Sussexin herttuaparin elämä ja teot

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

^ Ei ole uskottavaa, että vajaa kymmenkunta ketjulaisia muka yhtä aikaa kaikki ärsyyntyvät "olevinaan" - sanan käytöstäni. Luulenpa, että joku antaa olevinaan minulle sakinhivutusta. Raukkamaista. 

Olevinaan on ihan oikea sana, ei kai sitä kukaan kiistäkään. Mutta tuo *olevinaan tehdä*, se ei kuulosta mitenkään oikealta.

Löysin nopealla haulla esimerkkilauseen: "Hän olevinaan tietää kaikesta kaiken". 

Pakko nyt minunkin ottaa tähän kantaa. Ihan oikein tuo on sanottu. Hyvin vaikea sana käyttää joten jäänyt pois käytöstä. T:eri 

Sitä Elisabetin lievästi sanottuna nyrpeää ilmettä ja vihaa leimuavaa katsetta Meghania kohtaan en unohda varmasti ikinä. Onko kuningattaresta saatu mitään muuta kuvaa, koskaan, jossa olisi niin suupielet alaspäin kuin ikinä olla voi?

Vierailija kirjoitti:

Tom Quinn julkaisi juuri tänä vuonna kirjan aiheesta. Meghanilla oli hoviin tullessaan tapana halia kaikki mennen tullen. Se aiheutti palvelusväen piirissä perusteettomia huhuja, että hän olisi flirttaillut Williamin kanssa, ja Williamia huhut suututtivat. Eli väärinkäsityksestä oli kysymys.

On kuitenkin niitä videoita ja kuvia joissa tuijottaa Williamia ja hivuttautuu viereen, koskettaakin muka huomaamattaan. Ei ne pelkkiä huhuja olleet, kamala Williamin stalkkaaja oli.

Vierailija kirjoitti:

Jos jotakuta vielä kiinnostaa "olevinnaan tekkee", tässä hakutuloksia:

Pohjois-Savosta löytyi tällainen keskustelunpätkä: "Nekun meijän tollukoitten elämee miäräävvät piätökset tehhään siellä kapineteissa, turha on meijän luulla, et myö tollukat olevinnaan suahaan näissäkki vualiloissa olla piättämässä ommoimmiin kyliemme elämästä." https://vapaajuankoski.ehdolla.fi/keskustelu.html/110800?p=57&c=

Kaksi päivää sitten on Oulun tietämillä kirjoitettu näin: "anonyymikirjoitti: kauhee nainen,tunkee jokkaisseen asunttoon,varastaa kaiken ja olevinnaan ossoo hierroo,onneks muutin siittä muualle,ihme ..." osoitteessa www.all4tattoo.pt, jota minun koneeni ei halua lähestyä.  

Haku vie myös osoitteeseen https://erepo.uef.fi/server/api/core/bitstreams/1909b67e-7f2b-4b8b-942e…, josta löytyy perustellumpaa tekstiä eli gradu "Ke

Ketä kiinnostaa päätellä minun taustastani noin paljoa? Voi olla, että olen asunut joskus lapsena jossain tai kenties se paljastaa jotain vanhempieni taustasta. En koe kirjoittavani täällä kirjakieltä. Käytän" olevinaan"-sanaa korostussanana, koska haluan painottaa jonkun henkilön teeskentelyä ja valheellisuutta. Sen vuoksi käytän sitä usein myös Marklesta puhuessani. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ja kukas se olikaan "itseään täynnä" ? Dr. Who?"

 

Tarkoitatko sitä, kun kirjoitin tahallani "Olen itseäsi täynnä"? Sillä vitsailin vain sitä, että sinulla on nuo kaksi puolta jotka olevinaan kiistelevät keskenään tällä palstalla. Nytkin pitkität tätä keskusteluamme, koska olet loukkaantunut kritiikistä ja haluat päästä niskan päälle. No, tämä taitaa jo pitkästyttää muita ketjulaisia. 

Nyt en enää kestä olla puuttumatta: "olevinaan kiistelevät" - ei noin voi sanoa! ovat kiistelevinään on oikein. Sama tapa "olevinaan tekee/tekevät" on toistunut täällä usein ja pistää pahasti hermoon.

"Olevinaan" on ainakin Varsinais-Suomessa synonyymi ylpeälle. 

Varmaan aikalailla ympäri Suomen

Haluat siis passiivis-aggressiivisesti väittää minua yksinkertaiseksi vain yhden sanan vuoksi? Kai ymmärrät, että olen oikea ihminen? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos jotakuta vielä kiinnostaa "olevinnaan tekkee", tässä hakutuloksia:

Pohjois-Savosta löytyi tällainen keskustelunpätkä: "Nekun meijän tollukoitten elämee miäräävvät piätökset tehhään siellä kapineteissa, turha on meijän luulla, et myö tollukat olevinnaan suahaan näissäkki vualiloissa olla piättämässä ommoimmiin kyliemme elämästä." https://vapaajuankoski.ehdolla.fi/keskustelu.html/110800?p=57&c=

Kaksi päivää sitten on Oulun tietämillä kirjoitettu näin: "anonyymikirjoitti: kauhee nainen,tunkee jokkaisseen asunttoon,varastaa kaiken ja olevinnaan ossoo hierroo,onneks muutin siittä muualle,ihme ..." osoitteessa www.all4tattoo.pt, jota minun koneeni ei halua lähestyä.  

Haku vie myös osoitteeseen https://erepo.uef.fi/server/api/core/bitstreams/1909b67e-7f2b-4b8b-942e…, jos

"Ketä kiinnostaa päätellä minun taustastani noin paljoa? Voi olla, että olen asunut joskus lapsena jossain tai kenties se paljastaa jotain vanhempieni taustasta. En koe kirjoittavani täällä kirjakieltä. Käytän" olevinaan"-sanaa korostussanana, koska haluan painottaa jonkun henkilön teeskentelyä ja valheellisuutta. Sen vuoksi käytän sitä usein myös Marklesta puhuessani."

Minua kiinnostaa tuo ilmaus, ei sinun taustasi. En ole osallistunut keskusteluun moneen kuukauteen enkä tunnista sinua. Sitä kommenttia, jossa ilmausta käytit, en muista edes nähneeni, koska tulin mukaan kesken kaiken. Käytitkö sinä sitä muuten muodossa "olevinaan + teonsana" vai vain "olevinaan"? Onko edes kyse samasta asiasta?

Ketään ei kiinnosta suomen kielioppi tässä yhtään enempää, olet sitten Oulusta tai Hästfittansfjärdistä kotoisin.

Vierailija kirjoitti:

Ketään ei kiinnosta suomen kielioppi tässä yhtään enempää, olet sitten Oulusta tai Hästfittansfjärdistä kotoisin.

Olipa ilkeästi sanottu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tom Quinn julkaisi juuri tänä vuonna kirjan aiheesta. Meghanilla oli hoviin tullessaan tapana halia kaikki mennen tullen. Se aiheutti palvelusväen piirissä perusteettomia huhuja, että hän olisi flirttaillut Williamin kanssa, ja Williamia huhut suututtivat. Eli väärinkäsityksestä oli kysymys.

On kuitenkin niitä videoita ja kuvia joissa tuijottaa Williamia ja hivuttautuu viereen, koskettaakin muka huomaamattaan. Ei ne pelkkiä huhuja olleet, kamala Williamin stalkkaaja oli.

Niin ja jos sillä oli tapana halailla kaikkia niin miksi ihmeessä palvelusväki juuri Williamin kohdalla ajatteli että kyseessä onkin jokin muu? Vähän ontuvalta tuntuu tuo selitys.

Vierailija kirjoitti:

Ketään ei kiinnosta suomen kielioppi tässä yhtään enempää, olet sitten Oulusta tai Hästfittansfjärdistä kotoisin.

 

Kylläpä kiinnostaa!

Jos sinä joka olet joskus tai vanhempasi asuneet jossain jne haluat korostaa että meghan vain teeskentelee ja esittää olevansa/tekevänsä jotain niin miksi ihmeessä et sitten sano sitä niin? 

Esim. Meghan on olevinaan sitä tai tätä, on tekevinään sitä tai tätä. Sen sijaan Meghan olevinaan tekee on tosi kökköä ja outoa kieltä  vaikka olisikin jonkin alueen murretta/vanhahtavaa kieltä.

Vierailija kirjoitti:

Jos sinä joka olet joskus tai vanhempasi asuneet jossain jne haluat korostaa että meghan vain teeskentelee ja esittää olevansa/tekevänsä jotain niin miksi ihmeessä et sitten sano sitä niin? 

Esim. Meghan on olevinaan sitä tai tätä, on tekevinään sitä tai tätä. Sen sijaan Meghan olevinaan tekee on tosi kökköä ja outoa kieltä  vaikka olisikin jonkin alueen murretta/vanhahtavaa kieltä.

No enhän minä aina käytä samanlaisia ilmaisuja, vaan yritän vaihdella sanamuotoja eri lauseissa. Ymmärtäisit sanavalintani varmaan paremmin, jos kuulisit sen puhekielisenä. Silloin on ihan luontevaa painottaa "olevinaan" - sanaa ennen verbiä. Mikä juttu tämä nyt oikein on, että minun kirjoittamisiini puututaan, mutta muut saavat kirjoittaa miten sattuu? Yritetäänkö tällä painaa villaisella sitä, mikä alunperin oli viestini sisältö? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ja kukas se olikaan "itseään täynnä" ? Dr. Who?"

 

Tarkoitatko sitä, kun kirjoitin tahallani "Olen itseäsi täynnä"? Sillä vitsailin vain sitä, että sinulla on nuo kaksi puolta jotka olevinaan kiistelevät keskenään tällä palstalla. Nytkin pitkität tätä keskusteluamme, koska olet loukkaantunut kritiikistä ja haluat päästä niskan päälle. No, tämä taitaa jo pitkästyttää muita ketjulaisia. 

Nyt en enää kestä olla puuttumatta: "olevinaan kiistelevät" - ei noin voi sanoa! ovat kiistelevinään on oikein. Sama tapa "olevinaan tekee/tekevät" on toistunut täällä usein ja pistää pahasti hermoon.

Nyt ei kyllä oma kielikorvasi toimi. On ihan eri merkitys sanoa "olevinaan kiistelee" kuin "on kiistelevinään". Ensin mainitt

" leuhkana kiiistelee"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku tuli omaa show'taan pitämään. Saat pian ämericcäläisen vastaasi ja sitten tappelu alkaa. Tämä ketju on hänen reviiriään.

Minusta tuntuu että ämericcäläinen kommentoi täällä paljon useammin kuin moni arvaakaan. Muuttaa pikkuisen tyyliään ettei heti tunnistettaisi.

Kyllä. Pikkasen ärsytän vaan sitä tulemaan esille. Sen monet identiteettien vaihtelut alkavat olla aika tuttuja jo.

Minusta taas vaikuttaa siltä, että nämä ämericcäläiset ja usalaiset ovat tämän saman henkilön luomuksia, joka sitten olevinaan haukkuu heitä ja on heidän päävastustajansa. Tällä saa yläpeukkuja osakseen. Olen monta kertaa sanonut, ettei täällä oikeasti ole ketään autenttista meghani

Meghanin lisäksi hampaisiin joutuu aina joku keskivertoa kauniimpi tai menestynyt nainen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tom Quinn julkaisi juuri tänä vuonna kirjan aiheesta. Meghanilla oli hoviin tullessaan tapana halia kaikki mennen tullen. Se aiheutti palvelusväen piirissä perusteettomia huhuja, että hän olisi flirttaillut Williamin kanssa, ja Williamia huhut suututtivat. Eli väärinkäsityksestä oli kysymys.

On kuitenkin niitä videoita ja kuvia joissa tuijottaa Williamia ja hivuttautuu viereen, koskettaakin muka huomaamattaan. Ei ne pelkkiä huhuja olleet, kamala Williamin stalkkaaja oli.

Niin ja jos sillä oli tapana halailla kaikkia niin miksi ihmeessä palvelusväki juuri Williamin kohdalla ajatteli että kyseessä onkin jokin muu? Vähän ontuvalta tuntuu tuo selitys.

Voisiko olla, että Williamista saisi muhkeimmat lööpit?

Vierailija kirjoitti:

Niin miten on, luuliko Meghan tosissaan että William hylkäisi Catherinen, naisi hänet, veljensä vaimon ja tekisi hänestä kuningattaren? Onko hän mielestänne realistinen ja älykäs ihminen? Nyt ei mitään Katekin tuijotti-vastauksia vaan ihan suoraan kysymykseen suora vastaus.

 Catherinen ja kuningas myrkytetään ja kuolevat syöpään. Harry kuolee huumeisiin.   Musta leski rientää lohduttamaan tulevaa kuningasta. Helpompi toteuttaa kuin lento-onnettomuus.

Heh, eivät siellä brittilehdistössä huomanneetkaan, että Kate Harrylle flirttaili. Siitähän saisi hyvän lööpin, nyt vaan sinne vinkkiä antamaan.

Meghanille oli lottovoitto päästä Harryn kanssa naimisiin. Ketään ei ollut saanut pyydykseen vuosiin avioeronsa jälkeen kovasta yrittämisestä huolimatta. Ei ollut edes palkintovaimoksi kelvannut ja Harry oli niin helppo saalis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin miten on, luuliko Meghan tosissaan että William hylkäisi Catherinen, naisi hänet, veljensä vaimon ja tekisi hänestä kuningattaren? Onko hän mielestänne realistinen ja älykäs ihminen? Nyt ei mitään Katekin tuijotti-vastauksia vaan ihan suoraan kysymykseen suora vastaus.

 Catherinen ja kuningas myrkytetään ja kuolevat syöpään. Harry kuolee huumeisiin.   Musta leski rientää lohduttamaan tulevaa kuningasta. Helpompi toteuttaa kuin lento-onnettomuus.

Lapsetkin paljastuvat Williamin lapsiksi:D 

Vierailija kirjoitti:

Heh, eivät siellä brittilehdistössä huomanneetkaan, että Kate Harrylle flirttaili. Siitähän saisi hyvän lööpin, nyt vaan sinne vinkkiä antamaan.

Haloo, ketä kiinnostaa Harrylle flirttailut, edes Meghan ei tulisi mustasukkaiseksi. Jos noin olisi, minäkin olisin ihan hirveä flirttailija ja hinkuaja, eihän tässä uskalla enää hymyillä, eikä vastata huulenheittoon. Meghan sitä vastoin katsoo Williamin kostein silmin intensiivisesti ja huulet raottuen, koskettaa muka vahingossa tätä pakaraan ja lantioon, vieläpä Elisabetin hautajaisissa.