Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (25209)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikäisensä näköinenhän tuo on. Mutta toki tupakoimattomuus ja laadukas ravinto pitävät ihon kauniina ja hehkeänä. Juonteita on jo, olisko raju laihdutus aiheuttanut? Oli joskus painavampi. Ja tuskin se nyt mitään övereitä juokaan.
Tässä Meghan tosinaamallaan ilman filttereitä.
Aijaa, en mä kyllä pelkkiin kuviin ole "luottanut", aika hyvältä se on julkisissa tilaisuuksissa näyttänyt. Kovat on pakkelit sitten olleet varmaan...
Ei näytä päivääkään yli kuusikymppiseltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se meni tosiaan ihan överiksi se Meghanin teatteri "umpirakastuneena kokemattomana naisena". Ihminen on keski-ikäinen ja suhteita ja avioliittoakin jo ollut, pyörinyt ja huidellut ties missä piireissä - ja mukamas tosiaan täysin hurmaantunut yksinkertaisesta Harrysta jonka ulkonäkökään ei vedä jalkoja alta. Aidosti ihastuneena ja kiinnostuneena Meghan katseli Harryn veljeä. Vielä vihittynä vaimonakin.
Enemmän se Harryn veljen vaimo katseli Harrya. Tämäkin on jo täällä käyty läpi.
No niin onkin käyty läpi, tämäkin väite. Joten tiedät itsekin hyvin ettei ihastuneena tai kaivaten katsellut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä se Williamin tuijottelu ja "vahingossa" koskettelu mitään auttoi? Kuvitteliko Meghan että William innostuukin yhtäkkiä hänestä, eroaa vaimostansa ja heti kun Meghankin on saanut eron Harrysta he menevät naimisiin ja hänestä tulee kansan ihailema ja palvoma kuningatar?
Niin, mitä Kate ajatteli saavansa flirtistä Harryn kanssa? Hetken aikaa hieman huomiota omalta mieheltä?
Johan taas sattuikin. Kysyttiin Meghanista, vastaukseksi saatiin: Kate.
Täysin toivotonta ja sangen hupaisaa että meghanistit eivät kertakaikkiaan kykene sanomaan sanaakaan idolinsa puolustukseksi, ainoa millä yrittävät epätoivoisina Meghania nostaa on mutkukate, entäs Kate, Catherinepa taas..
Meghanin viini ei ehkä olekaan Napan piirikunnasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meghanilla ei ole lainkaan bisnesälyä. Kaiken bisneksen, myi sitten tuotteita, palveluita tai jotain viihteellistä, pitäisi keskittyä asiakkaan palvelemiseen, asiakaslähtöisyyteen. Sinä tarjoat jotain palvelua tai tuotetta, tai autat asiakasta löytämään jotain, mitä hän tarvitsee.
Meghanin kaikki tekeminen, show, podcast, puheet, tuotteet.. kaikki alkaa hänestä itsestä ja keskittyy hänen omaan peeärräänsä. Hän ei anna mitään. Ne lifestyle-ohjelmat ovat tunkkaisia, pitkästyttäviä, sietämättömän teennäisiä. Hän ei ole innostunut tai kiinnostunut vieraistaan, ei anna heille tarpeeksi tilaa.Katsoja ei saa niistä mitään. Hävetti hänen puolestaan, kun kysyi Emma Gredeltä, oliko Emma tehnyt jotain Meghanin ohjelman ruokaa/koristelua mitälie. Emma vastasi aika napakasti, että en.
Miettikää nyt tuota As Ever-brändiä. Ketä varten se on perustettu? Oliko kuivakukille ja vetiselle jammille tarvetta markkinoilla? Vai esittikö Meghan näiden tuotteiden kautta artesaania, joka itse poimii raaka-aineet ja hellallaan niitä keittelee..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ja kukas se olikaan "itseään täynnä" ? Dr. Who?"
Tarkoitatko sitä, kun kirjoitin tahallani "Olen itseäsi täynnä"? Sillä vitsailin vain sitä, että sinulla on nuo kaksi puolta jotka olevinaan kiistelevät keskenään tällä palstalla. Nytkin pitkität tätä keskusteluamme, koska olet loukkaantunut kritiikistä ja haluat päästä niskan päälle. No, tämä taitaa jo pitkästyttää muita ketjulaisia.
Nyt en enää kestä olla puuttumatta: "olevinaan kiistelevät" - ei noin voi sanoa! ovat kiistelevinään on oikein. Sama tapa "olevinaan tekee/tekevät" on toistunut täällä usein ja pistää pahasti hermoon.
Murretta. Ainakin Pohjois-Karjalassa tuota kuulee. Ja konsonantit tuplana.
Enpä ole minäkään ikinä
Oulussa käytetään tätä olevinaan myös. Murteet rikastaa kieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meghanin viini ei ehkä olekaan Napan piirikunnasta.
Onko sieltä Sonoma Valleyn puolelta?
Tunnen useita Oulusta tänne muuttaneita, aikoinaan opiskelupaikkakunnalla oli ym ja todellakin kaikki puhuvat hyvin vahvasti oululaisittain. Mutta tuota omituista olevinaan&verbi-ilmaisua kukaan heistä ei ole koskaan käyttänyt. Minun kuulteni tietysti ennen kuin joku syöksyy saivartelemaan mistä tiedän mitä he puhuvat kun en ole paikalla. Ihan uusi juttu minulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin miten on, luuliko Meghan tosissaan että William hylkäisi Catherinen, naisi hänet, veljensä vaimon ja tekisi hänestä kuningattaren? Onko hän mielestänne realistinen ja älykäs ihminen? Nyt ei mitään Katekin tuijotti-vastauksia vaan ihan suoraan kysymykseen suora vastaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä se Williamin tuijottelu ja "vahingossa" koskettelu mitään auttoi? Kuvitteliko Meghan että William innostuukin yhtäkkiä hänestä, eroaa vaimostansa ja heti kun Meghankin on saanut eron Harrysta he menevät naimisiin ja hänestä tulee kansan ihailema ja palvoma kuningatar?
Niin, mitä Kate ajatteli saavansa flirtistä Harryn kanssa? Hetken aikaa hieman huomiota omalta mieheltä?
Pöh, Kate ja Harry nauroivat yhdessä (William mukana) ja pitivät hauskaa. Williamia ei naurattanut yhtään eikä ketään muutakaan kun Meghan häntä lähenteli ja tuijotti, siitä oli hauskanpito kaukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitkä muuten ovat Marklen (ja Harryn myös) todelliset saavutukset elämässä?
Jos jotakuta vielä kiinnostaa "olevinnaan tekkee", tässä hakutuloksia:
Pohjois-Savosta löytyi tällainen keskustelunpätkä: "Nekun meijän tollukoitten elämee miäräävvät piätökset tehhään siellä kapineteissa, turha on meijän luulla, et myö tollukat olevinnaan suahaan näissäkki vualiloissa olla piättämässä ommoimmiin kyliemme elämästä." https://vapaajuankoski.ehdolla.fi/keskustelu.html/110800?p=57&c=
Kaksi päivää sitten on Oulun tietämillä kirjoitettu näin: "anonyymikirjoitti: kauhee nainen,tunkee jokkaisseen asunttoon,varastaa kaiken ja olevinnaan ossoo hierroo,onneks muutin siittä muualle,ihme ..." osoitteessa www.all4tattoo.pt, jota minun koneeni ei halua lähestyä.
Haku vie myös osoitteeseen https://erepo.uef.fi/server/api/core/bitstreams/1909b67e-7f2b-4b8b-942e…, josta löytyy perustellumpaa tekstiä eli gradu "Keskustelun ulkopuoliseen henkilöön viittaaminen pohjoiskarjalaisissa kampaamokeskusteluissa". En jaksa kahlata, kun ei sanahakua löydy, mutta ehkä jotakuta muuta kiinnostaa.
Tuo korviaviiltävä ilmaus siis on olemassa, joten siinä mielessä pulinat pois. Joku jo mainitsikin, että sen käyttäjän taustasta voi päätellä kaikenlaista pientä, ja aika laillahan tuo rajaa ja niputtaa. Kirjoitettuna tuota näkee tosi harvoin.
(Pahoittelen itse aiheen vierestä kulkemisesta, mutta tämä yksityiskohta on mielenkiintoisinta tässä ketjussa aikoihin.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin miten on, luuliko Meghan tosissaan että William hylkäisi Catherinen, naisi hänet, veljensä vaimon ja tekisi hänestä kuningattaren? Onko hän mielestänne realistinen ja älykäs ihminen? Nyt ei mitään Katekin tuijotti-vastauksia vaan ihan suoraan kysymykseen suora vastaus.
Miksi Meghan William-hapannaaman haluaisi? Miksei samalla vaivalla olisi tavoitellut Charlesia, jos kerran oli täysin rahan ja vallan perässä. Suorinta tietä isoimpien blingien kimppuun. Kävelivät käsikynkässä kirkkoonkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ja kukas se olikaan "itseään täynnä" ? Dr. Who?"
Tarkoitatko sitä, kun kirjoitin tahallani "Olen itseäsi täynnä"? Sillä vitsailin vain sitä, että sinulla on nuo kaksi puolta jotka olevinaan kiistelevät keskenään tällä palstalla. Nytkin pitkität tätä keskusteluamme, koska olet loukkaantunut kritiikistä ja haluat päästä niskan päälle. No, tämä taitaa jo pitkästyttää muita ketjulaisia.
Nyt en enää kestä olla puuttumatta: "olevinaan kiistelevät" - ei noin voi sanoa! ovat kiistelevinään on oikein. Sama tapa "olevinaan tekee/tekevät" on toistunut täällä usein ja pistää pahasti hermoon.
"Olevinaan" on ainakin Varsinais-Suomessa synonyymi ylpeälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä se Williamin tuijottelu ja "vahingossa" koskettelu mitään auttoi? Kuvitteliko Meghan että William innostuukin yhtäkkiä hänestä, eroaa vaimostansa ja heti kun Meghankin on saanut eron Harrysta he menevät naimisiin ja hänestä tulee kansan ihailema ja palvoma kuningatar?
Niin, mitä Kate ajatteli saavansa flirtistä Harryn kanssa? Hetken aikaa hieman huomiota omalta mieheltä?
Johan taas sattuikin. Kysyttiin Meghanista, vastaukseksi saatiin: Kate.
Tämä ketju koskee Harrya ja Meghania. Joten kyllä Katen flirtti Harrylle kuuluu ketjuun aivan yhtä lailla kuin Meghanin flirtti Williamille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ja kukas se olikaan "itseään täynnä" ? Dr. Who?"
Tarkoitatko sitä, kun kirjoitin tahallani "Olen itseäsi täynnä"? Sillä vitsailin vain sitä, että sinulla on nuo kaksi puolta jotka olevinaan kiistelevät keskenään tällä palstalla. Nytkin pitkität tätä keskusteluamme, koska olet loukkaantunut kritiikistä ja haluat päästä niskan päälle. No, tämä taitaa jo pitkästyttää muita ketjulaisia.
Nyt en enää kestä olla puuttumatta: "olevinaan kiistelevät" - ei noin voi sanoa! ovat kiistelevinään on oikein. Sama tapa "olevinaan tekee/tekevät" on toistunut täällä usein ja pistää pahasti hermoon.
"Olevinaan" on ainakin Varsinais-Suomessa synonyymi ylpeälle.
Varmaan aikalailla ympäri Suomen kun sanotaan että joku "on olevinaan" tarkoittaa se ylpeää. Mutta nyt oli vähän eri asiasta kyse ja ylempänä joku laittoikin jo pitkän selvityksen mistä, kiitos siitä. Mutta on se ilmaisu vaan korvia riipivä, väärän kuuloinen ja antaa sanojastaan vähän yksinkertaisen kuvan, sille en voi mitään :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä se Williamin tuijottelu ja "vahingossa" koskettelu mitään auttoi? Kuvitteliko Meghan että William innostuukin yhtäkkiä hänestä, eroaa vaimostansa ja heti kun Meghankin on saanut eron Harrysta he menevät naimisiin ja hänestä tulee kansan ihailema ja palvoma kuningatar?
Niin, mitä Kate ajatteli saavansa flirtistä Harryn kanssa? Hetken aikaa hieman huomiota omalta mieheltä?
Johan taas sattuikin. Kysyttiin Meghanista, vastaukseksi saatiin: Kate.
Tämä ketju koskee Harrya ja Meghania. Joten kyllä Katen flirtti Harrylle kuuluu ketjuun aivan yhtä lailla kuin Meghanin flirtti Williamille.
Voisi sitä silti vastata kysymykseen eikä piiloutua Katen selän taa. Kaikki me muuten tiedämme ettei Kate flirttaillut Harrylle. Niin että mites se Meksu, uskoiko pääsevänsä hallitsijan vaimoksi ja saavansa valita aina ihan minkä tiaran ikinä tahtoo?
Tom Quinn julkaisi juuri tänä vuonna kirjan aiheesta. Meghanilla oli hoviin tullessaan tapana halia kaikki mennen tullen. Se aiheutti palvelusväen piirissä perusteettomia huhuja, että hän olisi flirttaillut Williamin kanssa, ja Williamia huhut suututtivat. Eli väärinkäsityksestä oli kysymys.
Niin, mitä Kate ajatteli saavansa flirtistä Harryn kanssa? Hetken aikaa hieman huomiota omalta mieheltä?