Sussexin herttuaparin elämä ja teot

Heh, eivät siellä brittilehdistössä huomanneetkaan, että Kate Harrylle flirttaili. Siitähän saisi hyvän lööpin, nyt vaan sinne vinkkiä antamaan.

Meghanille oli lottovoitto päästä Harryn kanssa naimisiin. Ketään ei ollut saanut pyydykseen vuosiin avioeronsa jälkeen kovasta yrittämisestä huolimatta. Ei ollut edes palkintovaimoksi kelvannut ja Harry oli niin helppo saalis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin miten on, luuliko Meghan tosissaan että William hylkäisi Catherinen, naisi hänet, veljensä vaimon ja tekisi hänestä kuningattaren? Onko hän mielestänne realistinen ja älykäs ihminen? Nyt ei mitään Katekin tuijotti-vastauksia vaan ihan suoraan kysymykseen suora vastaus.

 Catherinen ja kuningas myrkytetään ja kuolevat syöpään. Harry kuolee huumeisiin.   Musta leski rientää lohduttamaan tulevaa kuningasta. Helpompi toteuttaa kuin lento-onnettomuus.

Lapsetkin paljastuvat Williamin lapsiksi:D 

Vierailija kirjoitti:

Heh, eivät siellä brittilehdistössä huomanneetkaan, että Kate Harrylle flirttaili. Siitähän saisi hyvän lööpin, nyt vaan sinne vinkkiä antamaan.

Haloo, ketä kiinnostaa Harrylle flirttailut, edes Meghan ei tulisi mustasukkaiseksi. Jos noin olisi, minäkin olisin ihan hirveä flirttailija ja hinkuaja, eihän tässä uskalla enää hymyillä, eikä vastata huulenheittoon. Meghan sitä vastoin katsoo Williamin kostein silmin intensiivisesti ja huulet raottuen, koskettaa muka vahingossa tätä pakaraan ja lantioon, vieläpä Elisabetin hautajaisissa. 

Vierailija kirjoitti:

Sitä Elisabetin lievästi sanottuna nyrpeää ilmettä ja vihaa leimuavaa katsetta Meghania kohtaan en unohda varmasti ikinä. Onko kuningattaresta saatu mitään muuta kuvaa, koskaan, jossa olisi niin suupielet alaspäin kuin ikinä olla voi

Tuossahan on täytynyt olla tv-kamera tai lehtikuvaaja melkein vastapäätä Elisabetia, joten ilmeisesti unohti sen täysin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sinä joka olet joskus tai vanhempasi asuneet jossain jne haluat korostaa että meghan vain teeskentelee ja esittää olevansa/tekevänsä jotain niin miksi ihmeessä et sitten sano sitä niin? 

Esim. Meghan on olevinaan sitä tai tätä, on tekevinään sitä tai tätä. Sen sijaan Meghan olevinaan tekee on tosi kökköä ja outoa kieltä  vaikka olisikin jonkin alueen murretta/vanhahtavaa kieltä.

No enhän minä aina käytä samanlaisia ilmaisuja, vaan yritän vaihdella sanamuotoja eri lauseissa. Ymmärtäisit sanavalintani varmaan paremmin, jos kuulisit sen puhekielisenä. Silloin on ihan luontevaa painottaa "olevinaan" - sanaa ennen verbiä. Mikä juttu tämä nyt oikein on, että minun kirjoittamisiini puututaan, mutta muut saavat kirjoittaa miten sattuu? Yritetäänkö tällä painaa villaisella sitä, mikä alunperin oli viestini sisältö? 

Luontevaa kyllä, mutta vain vahvan murteen puhujalle. Kirjoitettuna suorastaan poikkeuksellisen vahvan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku tuli omaa show'taan pitämään. Saat pian ämericcäläisen vastaasi ja sitten tappelu alkaa. Tämä ketju on hänen reviiriään.

Minusta tuntuu että ämericcäläinen kommentoi täällä paljon useammin kuin moni arvaakaan. Muuttaa pikkuisen tyyliään ettei heti tunnistettaisi.

Kyllä. Pikkasen ärsytän vaan sitä tulemaan esille. Sen monet identiteettien vaihtelut alkavat olla aika tuttuja jo.

Minusta taas vaikuttaa siltä, että nämä ämericcäläiset ja usalaiset ovat tämän saman henkilön luomuksia, joka sitten olevinaan haukkuu heitä ja on heidän päävastustajansa. Tällä saa yläpeukkuja osakseen. Olen monta kertaa sanonut, ettei

 

"Keskivertoa kauniimpi nainen", Markle on tekemällä tehty ja muokattu. Ensimmäiset muokkaukset maksoi isä, koulunpäättäjäiskuvassa hymyilee jo eri näköinen tyttö kuin pari vuotta aiemmin. Nenän muokkaus oli jo aloitettu, samoin hampaiden kuorrutuksen, hiukset suoritettu. Vähän väliä Harryn rouva käy korjailemassa itseään nuoremman näköiseksi. Ammattilaisena tietää, ettei kerralla voi ihan radikaaleja ratkaisuja tehdä. Radikaalein muutos tehtiin jo nuorena. Kauneus on makuasia, mutta minusta Markle ei ole kaunis. Hyvin tällättynä hänestä saa hyvän näköisen kyllä. 

Vierailija kirjoitti:

"Keskivertoa kauniimpi nainen", Markle on tekemällä tehty ja muokattu. Ensimmäiset muokkaukset maksoi isä, koulunpäättäjäiskuvassa hymyilee jo eri näköinen tyttö kuin pari vuotta aiemmin. Nenän muokkaus oli jo aloitettu, samoin hampaiden kuorrutuksen, hiukset suoritettu. Vähän väliä Harryn rouva käy korjailemassa itseään nuoremman näköiseksi. Ammattilaisena tietää, ettei kerralla voi ihan radikaaleja ratkaisuja tehdä. Radikaalein muutos tehtiin jo nuorena. Kauneus on makuasia, mutta minusta Markle ei ole kaunis. Hyvin tällättynä hänestä saa hyvän näköisen kyllä. 

Meikeillä pystyy tekemään ihmeitä ja nykyään käytetään myös filtteriä kuvauksissa.

Onneksi Meghanilta löytyy useampi vessa kun putkien kanssa on ongelmia.

Laifstyle ohjelma? Onpa hienot vaatteet. Jeejee, siis katsooko tuommoista humpuukia oikeasti joku?

Vierailija kirjoitti:

Heh, eivät siellä brittilehdistössä huomanneetkaan, että Kate Harrylle flirttaili. Siitähän saisi hyvän lööpin, nyt vaan sinne vinkkiä antamaan.

Jos puhut ajasta ennen Meghania, niin huomattiin se, mutta siitä ei puhuttu filrttailuna, vaan että Harry sai siskon. Ne kaksi tulivat loistavasti toimeen, vitsailivat keskenään. Ihan tosi sääli etteivät enää voi olla väleissä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tom Quinn julkaisi juuri tänä vuonna kirjan aiheesta. Meghanilla oli hoviin tullessaan tapana halia kaikki mennen tullen. Se aiheutti palvelusväen piirissä perusteettomia huhuja, että hän olisi flirttaillut Williamin kanssa, ja Williamia huhut suututtivat. Eli väärinkäsityksestä oli kysymys.

On kuitenkin niitä videoita ja kuvia joissa tuijottaa Williamia ja hivuttautuu viereen, koskettaakin muka huomaamattaan. Ei ne pelkkiä huhuja olleet, kamala Williamin stalkkaaja oli.

Niin ja jos sillä oli tapana halailla kaikkia niin miksi ihmeessä palvelusväki juuri Williamin kohdalla ajatteli että kyseessä onkin jokin muu? Vähän ontuvalta tuntuu tuo selitys.

Tiedätkö miten juorut syntyvät ja miksi ihmiset juoruilevat?

Kenenkään muun kohdalla juttu ei olisi ollut kiinnostava, mutta kun M meni halaamaan W:tä niin sen kertominen KUULOSTAA JO JOLTAIN. Juoruaja haluaa olla keskipiste ja olla sosiaalisesti tärkeä ja kiinnostava. Muut halaamiset jätettiin sivuun, juoruajalle tärkeintä on hän itse, ja miten hän tekee itsestään tärkeän. Juoruilun pointti ei ole se, onko asia oikeasti totta, se ei ole faktojen kerrontaa, tärkeintä on vain valokeilaan pääseminen. 

Tämä toimii ihan kaikkialla samoin. Varmaan olet työpaikkajuoruiluun joskus törmännyt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tom Quinn julkaisi juuri tänä vuonna kirjan aiheesta. Meghanilla oli hoviin tullessaan tapana halia kaikki mennen tullen. Se aiheutti palvelusväen piirissä perusteettomia huhuja, että hän olisi flirttaillut Williamin kanssa, ja Williamia huhut suututtivat. Eli väärinkäsityksestä oli kysymys.

On kuitenkin niitä videoita ja kuvia joissa tuijottaa Williamia ja hivuttautuu viereen, koskettaakin muka huomaamattaan. Ei ne pelkkiä huhuja olleet, kamala Williamin stalkkaaja oli.

Niin ja jos sillä oli tapana halailla kaikkia niin miksi ihmeessä palvelusväki juuri Williamin kohdalla ajatteli että kyseessä onkin jokin muu? Vähän ontuvalta tuntuu tuo selitys.

 

Tiedätkö miten juorut syntyvät ja miksi ihmiset juoruilevat?

Sinunkin - ihan paikkansapitävä selitys - kuitenkin todistaa että mistään väärinymärryksestä ei ollut kyse vaan tahallisuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä Elisabetin lievästi sanottuna nyrpeää ilmettä ja vihaa leimuavaa katsetta Meghania kohtaan en unohda varmasti ikinä. Onko kuningattaresta saatu mitään muuta kuvaa, koskaan, jossa olisi niin suupielet alaspäin kuin ikinä olla voi

Tuossahan on täytynyt olla tv-kamera tai lehtikuvaaja melkein vastapäätä Elisabetia, joten ilmeisesti unohti sen täysin.

 

Tai inho ja halveksunta nuorikkoa ("nuorikkoa") kohtaan oli niin suuri ettei välittänyt kuvaajasta. Ehkä jopa halusikin että suuri yleisö saa tietää minkälaisia tunteita Meghan hänessä herätti, mistäpä sitä tietää.

Vierailija kirjoitti:

"Keskivertoa kauniimpi nainen", Markle on tekemällä tehty ja muokattu. Ensimmäiset muokkaukset maksoi isä, koulunpäättäjäiskuvassa hymyilee jo eri näköinen tyttö kuin pari vuotta aiemmin. Nenän muokkaus oli jo aloitettu, samoin hampaiden kuorrutuksen, hiukset suoritettu. Vähän väliä Harryn rouva käy korjailemassa itseään nuoremman näköiseksi. Ammattilaisena tietää, ettei kerralla voi ihan radikaaleja ratkaisuja tehdä. Radikaalein muutos tehtiin jo nuorena. Kauneus on makuasia, mutta minusta Markle ei ole kaunis. Hyvin tällättynä hänestä saa hyvän näköisen kyllä. 

Katen muokkaukset maksaa Brittiläinen veronmaksaja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Keskivertoa kauniimpi nainen", Markle on tekemällä tehty ja muokattu. Ensimmäiset muokkaukset maksoi isä, koulunpäättäjäiskuvassa hymyilee jo eri näköinen tyttö kuin pari vuotta aiemmin. Nenän muokkaus oli jo aloitettu, samoin hampaiden kuorrutuksen, hiukset suoritettu. Vähän väliä Harryn rouva käy korjailemassa itseään nuoremman näköiseksi. Ammattilaisena tietää, ettei kerralla voi ihan radikaaleja ratkaisuja tehdä. Radikaalein muutos tehtiin jo nuorena. Kauneus on makuasia, mutta minusta Markle ei ole kaunis. Hyvin tällättynä hänestä saa hyvän näköisen kyllä. 

Katen muokkaukset maksaa Brittiläinen veronmaksaja. 

Sitähän sinä et tiedä ja jos maksaakin niin koskettaako se sinua henkilökohtaisesti, onko sinun rahoistasi pois? Ajattele mitä kaikkea me suomalaiset veronmaksajat joudumme maksamaan kansanedustajille, avustajille, pääministerille, presidentille, entisille edustajille jne! Sen luulisi häiritsevän sinua enemmän kuin brittien verorahat. Muuten on moneen kertaan laskettu ja kerrottu mitä kulut per hlö vuodessa sillä monarkian takia ovat ja todettu että naurettavan vähäiset. Miten muuten Catherinen muokkaukset kuuluvat otsikon Sussexin herttuaparin elämä ja teot?

Taas on aamu alkanut hienosti Walesin prinsessan parissa.

Maanista hokemista, Catherine sitä ja Catherine tätä. 

Joku on jämähtänyt pelottavalla tavalla yhden ihmisen loukkuun. Stalkkerin sielunelämä on musta ja tuskainen. 

Ei auta Meghanin viinit, ei kuivatut horsmat, ei mikään, hoitokeinoa ei ole.

Tyhjästä on paha nyhjäistä meheviä otsikoita eli (Williamin) tyttöystävistä/rakastajattarensa lapsista. 

Sori siitä meghanistit :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Keskivertoa kauniimpi nainen", Markle on tekemällä tehty ja muokattu. Ensimmäiset muokkaukset maksoi isä, koulunpäättäjäiskuvassa hymyilee jo eri näköinen tyttö kuin pari vuotta aiemmin. Nenän muokkaus oli jo aloitettu, samoin hampaiden kuorrutuksen, hiukset suoritettu. Vähän väliä Harryn rouva käy korjailemassa itseään nuoremman näköiseksi. Ammattilaisena tietää, ettei kerralla voi ihan radikaaleja ratkaisuja tehdä. Radikaalein muutos tehtiin jo nuorena. Kauneus on makuasia, mutta minusta Markle ei ole kaunis. Hyvin tällättynä hänestä saa hyvän näköisen kyllä. 

Katen muokkaukset maksaa Brittiläinen veronmaksaja. 

Sitähän sinä et tiedä ja jos maksaakin niin koskettaako se sinua henkilökohtaisesti, onko sinun rahoistasi pois? Ajattele mitä kaikkea me suomalaiset veronmaksajat joudum

Taisi olla vähän yli punta vuodessa tuo brittiläisen veronmaksajan osuus.