Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (25212)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi aina haukutaan Harrya ja Meghania, vaikka suurimmat hovin häpäisijät ovat Andrew exineen ja Charles itse. Harry ja Meghan eivät ole tehneet mitään noihin mainittuihin verrattuna, mutta kai sekin on Meghanin ja Martinan syy, että Charles petti Dianaa aviossa ollessaan ja Andrew sekoili Epsteinin porukoissa ym. Mä uskon että Kate on isolti Meghania kohtaan kunkkuperheessä osoitetun katkeruuden ja vihan alkuperä. Kate oli ensin suosittu nuori tuulahdus perheeseen ja Kate tunsi olevansa kaikkien ihailun kohde. Sitten tulikin Meghan, joka aiheutti enemmän kiinnostusta ja ihailua kuin Kate. Sehän ei tietysti Katelle sopinut, ja vaino ja pahat puheet Meghania kohtaan alkoivat. Katen pitkäaikainen (15 v) hen.kohtainen avustajakin irtisanoutui heinäkuussa (2025), eli olihan siihenkin syynsä...
Aivan järkyttävää että osaltaan paparazzien vainon vuoksi prinsessa Diana sai surmansa auto-onnettomuudessa ja n
Ylilaudalla puhutaan että eräs rouva haukkuisi näitä molempia. Siis Aitolehti ja Belorf. Tekeyten eri persooniksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Fanit ovat jättäneet Marklen kuin rotat uppoavan laivan :D
Kommentti kommentilta vain Catherinesta, upea tuleva kuningatar. Niinpä.
Oliskos lisää? Hän on mielenkiintoinen nainen, ette te ex-meghanistit siinä väärässä ole. Nyt siis vain Kate ketjun päärollissa. Niin kääntyi kelkka...Hyvä!
Vierailija kirjoitti:
En ole nähnyt Harrya niin iloisena ja vapautuneena missään kuvissa Meghanin kanssa kuin seurustellessaan Chelsy Davyn kanssa. Myös Catherine ja William ovat selvästi hyvissä väleissä Chelsyn kanssa. On todella harmi, ettei se suhde kantanut avioon saakka.
Miksi ihmeessä Harry päätyi amerikkalaiseen B-luokan näyttelijään, eronneeseen naiseen ja onnenonkijaan?? Kulttuurierokin on suuri. Suurin ongelma on kuitenkin Meghanin röyhkeä narsismi.
Chelsy kuin sen jälkeinenkin tyttöystävä, kumpikin jättivät Harrryn, eivät kestäneet siitä seurannutta julkisuutta, halusivat pitää työnsä ja myös oman uran. Kumpikin taisivat olla Harryn häissä vieraina, ainakin Chelsy siellä oli. Hyvissä väleissä erot sujuivat.
Vierailija kirjoitti:
Fanit ovat jättäneet Marklen kuin rotat uppoavan laivan :D
Kommentti kommentilta vain Catherinesta, upea tuleva kuningatar. Niinpä.
Oliskos lisää? Hän on mielenkiintoinen nainen, ette te ex-meghanistit siinä väärässä ole. Nyt siis vain Kate ketjun päärollissa. Niin kääntyi kelkka...Hyvä!
Et taida tajuta mutta tämä ketju on Harryn ja Meghanin kuulumisia varten, hyvässä ja pahassa. Taidan tulla Middleton ketjuun jatkossa spämmäämään miten kaunis ja säpäkkä nainen Meghan on. Tehkää niin muutkin ihan tasapuolisuuden nimissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fanit ovat jättäneet Marklen kuin rotat uppoavan laivan :D
Kommentti kommentilta vain Catherinesta, upea tuleva kuningatar. Niinpä.
Oliskos lisää? Hän on mielenkiintoinen nainen, ette te ex-meghanistit siinä väärässä ole. Nyt siis vain Kate ketjun päärollissa. Niin kääntyi kelkka...Hyvä!
Et taida tajuta mutta tämä ketju on Harryn ja Meghanin kuulumisia varten, hyvässä ja pahassa. Taidan tulla Middleton ketjuun jatkossa spämmäämään miten kaunis ja säpäkkä nainen Meghan on. Tehkää niin muutkin ihan tasapuolisuuden nimissä.
...hiton tylsää ja hiljaistahan siellä on mutta tulee heti säpinää Meghanin myötä. Catherinea vastaan ei minulla ole mitään mutta viherkasvinkin kasvun näkee nopeammin, kuin että Catherinelle tapahtuisi mitään mainittavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fanit ovat jättäneet Marklen kuin rotat uppoavan laivan :D
Kommentti kommentilta vain Catherinesta, upea tuleva kuningatar. Niinpä.
Oliskos lisää? Hän on mielenkiintoinen nainen, ette te ex-meghanistit siinä väärässä ole. Nyt siis vain Kate ketjun päärollissa. Niin kääntyi kelkka...Hyvä!
Et taida tajuta mutta tämä ketju on Harryn ja Meghanin kuulumisia varten, hyvässä ja pahassa. Taidan tulla Middleton ketjuun jatkossa spämmäämään miten kaunis ja säpäkkä nainen Meghan on. Tehkää niin muutkin ihan tasapuolisuuden nimissä.
No mitäs mieltä olet noista Catherinen kropan arvosteluista tuolla aiemmin? Eivät ole minun näppäimistöltäni lähtöisin.
Ja aika tyhmä olet, kun juuri ilmaisin huomanneeni, että tämähän näyttää olevan Catherinen ketju tätä nykyä. Miksi niin tekisin, jos hänestä olisin nuo kommentit kirjoittanut? Taas siis yksi meghanistin epälooginen aivopieru pärähti eetteriin :D
Älkää siis jankatko Katesta, vai mitä? Jos ihastelee Marklea, niin sitten pitää idoliaan palvoen kehua. Mutta nyt vaan toitotatte Catherinesta koko ajan. Mites näin?
Keskustelupalstoilla on huomattu, että Highgrove Gardens tarjoaa erilaisia workshopeja käsitöistä kiinnostuneille. Moni workshop on näköjään jo "sold out", mutta syyskuussa alkavalle kalligrafian kurssille mahtuisi vielä mukaan...
Meghanin kokkausohjelman kakkoskaudella oli trailerin mukaan savenvalantaa ja korujen näpertelyä, joten nämäkin on kopioitu suoraan Charlesin Highgrovelta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä alkaa muistuttaa Sofia ja Martina ketjua. Siellähän yksi ja sama hlö jankkasi Martinaa vastaan ja Sofian puolesta. Yritti sillä saada vain aikaan keskustelua naisista.
Ei pidä paikkaansa. Minäkin kirjoitin siihen ketjuun joitain kommentteja, enkä todellakaan itselleni.
Aina kun täällä jotakuta joku alkaa ärsyttää (Meghanin kritisointi) niin rupeaa tulemaan näitä "Missä teidän oma elämä, joku kommentoi itsensä kanssa, olet jo eilisestä saakka vastaillut omiin viesteihisi, ensin kehut Meghania ja sitten heti perään alat haukkua häntä niiden kehujesi perään" jne.
Jos ei ketju miellytä, niin aina voi vaihtaa.
Juttelet siis itsesi kanssa toisessakin ketjussa?
&n
"En todellakaan" on forensisesta kielentutkimuksesta tunnettu tyypillinen ilmaisu, joka viittaa valehteluun. Siis todiste siitä, että kirjoittelet eri ketjuissa itsesi kanssa.
Haha, meghanisti diagnosoi jo termien mukaan ihmisiä. Nyt alkavat näköjään keinot olla TODELLAKIN vähissä.
Catherinen haukkuminen ei ottanut tulta alleen, niin sitten ad hominemia kehiin, kaikkine harhoineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meghanisti on epätoivoinen :/
Forest lodge on kaunis talo, kauniissa ympäristössä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fanit ovat jättäneet Marklen kuin rotat uppoavan laivan :D
Kommentti kommentilta vain Catherinesta, upea tuleva kuningatar. Niinpä.
Oliskos lisää? Hän on mielenkiintoinen nainen, ette te ex-meghanistit siinä väärässä ole. Nyt siis vain Kate ketjun päärollissa. Niin kääntyi kelkka...Hyvä!
Et taida tajuta mutta tämä ketju on Harryn ja Meghanin kuulumisia varten, hyvässä ja pahassa. Taidan tulla Middleton ketjuun jatkossa spämmäämään miten kaunis ja säpäkkä nainen Meghan on. Tehkää niin muutkin ihan tasapuolisuuden nimissä.
No mitäs mieltä olet noista Catherinen kropan arvosteluista tuolla aiemmin? Eivät ole minun näppäimistöltäni lähtöisin.
Ja aika tyhmä olet, kun juuri ilmaisin huomanneeni, että tämähän näyt
Kyllä sen huomaa, että nuo ovat sinun näppikseltäsi. Et malta olla kehuskelematta itseäsi tuomalla esiin muka hyvinä huomioina noita omia aivopierujasi. Olen niin itseäsi täynnä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Catherinehan oli riutunut sinä aikana kun Meghan hovissa huseerasi. Kamalan stressin ja mielipahan alla kun joutui elämään.
Kate oli raskaana ja sai sitten Louisin. Ja koko tämän pikkuvauva ajan tämä Markle woman teki niitä temppujaan ja aiheutti lisästressiä.
Joku tuli omaa show'taan pitämään. Saat pian ämericcäläisen vastaasi ja sitten tappelu alkaa. Tämä ketju on hänen reviiriään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Catherinehan oli riutunut sinä aikana kun Meghan hovissa huseerasi. Kamalan stressin ja mielipahan alla kun joutui elämään.
Kate oli raskaana ja sai sitten Louisin. Ja koko tämän pikkuvauva ajan tämä Markle woman teki niitä temppujaan ja aiheutti lisästressiä.
Sitäpä juuri tarkoitinkin. Stressi on yksi iso riskitekijä sairastumisille, jopa vakaviin sairauksiin.
Vierailija kirjoitti:
Joku tuli omaa show'taan pitämään. Saat pian ämericcäläisen vastaasi ja sitten tappelu alkaa. Tämä ketju on hänen reviiriään.
Minusta tuntuu että ämericcäläinen kommentoi täällä paljon useammin kuin moni arvaakaan. Muuttaa pikkuisen tyyliään ettei heti tunnistettaisi.
Vierailija kirjoitti:
Haha, meghanisti diagnosoi jo termien mukaan ihmisiä. Nyt alkavat näköjään keinot olla TODELLAKIN vähissä.
Catherinen haukkuminen ei ottanut tulta alleen, niin sitten ad hominemia kehiin, kaikkine harhoineen.
Se olet sinä, joka käytät ad hominemia väittämällä minua meghanistiksi, mitä en ole. Minä analysoin pelkästään sinun kirjoittamaasi kieltä, ja totesin sinun olevan tyypillinen valehtelija. Ihan samalla tavoin voin analysoida Harryn ja Meghanin puheita ja kirjoituksia, ja tunnistaa heidän narsisminsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku tuli omaa show'taan pitämään. Saat pian ämericcäläisen vastaasi ja sitten tappelu alkaa. Tämä ketju on hänen reviiriään.
Minusta tuntuu että ämericcäläinen kommentoi täällä paljon useammin kuin moni arvaakaan. Muuttaa pikkuisen tyyliään ettei heti tunnistettaisi.
Kyllä. Pikkasen ärsytän vaan sitä tulemaan esille. Sen monet identiteettien vaihtelut alkavat olla aika tuttuja jo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haha, meghanisti diagnosoi jo termien mukaan ihmisiä. Nyt alkavat näköjään keinot olla TODELLAKIN vähissä.
Catherinen haukkuminen ei ottanut tulta alleen, niin sitten ad hominemia kehiin, kaikkine harhoineen.
Se olet sinä, joka käytät ad hominemia väittämällä minua meghanistiksi, mitä en ole. Minä analysoin pelkästään sinun kirjoittamaasi kieltä, ja totesin sinun olevan tyypillinen valehtelija. Ihan samalla tavoin voin analysoida Harryn ja Meghanin puheita ja kirjoituksia, ja tunnistaa heidän narsisminsa.
Ja kukas se olikaan "itseään täynnä" ? Dr. Who?
"Ja kukas se olikaan "itseään täynnä" ? Dr. Who?"
Tarkoitatko sitä, kun kirjoitin tahallani "Olen itseäsi täynnä"? Sillä vitsailin vain sitä, että sinulla on nuo kaksi puolta jotka olevinaan kiistelevät keskenään tällä palstalla. Nytkin pitkität tätä keskusteluamme, koska olet loukkaantunut kritiikistä ja haluat päästä niskan päälle. No, tämä taitaa jo pitkästyttää muita ketjulaisia.
Niin. En ymmärrä miksi William on kiinnostunut muista naisista.