Sussexin herttuaparin elämä ja teot

Vierailija kirjoitti:

Rasittavaa tuo Meghanin omahyväisyys ja huomionhakuisuus. Miettisi edes kunnolla, mihin haluaa keskittyä ja tekisi taustatyöt kunnolla, jos kerta haluaa roikkua julkisuudessa koko ajan. Ei ole mitään järkeä hyppiä roolista toiseen ja aloittaa useita eri projekteja, jos niihin ei ole mitään annettavaa ja niitä ei ole suunniteltu hyvin. Yhtenä hetkenä tuottaa jonkun poolosarjan Netflixiin, sitten tekee täysin turhan kokkausohjelman. Mikä hänen kohdeyleisönsä on? Koska poolo ei todellakaan kiinnosta valtaosaa ihmisistä, ja muutenkin on jo sata kokkaus- ja lifestyle ohjelmaa. Podcastiakin yritettiin, ja sekään ei onnistunut. As Ever (pikemminkin As If) lanseerattiin, tekemättä sen tarkempaa taustatyötä. Jos oltaisiin tehty, olisi huomattu, että brändin nimi on jo käytössä. Ja se tärkein: mikään uudelleen brändäys ei auta, jos yleisö ei pidä itse henkilöstä. Varsinkin, kun Meghan ei pysty muuttumaan, vaan on aina se sama, omahyväinen itsensä. Hän

Meghan on Dianan Temu-versio.

Vierailija kirjoitti:

Itse olen aika kateellinen Meghanille, joten kaikki häneen liittyvä menee minulla sellaisten lasien läpi, enkä oikein yhtään neutraalisti pysty ajattelemaan häntä. Harryhän on aika kuumis, ainakin ollut nuorempana (vaikka toisaalta hän käyttäytyy kuin aika tavallinen jamppa, etenkin aikaisemmassa Netflix-sarjassa). Ja olisi ihanaa vaan hengailla jossain upeassa kartanossa upeissa vaatteissa ja töiden tekemisen sijaan valmistaa jotain mitä ihme kylpysuolaa :) En ole vielä katsonut uutta sarjaa, tuleekohan vaan olo, että miksi meikämenninkäinen ei ole tuolla Meghanin tilalla?

Meghan on saanut tässä elämässä miljoonia mahdollisuuksia, mutta sitten ryssii ne kaikki.

California-gööörl on saanut elää erittäin etuoikeutettua elämää. Tavallisten pulliaisten murheet eivät ole häntä koskeneet, kuten rahahuolet, sairaudet, työttömyys, yksinäisyys jne. 

Mutta silti Meghan tekee asiat juosten kusten, vaikka on saanut lukuisia mahdollisuuksia ja upeita työtarjouksia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghanin meikkaaja, Daniel, vieraili sarjan ekassa jaksossa. Oli vähän vaisu tyyppi. Meghania vuosia meikannut, ystäväksi tituleerattu mies oli vasuri, ja asia selvisi Meghanille vasta nyt.

Miten on mahdollista, ettei hän aiemmin huomannut Danielin olevan vasenkätinen? Meikkaaja, jonka käsi heiluu kasvoilla! Eihän se nyt sinänsä mikään mainitsemisen arvoinen asia edes ole mutta Meghan siitä kuitenkn teki numeron. Paljon hän ei saanut irti hieman hämmentyneen oloisesta vieraastaan, jolle hän valmisti kylpusuolat ja herkkukorit. 

Ei ne muutkaan vieraat kovin luontevasti siinä mukana olleet.

Aika lailla samaa mieltä muutoin, paitsi siitä, että mielestäni ei ole mitenkään erikoista, jos ei hän ole huomannut vuosien varrella toisen olevan vasuri. En ole ollut koskaan meikkaajalla, mutta samalla kampaajalla olen käynyt vuosia, enkä ole koskaan kiinnittänyt mitä

Sitten monet vasenkätiset ovat kaksikätisiä. Monet vaikka kirjoittaa vasurilla, mutta mm.leikkaa saksilla oikealla kädellä. Miesystäväni on tällainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua kummastuttaa Harryssä ja Meganissa se, että ensin lähdetään hovista ovet paukkuen kun on niin ahdasmielistä ja ahdistavaa, ja halutaan olla julkisuudelta rauhassa. Mitä tapahtuu? Julkaistaan kirjoja, ollaan tv:ssä ja tehdään Netflix-sarjoja liukuhihnalta. Ja lapsille väen väkisin tapellaan prinssin ja prinsessan tittelit ja herttuatarta korostetaan joka paikassa, vaikka sen hovin piti olla niin syvältä.

 

 

 

 

Uskon,  että Meghan ja Harry sai oikeasti potkut Hovista. Maineensa pelastakseen selittelevät selittelemisiään, että muka haluavat olla poissa julkisuudesta. Meghan potkittiin pellolle tuolta hovista, Harrya hovi haluaa suojella ja siksi eivät kerro julkisuuteen potkuista.

Harry on liian ylpeä myöntääkseen sitä, että vaimo sai kenkää "firmasta".

Tuli kirjoitusvirhe, nyt korjasin tuon. Piti kirjoittaa uskon, eikä usko.

Harry lentää kun leppäkeihäs ulos kun rouva tavoittaa tarpeeksi raharikkaan sheikin.

Vierailija kirjoitti:

Harry lentää kun leppäkeihäs ulos kun rouva tavoittaa tarpeeksi raharikkaan sheikin.

Harmi, kun Persian shaahi ei ole enää vallassa. Meghan on näyttänyt parhaimmalta meikattuna iranilaisittain. Nigerialais- ja intialaismeikkaukset eivät sovi hänelle, kuten eivät myöskään viimeaikaiset no make up-make upit. 

Harryhan on aika kuumis

Tätä minä en käsitä, en millään. Hyvä kroppa hänellä on ollut, mutta nyt sekin alkaa rapistua. Mutta tuo naama: hyppyrinenä, silmät lähes kiinni toisissaan, kaljuuntuva pää, punaisia haituvia siellä täällä - ei kyllä vastaa minun mielipidettäni kuumasta! 

Yleisesti ollaan sitä mieltä, että Meghan ei olisi Harryyn päin vilkaissutkaan, ellei tämä olisi prinssi. Eikä olisi vilkaissut edes prinssiin päin, jos olisi ymmärtänyt, ettei tämä ollut mikään miljardööri. 

Vierailija kirjoitti:

Harry lentää kun leppäkeihäs ulos kun rouva tavoittaa tarpeeksi raharikkaan sheikin.

Mitä annettavaa Meghanilla olisi raharikkaalle sheikille?

Instagramia selaillessa äänettömänä, osui silmiini videopätkä Drew Barrymoren showsta, jossa Sussexin suurherttuatar oli vieraana. Ilman ääntä katsoin sen Meghanin puheripulin, suu kävi, kädet viuhtoi ja silmät räpsyi taajaan. Tarina oli selvästi pitkä. Kuulematta mitään voin sanoa, että se näytti ihan joltain parodialta. Siihen oli joku kommentoinut, että elekieli kertoi valehtelusta (sitähän liioittelukin on).

Myöhemmin näin saman haastattelun äänen kera ja tuo kyseinen puheripuli-räpsyttely oli tarinaa lasten iltasatujen kertomisesta.

Drew istui hiljaa ja pieni hymy huulillaan katseli tiiviisti tätä näytelmää, jonka päätähti oli kahjompi kuin Drew itse.

Lisäys vielä tuohon Drewn ohjelmaan: Räpsytys-hölötys liittyy myös kertomukseen siitä, miten onnekas hän oli kun tapasi Hoon. Hoon. 

Tottakai oli. Varmistui miljonäärin vaimon trad wife -elämä.

Yritin pohtia syytä sille, miksi Netflixin pomo Ted Sarandos on julkisesti kehunut Marklea ja sanonut, että tämän vaikutusta on aliarvioitu. Markle-Sussexin kokkausohjelma on kuitenkin saanut niin paljon kritiikkiä julkisesti, että Sarandosin tuki ihmetyttää. No, onhan hän tukenut demokraatteja, joten poliittiset näkemykset ovat yhteisiä. Toinen juttu, joka nyt tuli ilmi, on se, että Sarandos on katolinen. Voisiko Markle-Sussexin viimeaikaisissa katolisuus-höpinöissä olla myös nuoleskelua Sarandosin suuntaan? 

Vierailija kirjoitti:

Yritin pohtia syytä sille, miksi Netflixin pomo Ted Sarandos on julkisesti kehunut Marklea ja sanonut, että tämän vaikutusta on aliarvioitu. Markle-Sussexin kokkausohjelma on kuitenkin saanut niin paljon kritiikkiä julkisesti, että Sarandosin tuki ihmetyttää. No, onhan hän tukenut demokraatteja, joten poliittiset näkemykset ovat yhteisiä. Toinen juttu, joka nyt tuli ilmi, on se, että Sarandos on katolinen. Voisiko Markle-Sussexin viimeaikaisissa katolisuus-höpinöissä olla myös nuoleskelua Sarandosin suuntaan? 

Meghanilla ja Tedillä on jotain yhteistä. Soho house

Vierailija kirjoitti:

Yritin pohtia syytä sille, miksi Netflixin pomo Ted Sarandos on julkisesti kehunut Marklea ja sanonut, että tämän vaikutusta on aliarvioitu. Markle-Sussexin kokkausohjelma on kuitenkin saanut niin paljon kritiikkiä julkisesti, että Sarandosin tuki ihmetyttää. No, onhan hän tukenut demokraatteja, joten poliittiset näkemykset ovat yhteisiä. Toinen juttu, joka nyt tuli ilmi, on se, että Sarandos on katolinen. Voisiko Markle-Sussexin viimeaikaisissa katolisuus-höpinöissä olla myös nuoleskelua Sarandosin suuntaan? 

Ei Netflixin kannata tunnustaa, että friikkishow kerää katsojia eli rahaa. Ei voi olla ihan hiljaakaan. Ainoa vaihtoehto on kehaista.

Tunnettu podcastin pitäjä Amanda Hirsch on nyt shokissa ja innoissaan, kun on saanut Meghanilta käsinkirjoitetun kirjeen postitse. Oli muka vastakommentti hänen esittämilleen näkemyksille kokkausohjelmasta. Amanda kertoo, että hänestä tuli nyt ikuinen fani Meghanille. Höh höh. Tämä on varmaan vaan molempia osapuolia hyödyttävä pr-temppu. Haastattelevat varmaan jossain välissä toisiaan. 

Netflixin katselu loppuu meidän huushollissa sillä tuon naisen lärvi ei saa pullahtaa aina esiin kun tarjontaa selaa.

Vierailija kirjoitti:

Tunnettu podcastin pitäjä Amanda Hirsch on nyt shokissa ja innoissaan, kun on saanut Meghanilta käsinkirjoitetun kirjeen postitse. Oli muka vastakommentti hänen esittämilleen näkemyksille kokkausohjelmasta. Amanda kertoo, että hänestä tuli nyt ikuinen fani Meghanille. Höh höh. Tämä on varmaan vaan molempia osapuolia hyödyttävä pr-temppu. Haastattelevat varmaan jossain välissä toisiaan. 

Tai Amanda haastattelee Meghania ja Meghan "haastattelee" Amandaa" eli sortuu lopulta jauhamaan lähinnä itsestään.

Vierailija kirjoitti:

Ihmeellistä, kuinka moni nainen täällä saa orkut herjatessaan Meghania. Eikö muut ketjut jo riittäneet paskan jauhamiseen? Mikä teitä vaivaa? Onko oma elämä noin ankeaa, että pitää täällä valehdella?

Ei sinun tarvitse tätä ketjua lukea. Mene pois ja pysy poissa. 

Kiitos. 

Vierailija kirjoitti:

Osui silmiini yksi kommentti You Tube-videon kentästä. Nainen, joka sanoo asuvansa Monteciton alueella kertoo nähneensä herttuaperheen usein ulkoilemassa. Hänen mukaansa Archie näyttää ihan Meghanilta, Lili ei ole hänen mukaansa sievä, not pretty. Aika kamalasti sanottu pienestä tytöstä. Eikä tuolle kommentille tietenkään voi liikaa laittaa painoa. 

Kaikki tällainen höpötys jäisi pois, jos julkaisisivat asiallisen kuvan perheestään.

Artsi on ainoa lapsi, joka on tunnistetusti kastettu kuninkaallisesti. Kuvassa on sukua, Elisabet, Charles ja Doria. Eri asia, miten Artsi on nähnyt maailman ensimmäistä kertaa. Artsi on todella paljon isoisänsä Thomasin näköön, näinhän se usein menee, halusi tai ei. Se on mysteeri miten Artsi on saanut alkunsa, onko hän se koeputkilapsi? joku kuninkaallisista on hankkinut lapsen näin, tästä aiemmin terveydenhuollossa toiminut tuntui tietävän tästä paljonkin, luonnollisesti ei paljastanut liikaa. Lilibet on mysteerilapsi, virtuaalilapsi. Kuvissa missä hänet häpäistään kerta toisensa jälkeen, ovat sutattuja, aivan kuin lapsi ei näyttäisi Meghanin täydellisen elämään sopivalta.  

Se Archien ristiäiskuvahan on moneen kertaan todettu todella rankasti fotoshopatuksi. Ihan kuin ne henkilöt siihen olisi lisätty yksitellen ja aikaansaatu kömpelö kooste.

 Harryn Visa papereiden läpi käynti jatkuu. Osa tiedoista oli mustattu. Nyt halutaan selvittää Harryn sukupuolitautien määrä ja huumeiden käyttö. 

Meghan taas hengailee katolilaisen naisen kanssa ja larppaa harrasta uskovaa.