Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (26043)
Vierailija kirjoitti:
No ei kai se miksikään apukädeksi haluakaan, vaan tuhlaamaan kruunun varoja ja täyden luksusylläpidon, ja yrittäisi kuitenkin kiristää jotain uutta puolet/puolet -systeemiä, koska "Megsu on amerikkalainen ja olisi oikeus ja kohtuus, että hän saa viettää kotimaassaan aikaa" jne.
Ajattelin kyllä sellaista apukättä, jolla vilkutetaan Buckingham Palacen parvekkeelta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin aamulla sellaista Constitution Unit Blogia ja sen monarkia-osiota, johon kirjoittavat jotkut tutkijat myös brittikuninkaallisiin liittyvistä asioista. Siellä on kirjoituksia Harryn ja Meghanin esiin tuomista pulmista monarkian kannalta. Sussexien valitukset yksityisyyden puutteesta eivät ole pelkästään heitä koskettava ongelma vaan on yhteistä kaikille Euroopan kuninkaallisille.
Pariskunnan olisi ollut viisainta aikoinaan luopua kaikesta hoviin liittyvästä eikä yrittää half in half out - systeemiä. Heidän olisi pitänyt luopua samalla kaikista titteleistään eikä jäädä roikkumaan. Mutta Markle halusi nimenomaan lypsää titteleillä ja kuninkaallisuudellaan. Nyt sitten ollaan tilanteessa, jossa kukaan ei arvosta heitä.
Harry uskoi kohtaloon, rakastui, Meghanilla kaikki oli suunniteltua. Kyllähän sen näki heti, Meghan oli hyvin itsenäinen aikuin
Covid pilasi Marklen suunnitelmat, kun he joutuivat joutilaina odottelemaan ennen kuin pääsivät minnekään hyödyntämään kuninkaallista uhriuttaan.
Vierailija kirjoitti:
Charles on jo jäämässä historiankirjoihin heikkona kuninkana. Ei saa edes kahta poikaansa kuriin. William on niin äkkipikainen ja pahansisuinen että hänen kuninkuutensa ei tule olemaan helppo.
Megsit-keskusteluissa huusi ja karjui niin että palatsin ikkunat helisivät.
Kyllä minäkin hikeentyisin, jos tyhmä veljeni ei tajuaisi tekevänsä elämänsä munausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin aamulla sellaista Constitution Unit Blogia ja sen monarkia-osiota, johon kirjoittavat jotkut tutkijat myös brittikuninkaallisiin liittyvistä asioista. Siellä on kirjoituksia Harryn ja Meghanin esiin tuomista pulmista monarkian kannalta. Sussexien valitukset yksityisyyden puutteesta eivät ole pelkästään heitä koskettava ongelma vaan on yhteistä kaikille Euroopan kuninkaallisille.
Pariskunnan olisi ollut viisainta aikoinaan luopua kaikesta hoviin liittyvästä eikä yrittää half in half out - systeemiä. Heidän olisi pitänyt luopua samalla kaikista titteleistään eikä jäädä roikkumaan. Mutta Markle halusi nimenomaan lypsää titteleillä ja kuninkaallisuudellaan. Nyt sitten ollaan tilanteessa, jossa kukaan ei arvosta heitä.
Harry uskoi kohtaloon, rakastui, Meghanilla kaikki oli suunniteltua. Kyllähän sen näki heti, Meghan oli hyvin itsenäinen aikuin
Mitä he ajattelivat kun julkaisivat viestin jossa kertovat lähdöstä mutta tekevänsä yhteistyötä hovin kanssa? Julkinen painostus kun ei toimi hovin kohdalla ja sokea usko siihen että hovi tekisi heidän tahtonsa mukaan asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin aamulla sellaista Constitution Unit Blogia ja sen monarkia-osiota, johon kirjoittavat jotkut tutkijat myös brittikuninkaallisiin liittyvistä asioista. Siellä on kirjoituksia Harryn ja Meghanin esiin tuomista pulmista monarkian kannalta. Sussexien valitukset yksityisyyden puutteesta eivät ole pelkästään heitä koskettava ongelma vaan on yhteistä kaikille Euroopan kuninkaallisille.
Pariskunnan olisi ollut viisainta aikoinaan luopua kaikesta hoviin liittyvästä eikä yrittää half in half out - systeemiä. Heidän olisi pitänyt luopua samalla kaikista titteleistään eikä jäädä roikkumaan. Mutta Markle halusi nimenomaan lypsää titteleillä ja kuninkaallisuudellaan. Nyt sitten ollaan tilanteessa, jossa kukaan ei arvosta heitä.
Harry uskoi kohtaloon, rakastui, Meghanilla kaikki oli suunniteltua. Kyllähän
Siinä mielessä Covid pilasi suunnitelmat että kun olivat muuttaneet Knadaan asumaan tuli kiire pois kun raja suljettiin. Kukaanhan ei tiedä minkä aseman Harry olisi voinut siellä saada. Commonwealth Ambassador?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Harryllä sirittää päässä. Ihan pipipää, on jo liian kauan oleskellut Kalifornian kuuman auringon alla. Kärähti siltä pois jo se viimeinenkin aivosolu. 🙄"
Sinulla ei ole sitä viimeistäkään taas esitellä kun ihan hulluja puhut. Et ole tainnut kuulla että Montecito on Tyynenmeren rannalla, aina miellyttävä ilmasto niinkuin koko rannikolla Meksikon rajalle asti ja siitähän juuri kansa maksaakin. Eilen oli porottavan kuumaa (39.44C) Twentynine Palmissa. Siellä olisit sinäkin voinut pääsi polttaa. Sinulla sirittää ihan kuvien kanssa. 🤣
Jep, meghanisti on ollut liian kauan auringossa, oli se sitten missä tahansa. Kai olet sentään muistanut juoda tarpeeksi? Vettä, siis, Alkon tuotteita ainakin on näköjään mennyt monta litraa.
Voi voi. 😟
Myös Kreikassa on kuumaa. Nähdäänkö tänä vuonna nakuilua Ithakan suunnalla kun tuleva kuningatar ottaa aurinkoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Charles on jo jäämässä historiankirjoihin heikkona kuninkana. Ei saa edes kahta poikaansa kuriin. William on niin äkkipikainen ja pahansisuinen että hänen kuninkuutensa ei tule olemaan helppo.
Megsit-keskusteluissa huusi ja karjui niin että palatsin ikkunat helisivät.
Kyllä minäkin hikeentyisin, jos tyhmä veljeni ei tajuaisi tekevänsä elämänsä munausta.
Oli kyllä taas niin "tasavertainen" se Sandringhamin Summit. Oli kyse Meghaninkin tulevaisuudesta mutta häntä ei edes päästetty mukaan sanomaan mielipidettään. Olisi moni suomirouvakin tainnut ottaa hatkat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Charles on jo jäämässä historiankirjoihin heikkona kuninkana. Ei saa edes kahta poikaansa kuriin. William on niin äkkipikainen ja pahansisuinen että hänen kuninkuutensa ei tule olemaan helppo.
Megsit-keskusteluissa huusi ja karjui niin että palatsin ikkunat helisivät.
Kyllä minäkin hikeentyisin, jos tyhmä veljeni ei tajuaisi tekevänsä elämänsä munausta.
Oli kyllä taas niin "tasavertainen" se Sandringhamin Summit. Oli kyse Meghaninkin tulevaisuudesta mutta häntä ei edes päästetty mukaan sanomaan mielipidettään. Olisi moni suomirouvakin tainnut ottaa hatkat.
Meghan oli Kanadassa Jessican kansaa viettämässä joulua. Ehkä rouvaa ei kiinnostanut matkustaa takaisin Englantiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei kai se miksikään apukädeksi haluakaan, vaan tuhlaamaan kruunun varoja ja täyden luksusylläpidon, ja yrittäisi kuitenkin kiristää jotain uutta puolet/puolet -systeemiä, koska "Megsu on amerikkalainen ja olisi oikeus ja kohtuus, että hän saa viettää kotimaassaan aikaa" jne.
On taas omasta päästä keksittyä jutun juurta kun asiaakaan ei ole.
Onneksi sinä kuitenkin jaat tänne noita älyllisiä vaihtoehtojasi, kuten nyt tämäkin oli. Jaksaa jäksää, edelleen jaksaa!!!
Mutta olisi ihan kiva, jos välillä vaikka itse aiheestakin, vinkkinä tässä vaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei kai se miksikään apukädeksi haluakaan, vaan tuhlaamaan kruunun varoja ja täyden luksusylläpidon, ja yrittäisi kuitenkin kiristää jotain uutta puolet/puolet -systeemiä, koska "Megsu on amerikkalainen ja olisi oikeus ja kohtuus, että hän saa viettää kotimaassaan aikaa" jne.
Ajattelin kyllä sellaista apukättä, jolla vilkutetaan Buckingham Palacen parvekkeelta.
No joo, tämä käy järkeen jo :D Siihen se sopisikin oikein hyvin, ehkä jopa tietää kumpi on oikea ja kumpi vasen käsi...ja kenties kersojen kaitsemisen voisi uskoa hänelle, kun tuntuu olevan sellainen iloinen velikulta, josta lapset tykkää. Vähän jotain pellepukua päälle ja eiku hommiin. Kyllä hovissa narri pitää olla. Alias Pelle von Dumbarton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei kai se miksikään apukädeksi haluakaan, vaan tuhlaamaan kruunun varoja ja täyden luksusylläpidon, ja yrittäisi kuitenkin kiristää jotain uutta puolet/puolet -systeemiä, koska "Megsu on amerikkalainen ja olisi oikeus ja kohtuus, että hän saa viettää kotimaassaan aikaa" jne.
On taas omasta päästä keksittyä jutun juurta kun asiaakaan ei ole.
Onneksi sinä kuitenkin jaat tänne noita älyllisiä vaihtoehtojasi, kuten nyt tämäkin oli. Jaksaa jäksää, edelleen jaksaa!!!
Mutta olisi ihan kiva, jos välillä vaikka itse aiheestakin, vinkkinä tässä vaan...
Nyt taidat keskustella ihan vaan itsesi kanssa muuten tuossa kommentissa ei ole mitään järkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei kai se miksikään apukädeksi haluakaan, vaan tuhlaamaan kruunun varoja ja täyden luksusylläpidon, ja yrittäisi kuitenkin kiristää jotain uutta puolet/puolet -systeemiä, koska "Megsu on amerikkalainen ja olisi oikeus ja kohtuus, että hän saa viettää kotimaassaan aikaa" jne.
On taas omasta päästä keksittyä jutun juurta kun asiaakaan ei ole.
Onneksi sinä kuitenkin jaat tänne noita älyllisiä vaihtoehtojasi, kuten nyt tämäkin oli. Jaksaa jäksää, edelleen jaksaa!!!
Mutta olisi ihan kiva, jos välillä vaikka itse aiheestakin, vinkkinä tässä vaan...
Nyt taidat keskustella ihan vaan itsesi kanssa muuten tuossa kommentissa ei ole mitään järkeä.
Juu, tottahan toki, tietenkin, näinhän se menee., jaksaa, jaksaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin aamulla sellaista Constitution Unit Blogia ja sen monarkia-osiota, johon kirjoittavat jotkut tutkijat myös brittikuninkaallisiin liittyvistä asioista. Siellä on kirjoituksia Harryn ja Meghanin esiin tuomista pulmista monarkian kannalta. Sussexien valitukset yksityisyyden puutteesta eivät ole pelkästään heitä koskettava ongelma vaan on yhteistä kaikille Euroopan kuninkaallisille.
Pariskunnan olisi ollut viisainta aikoinaan luopua kaikesta hoviin liittyvästä eikä yrittää half in half out - systeemiä. Heidän olisi pitänyt luopua samalla kaikista titteleistään eikä jäädä roikkumaan. Mutta Markle halusi nimenomaan lypsää titteleillä ja kuninkaallisuudellaan. Nyt sitten ollaan tilanteessa, jossa kukaan ei arvosta heitä.
Harry uskoi kohtaloon, raka
Marklella ei ollut mitään suunnitelmia jäädä Kanadaan. Hehän muuttivat heti mahdollisimman lähelle Kaliforniaa ja sieltä sitten rajan yli. Rouva halusi niin pian kuin mahdollista Oprah'n haastateltavaksi. Markle kuvitteli, että he voisivat Obamien tavoin pitää miljoonapuheita eri tilaisuuksissa. Eivät he Kanadassa olisi mitään tienanneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin aamulla sellaista Constitution Unit Blogia ja sen monarkia-osiota, johon kirjoittavat jotkut tutkijat myös brittikuninkaallisiin liittyvistä asioista. Siellä on kirjoituksia Harryn ja Meghanin esiin tuomista pulmista monarkian kannalta. Sussexien valitukset yksityisyyden puutteesta eivät ole pelkästään heitä koskettava ongelma vaan on yhteistä kaikille Euroopan kuninkaallisille.
Pariskunnan olisi ollut viisainta aikoinaan luopua kaikesta hoviin liittyvästä eikä yrittää half in half out - systeemiä. Heidän olisi pitänyt luopua samalla kaikista titteleistään eikä jäädä roikkumaan. Mutta Markle halusi nimenomaan lypsää titteleillä ja kuninkaallisuudellaan. Nyt sitten ollaan tilanteessa, jossa kukaan ei arvosta heitä.
Sinä voit varmasti antaa jonkun tietolähteen näille Kanadan ansioille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Charles on jo jäämässä historiankirjoihin heikkona kuninkana. Ei saa edes kahta poikaansa kuriin. William on niin äkkipikainen ja pahansisuinen että hänen kuninkuutensa ei tule olemaan helppo.
Megsit-keskusteluissa huusi ja karjui niin että palatsin ikkunat helisivät.
Kyllä minäkin hikeentyisin, jos tyhmä veljeni ei tajuaisi tekevänsä elämänsä munausta.
Oli kyllä taas niin "tasavertainen" se Sandringhamin Summit. Oli kyse Meghaninkin tulevaisuudesta mutta häntä ei edes päästetty mukaan sanomaan mielipidettään. Olisi moni suomirouvakin tainnut ottaa hatkat.
Sandringhamissa neuvottelivat vain asianomaiset. Markle ei kuulunut hoviin muuta kuin puolisonsa kautta. Haluttiin neuvotella vain Harryn kanssa eikä laskea Meghania sanelemaan Harryn "mielipidettä". Ei myöskään haluttu päästää häntä nauhoittamaan keskusteluja, koska häneen ei luotettu. Markle yritti junailla yksipuolisesti heille sellaisen roolin, mitä hän itse halusi, mutta ei ymmärtänyt, millainen systeemi monarkia on. Hän aliarvioi kuningattaren.
On jotenkin järkyttävää huomata miten monta kylmän suunnitelmallista naista täällä kirjoittelee. Ihan tarkasti on laskelmoitu jokainen Meghanin liike. Onko elämänne mennyt ihan kylmäpäisten suunnitelmienne mukaan? Eteen ei ole tullut mitään yllättävää? Varmaan kamalan tylsä elämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Harryllä sirittää päässä. Ihan pipipää, on jo liian kauan oleskellut Kalifornian kuuman auringon alla. Kärähti siltä pois jo se viimeinenkin aivosolu. 🙄"
Sinulla ei ole sitä viimeistäkään taas esitellä kun ihan hulluja puhut. Et ole tainnut kuulla että Montecito on Tyynenmeren rannalla, aina miellyttävä ilmasto niinkuin koko rannikolla Meksikon rajalle asti ja siitähän juuri kansa maksaakin. Eilen oli porottavan kuumaa (39.44C) Twentynine Palmissa. Siellä olisit sinäkin voinut pääsi polttaa. Sinulla sirittää ihan kuvien kanssa. 🤣
Jep, meghanisti on ollut liian kauan auringossa, oli se sitten missä tahansa. Kai olet sentään muistanut juoda tarpeeksi? Vettä, siis, Alkon tuotteita ainakin on näköjään mennyt monta litraa.
Voi voi. 😟
Myös Kreikassa
Carole Middleton on vahtimassa tytärtään 🤪
"Juu, tottahan toki, tietenkin, näinhän se menee., jaksaa, jaksaa..."
Sinulla on erittäin rajoittunut sanavarasto. Siksi kai toistelet samaa lausetta kun muutakaan sanomista ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Charles on jo jäämässä historiankirjoihin heikkona kuninkana. Ei saa edes kahta poikaansa kuriin. William on niin äkkipikainen ja pahansisuinen että hänen kuninkuutensa ei tule olemaan helppo.
Megsit-keskusteluissa huusi ja karjui niin että palatsin ikkunat helisivät.
Kyllä minäkin hikeentyisin, jos tyhmä veljeni ei tajuaisi tekevänsä elämänsä munausta.
Oli kyllä taas niin "tasavertainen" se Sandringhamin Summit. Oli kyse Meghaninkin tulevaisuudesta mutta häntä ei edes päästetty mukaan sanomaan mielipidettään. Olisi moni suomirouvakin tainnut ottaa hatkat.
Sandringhamissa neuvottelivat vain asianomaiset. Markle ei kuulunut hoviin muuta kuin puolisonsa kautta. Haluttiin neuvotella vain Harryn kanssa eikä laskea
Kuningatar oli loppuaikoina erittäin hauras. Pitkälti yli 90-vuotias ei junaile kummemmin mitään, sen verran jokaiselta ovat tuossa vaiheessa kognitiiviset kyvyt heikentyneet. Mahdolliset sopimukset tehtiin harmaapukuisten kanssa.
Harry uskoi kohtaloon, rakastui, Meghanilla kaikki oli suunniteltua. Kyllähän sen näki heti, Meghan oli hyvin itsenäinen aikuinen NAINEN, itsevarma ja ulkoisesti kuuma pakkaus, kauneuskirurgialla muutettu. Siitä olikin kuvia ja vertaus miten Meghanin nenä vastasi muodoltaan sivukuvissa Harryn nenää, olikohan sattumaa? Naimanaamat löysivät toisensa;D Harry vaikutti ujolta ja epätoivoiselta pojalta hänen vierellään. Harry oli täysin vietävissä. Muistan miten alkuun moni väitti kivenkovaan että nämä kaksi olisivat täysin hullaantuneet toisiinsa, miten sopiva pari ihasteltiin:D Kovasti on ajat muuttuneet. Williamin kerrotaan tienneen jo ennen Sussexien häitä siitä, että Meghan on tullut vain pistäytymään hovissa, hyödyntääkseen kuninkaallisia titteleitä, saadakseen kultaa ja kunniaa sekä mahtavia työtilaisuuksia kotimaassaan, saavansa ihailua ja erityiskohtelua. Lisää rahaa, paljon. Minunkin silmään Meghanin ja Harryn suunnitelmat tulevaisuutta varten etenivät todella nopeasti, häistäkin tuli jotenkin kuva miten Meghan olisi ollut jo halukas siinä kirkosta poistuessa heittämään kukkalaitteensa ja riisumaan hääasunsa:D Viimesilaus oli se 50/50 sopimusyritys toimia vain puolet vuodesta työskentelevinä kuninkaallisina. Vastaus oli ehdoton ei ja tuli mahdollisuus sanoa hyvästit, sitten vierittää syy riitoihin hoville. Sitä ennen tuli se rasismikohu ja Meghanin väite miten lehdistö vihaa häntä. Tekemällä tehty mahdollisuus vihdoin lähteä. En näe Meghanille enää mitään loogista syytä yrittää palata kuninkaallisiin piireihin.