Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
15.03.2025 |
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
Vierailija kirjoitti:
Markkinoinnin asiantuntijat: Meghanilla on väärä brändi kodin hengettärenä. Hänen brändinsä pitäisi häirikkö. Hän menee telkkariin häiriköimään. Hän menee kuninkaalliseen perheeseen häiriköimään.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-14924463/Meghan-Markle-fraud-m…
Sinun pitäisi kirjottaa oppia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka tyhmä Harry oikeasti on? Jos Dianakin piti Harrya tyhmänä ja Diana itse ei ollut mikään nero.
En muista missä kirjassa käsiteltiin Harryn oppimisvaikeuksia ja kuinka häntä ei voitu jättää luokalle koska hän on prinssi. Eton oli myös liian vaikea koulu hänelle ja lopputyönkin teki joku muu kuin Harry itse.
Joidenkin ihmisten yksinkertaisuus näkyy naamasta. Harryssa näkyi jo pienenä ja näkyy yhä.
Kuninkaallisilla, muuallakin kuin Britanniassa, on se etu, että he pääsevät sotilasuralle, jollei mikään muu onnistu, ja tarpeeksi kauan sillä oltuaan saavat ylennyksiäkin. (Tykiruoaksihan kelpaa jokainen, josta ei ole välitöntä vaaraa omille joukoille.) Ne, joilla on normaalisti älyä, opiskelevat sitten muutakin.
<
Aloita haukkuminen ensin kielitaidosta. Voidaan sen jälkeen siirtyä ulkonäköön ja koulutukseen.
ps. Opiskelin USC ja kuuluin Pi Beta Phi. Naimisiin menin 1998 Vegasissa.
Brittiläis-amerikkalainen juorukolumnisti Rob Shuter on saanut joltain sisäpiirin lähteeltä tietoonsa, että Netflix ei aio jatkaa sopimustaan Sussexien kanssa. Syynä ovat viimeaikaiset katsojaluvut. Netflix aikoo antaa sopimuksen raueta itsestään ilman draamaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Markkinoinnin asiantuntijat: Meghanilla on väärä brändi kodin hengettärenä. Hänen brändinsä pitäisi häirikkö. Hän menee telkkariin häiriköimään. Hän menee kuninkaalliseen perheeseen häiriköimään.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-14924463/Meghan-Markle-fraud-m…Sinun pitäisi kirjottaa oppia.
No onko se Meghan häirikkö, löytyykö siihen kantaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju on perustettu näköjään Meghanin ja Harryn parjaamiseksi, jos vaikka sitten aiheesta poiketen ja aiheesta arvostelet vaikka nyt Camillaa, olet pettänyt kaikki, olet automaattisesti Meghanin palvoja. Mikäli kirjoittaa Catherinesta, tulee tyly käsky häipyä Catherinen ketjuun, joku kirkuu miten tämä on Harry ketju, onhan se mutta tämä ketju on täynnä vihaa ja ahdasmielisyyttä, täällä ei voi esittää mielipiteitään vapaasti kun täällä on ainakin yksi palstapoliisi joka käy aggressiivisesti päälle. Löytämällä negatiivista Meghanista ja Harrysta, siitä täällä tykätään.
Se on se juttu, että metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Pitää paikkansa jokaiseen kohtaan, jonka kirjoitit kommenttisi.
Voit tehdä ketjun nimeltä 'Sussexien palvontaketju' ja mennä sinne palvomaan, ota muut meghanistit mukaan. Nyt tuli hyvä vinkki, sait sen ihan ilmaiseksi.
Sinulle hyvä vinkki: Lue muutakin kuin Lontoon roskalehttiä niin saat paremman kuvan asioiden tilasta. Ketjun otsikko on: Sussexien elämä ja teot, ei sanota että vain negatiiviset sallitaan. Jos sinua noin ottaa sielusta niin poistu itse ja ota kumppanisi mukaasi. Kukaan ei teitä känkkäränkkiä jää kaipaamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Brittiläis-amerikkalainen juorukolumnisti Rob Shuter on saanut joltain sisäpiirin lähteeltä tietoonsa, että Netflix ei aio jatkaa sopimustaan Sussexien kanssa. Syynä ovat viimeaikaiset katsojaluvut. Netflix aikoo antaa sopimuksen raueta itsestään ilman draamaa.
Spotifyn sopparin kanssa taisi olla draamaa. Netflix hoiti oman osuutensa sopparista ja julkaisu pariskunnan flopit.
Huonot uutiset sopimuksesta olivat päämeghanistille ihan liikaa. Alkaa olla jo aika aggressiivisella päällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Metakeskustelu voisi jo tauota. Aihe on Sussexit. Missään ei ole kielletty kirjoittamasta heistä mitään myönteistä, jos sellaista sattuu löytymään. Suurennuslasia saa käyttää. (Mutta Princess Catherinen haukkuminen ei ole ok, hän ei ole Sussex ja hänellä on jo oma keskustelu, joka ei ilmeisesti vedä puoleensa, kun sinnikkäästi täällä häntä arvostellaan.)
**
Mulle tuli postissa tänään lopultakin Tom Bowerin Revenge-kirja! Loppulomani iltalukemista, josta taatusti jaan täällä helmiä! Oliko joku muukin lukenut tämän?
Vein sen just eilen takaisin kirjastoon. Mielenkiintoinen mutta raskas kirja. Meghan Marklen luonnevikaisuus on oikeasti järkyttävää luettavaa. Loppupuoli on parempi. Kirja loppuu ennen Elisabetin kuolemaa, joten on herkullista tietää, mitä kirjan lopun jälkeen on tapahtunut, mitä on tarinaan vielä tulossa.
Vierailija kirjoitti:
Huonot uutiset sopimuksesta olivat päämeghanistille ihan liikaa. Alkaa olla jo aika aggressiivisella päällä.
Juu, juhhhuhhuu. 😆
Mitähän se sitten sanoo täällä, kun Netflix sanoo Meghanille se on moro?
383:s
383:s!!!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huonot uutiset sopimuksesta olivat päämeghanistille ihan liikaa. Alkaa olla jo aika aggressiivisella päällä.
Naurattaa ihan kauheasti sen känkkäränkät. Ihan on idolinsa tiaratantrumeihin verrattavaa tasajalkaa hyppimistä sillä nyt meneillään.
Kuinka paljon pitää vielä tapahtua ja ihmisiä loukata, ennen kuin Meghan myöntää, että ei hänestä tähän ole. Enteet ilmassa. Ei ole lahjakas, eikä tule ikinä miljardööriksi. Ja koko ajan varannot hupenevat. Ei muutamalla millillä mitään noissa puitteissa tee. Ja Harryn royalsäihke on jo muuttunut tuhkaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Aoita haukkuminen ensin kielitaidosta. Voidaan sen jälkeen siirtyä ulkonäköön ja koulutukseen.
ps. Opiskelin USC ja kuuluin Pi Beta Phi. Naimisiin menin 1998 Vegasissa."
I would not brag about a "ticky, tacky, trashy Vegas wedding". Was it drive-thru or did Elvis officiate?
Vierailija kirjoitti:
Kuinka paljon pitää vielä tapahtua ja ihmisiä loukata, ennen kuin Meghan myöntää, että ei hänestä tähän ole. Enteet ilmassa. Ei ole lahjakas, eikä tule ikinä miljardööriksi. Ja koko ajan varannot hupenevat. Ei muutamalla millillä mitään noissa puitteissa tee. Ja Harryn royalsäihke on jo muuttunut tuhkaksi.
Ja kuinka paljon pitääkään vielä tapahtua ennenkuin sinulle alkaa valjeta että et sinäkään ole mikään suurenmoinen lahjakkuus muualla paitsi omassa päässäsi. Miljooniahan sinulla ei ole eikä tule koskaan olemaankaan, royalsäihkeestä puhumattakaan. Kovasti kyllä osaat halveksua ja haukkua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka tyhmä Harry oikeasti on? Jos Dianakin piti Harrya tyhmänä ja Diana itse ei ollut mikään nero.
En muista missä kirjassa käsiteltiin Harryn oppimisvaikeuksia ja kuinka häntä ei voitu jättää luokalle koska hän on prinssi. Eton oli myös liian vaikea koulu hänelle ja lopputyönkin teki joku muu kuin Harry itse.
Joidenkin ihmisten yksinkertaisuus näkyy naamasta. Harryssa näkyi jo pienenä ja näkyy yhä.
Kuninkaallisilla, muuallakin kuin Britanniassa, on se etu, että he pääsevät sotilasuralle, jollei mikään muu onnistu, ja tarpeeksi kauan sillä oltuaan saavat ylennyksiäkin. (Tykiruoaksihan kelpaa jokainen, josta ei ole välitöntä vaaraa omille joukoille.) Ne, joilla on normaalisti älyä, opiskelevat sitten muutakin.
Sinullekin tekisi "muunkin" opiskelu hyvää
Katsopa ihan itse vaikka tätä kuvaa. Harryparka on kuin karikatyyri omasta itsestään: nenänjuuresta myttyyn litistetyt kasvot, parran alle piiloteltu vetelä leukalinja ja nenä kuin jämäpaloista kursittu. Ilmiselvästi sarjakuvien tyhmänpulskea kiusanhenki. Ja hänen tapauksessaan myös tosielämän. Eikä sen vertaa ymmärtänyt asemaansa, että olisi osannut pitää suunsa kiinni ja olla itkemättä univormun perään tuossakin tilanteessa. Siviilikenkiin sentään pystyi pujottamaan piilokorot, jotta edes jossakin olisi veljeään näyttävämpi.
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/496f2365-001d-4349-b468-dd2e6…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka paljon pitää vielä tapahtua ja ihmisiä loukata, ennen kuin Meghan myöntää, että ei hänestä tähän ole. Enteet ilmassa. Ei ole lahjakas, eikä tule ikinä miljardööriksi. Ja koko ajan varannot hupenevat. Ei muutamalla millillä mitään noissa puitteissa tee. Ja Harryn royalsäihke on jo muuttunut tuhkaksi.
Ja kuinka paljon pitääkään vielä tapahtua ennenkuin sinulle alkaa valjeta että et sinäkään ole mikään suurenmoinen lahjakkuus muualla paitsi omassa päässäsi. Miljooniahan sinulla ei ole eikä tule koskaan olemaankaan, royalsäihkeestä puhumattakaan. Kovasti kyllä osaat halveksua ja haukkua.
Voi sinua mussukkaa :D Sinä se vaan olet melkoinen lahjakkuus, tai paremminkin sitkeyden mestari, kun vaan jaksat täällä jokaisen Meghan Marklea kritisoivan perässä epätoivon vimmallakin räkyttää. Kyky sekin. Jatka ihmeessä, olet kivaa seurattavaa. Sulla on rottweilerin luonto, räyh räyh :D
Siinäs saitte Lontoosta muutakin kuin tabloidivalheita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka paljon pitää vielä tapahtua ja ihmisiä loukata, ennen kuin Meghan myöntää, että ei hänestä tähän ole. Enteet ilmassa. Ei ole lahjakas, eikä tule ikinä miljardööriksi. Ja koko ajan varannot hupenevat. Ei muutamalla millillä mitään noissa puitteissa tee. Ja Harryn royalsäihke on jo muuttunut tuhkaksi.
Ja kuinka paljon pitääkään vielä tapahtua ennenkuin sinulle alkaa valjeta että et sinäkään ole mikään suurenmoinen lahjakkuus muualla paitsi omassa päässäsi. Miljooniahan sinulla ei ole eikä tule koskaan olemaankaan, royalsäihkeestä puhumattakaan. Kovasti kyllä osaat halveksua ja haukkua.
Voi sinua mussukkaa :D Sinä se vaan olet melkoinen lahjakkuus, tai paremminkin sitkeyden mestari, kun vaan jaksat täällä jokaisen Meghan Marklea kritisoivan perässä epätoivon vi
Sinähän voit olla ylpeä itsestäsi kun puhut "koiraa", räyh, räyh.
Ja olet vielä turhan vaatimatonkin, tuon upearotuisen koiran matkiminen on kunnianosoitus, vain Sinulle! As ever! <3
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huonot uutiset sopimuksesta olivat päämeghanistille ihan liikaa. Alkaa olla jo aika aggressiivisella päällä.
Juu, juhhhuhhuu. 😆
Mitähän se sitten sanoo täällä, kun Netflix sanoo Meghanille se on moro?
383:s
383:s!!!!!
Katsoinpa sitten huvikseni vieraskieliset ohjelmat jotka Netflix on uusinut. Odotin suurta saalista suomalaisia sarjoja sinunlaistesi,ylemmyydentuntoisten kriitikoiden ja hahattelijoiden vuoksi. NOLLA KAPPALETTA. Oli kyllä turkin-, thain- ja punjabinkielistä tarjontaa mutta elokuvien emämaa, Suomi loisti poissaolollaan. Ei haukkuva koira pure.
Ketju on lukittu.
Et sinäkään kovin älykkäältä vaikuta. Aamu on jo pitkällä mutta vielä roikut ketjussa kun parempaa tekemistä ei näytä olevan. Laita valokuvasi tänne niin rankataan yksinkertaisuutesi.