Lue keskustelun säännöt.
Miksi nainen muka 'kuluu enemmän' jos miehet on olleet eri, kuin jos olisi ollut sama?
01.09.2026 |
Ajettele, että on vaikka 5 vuoden aikana ollut 5 eri miehen kanssa. Jokaisen kanssa tapailu, joka sitten lopppunut suht lyhyeen.
Tai 5 vuoden vakisuhde, jossa harrastettu seksiä joka päivä ja eka vuosi monta kertaa päivässä
Kommentit (24)
Vierailija kirjoitti:
Koska mies saa mutta nainen antaa... eli nainen on antanut monelle
antanut 5 kertaa vs antanut 2000 kertaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niinpä. Ja joissain niissä miehissä on voinut olla pahasti jotain vikaa. Väkivaltaisuus, lapsellisuus tai alkoholisti.
Miksi yhdellä kuljettajalla ollut auto on yleens paremmassa kunnossa kuin kymmenellä kuljettajalla ollut auto, molemmat samoilla kilometreillä?
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Ja joissain niissä miehissä on voinut olla pahasti jotain vikaa. Väkivaltaisuus, lapsellisuus tai alkoholisti.
ja se ei sitten muka kuluta loppuun kun tuota kierrettä elää menemällä jännämiehestä seuraavaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos materiaalia työstetään erikokoisilla poranterillä, niin kuluuhan se keskimäärin enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Koska miesten logiikka.
"Logiikka" missä ei ole logiikkaa ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jo vanha kansa tiesi, ettei järvi soutamalla kulu. Airot voi kulua, mutta ei järvi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vielä mielenkiintoisempaa on se, että miksi vain nainen muka kuluu, eikä mies?
Vierailija kirjoitti:
Miksi yhdellä kuljettajalla ollut auto on yleens paremmassa kunnossa kuin kymmenellä kuljettajalla ollut auto, molemmat samoilla kilometreillä?
Aina niin romanttista, kun naisia verrataan elottomiin käyttöesineisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehet haluavat niitä naisia, joita muutkin miehet haluavat. Vain luuserit tyytyvät jämäpaloihin.
Tää on kyllä ihan hiton hyvä kysymys😆
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jonkinlaista kulumista tapahtuu, koska naisen miehenä ollut ohut m u nainen ei enää maistu naisen saatua paksu jötikkää.
Vierailija kirjoitti:
Vielä mielenkiintoisempaa on se, että miksi vain nainen muka kuluu, eikä mies?
Miehet tuntuvat kokevan, että miehen kanssa oleminen myrkyttää/pilaa naisen. Paitsi tietysti, jos on itse se ainoa Erkki Erityinen, jonka kanssa nainen on ollut :D
Mieti lukkoa joka aukeaa millä tahansa avaimella. Se on aika paska lukko sanoisin.
Sitten mieti avainta jolla saa minkä tahansa lukon auki. Se on aika tykki avain sanoisin.
En tiedä mitä tekemistä tällä on aloituksen kanssa, mutta tulipa nyt vain mieleen..
Niin jos nainen on ollut yhden isovehkeisen kanssa niin selvähän se että aukot on hoonautuneet suuriksi niin että pienivehkeisellä ei ole muuta iloa kuin huudella sinne ja kuunnella kaikua
Oisko kyse omanarvontunnosta? "Vähän käytetty" nainen on tarkka seurastaan, ja kun juuri tämä mies kelpaa tällaiselle naiselle, nostaa se miehen arvoa. Läpäisi jonkunlaisen seulan ja ansaitsi paikkansa? Kun taas soudettu järvi kelpuuttaa "kenet vaan" ja tämä ei niinkään nosta miehen arvoa. En tiedä, jos joku mies kommentoisi oonko ihan hakoteillä.
Kyse ei olekaan naisen fyysisestä kulumisesta vaan psykologiasta. Monet miehet eivät halua itselleen naista joka on harrastanut seksiä lukuisten miesten kanssa. Minäkään en haluaisi itselleni miestä joka on pannut lukuisten naisten kanssa.
Koska mies saa mutta nainen antaa... eli nainen on antanut monelle