Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
15.03.2025 |
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
Mun mielestä kivoja kuosia. Ehkä tuollainen ei kuitenkaan ellulle sopinut, enemmän yksiväriset. Pinkkihän oli hänen värinsä selkeästi, sopi hyvin ihonväriin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun täällä nyt Harryn isästä jo valmiiksi puhutaan, niin nostetaanpa esiin uusi uutinen. Kuninkaan hallinnoiman Highgroven 12 puutarhurista 11 on irtisanoutunut nyt parin, kolmen vuoden aikana. Riippumaton taho suosittelee Charlesin palveluksessa olleille puutarhureille henkistä tukea.
Kiva kun laitoit linkin ja lähteen, se kun aina lisää väitteen uskottavuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun täällä nyt Harryn isästä jo valmiiksi puhutaan, niin nostetaanpa esiin uusi uutinen. Kuninkaan hallinnoiman Highgroven 12 puutarhurista 11 on irtisanoutunut nyt parin, kolmen vuoden aikana. Riippumaton taho suosittelee Charlesin palveluksessa olleille puutarhureille henkistä tukea.
Kiva kun laitoit linkin ja lähteen, se kun aina lisää väitteen uskottavuutta.
No itse luin asiasta The Timesista, mutta tänään ovat tainneet lehdet ympäri maailmaa tehdä omat sitaattiuutisensa. Oletko sinä harkinnut Googlen käytön opettelua? Välttämättä minä tai joku muu avulias henkilö ei ole paikalla kaikissa elämäsi käänteissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan täysin ot, mutta ensi vuonna tulee 100 vuotta kuningatar Elisabetin syntymästä. Hänen pukujaan esitellään tuolloin laajassa näyttelyssä. Nuo 1970-luvun iltapuvut näyttävät nykyisin melko arkisilta:
https://www.rct.uk/about/news-and-features/largest-exhibition-of-queen-…Heh, nuo värikkäät kukkakuviolliset ovat kuin jonkun second hand kirppiksen rekistä. Norman Hartnellin asut olivat kauniit ja tyylikkäät. Kuningattarelle juuri sopivat.
Huh huh noita 70-luvun pukuja! Tuo oikeanpuolinen voisi olla Marimekon kuosi (en kuulu Marimekon ihailijoihin).
Niin voisi, tai Nanson. Eikä pelkkä kuosi vaan juhlapuvun mallikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska otaksuttavasti täällä kenelläkään ei ole onkologin pätevyyttä, eikä edes tietoa Catherinen sairauden laadusta/vatsaleikkauksen syystä, voisi varmaan jo nämä epäpätevät ja turhat syöpärääpimiset lopettaa?
Ja ketjun otsikkokin taitaa olla hakusessa...yhä...
No tuskin on vatsasyöpä koska siinä ennuste noin nuorella on surkea.
KATELLA ON IHAN OMA KETJU ! LUUPUSSI EI KUULU SUSSEXIEN KETJUUN!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tai sitten Harry vain valehtelee. Sen se osaa taidokkaasti.
Diana kertoi julkisuudessa Charlesin olevan hyvä isä. Joten luotan tässä asiassa enemmän Dianaan kuin Harryyn.
Hänet taidettiin painostaa sanomaan näin.
Ei painostettu. Hän oli julkisuudessa valehdellut asiasta itsensä korottamiseksi ja Charlesin alentamiseksi, kuten hän teki hyvin usein. Ajan mittaan hän kuitenkin rauhoittui ja puhui jopa totta, kuten toteamalla että Charles on hyvä isä. Samoin kuin teki positiivisia mainintoja Camillasta. Näitä hänen positiivisia kommenttejaan ovat todistaneet niin ystävät, tuttavat kuin toimittajatkin.
Satutäti voisi lopettaa nyt jauhama
Voi että. Jotakuta harmittaa että Camilla ei olekaan sellainen hirviö kuin hän haluaisi, samoin kuin se että Catherinea arvostetaan ja rakastetaan toisin kuin hänen idoliansa "Sussexin hertuatarta".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun täällä nyt Harryn isästä jo valmiiksi puhutaan, niin nostetaanpa esiin uusi uutinen. Kuninkaan hallinnoiman Highgroven 12 puutarhurista 11 on irtisanoutunut nyt parin, kolmen vuoden aikana. Riippumaton taho suosittelee Charlesin palveluksessa olleille puutarhureille henkistä tukea.
Charles on rakentanut puutarhaansa omien ihanteittensa mukaiseksi jo 45 vuoden ajan. Veikkaan, että osa henkilökunnan muutoksesta selittyy myös eläköitymisellä. Siihen viittaa myös se, että joukossa on useita minimipalkalla töitä tekeviä. Työmoraali on kuulemma myös heikko porukan kesken. Kieltämättä Charles mikromanageeraa monen mielestä liikaa, kun kirjoittelee punakynällään, että sieltä ja tuolta pitäisi nyhtää rikkaruoho ja jotain kasvia täytyisi hoitaa toisella tavalla. Vanha ihminen ei enää itse taivu puutarhanhoitoon.
Niinpä. Mutta WC-liiga ei tätä usko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun täällä nyt Harryn isästä jo valmiiksi puhutaan, niin nostetaanpa esiin uusi uutinen. Kuninkaan hallinnoiman Highgroven 12 puutarhurista 11 on irtisanoutunut nyt parin, kolmen vuoden aikana. Riippumaton taho suosittelee Charlesin palveluksessa olleille puutarhureille henkistä tukea.
Kiva kun laitoit linkin ja lähteen, se kun aina lisää väitteen uskottavuutta.
No itse luin asiasta The Timesista, mutta tänään ovat tainneet lehdet ympäri maailmaa tehdä omat sitaattiuutisensa. Oletko sinä harkinnut Googlen käytön opettelua? Välttämättä minä tai joku muu avulias henkilö ei ole paikalla kaikissa elämäsi käänteissä.
Muista tulla ilmoittamaan tuo joka kerta kun meghanisti huutaa: Lähde tai ei ole totta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun täällä nyt Harryn isästä jo valmiiksi puhutaan, niin nostetaanpa esiin uusi uutinen. Kuninkaan hallinnoiman Highgroven 12 puutarhurista 11 on irtisanoutunut nyt parin, kolmen vuoden aikana. Riippumaton taho suosittelee Charlesin palveluksessa olleille puutarhureille henkistä tukea.
Kiva kun laitoit linkin ja lähteen, se kun aina lisää väitteen uskottavuutta.
No itse luin asiasta The Timesista, mutta tänään ovat tainneet lehdet ympäri maailmaa tehdä omat sitaattiuutisensa. Oletko sinä harkinnut Googlen käytön opettelua? Välttämättä minä tai joku muu avulias henkilö ei ole paikalla kaikissa elämäsi käänteissä.
Hahaa, meghanisti se siellä taas "sivaltaa", ellei jopa ihan ystävämme ex-ääkkösetön tapakasvatuksineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lee Cohen on kirjoittanut GBNewsin Mielipide-osiossa, ettei kuninkaallisen perheen pitäisi palkita Harryn ja Meghanin toimintaa antamalla heille anteeksi. Cohen on tunnettu amerikkalainen poliittinen kommentaattori, joka kannattaa monarkiaa ja kirjoittelee myös The Hilliin, Newsweekiin, The American Spectatoriin ja The Washington Postiin. Olen nähnyt häntä usein haastateltavanakin. (Cohen on muuten opiskellut Northwestern Universityssakin, jossa joidenkin ketjulaisten mukaan opiskelee vain Meghanin kaltaisia huippuja.) Hän on tutkinut Yhdysvaltain ja Britannian välisiä suhteita.
Cohen kritisoi sitä, miten julkisuudessa puhutaan kuninkaan ja Harryn edustajien "peace summitista", ikään kuin kyse olisi kahden tasaveroisen osapuolen väleistä. Hänen mukaansa anteeksianto ilman vastuunkantoa ei johda paranemiseen. Ei siis pidä ajatella, että Harryn armahtaminen olisi jokin kristillinen hyve.
Cohen = pappi on niin juutalainen nimi kuin voi vain olla. Eikä Trumpilla ole mitään "arvoja". Taas mummua viedään.
Highgroven puutarhurien juttu näyttää saaneen alkunsa The Timesista, mutta eihän me tietenkään päästä lukemaan sitä maksullisena. Kommenttipalstalla siellä kyllä joku ihmetteli, onko Timesista tullut tabloidi, kun tuollaisia kirjoittelee.
Useasta lehdestä näyttää ainakin New York Post lainanneen artikkelista melko paljon. Siellä sanottiin, ettei exodus ole täysin Charlesin syytä. Puutarhan hoito on tällä vuosikymmenellä siirtynyt King's Foundationin tehtäväksi. Kuninkaan toiveet ovat toki ensisijaisia. Henkilökunnan eroamisista kerrottaessa kiinnitin huomiota siihen, että ensin sieltä oli lähtenyt joku 20 vuotta työskennellyt, joka oli ollut selkäleikkauksessa. Hän sanoi, että puutarha-alalla on tunnetusti alhaiset palkat. Niinhän se on Suomessakin. Joku harjoittelija oli lähtenyt, kun Charles oli nolannut hänet, kun hän ei ollut tuntenut jotain kasvia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka tietää, mikä on tämän hetken tarkka luku Sussexien palveluksesta lähteneistä? Kai 30 on jo mennyt rikki?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun täällä nyt Harryn isästä jo valmiiksi puhutaan, niin nostetaanpa esiin uusi uutinen. Kuninkaan hallinnoiman Highgroven 12 puutarhurista 11 on irtisanoutunut nyt parin, kolmen vuoden aikana. Riippumaton taho suosittelee Charlesin palveluksessa olleille puutarhureille henkistä tukea.
Kiva kun laitoit linkin ja lähteen, se kun aina lisää väitteen uskottavuutta.
No itse luin asiasta The Timesista, mutta tänään ovat tainneet lehdet ympäri maailmaa tehdä omat sitaattiuutisensa. Oletko sinä harkinnut Googlen käytön opettelua? Välttämättä minä tai joku muu avulias henkilö ei ole paikalla kaikissa elämäsi käänteissä.
Hahaa, meghanisti se siellä taas "sivaltaa", ellei jopa ihan ystävämme ex-ääkkösetön tapakasv
Todella alas olet vajonnut kun hädissäsi vedät TAAS tuon ikivanhan keksimäsi loppuunkuluneen herjan. Sillä ihmisellä on kissanpäivät vuokravapaanaa päässäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mail Onlinessa on juttua kahdesta brändi asiantuntijasta, toinen kanadalainen ja toinen kalifornialainen, jotka ovat podcastissaan The Art of The Brand haukkuneet Marklen surkeaksi. Heidän mielestään Markle on huijari, joka käyttää prinssimiehensä mainetta hyväkseen tuotteittensa myynnissä. Jutussa on niin paljon jo tämänkin ketjun tiedossa olevaa asiaa, etten viitsi edes referoida sitä. Hyvä, että tieto leviää Amerikoissakin. On sellainen Keisarin uudet vaatteet-fiilis.
The Art of The Brand-podcast on alle 10-minuuttinen, joten käväisin kuuntelemassa sen. Huvitti, kun toinen podcastin vetäjistä tokaisi lakonisesti, miten ihmiset rynnivät päästäkseen hillo-jonotuslistalle.
Ei kun levitejonotuslistalle. 😆
Toisesta ketjusta poimittua:Mitä tapahtuu,kun punatukkaisen prinssin päässä kaksi aivosolua kohtaa? Vastaus:oikosulku
Vierailija kirjoitti:
Kuka tietää, mikä on tämän hetken tarkka luku Sussexien palveluksesta lähteneistä? Kai 30 on jo mennyt rikki?
Vuoden 2020 hovista lähdön jälkeen Sussexien ovi on väitetysti käynyt noin 20 kertaa. Kunkulla taas on lähtenyt kolmessa vuodessa 11 henkeä 12-henkisestä tiimistä. eli melko hyvin linjassa ovat isä ja poika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun täällä nyt Harryn isästä jo valmiiksi puhutaan, niin nostetaanpa esiin uusi uutinen. Kuninkaan hallinnoiman Highgroven 12 puutarhurista 11 on irtisanoutunut nyt parin, kolmen vuoden aikana. Riippumaton taho suosittelee Charlesin palveluksessa olleille puutarhureille henkistä tukea.
Kiva kun laitoit linkin ja lähteen, se kun aina lisää väitteen uskottavuutta.
No itse luin asiasta The Timesista, mutta tänään ovat tainneet lehdet ympäri maailmaa tehdä omat sitaattiuutisensa. Oletko sinä harkinnut Googlen käytön opettelua? Välttämättä minä tai joku muu avulias henkilö ei ole paikalla kaikissa elämäsi käänteissä.
Jotkut asiat löytyy ihan helposti mutta ilmeisesti tämä yksi ei osaa englantia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lee Cohen on kirjoittanut GBNewsin Mielipide-osiossa, ettei kuninkaallisen perheen pitäisi palkita Harryn ja Meghanin toimintaa antamalla heille anteeksi. Cohen on tunnettu amerikkalainen poliittinen kommentaattori, joka kannattaa monarkiaa ja kirjoittelee myös The Hilliin, Newsweekiin, The American Spectatoriin ja The Washington Postiin. Olen nähnyt häntä usein haastateltavanakin. (Cohen on muuten opiskellut Northwestern Universityssakin, jossa joidenkin ketjulaisten mukaan opiskelee vain Meghanin kaltaisia huippuja.) Hän on tutkinut Yhdysvaltain ja Britannian välisiä suhteita.
Cohen kritisoi sitä, miten julkisuudessa puhutaan kuninkaan ja Harryn edustajien "peace summitista", ikään kuin kyse olisi kahden tasaveroisen osapuolen väleistä. Hänen mukaansa anteeksianto ilman vastuunkantoa ei johda paranemiseen. Ei siis pidä ajatella, että Harryn armahtaminen
Cohenit on ylimmän tason pappeja, ylipapun jälkeläisiä.
Ketju on lukittu.
Huh huh noita 70-luvun pukuja! Tuo oikeanpuolinen voisi olla Marimekon kuosi (en kuulu Marimekon ihailijoihin).