Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (26485)
12101/26485
|
20.07.2025 |
Olisikohan sinun aika lopettaa, kun keskustelijat ja jutut alkavat mennä pahasti sekaisin? Minä en puolusta pettäjiä, Catherine ei ole syöpäsairas vaan on ollut yli puoli vuotta remissiossa, eikä ole solvaamista todeta että hänellä ei ole naispuolisia ystäviä, jotka olisivat julkisesti tiedossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisikohan sinun aika lopettaa, kun keskustelijat ja jutut alkavat mennä pahasti sekaisin? Minä en puolusta pettäjiä, Catherine ei ole syöpäsairas vaan on ollut yli puoli vuotta remissiossa, eikä ole solvaamista todeta että hänellä ei ole naispuolisia ystäviä, jotka olisivat julkisesti tiedossa.
Remissio on Katen tapauksessa huono sana kun emme tiedä millainen syöpä on. Syömässä puhutaan ennusteista: jos on elossa esimerkiksi viiden vuoden kuluttua (agr rintasyöpä) voidaan puhua parantumisesta.
Vierailija kirjoitti:
Olisikohan sinun aika lopettaa, kun keskustelijat ja jutut alkavat mennä pahasti sekaisin? Minä en puolusta pettäjiä, Catherine ei ole syöpäsairas vaan on ollut yli puoli vuotta remissiossa, eikä ole solvaamista todeta että hänellä ei ole naispuolisia ystäviä, jotka olisivat julkisesti tiedossa.
Katen ystävät ovat hänen lastensa kummitäteinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja Beatrice näyttää ihan Kuningatar viktorialta. Ihmeelliset ovat geenit.
Olisi kiva joskus nähdä Beasta valokuva jossa hän ei ole suu auki. Häntä olisi kiva kuvata esimerkiksi mustavalkoisiin kuviin. On fotogeeninen persoonallisella tavalla
Kokeile Googlea, sillä näkyy löytyvän runsaasti kuvia hänestä syy kiinni. Ihan on kaunis nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisikohan sinun aika lopettaa, kun keskustelijat ja jutut alkavat mennä pahasti sekaisin? Minä en puolusta pettäjiä, Catherine ei ole syöpäsairas vaan on ollut yli puoli vuotta remissiossa, eikä ole solvaamista todeta että hänellä ei ole naispuolisia ystäviä, jotka olisivat julkisesti tiedossa.
Remissio on Katen tapauksessa huono sana kun emme tiedä millainen syöpä on. Syömässä puhutaan ennusteista: jos on elossa esimerkiksi viiden vuoden kuluttua (agr rintasyöpä) voidaan puhua parantumisesta.
Catherine itse käyttää tuota mielestäsi huonoa sanaa. Hän sanoi jo puoli vuotta sitten olevansa remissiossa ja keskittyvänsä pysymään syöpävapaana. Sinä rääyt kuinka hän on syöpäsairas. Häpeä, sinä Catherinen vainooja. Etkö kestä ajatusta, että hän on terve?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska otaksuttavasti täällä kenelläkään ei ole onkologin pätevyyttä, eikä edes tietoa Catherinen sairauden laadusta/vatsaleikkauksen syystä, voisi varmaan jo nämä epäpätevät ja turhat syöpärääpimiset lopettaa?
Ja ketjun otsikkokin taitaa olla hakusessa...yhä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisikohan sinun aika lopettaa, kun keskustelijat ja jutut alkavat mennä pahasti sekaisin? Minä en puolusta pettäjiä, Catherine ei ole syöpäsairas vaan on ollut yli puoli vuotta remissiossa, eikä ole solvaamista todeta että hänellä ei ole naispuolisia ystäviä, jotka olisivat julkisesti tiedossa.
Katen ystävät ovat hänen lastensa kummitäteinä.
Äkkiä googlaamalla näyttää siltä, että nämä Katen vanhimmat eli Marlboroughin aikaiset ystävät ovat joko tunteneet Williamin ennen Katea tai seurustelleet Williamin kavereiden kanssa. Toisaalta tämäkin lienee melko ymmärrettävää, niin nuoresta Katen elämä on pyörinyt Williamin ympärillä.
Totuus myös on, että mitä korkeammalle sosiaalisesti etenee, sitä yksinäisemmäksi elämä käy.
Mutta sinänsä väite, että Katella olisi pilvin pimein läheisiä lapsuudenystäviä, on hieman outo. Päinvastoin häntä on aina kuvailtu miellyttäväksi mutta vaikeasti tutustuttavaksi ihmiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska otaksuttavasti täällä kenelläkään ei ole onkologin pätevyyttä, eikä edes tietoa Catherinen sairauden laadusta/vatsaleikkauksen syystä, voisi varmaan jo nämä epäpätevät ja turhat syöpärääpimiset lopettaa?
Ja ketjun otsikkokin taitaa olla hakusessa...yhä...
No tuskin on vatsasyöpä koska siinä ennuste noin nuorella on surkea.
Miksi jankutatte edelleen Walesin prinsessasta väärässä ketjussa?
Meghanistit ovat näköjään siirtyneen hänen leiriinsä. Viisas päätös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En sanonut vatsasyövästä mitään, vaan mainitsin ainoastaan vatsan alueen leikkauksesta, johon ette tiedä syytä. Jättäkää jo hänen riepottamisensa ja keskittykää siihen Meghaniin.
Ikääntyneiden joukossa ei olisi niin paljon yksinäisyyttä jos meillä panostettaisiin enemmän ja paremmin yhteisölliseem asumiseen eikä hillottaisi ikääntyneitä omiin koteihinsa omaan yksinäisyytensä neljän seinän sisälle. Yhteisöllisessä asumisessa ympärillä olevat ihmiset korvaisivat läheisiä joita ikääntyvällä ihmisellä ei kenties ole tai jotka ovat jossain niin kaukana ettei heitä voi tavata kuin harvoin. Omaisten tapaaminenkin yhteisöllisessä asuinyksikössä olevan läheisen kanssa olisi laadukkaampaa, kun tapaamisessa yhteinen aika ei omaiselta hurahda kodin ja asioiden hoitoon ja kenties myös ikääntyneen hoitotoimenpiteisiin vaan voidaan keskittyä yhdessä olemiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai niin, eihän Sarah äiti ollut huolehtimassa Bean hampaiden hoidon sujumisesta, koska hänellä oli muuta jännää, rakastaja joka antaumuksella imi Sarahin varpaita rantatuolissa ja erohan siitä tuli ja paparazzit sai voita leivän päälle. Andrew tuskin sen kummemmin huomioi lapsiaan.
Diana oli sentään kunnon äiti. Kun hän lähti lomalle playboyn kanssa, otti hän lapsetkin mukaan. Siinä oli sitten kaksi aikuista roolimallia muistuttamassa hampaitten pesun tärkeydestä.
Diana oli hyvä äiti. Pojat itse ovat näin kokeneet. Diana oli soittanut vielä ennen kuolemaansa pojilleen, Harry on kertonut miten katuu aina kun hänellä oli muka muuta jännää odottamassa, äidin kanssa puhelu jäi kiireen alle, ehtisihän äidin kanssa puhua muulloinkin, näin ei sitten enää ehtinytkään.
<
Mahtoiko tuo äiti ajatella lapsiaan silloin kun jätti turvavyön laittamatta lähtiessään juopuneen kyytiin. Vyö olisi saattanut tuon hyvän äidin pelastaa mutta täisi äitikin olla hieman tööt.
Ei Diana mikään hyvä äiti ollut. Toisaalta harvoin Dianan ikäiset ovatkaan, koska kypsyvät vielä aikuiseksi. Toki näytti kiintymystään kameroiden edessä, koska tiesi että kuvaajat tykkäävät niistä. Kiusasi Charlesia ja varmasti pojat myös tämän vaistosivat. Nythän Harry kiukuttelee Charlesille samalla tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei Diana mikään hyvä äiti ollut. Toisaalta harvoin Dianan ikäiset ovatkaan, koska kypsyvät vielä aikuiseksi. Toki näytti kiintymystään kameroiden edessä, koska tiesi että kuvaajat tykkäävät niistä. Kiusasi Charlesia ja varmasti pojat myös tämän vaistosivat. Nythän Harry kiukuttelee Charlesille samalla tavalla.
William ja Harry on kyllä sanoneet ihan toista mutta kai sinä tiedät paremmin
No olisi se henkivartijakin voinut huolehtia, että turvavyö on päällä. Se oli sen työtä myös.
Tässä on melkein koko sivu Catherinesta. Miksi kirjoitatte näitä juttuja tähän ketjuun, vaikka hänelle on oma ketju ollut olemassa jo ennen kuin tämän avasin? Kate ei ole millään tavalla enää osa Sussexien elämää eikä hänen sairautensa liity Sussexien Monteciton elämään mitenkään.
Saisinko tähän vastauksen, miksi ette kirjoita Catherinesta hänen omaan ketjuunsa, joka edelleen roikkuu tuolla?
Vierailija kirjoitti:
"Tunnethan sinäkin Meghanin perheineen"
Missäs näin olen väittänyt? Perustelepas, kiitos! :D Kaipa mä täällä saan muiden kommentteja lueskella?
Jos ei perusteluja tule, niin myönnät epätoivoisuutesi.
Kerrot heistä juttuja joita voi tietää vain lähipiiri.
Vierailija kirjoitti:
Ei Diana mikään hyvä äiti ollut. Toisaalta harvoin Dianan ikäiset ovatkaan, koska kypsyvät vielä aikuiseksi. Toki näytti kiintymystään kameroiden edessä, koska tiesi että kuvaajat tykkäävät niistä. Kiusasi Charlesia ja varmasti pojat myös tämän vaistosivat. Nythän Harry kiukuttelee Charlesille samalla tavalla.
Puhutko nyt itsestäsi ja tavastasi toimia lastesi sekä puolisosi kanssa? Näytät niin hyvin tietävän mitä Diana kulloinkin teki ja ajatteli. Tuohon ei moni pysty, koska ei ole tuntenut häntä eikä ollut seurassaan, saati lähipiirissään. Poikansa kertovat ihan muuta, Diana on ollut maanläheinen kasvatukseltaan, hauska ja hellä äiti. Diana esimerkiksi muutti systeemiä aikoinaan ottamalla vauvaikäisen Williamin mukaan valtiovierailuille, hän halusi imettää poikaansa, ei halunnut olla erossa. Charlesin ei auttanut kuin hyväksyä. Elisabet käyttäytyi hyvin eri tavoin, hän oli jopa viikkoja erossa Charlesista, Charles joutui teitittelemään äitiään sekä odottamaan milloin tälle sopi aika tavata lastaan. Charles on kertonutkin miten lastenhoitajastaan tuli hänelle läheisempi kuin äidistään. Diana muutti systeemiä ja piti lapsistaan kiinni emotionaalisesti, siitä syntyi joskus kismaa kun hän pelkäsi menettävänsä lapsiensa kanssa viettämää aikaa lastenhoitajalle, hän olisi halunnut olla koko ajan lastensa kanssa. Onhan tässä hyvä esimerkki välittävästä äidistä, kun vertaa vaikka Camillaan, joka olisi halunnut viettää kaiken aikaa vain Charlesin kanssa sängyssä, kuka hoiti Camillan lapset, hänellä se meni koko aika kytätä tilaisuutta pettää miestään Charlesin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai niin, eihän Sarah äiti ollut huolehtimassa Bean hampaiden hoidon sujumisesta, koska hänellä oli muuta jännää, rakastaja joka antaumuksella imi Sarahin varpaita rantatuolissa ja erohan siitä tuli ja paparazzit sai voita leivän päälle. Andrew tuskin sen kummemmin huomioi lapsiaan.
Diana oli sentään kunnon äiti. Kun hän lähti lomalle playboyn kanssa, otti hän lapsetkin mukaan. Siinä oli sitten kaksi aikuista roolimallia muistuttamassa hampaitten pesun tärkeydestä.
Diana oli hyvä äiti. Pojat itse ovat näin kokeneet. Diana oli soittanut vielä ennen kuolemaansa pojilleen, Harry on kertonut miten katuu aina kun hänellä oli muka muuta jännää odottamassa, äidin kanssa puhelu jäi kiireen alle, ehtisihän äidin kanssa puhua muulloinkin, nä
No olihan pojilla isäkin. Ai mutta isällä oli muita "velvollisuuksia" rakastajattarensa kanssa.
Alue: Aihe vapaa