Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (26503)
Vierailija kirjoitti:
On muuten jännä, miten paljon normaalimmalta Jamie Kern Lima vaikutti podcastissa jutellessaan lakimes-kouluttaja Jefferson Fisherin kanssa. Instagramista näin, seuraan Fisheriä.
Meghanin kanssa hän oli ihan outo, paljon meemejä ja vitsejä on hänestä väännetty.
Luulen, että hän on hyvin lämmin ja ystävällinen ihminen ja Meghanin seurassa selvästi hyvin vaivautunut ja hämmentynytkin. Ehkä ei ole niin läheinen ystävä kuitenkaan kuin Meghan antoi ymmärtää.
Eikö Meggu ollut synttäreillä mukana?
Katselin pätkän Jamie Kern Liman ja Jefferson Fisherin keskustelua. Nähdäkseni Jamie oli haastattelun alussa aika lailla samanlainen kuin Marklen kanssa. Mutta Fisherin ryhdyttyä puhumaan rauhallisella ja autenttisella tyylillään myös Jamie rauhoittui. Marklen kanssa keskustelu oli hermostunutta ja teennäistä.
Minulle on syntynyt vaikutelma, että Markle uskoo tekevänsä vaikutuksen Kern Limaan kuninkaallisuudellaan. Sen vuoksi hän laittoi lahjan mukaan HRH-kortin ja nyt rinnasti Jamien synttärionnittelut Camillaan. Oikeasti heillä ei voi olla kovinkaan paljoa yhteistä jo maailmankatsomuksellisista ja elämäntapasyistä. Markle yrittää vain hyötyä hänestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiennytkään, että Meghanin nimestä on tehty verbi marklettaa:
https://www.reddit.com/r/SaintMeghanMarkle/comments/1m2lmg6/one_of_megs…
Vierailija kirjoitti:
En tiennytkään, että Meghanin nimestä on tehty verbi marklettaa:
https://www.reddit.com/r/SaintMeghanMarkle/comments/1m2lmg6/one_of_megs…
Kauan jo, vuosia. Mutta aina yhtä sattuva verbi, hyvin kuvaava.
Vierailija kirjoitti:
No okei, ei näytä isältään, selvä. Palsta ei petä.
Windsorit on kaikki samaa näköä, Dianahan oli Spencerin suvun kyyläsilmä. Onneksi lapsenlapset eivät muistuta pälyilevää Dianaa, Charlotte varsinkin osaa katsoa rohkeasti eteenpäin, ja pää pystyssä.
Kukakohan se mahtoi vuotaa Harryn ja Charlesin sovintoyritykset? Kukahan se mahtoi olla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kukakohan se mahtoi vuotaa Harryn ja Charlesin sovintoyritykset? Kukahan se mahtoi olla?
Daily Mailin toimittaja Charlotte Griffiths kertoi GBNewsin haastattelussa, että hän oli saanut tiedon tapaamisesta viikkoa ennen Harryn "ystäviltä". Eli aika selväähän tuo on. Kummaa, että Sussexit kuitenkin kielsivät asian.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oprahiin ja ankanpokasiin liittyen, tällainen lampi on Sussexien mailla:
https://x.com/Remisagoodboy/status/1945922350832107605#m
Höh, tuonne mahtuisi kaikki Förin ympärillä pyörivät sorsatkin pulikoimaan täältä Turusta. Ja muutama ankka vielä siihen mukaan. Jopas oli taas julkisuudentavoittelua, Oprah'n avulla, Meghanilta, kuten aina.
Ovat jopa esitelleet tiluksiaan Hello-lehdessä..
https://www.hellomagazine.com/homes/811760/prince-harry-meghan-markle-j…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oprahiin ja ankanpokasiin liittyen, tällainen lampi on Sussexien mailla:
https://x.com/Remisagoodboy/status/1945922350832107605#m
Höh, tuonne mahtuisi kaikki Förin ympärillä pyörivät sorsatkin pulikoimaan täältä Turusta. Ja muutama ankka vielä siihen mukaan. Jopas oli taas julkisuudentavoittelua, Oprah'n avulla, Meghanilta, kuten aina.
Nuo linnut olivat kai joitain sorsalintuja, vaikka ne englanniksi ovatkin "ducks". Jotkut ovat yrittäneet tarkemmin selvittää lintulajia, koska USA:ssa joku laji on uhanalainen. Siinä tapauksessa Sussexit ja Oprah olisivat syyllistyneet rikokseen.
Minne isäankka/sorsa jätettiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No okei, ei näytä isältään, selvä. Palsta ei petä.
Windsorit on kaikki samaa näköä, Dianahan oli Spencerin suvun kyyläsilmä. Onneksi lapsenlapset eivät muistuta pälyilevää Dianaa, Charlotte varsinkin osaa katsoa rohkeasti eteenpäin, ja pää pystyssä.
Ilman Dianaa ei olisi tullut kovin edustavia jälkeläisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oprahiin ja ankanpokasiin liittyen, tällainen lampi on Sussexien mailla:
https://x.com/Remisagoodboy/status/1945922350832107605#m
Höh, tuonne mahtuisi kaikki Förin ympärillä pyörivät sorsatkin pulikoimaan täältä Turusta. Ja muutama ankka vielä siihen mukaan. Jopas oli taas julkisuudentavoittelua, Oprah'n avulla, Meghanilta, kuten aina.
Ovat jopa esitelleet tiluksiaan Hello-lehdessä..
https://www.hellomagazine.com/homes/811760/prince-harry-meghan-markle-j…
Myyntiesittelykuvista näkee kyllä, että lampi on tosi rauhallinen eikä mitään virtaavaa vettä (paitsi purossa). Markle ei vaan tykännyt, että ankka/sorsat jäävät kakkimaan terassille. Kulkevathan he maillaan paljain jaloin, varsinkin Markle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukakohan se mahtoi vuotaa Harryn ja Charlesin sovintoyritykset? Kukahan se mahtoi olla?
Daily Mailin toimittaja Charlotte Griffiths kertoi GBNewsin haastattelussa, että hän oli saanut tiedon tapaamisesta viikkoa ennen Harryn "ystäviltä". Eli aika selväähän tuo on. Kummaa, että Sussexit kuitenkin kielsivät asian.
William tietysti. Hänhän on ainoa joka siitä hyötyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No okei, ei näytä isältään, selvä. Palsta ei petä.
Windsorit on kaikki samaa näköä, Dianahan oli Spencerin suvun kyyläsilmä. Onneksi lapsenlapset eivät muistuta pälyilevää Dianaa, Charlotte varsinkin osaa katsoa rohkeasti eteenpäin, ja pää pystyssä.
Ilman Dianaa ei olisi tullut kovin edustavia jälkeläisiä.
Diana on ihan samannäköinen kuin sir James Goldsmith nuoruudenkuvissaan. Charles taas näyttää samalta kuin kuningataräiti nuorena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No okei, ei näytä isältään, selvä. Palsta ei petä.
Windsorit on kaikki samaa näköä, Dianahan oli Spencerin suvun kyyläsilmä. Onneksi lapsenlapset eivät muistuta pälyilevää Dianaa, Charlotte varsinkin osaa katsoa rohkeasti eteenpäin, ja pää pystyssä.
Ilman Dianaa ei olisi tullut kovin edustavia jälkeläisiä.
Riippuu ihan siitä toisesta osapuolesta.
Diana antoi pojilleen pitkän kropan ja tietynlaista urheilullisuutta. Olihan Diana hyvännäköinen nainen, mutta hänen kasvonpiirteensä olivat enemmän komeat kuin kauniit. Tyttärelle ne olisivat voineet periytyä vaikka kolhona kulmikkuutena. Tai sitten tytär olisi perinyt vain parhaat puolet ja parantanut niitä entisestään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Diana oli sekä komea että kaunis. Toinen esimerkki vastaavasta naisesta on esim. Amal Clooney.
Meghanin show ei päässyt edes top 350. Katsojia oli alle 6 miljoonaa maailman laajuisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No okei, ei näytä isältään, selvä. Palsta ei petä.
Windsorit on kaikki samaa näköä, Dianahan oli Spencerin suvun kyyläsilmä. Onneksi lapsenlapset eivät muistuta pälyilevää Dianaa, Charlotte varsinkin osaa katsoa rohkeasti eteenpäin, ja pää pystyssä.
Ilman Dianaa ei olisi tullut kovin edustavia jälkeläisiä.
Riippuu ihan siitä toisesta osapuolesta.
Diana antoi pojilleen pitkän kropan ja tietynlaista urheilullisuutta. Olihan Diana hyvännäköinen nainen, mutta hänen kasvonpiirteensä olivat enemmän komeat kuin kauniit. Tyttärelle ne olisivat voineet periytyä vaikka kolhona kulmikkuutena. Tai sitten tytär olisi perinyt vain parhaat puolet ja parantanut niitä entisestään.
Kummallakaan pojista ei onneksi ole Dianan isoa nenää. Se oli ainoa virhe muuten ns. täydellisessä naamassa. Antoi toki pikanttia persoonallisuutta, Diana olisi ollut suorastaan tylsä kauneudessaan ilman sitä.
Kauneusleikkaushullun yksinpuhelua aiheen vierestä.
Vierailija kirjoitti:
Kauneusleikkaushullun yksinpuhelua aiheen vierestä.
Ainakin siistimpää kuin jatkuva Catherinen takapuolesta jankkaaminen.
Meghan Markle koki iskun, kun Netflix-sarja ei päässyt 300 parhaan joukkoon. Lifestylesarja sai ensi-iltansa maaliskuussa, mutta sitä on katsottu vain 5,3 miljoonaa kertaa, mikä merkitsee vaatimatonta 383. sijaa Netflixin katsojalukutaulukossa.
https://www.mirror.co.uk/tv/tv-news/meghan-markle-hit-blow-netflix-3557…
Höh, tuonne mahtuisi kaikki Förin ympärillä pyörivät sorsatkin pulikoimaan täältä Turusta. Ja muutama ankka vielä siihen mukaan. Jopas oli taas julkisuudentavoittelua, Oprah'n avulla, Meghanilta, kuten aina.