Lue keskustelun säännöt.
IS: Sanny sai 34000€ velat anteeksi tällä helpolla kikalla! "- Merkintä vaan Omakantaan ja se oli siinä!" Klikkaa ja järkyty!
31.08.2026 |
Selitys velkaantumiselle
Sanni velkaantui viidessä vuodessa rajusti ja päätyi ulosottoon. Hän ei vielä silloin tietänyt, että kaiken taustalla kummitteli diagnoosi, joka yleistyy Suomessa hurjaa vauhtia. Kun Sanni sai merkinnän Omakantaan, hän haki sen turvin itselleen helpotusta – ja sai jopa 34 000 euron velat anteeksi.
Kommentit (32)
Sanni sai diagnoosin, joka yleistyy nyt hurjaa vauhtia – sai sen ansiosta 34 000 euron velat anteeksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En todellakaan klikkaa. Mahtaa olla velkaneuvojien työssä haipakkaa, kun nyt kaikki velkaiset ryntäävät iltapäivälehtien yllyttäminä helpotusta hakemaan.
Miten tommonen ihminen voi olla oikeustoimikelpoinen, jos ei joudu vastuuseen edes ottamistaan lainoista. Mitä kaikkea saa anteeksi, jos on diagnoosi? Kaikkeen kai silti on oikeus...
Huh huh. Noin helppoa on veloista pääsy nykyisin?? Ja vieläpä tuollainen diagnoosi jonka nyt kuka tahansa pystyy saamaan??
Vierailija kirjoitti:
Miten tommonen ihminen voi olla oikeustoimikelpoinen, jos ei joudu vastuuseen edes ottamistaan lainoista. Mitä kaikkea saa anteeksi, jos on diagnoosi? Kaikkeen kai silti on oikeus...
Siksi moni himoitsee noita diagnooseja, joita kyllä saakin nykyisin helposti. Se kun on loistava business myös lääkäreille yms psykologeille. Toinen syy ovat maukkaat kelatuet, jotka tulevat kuin matulle illallinen etenkin jos onnistuu saamaan sen lapselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huh huh. Noin helppoa on veloista pääsy nykyisin?? Ja vieläpä tuollainen diagnoosi jonka nyt kuka tahansa pystyy saamaan??
Mikä diagnoosi? Maanisia episodeja vai?
Sannilla on varmaan adhd. Mutta masennusdiagnoosilla on myös saanut anteeksi ulosottoon menneitä laskuja, potkut töistä ym. On selvää, että kliinisesti vaikeasti masentunut ei ole kyennyt hoitamaan töitään eikä talouttaan. Laskukirjeet jäävät avaamatta jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
iltis ei ole tiedettä, vaan tarinoita.
Vierailija kirjoitti:
Miten tommonen ihminen voi olla oikeustoimikelpoinen, jos ei joudu vastuuseen edes ottamistaan lainoista. Mitä kaikkea saa anteeksi, jos on diagnoosi? Kaikkeen kai silti on oikeus...
ja huom suunnittelee perheen perustamista..ou jeee..lapsiparat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse hain juuri ulosotosta toista vapaakuukautta tälle vuodelle. Yhden vapaakuukauden saan vuodessa ja tämä oli annettu tammikuulle. Olen kuitenkin maaliskuusta lähtien ollut 60% työajalla pakottavista syistä. Tämä palkka on ainoa tuloni enkä saa Kelasta mitään. Oma ulosottovirkailija sanoi, että asiaa voidaan katsoa joskus lokakuussa, jos työtilanne edelleen sama. No tilanne on edelleen sama ja tulee vielä jatkumaan joten hain lokakuulle vapaakuukautta. Kieltävä päätös tuli joltakin aivan toiselta virkailijalta. Perusteluna, että pienemmällä palkalla menee vähemmän ulosottoon. No ei se mun tilannetta helpota! Äly hoi! Jos saisin täyden palkan ja vaikka ulosottoon menisi enemmän, niin saisin silti enemmän käteen! VMP.
Vapaakuukausia voi saada viran puolesta 1-3 vuodessa eli ne myönnetään automaattisesti ilman hakemista. Mulla täyden palkan perusteella oikeus yhteen vapaakuukauteen. No tässä on nyt menty pian puoli vuotta selkeästi pienemmällä palkalla ja tilanne tulee jatkumaan!
Kyllä, tarkoitus on maksaa kaikki velat pois ja ne ovat maksettavissa, mutta kun joskus tarvitsisi helpotusta, että saa tehtyä tarpeellisia hankintoja!
Työskentelen paljon sellaisten kanssa, jotka ovat ulosotossa. Millään diagnoosilla ei ole yksikään vapautunut veloistaan. Ei edes skitsofrenia-diagnoosin saaneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tommonen ihminen voi olla oikeustoimikelpoinen, jos ei joudu vastuuseen edes ottamistaan lainoista. Mitä kaikkea saa anteeksi, jos on diagnoosi? Kaikkeen kai silti on oikeus...
ja huom suunnittelee perheen perustamista..ou jeee..lapsiparat.
Eiköhän sillekin löydy joku herrasmies afrikasta tai lähi idästä oluvan toivossa.. sitten nopee pukkaamaan niitä lapsia ulos ja taas on lauma tukiloisia lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tommonen ihminen voi olla oikeustoimikelpoinen, jos ei joudu vastuuseen edes ottamistaan lainoista. Mitä kaikkea saa anteeksi, jos on diagnoosi? Kaikkeen kai silti on oikeus...
Siksi moni himoitsee noita diagnooseja, joita kyllä saakin nykyisin helposti. Se kun on loistava business myös lääkäreille yms psykologeille. Toinen syy ovat maukkaat kelatuet, jotka tulevat kuin matulle illallinen etenkin jos onnistuu saamaan sen lapselle.
ja ne ketkä käy töissä..niin oi autuutta, kun se diagnoosikortti kaivetaan joka käänteessä esiin. Kaikki eivät näin tee, mutta tämäkin touhu on huomattavasti lisääntynyt viimeisen muutaman vuoden aikana. Itse naiivisti ajattelen että diagnoosi tarjoaisi mahdollisuuden suunnitella arki paremmin itselleen toimivaksi eikä toimia aikuisilla ihmisillä verukkeena mutkun mun adhd..no siinä vaiheessa sitten vain edunvalvoja hakuun..ja kun se on niin kovin valikoiva missä kohtaan se adhd rajoittaa ja missä ei. Yleensä vapaalla ei rajoita mitenkään :D ja selvennyksenä, töissä on kohdattu paljonkin näitä järkeviä nepsyjä, mutta nämä huomiota rakastavat ratsastajat tekevät karhunpalveluksen kaikille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tommonen ihminen voi olla oikeustoimikelpoinen, jos ei joudu vastuuseen edes ottamistaan lainoista. Mitä kaikkea saa anteeksi, jos on diagnoosi? Kaikkeen kai silti on oikeus...
Siksi moni himoitsee noita diagnooseja, joita kyllä saakin nykyisin helposti. Se kun on loistava business myös lääkäreille yms psykologeille. Toinen syy ovat maukkaat kelatuet, jotka tulevat kuin matulle illallinen etenkin jos onnistuu saamaan sen lapselle.
Mitkä lääkkeet ja Kela tuet? Tiesitkö että kaikki ei käytä lääkkeitä. En ole KOSKAAN syönyt yhden yhtä ADHD lääkettä vaikka minulla on kyseinen diagnoosi ollut lapsesta asti. Myös pojallani on sama diagnoosi, en ole todellakaan himoinnut lapselleni samoja vaikeuksia joiden kanssa olen itse koko elämäni joutunut elää, aivan päinvastoin. Hänkään ei lääkitystä käytä. En myöskään saa yhtään mitään tukia kelasta ellei kaikkien saamaa ihan tavallista lapsilisää lasketa. Eli mitä v i t t u a sä sössötät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tommonen ihminen voi olla oikeustoimikelpoinen, jos ei joudu vastuuseen edes ottamistaan lainoista. Mitä kaikkea saa anteeksi, jos on diagnoosi? Kaikkeen kai silti on oikeus...
ja huom suunnittelee perheen perustamista..ou jeee..lapsiparat.
Kohta on taas veloissa kun lapsille pitää hankkia kaikkea kivaa. Montako kertaa velat voi saada anteeksi samalla diagnoosilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tommonen ihminen voi olla oikeustoimikelpoinen, jos ei joudu vastuuseen edes ottamistaan lainoista. Mitä kaikkea saa anteeksi, jos on diagnoosi? Kaikkeen kai silti on oikeus...
ja huom suunnittelee perheen perustamista..ou jeee..lapsiparat.
Kohta on taas veloissa kun lapsille pitää hankkia kaikkea kivaa. Montako kertaa velat voi saada anteeksi samalla diagnoosilla?
Varmaan tulee merkintä luottorekisteriin diaknoosin jälkeen
Vierailija kirjoitti:
Saako miehetkin velat anteeksi
Tietenkin
Vierailija kirjoitti:
Saako miehetkin velat anteeksi
Miksi olet noin helvetin tyhmä? Ei tuo asia sukupuolesta riipu vi tun ääliö!
On todennäköistä, että moni kitkuttelee tälläkin hetkellä velkahelvetissä, josta voisi päästä pois samalla tavalla kuin kolmekymppinen Sanni. Oikeuden päätöksen mukaan Sannin rahaongelmien taustalla vaikutti diagnoosi, jota naisella ei vielä velkaantumisen aikaan ollut. Kun hän sen myöhemmin sai, katosivat pian myös yli 30 000 euron velat.
Asiantuntija vahvistaa, että Sannin diagnoosilla ja talouden hallinnan ongelmilla on havaittu tutkimuksissa yhteys.
Sanni haki velkajärjestelyyn kesällä 2025. Hän oli alkanut haaveilla perheen perustamisesta, mutta unelmaa varjosti lähes 82 000 euron velka. Tulot eivät enää riittäneet velan lyhentämiseen ja pakollisiin kuluihin.
Hakemuksessaan Sanni kertoi, että hänen maksukykynsä heikentymisen taustalla oli erityinen syy: (jatkuu seuraavassa jaksossa...)