Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
15.03.2025 |
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
Tässä pätkä Meghanin pälätystä Emma Greden Aspire-podcastista.
"What I authentically, organically want to share, I go back to the authenticity, right? It's what I love and wanna share.." blaablaa blaa fricking blaa
Kuulosti ihan Kamala Harrisilta. Erityisesti tuo epävarma 'right' kun on sanahelinällä eksyttänyt itsensäkin aiheesta.
Ymmärtääkö hän edes mitä orgaaninen tarkoittaa? Aitous on hänelle täysin vieras ihmisen olomuoto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko tuo Catherine - ruusu David Austin? Ovat lähes ikonisia Briteissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä tuo Amerikan vänkääjä tai miksi häntä pitäisi kutsua nyt taas tivaa. Kyllä se on ihan virallisesti ilmoitettu, että se Megsun tuote ei ole jammia vaan spreadia, levitettä. Ei kyllä mikään käyttämäni levite ole noin juoksevaa, tuo näyttää olevan melkosta litkua.
Älä nyt unohda että Amerikan vänkääjä rummuttaa tapakasvatuksen ja hyvien käytöstapojen puolesta; hänelle on ne kuulemma opetettu jo lapsuuskodissa eikä hän - omien sanojensa mukaan - puhu rumasti kenellekään vaan aina vastaa ystävällisesti ja kohteliaasti vaikka toinen puhuisi "navettakieltä". Hän on sivistynyt ihminen.
Eihän täällä kukaan muu v*ttuile toisille kirjoittajille tuolla intensiteetillä. Siis uskon, että on yksi ja sama ihminen, ja saman asenne- ja kirjoitustyylin olen havainnut yhdessä toisessa pitkässä keskustelussa, jota täällä seuraan. Siis siinä keskustelussa se kuittailija ei tunne itse aihetta, se näkyy kaikessa, mutta heittelee aika väheksyviä ja ilkeitä kommentteja ihan vakavien kommenttienkin jälkeen. Pelkkää kiusaamista. Säälin ihmisiä, jotka ovat tuollaisen työkavereita..
Vierailija kirjoitti:
Tindallin tytär taisi olla yksi morsiusneidoista, siksi tietää asiasta.
Oliko se oikeesti? Mä googletin eilen Megsun ja Hazan hääkuvan, missä olivat morsiustyttöjen kanssa, ja siellä oli Charlottekin niin sööttinä, mutta en mä mielestäni nähnyt Tindallien tyttöä kuvassa.
Ja en siis väitä, etteikö olisi ollut kyseisessä tehtävässä, mutta näinkö mä nyt niin väärin? Toki tästä on vuosia jo, ja Tindallien tyttäret ovat ihan eri näköisiä ja isoja jo. Voi tuo muistikin tehdä tepposet.
Olisko jotain linkkiä, mistä paremmin näkisi? Yritin toki etsiä itsekin jo, mutta tuon löysin. Itsepäinen suomalainen kun ei ihan usko, ennen kuin itse näkee :D
Lähipiiri paljastaa: Kuningatar Elisabet pettyi raskaasti HarryynKuningatar Elisabetin serkun mukaan prinssi Harryn ja herttuatar Meghanin vaikeudet hovissa alkoivat jo ennen häitä.
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/c7bc6799-4e0f-4aa0-96b0-806b4…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan lanseerasi oman alkoholin Dianan syntymäpäivänä kun taas Catherine vieraili colchesterin sairaalassa juttelemassa potilaiden kanssa, puhumassa luonnon parantavista vaikutuksista ja istuttamassa omin käsin muutamia "Catherine ruusuja" sairaalan puistoon.
Kumpi heistä olikaan itsekäs narsku? Mennä nyt sairaalaan puhumaan luonnon parantavista vaikutuksista, ihmisille, jotka ovat oikeasti sairaina sairaalassa. Ja istuttaa itsensä nimisen ruusun siihen päälle. Miksei Dianan ruusua, Dianan synttärinä?
Hän ei istuttanut "itsensänimistä ruusua" vaan hänen mukaansa nimetyn ruusun: "Rosa Catherine's Rose".
Tilaisuus oli osa Royal horticultural societyn hyväntekeväisyyskampanjaa luonnon ja puutarhojen osallisuudesta ihmisten hyvinvoinnin edistäjänä.
Niin kiire oli taas solvaamaan, ettei meghanisti ehtinyt tsekata millainen on Colchesterin sairaala. Sehän on paikka, jossa sairaalan yhteydessä on puutarha potilaiden, vierailijoiden ja henkilökunnan rentoutumista varten. Siis just oikea paikka rupatella potilaiden kanssa luonnon parantavista vaikutuksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan lanseerasi oman alkoholin Dianan syntymäpäivänä kun taas Catherine vieraili colchesterin sairaalassa juttelemassa potilaiden kanssa, puhumassa luonnon parantavista vaikutuksista ja istuttamassa omin käsin muutamia "Catherine ruusuja" sairaalan puistoon.
Kumpi heistä olikaan itsekäs narsku? Mennä nyt sairaalaan puhumaan luonnon parantavista vaikutuksista, ihmisille, jotka ovat oikeasti sairaina sairaalassa. Ja istuttaa itsensä nimisen ruusun siihen päälle. Miksei Dianan ruusua, Dianan synttärinä?
Hän ei istuttanut "itsensänimistä ruusua" vaan hänen mukaansa nimetyn ruusun: "Rosa Catherine's Rose".
Tilaisuus oli osa Royal horticultural societyn hyväntekeväisyyskampanjaa luonnon ja puutarhojen osallisuudesta ihmisten hyvinvoinnin
..........
Joo, tosiaankin oli kiire solvaamaan. Kammottavaa on ollut tämä "syöpää ei ole" -huutelu, mitä edelsi riemukas kalmohuutelu, kun jo onnellisina toivoivat kuolemaa, mitä seurasi Williamin uudelleen naittaminen.
Ja nyt sitten saatiin tästä ihanasta ja lohdullisesta vierailustakin aikaiseksi noin alatasoista rääpimistä.
Pahasti on mennyt jonkun sielunelämä raiteiltaan. Vai liekö synnynnäistä...
Koko pitkä päivä on tällä onnettomalla edessään, ja olihan jo kova kolaus kun hän yleensäkin oli edustustilaisuudessa, eikä nyt pääse rääkymään, että olisi lomalla. Jollain tämä täytyy kompensoida. Ulkonäön solvaaminen tietty kaupan päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan lanseerasi oman alkoholin Dianan syntymäpäivänä kun taas Catherine vieraili colchesterin sairaalassa juttelemassa potilaiden kanssa, puhumassa luonnon parantavista vaikutuksista ja istuttamassa omin käsin muutamia "Catherine ruusuja" sairaalan puistoon.
Kumpi heistä olikaan itsekäs narsku? Mennä nyt sairaalaan puhumaan luonnon parantavista vaikutuksista, ihmisille, jotka ovat oikeasti sairaina sairaalassa. Ja istuttaa itsensä nimisen ruusun siihen päälle. Miksei Dianan ruusua, Dianan synttärinä?
Olisi sentään edes lahjoittanut sairaille banaaneja ja kirjoittanut voimalauseita niiden kuoriin :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan lanseerasi oman alkoholin Dianan syntymäpäivänä kun taas Catherine vieraili colchesterin sairaalassa juttelemassa potilaiden kanssa, puhumassa luonnon parantavista vaikutuksista ja istuttamassa omin käsin muutamia "Catherine ruusuja" sairaalan puistoon.
Kumpi heistä olikaan itsekäs narsku? Mennä nyt sairaalaan puhumaan luonnon parantavista vaikutuksista, ihmisille, jotka ovat oikeasti sairaina sairaalassa. Ja istuttaa itsensä nimisen ruusun siihen päälle. Miksei Dianan ruusua, Dianan synttärinä?
Kyllä sitä Dianaa on muistettu jo tarpeeksi. Lapsetkin olivat niin tärkeitä ettei henkensä pitimiksi turvavyötä laittanut juopuneen kuskin ajamaan autoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtäisin tuon jatkuvan vertailun Walesin prinssiin ja prinsessaan, jos Sussexit olisivat working royals Brittihovissa.
Nyt sille ei ole mitään perusteita.
Niinpä. Williamia ei mitenkään voi kutsua termillä working.
Williamin punkkikin on näköjään taas aktivoitunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan lanseerasi oman alkoholin Dianan syntymäpäivänä kun taas Catherine vieraili colchesterin sairaalassa juttelemassa potilaiden kanssa, puhumassa luonnon parantavista vaikutuksista ja istuttamassa omin käsin muutamia "Catherine ruusuja" sairaalan puistoon.
Kumpi heistä olikaan itsekäs narsku? Mennä nyt sairaalaan puhumaan luonnon parantavista vaikutuksista, ihmisille, jotka ovat oikeasti sairaina sairaalassa. Ja istuttaa itsensä nimisen ruusun siihen päälle. Miksei Dianan ruusua, Dianan synttärinä?
Hän ei istuttanut "itsensänimistä ruusua" vaan hänen mukaansa nimetyn ruusun: "Rosa Catherine's Rose".
Tilaisuus oli osa Royal horticultural societyn hyväntekeväisyyskampanjaa luonnon
Millä kielellä ja miten isoilla kirjaimilla sinulle pitäisi TA-VA-TA että tämä on Sussexien elämä käsittelevä ketju??? Ei mitään tekemistä ihanan ja lohdullisen Duchess Do Littlen tai muiden ketjuun kirjoittaneiden kanssa. Mene Kate-ketjuun purkamaan sydäntäsi ja rääkymään idolisi puolesta. Sinä ja kumppanit olette ensimmäisinä vetämässä Walesit keskusteluun ja kun heistä kirjoitetaan jotain vähemmän ylistävää niin heti alkaa itku ja hammasten kiristys ja kirjoittajien solvaaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan lanseerasi oman alkoholin Dianan syntymäpäivänä kun taas Catherine vieraili colchesterin sairaalassa juttelemassa potilaiden kanssa, puhumassa luonnon parantavista vaikutuksista ja istuttamassa omin käsin muutamia "Catherine ruusuja" sairaalan puistoon.
Kumpi heistä olikaan itsekäs narsku? Mennä nyt sairaalaan puhumaan luonnon parantavista vaikutuksista, ihmisille, jotka ovat oikeasti sairaina sairaalassa. Ja istuttaa itsensä nimisen ruusun siihen päälle. Miksei Dianan ruusua, Dianan synttärinä?
Olisi sentään edes lahjoittanut sairaille banaaneja ja kirjoittanut voimalauseita niiden kuoriin :(
Navan alle isketään kun ei enää mitään muutakaan keksitä. Ketjussa pitää kuitenkin roikkua nälvimässä päivittäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Älkää verratko Markleen, ovat kaikin tavoin kuin yö ja päivä. Toinen kaupittelee viiniä Dianan nimellä, ja rahat omaan taskuun."
"Dianan nimellä", kaiken lukemani mukaan viiniä myydään As Ever-nimellä.
Joku haukkui Catherinen narskuksi ja kysyy miksi ei Dianan-nimistä ruusua istuttanut Dianan syntymäpäivänä? Eli aloitti länkytyksen, taas vaihteeksi, Walesin prinsessasta.
Ja kun siihen joku vastasi, että ruusu on nimetty Catherinen mukaan, saa tämä jälkimmäinen, eli vastaaja, jonkun tollon kyselemään tarvitseeko TA-VA-TA, että tämä on Sussexien ketju?
Vain meghanistilta onnistuu tällainen. Kovinpa kolahti taas kun prinsessa edusti, eikä moitteen sanaa ole.
Tilaisuus ei muuten ollut lainkaan järjestetty Dianan hyväksi, vaan syöpäsairaat pääosassa. Catherine siinä itse ohessa, kun sairastaa. Tarvitseeko asia TA-VA-TA?
Vierailija kirjoitti:
"Älkää verratko Markleen, ovat kaikin tavoin kuin yö ja päivä. Toinen kaupittelee viiniä Dianan nimellä, ja rahat omaan taskuun."
"Dianan nimellä", kaiken lukemani mukaan viiniä myydään As Ever-nimellä.
Dianalla he rahastavat, ihan sama mitä pullon kyljessä lukee. Viinin nimi olisi Diana, jos Meghan Markle saisi päättää, mutta eivät ihan kehdanneet sitä sentään laittaa. Olisi ollut jo naurettavuuden huippu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Älkää verratko Markleen, ovat kaikin tavoin kuin yö ja päivä. Toinen kaupittelee viiniä Dianan nimellä, ja rahat omaan taskuun."
"Dianan nimellä", kaiken lukemani mukaan viiniä myydään As Ever-nimellä.
Dianalla he rahastavat, ihan sama mitä pullon kyljessä lukee. Viinin nimi olisi Diana, jos Meghan Markle saisi päättää, mutta eivät ihan kehdanneet sitä sentään laittaa. Olisi ollut jo naurettavuuden huippu.
Sinun nimesi olisi Catherine ja miehesi William, jos sinä olisit saanut päättää. Ihan sama mitä ne nyt ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Älkää verratko Markleen, ovat kaikin tavoin kuin yö ja päivä. Toinen kaupittelee viiniä Dianan nimellä, ja rahat omaan taskuun."
"Dianan nimellä", kaiken lukemani mukaan viiniä myydään As Ever-nimellä.
Dianalla he rahastavat, ihan sama mitä pullon kyljessä lukee. Viinin nimi olisi Diana, jos Meghan Markle saisi päättää, mutta eivät ihan kehdanneet sitä sentään laittaa. Olisi ollut jo naurettavuuden huippu.
Sinun nimesi olisi Catherine ja miehesi William, jos sinä olisit saanut päättää. Ihan sama mitä ne nyt ovat.
Ja sinun trollollooo, jos vanhempasi olisivat yhtään osanneet ennakoida. Olisi myös kannattanut ottaa heti vauva-aikaan vakuutus, jotta kalliisiin terapioihin olisi ollut varaa. Joko aloitit illan show'n?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Älkää verratko Markleen, ovat kaikin tavoin kuin yö ja päivä. Toinen kaupittelee viiniä Dianan nimellä, ja rahat omaan taskuun."
"Dianan nimellä", kaiken lukemani mukaan viiniä myydään As Ever-nimellä.
Dianalla he rahastavat, ihan sama mitä pullon kyljessä lukee. Viinin nimi olisi Diana, jos Meghan Markle saisi päättää, mutta eivät ihan kehdanneet sitä sentään laittaa. Olisi ollut jo naurettavuuden huippu.
Sinun nimesi olisi Catherine ja miehesi William, jos sinä olisit saanut päättää. Ihan sama mitä ne nyt ovat.
Ja sinun trollollooo, jos vanhempasi olisivat yhtään osanneet ennakoida. Olisi myös kannattanut ottaa heti vauva-aikaan vakuutus, jotta kalliisiin terapioihin
Buzzkill ketjuntappajakin saapui paikalle nälvimään taas muita kirjoittajia lapsellisilla kommenteillaan. Hasta la vista, baby!
Ketju on lukittu.
Älä nyt unohda että Amerikan vänkääjä rummuttaa tapakasvatuksen ja hyvien käytöstapojen puolesta; hänelle on ne kuulemma opetettu jo lapsuuskodissa eikä hän - omien sanojensa mukaan - puhu rumasti kenellekään vaan aina vastaa ystävällisesti ja kohteliaasti vaikka toinen puhuisi "navettakieltä". Hän on sivistynyt ihminen.