Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (26945)
Vierailija kirjoitti:
Hyi helv! Sitä Markle-eukkoa! Prinsessa Annen Zara-tyttären aviomies, ex rugby-mestari Mike Tindall kertoo uusimmassa kirjassaan "The good, the bad & rugby", siitä Meghanin morsius/kukkaistyttö-fiaskosta.
Eli Meghan oli kukkaistyttöharjoituksissa paitsi valittanut että Charlotte 3v. on liian pönäkkä ja kömpelö ja miksi tämä ei voi olla yhtä sulokas ja siro kuin Meghanin silloisen bestiksen Jessica Mulroneyn tytär Ivy joka oli lähes 5 vuotias. Charlotte oli alkanut itkemään ja yrittänyt poistua tilanteesta jolloin Meghan oli läpsäissyt tyttöä!
Sittemmin Jessica Mulroneysta ei ole kuulunut mitään koska hän sanoi myöhemmin jotain woke-vastaiseksi tulkittavaa mistä nousi wokepiireissä kohu ja Meghan ei muutenkaan tarvinnut ystäväänsä enää. Vähän sama kuin Meghan ei ole sanallakaan puolustanut Tyler Perrya joka tarjosi hänelle ja Harrylle aikoinaan yksityiskoneensa ja hulppean lukaalinsa, kun nämä tekivät huikean "fre
Ainut kuka on läpsäissyt on William Hanburyn takamusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mike Tindall osallistui kukkaistyttoharjoituksiin?
Tämä on kyllä epäilyttävää.
Ja edelleen meghanistit loukkaavat markiisittaren kunniaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eikö Harry todellakaan järjestänyt mitään erityisspektaakkelia äitinsä eilisen merkkipäivän kunniaksi? En ole ehtinyt ulkomaan uutisia selailemaan.
Oma pr-väki varmaan toppuutteli, ettei kannata liiaksi ratsastaa Dianalla. Antavat kuvan, että Dianaa muistettiin intiimisti perheen kesken. Brittilehdet ovat huomautelleet, että Sussexit yrittävät kaapata Dianan perinnön.
Pian kuitenkin saadaan kuvia, kun juhlivat jossain heinäkuun neljättä. Ja viimeistään 9.7. Markle näyttäytyy julkisesti kertomassa, että pullolähetykset alkavat. Kunhan nyt Catherine ilmaantuisi tenniskatsomoon, niin voisi Meghanin pukeutua johonkin.
Katherine taitaa lomailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi helv! Sitä Markle-eukkoa! Prinsessa Annen Zara-tyttären aviomies, ex rugby-mestari Mike Tindall kertoo uusimmassa kirjassaan "The good, the bad & rugby", siitä Meghanin morsius/kukkaistyttö-fiaskosta.
Eli Meghan oli kukkaistyttöharjoituksissa paitsi valittanut että Charlotte 3v. on liian pönäkkä ja kömpelö ja miksi tämä ei voi olla yhtä sulokas ja siro kuin Meghanin silloisen bestiksen Jessica Mulroneyn tytär Ivy joka oli lähes 5 vuotias. Charlotte oli alkanut itkemään ja yrittänyt poistua tilanteesta jolloin Meghan oli läpsäissyt tyttöä!
Sittemmin Jessica Mulroneysta ei ole kuulunut mitään koska hän sanoi myöhemmin jotain woke-vastaiseksi tulkittavaa mistä nousi wokepiireissä kohu ja Meghan ei muutenkaan tarvinnut ystäväänsä enää. Vähän sama kuin Meghan ei ole sanallakaan puolustanut Tyler Perrya joka tarjosi hänelle ja Harrylle aikoinaan yksityiskoneensa ja h
Ja Tindall baarityttöjen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjulla on aihe ja otsikko kertoo sen. Muut kirjoittajat ja heidän luonteensa ja henkilökohtaisten asioidensa analysointi ei kuulu palstalle. Et ole mikään ylituomari etkä ylläpito, joten voit lopettaa muiden kirjoittajien vainoamisen.
Kyllä. Minustakin oli todella törkeää, että tuo yksi alkoi selittää jonkun vuosien takaisen pomonsa perhedynamiikkaa.
Kyseisen henkilön henkilöllisyys on salattu, ja hänet otettiin esimerkkivertailuun ketjun henkilön kanssa samankaltaisuutensa vuoksi. Älä selittele typeryyksiä. Täällä on solvattu Walesien perhettä niin paljon, ettei hei nyt oikein viitsisi jatkaa tuolla linjalla sepittäen mitään skeidaa...
Siis salattu henkilöllisyys?
Vierailija kirjoitti:
Eli nyt on saatu sisäpiirintietoa kuningatar Elizabethin aidoista tunteista Meghania kohtaan. Kuningattaren serkku, Lady Elizabeth Anson (Liza), oli kuningattaren läheisin sydänystävä ja uskottu, jo pikkulapsesta lähtien. Nämä kaksi naista mm. soittelivat toisilleen useita kertoja viikossa ja olivat niin läheisiä että jopa tiesivät mitä toinen ajattelee ja jopa päättivät toistensa lauseet jutellessaan. Heidän yhteinen ystävänsä on edelleen elossa oleva hovikirjailija Sally Bedell Smith joka on edelleen elossa ja nyt avannut suunsa.
Harry oli kirjoittanut Lizalle, että kuningatar on hyvin tyytyväinen Meghaniin ja Heidän tulevaan avioliittoonsa mikä oli täysin päinvastoin mitä kuningatar oli puhunut Lizalle: Kuningatar oli sanonut, että Meghanista ei seuraa muuta kuin ongelmia. Hän on ollut avoimen epäkunnioittava sekä kuningatarta että monarkiaa kohtaan ensimmäisestä päivästä lähtien.
2viikkoa ennen häitä, kuningatar o
Kutsuisitko itse jonkun juopon häihisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjulla on aihe ja otsikko kertoo sen. Muut kirjoittajat ja heidän luonteensa ja henkilökohtaisten asioidensa analysointi ei kuulu palstalle. Et ole mikään ylituomari etkä ylläpito, joten voit lopettaa muiden kirjoittajien vainoamisen.
Kyllä. Minustakin oli todella törkeää, että tuo yksi alkoi selittää jonkun vuosien takaisen pomonsa perhedynamiikkaa.
Kyseisen henkilön henkilöllisyys on salattu, ja hänet otettiin esimerkkivertailuun ketjun henkilön kanssa samankaltaisuutensa vuoksi. Älä selittele typeryyksiä. Täällä on solvattu Walesien perhettä niin paljon, ettei hei nyt oikein viitsisi jatkaa tuolla linjalla sepittäen mitään skeidaa...
Siis salattu henkilöllisyys?
No eipä tuota nimetty. Älä turhaan saivartele, asianomainen kirjoittaja ei ole täällä vainottavana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
*Senverran on verrannollinen että itkee kohtaloaan kun Harry ei olekaan tekemässä tylsiä hommia Williamin puolesta.*
Missäs William on tällaista itkenyt? Käsittääkseni hän ei ole edes maininnut Harryn nimeä julkisesti vuosikausiin.
No onhan Wills yrittänyt saada Beatrice kun working royaliksi.
On jotenkin äärettömän hauskaa että William on "working" royal
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja edelleen meghanistit loukkaavat markiisittaren kunniaa...
Markiisitar on muuten nuoren Katen kaksoisolento. Ihan ohiksena.
Jotenkin äärettömän hauskaa, kuinka meghanistit yrittävät peittää pettymyksensä Syssexien suhteen Walesien elämään ja muusta eivät osaa enää jankata kuin hovista.
Etenkin William näyttää leijuvan näiden päiväunissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja edelleen meghanistit loukkaavat markiisittaren kunniaa...
Markiisitar on muuten nuoren Katen kaksoisolento. Ihan ohiksena.
No en kyllä löydä mitään muuta yhtenevää kuin molempien mallinmitoissa olevan vartalon. Ja tummahiuksisuus. Miksi heitä pitää nyt sitten taas verrata? Meghan täällä ketjun aiheena.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin äärettömän hauskaa, kuinka meghanistit yrittävät peittää pettymyksensä Syssexien suhteen Walesien elämään ja muusta eivät osaa enää jankata kuin hovista.
Etenkin William näyttää leijuvan näiden päiväunissa.
Ja sama ulina jatkuu tänään koita nyt päättää onko kerjun aihe meghanistit vai walesit ja kuka niistä Waleseista saa puhua..
uli uli uli
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin äärettömän hauskaa, kuinka meghanistit yrittävät peittää pettymyksensä Syssexien suhteen Walesien elämään ja muusta eivät osaa enää jankata kuin hovista.
Etenkin William näyttää leijuvan näiden päiväunissa.
Ja sama ulina jatkuu tänään koita nyt päättää onko kerjun aihe meghanistit vai walesit ja kuka niistä Waleseista saa puhua..
uli uli uli
Jospa, uli uli uli, lukisit ketjun otsikon ja tekisit vaikka siitä itse päätelmän? Tähän on teitä meghanisteja kovin kannustettu ja kehotettu moneen kertaan jo.
"Mitä jos opettelisit sanomaan asian vähän lyhyemmin. Ei meillä kaikilla muilla ole aikaa viettää palstalla 20 h/vrk. "
sanoo tyyppi jolla on koko päivä aikaa jankata yhdestä random viestistä. viestin kirjoittaja varmaan puuhailee jo ihan muita eikä ehkä edes säkällä tiedä että sinä täällä roikut edelleen sauhuamassa ja nostamassa hänen viestiään framille jo kymmenettä kertaa. Olet kyllä koominen.
Vierailija kirjoitti:
"Mitä jos opettelisit sanomaan asian vähän lyhyemmin. Ei meillä kaikilla muilla ole aikaa viettää palstalla 20 h/vrk. "
sanoo tyyppi jolla on koko päivä aikaa jankata yhdestä random viestistä. viestin kirjoittaja varmaan puuhailee jo ihan muita eikä ehkä edes säkällä tiedä että sinä täällä roikut edelleen sauhuamassa ja nostamassa hänen viestiään framille jo kymmenettä kertaa. Olet kyllä koominen.
Sitähän nämä ovat. Joka asiaan pitää tulla näpäyttelemään kuin pikkulapsi. Kun nimikin oli "salattu", ja jokainen tajuaa, että sillä tarkoitettiin henkilöllisyyden salaamista :D
Jonkun tekstiä ei sitten milläääään jaksa muka lukea, vaikka siitä jaksaa kuitenkin jaarittaa illan tunnit :D
Minun tekstinikin oli jotain, mikä lie vikana siinäkin, ja syyhän on se, että se vatutti kovin tuota lukijaparkaa, siis meghanistia :D
Ei nämä muuten mistään oravanhampaista ja syöpäsairaan lomailusta jankkaisikaan. Kun ei ole liialla älyllä heitetty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
*Senverran on verrannollinen että itkee kohtaloaan kun Harry ei olekaan tekemässä tylsiä hommia Williamin puolesta.*
Missäs William on tällaista itkenyt? Käsittääkseni hän ei ole edes maininnut Harryn nimeä julkisesti vuosikausiin.
No onhan Wills yrittänyt saada Beatrice kun working royaliksi.
Mutta miten se Harryyn liittyy? William ei tosiaan ole Harryn nimeä maininnut kertaakaan julkisesti vuosikausiin. Kun hän kerran viittasi veljeensä (my brother, nimeä mainitsematta) - taisi liittyä jotenkin siihen kaamean Diana-patsaan paljastusseremoniaan - se oli niin suuri uutinen, että tabloidit repivät siitä lööppejä ja jossain jopa uumoiltiin sen olevan sellainen kuuluisa oliivipuun oksa, jollaisia tabloidit tuon tuostakin kuvittelevat ilman mitään todellisuuspohjaa hovin ja Sussexien lähettelevän toisilleen.
Harrylla ei ole enää mitään asiaa hoviin, ja William on varmaan viimeinen joka häntä sinne haikailisi.
Meghan ei myy hilloa vaan levitettä. Tuotetta ei saa kutsua hilloksi koska siinä on liian vähän marjoja eli halpaa roskaa.
Vierailija kirjoitti:
Meghan ei myy hilloa vaan levitettä. Tuotetta ei saa kutsua hilloksi koska siinä on liian vähän marjoja eli halpaa roskaa.
Aprikoosihillo muistuttaa koostumukseltaan vauvanruokaa ja on äklömakeaa. Venyvää ja valuvaa, ei pysy leivän päällä ja kastelee leivän. Joten se ei ole monien mielestä levitettä edes koostumukseltaan.
Työnteko on tosiaan joillekin suomalaisille etäinen juttu 😁