Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
15.03.2025 |
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
Alumni tarkoittaa jossakin opiskellutta, ei pelkästään valmistunutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meghanisti saa jankata kuinka paljon haluaa mutta Meghanin nimeä ja kuvaa ei löydy vuoden 2003 valmistuneista ja hänen yliopistotutkintonsa on "ylläripylläri" poistettu hovin virallisilta sivuilta. Se oli siellä vielä 16kk. sitten.
Paula M myös nauroi tuolle vanhalle artikkelille jota täällä nyt esitetään muka todisteena. Paula ja monet muut olivat olleet aiemmin yhteydessä Northwestern yliopistoon, joka jostain "mystisistä syistä" joko kieltäytyi antamasta heille Meghanin opiskelutietoja ja sitten vaativat katsomaan Hovin virallisilta sivuilta.
Eli he olivat innostuneet kuten mikä tahansa yliopisto kuullessaan että heidän entinen oppilas kohoaa globaalisti merkittävään virkaan, ja hehkuttivat sitä tietysti, kun lehdet haastattelivat.
Yliopistot muuten USA:ssa ovat hyvin hanakoita tarkistamaan arvosanoja ja tutkintoja jos joku, esim. työnantaja haluaa tarkistaa uuden alaisensa tutkinnon, koska hyvin monet yrittävät huijata työnhaussa väärennetyillä yliopistotutkinnoilla. Yliopistot ovat hyvin hanakoita koska he ovat tarkkoja maineestaan ja yksi "mätä omena", joka käyttää heidän yliopiston kunnianarvoisaa nimeä laittomasti, on aina mainehaitta. Siksi oli "erikoista" ja täysin poikkeuksellista että he kieltäytyivät antamasta tietoa Meghanin tutkinnoista... Yksi Paulan kanssa jutellut henkilö sanoi, että tieto on peräisin Hovin viralliselta sivulta. Entä nyt, kun hovi on pyyhkinyt pois tämän tiedon?
Hovi pyyhki aikaisemmin pois tiedot Meghanin kielitaidosta (sujuva ranska ja espanja) Meghan oli tällöin vielä hovissa.
Northwestern yliopistosta valmistuneet ovat lähettäneet Paulalle vuosikirjan 2003 valmistuneista.
Just joo. Kuka nyt lähettäisi oman vuosikirjansa Nicaraguaan Paulalle???
Sinä olet ihan hukassa tuon Pyhän Paulan palvonnassasi. Ota nyt järki käteen ja mieti miksi joku amerikkalainen lähettäisi vuosikirja-aarteensa jollekin tuntemattomalle tubettajalle?
Vierailija kirjoitti:
Northwestern yliopistosta valmistuneet ovat lähettäneet Paulalle vuosikirjan 2003 valmistuneista.
Just joo. Kuka nyt lähettäisi oman vuosikirjansa Nicaraguaan Paulalle???
Joku jolle totuus on tärkeämpi kuin omat yliopistomuistot, joku jolla on, toisin kuin Meghanilla, todistus näyttää ja runsaasti kuvia juhlista violetissa kaavussa, poseeraamisestaan violetin ilmapallokaaren ympäröimällä korokkeella. hänen kirjaa Paula videollaan heiluttelee ja tavailee...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omituinen verkkokauppa. Ihmiset tilaavat sieltä tuotteita, joiden määrää ei varastossa näy ja sitten kun pyytävät palauttamaan rahat niin niistä palautetaan vain osa. Luulisi että Usassakin on jotkut lait ja kriteerit verkkokauppatoiminnalle. Vaikuttaa huijaukselta kuten omistaja itsekin. Eikö Doritokin joutunut vankilaan yrityksensä takia. Laittoi vielä Thomas Marklen maksamaan jotain kuprujaan.
Vierailija kirjoitti:
Omituinen verkkokauppa. Ihmiset tilaavat sieltä tuotteita, joiden määrää ei varastossa näy ja sitten kun pyytävät palauttamaan rahat niin niistä palautetaan vain osa. Luulisi että Usassakin on jotkut lait ja kriteerit verkkokauppatoiminnalle. Vaikuttaa huijaukselta kuten omistaja itsekin. Eikö Doritokin joutunut vankilaan yrityksensä takia. Laittoi vielä Thomas Marklen maksamaan jotain kuprujaan.
Onhan tässä jo jotkut hyvin kommentoineetkin, että kaikki julkisuus, se negatiivisinkin, on Megsulle mannaa.
Ei se narcissus tajunnut edes sitä, ettei mitään hovikumarruksiin viittaavaakaan kannata esittää, vaan varovainen pitää olla, jos meinaa säilyä skandaaleitta ja saada edes jotain arvostusta.
Se touhuaa vähän kautta linjan jollain veteen piirretyllä viivalla, on As ever plagioituna, kaikki jollain tavalla matkittua, joku taisi jo harkita syytteitäkin, Penkki-niminen kirjakin oli jo aiemmin tehty, eräs logo hyvin samankaltainen, mehiläiset ja hillot kun on hovissakin, teekutsut, jotka melkein suora toisinto somevaikuttajalta, kuivakukat on olleet käytössä ties kuinka kauan, kuten myös tuoreet kakkujen päällä jne.
Meghanistit tuota ivallista kumartelupilkkaakin yrittivät selitellä parhain päin jotenkin.
Oliskos heittää mitään omaa ideaa kehiin? Ja missä se leffa oikein viipyy? Suliko idea liemeksi, kuten entinen hillo? :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omituinen verkkokauppa. Ihmiset tilaavat sieltä tuotteita, joiden määrää ei varastossa näy ja sitten kun pyytävät palauttamaan rahat niin niistä palautetaan vain osa. Luulisi että Usassakin on jotkut lait ja kriteerit verkkokauppatoiminnalle. Vaikuttaa huijaukselta kuten omistaja itsekin. Eikö Doritokin joutunut vankilaan yrityksensä takia. Laittoi vielä Thomas Marklen maksamaan jotain kuprujaan.
Onhan tässä jo jotkut hyvin kommentoineetkin, että kaikki julkisuus, se negatiivisinkin, on Megsulle mannaa.
Ei se narcissus tajunnut edes sitä, ettei mitään hovikumarruksiin viittaavaakaan kannata esittää, vaan varovainen pitää olla, jos meinaa säilyä skandaaleitta ja saada edes jotain arvostusta.
Se touhuaa vähän kautta linjan jollain veteen piirretyllä viivalla, on As ever plagioituna, kaikki jollain tavalla matkittua, joku taisi j
Huh, sun päivästä tulee rankka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan lanseerasi oman alkoholin Dianan syntymäpäivänä kun taas Catherine vieraili colchesterin sairaalassa juttelemassa potilaiden kanssa, puhumassa luonnon parantavista vaikutuksista ja istuttamassa omin käsin muutamia "Catherine ruusuja" sairaalan puistoon.
Kumpi heistä olikaan itsekäs narsku? Mennä nyt sairaalaan puhumaan luonnon parantavista vaikutuksista, ihmisille, jotka ovat oikeasti sairaina sairaalassa. Ja istuttaa itsensä nimisen ruusun siihen päälle. Miksei Dianan ruusua, Dianan synttärinä?
Hän ei istuttanut "itsensänimistä ruusua" vaan hänen mukaansa nimetyn ruusun: "Rosa Catherine's Rose".
Tilaisuus oli osa Royal horticu
--------
Kun ihminen puhuu syöpähoitojensa läpikäymisestä, on kuulijoissa aina niitä, joita asia koskettaa myös omakohtaisesti. Moni on menettänyt ja on parasta aikaa menettämässä läheisensä tälle vakavalle sairaudelle.
On hyvin herkkä aihe ja tunteellista kertoa avoimesti syöpähoidoistaan ja kuinka "on kulkenut syvien vesien ja mutkaisten teiden läpi", kuten ip-lehti näytti osapuilleen puhetta suomentaneen.
Ehkä joiden narsististen luonteiden mielestä tällainen ei ole omalla laillaan ihana (vertaistuki, samaistuminen, ymmärrys, lohtu) ja lohdullinen tilaisuus, mutta inhimillisesti tunteville se ihan varmasti sellainen on.
Kauniit ruusut pihalle vielä, ja jo se oli ihanaa. Asiaan liittyy ennen kaikkea vielä hyväntekeväisyysaspekti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja huh huh, jonkun päivästä tulee todella kiireinen, kun pitää jokaisen kommentin perään tulla omat "päsmärin puumerkkinsä" vääntämään :D
Muistatteko Archien baby showerit? Meghan lensi New Yorkiin ja kutsuvieraissa oli julkkiksia, jotka eivät olleet hänen läheisiä ystäviään. Hän oli tuolloin vielä working royal, ja pukeutui mustiin omissa baby showereissaan. Musta väri kuului vain hautajaisiin hovin protokollan mukaan.
Jonkun lapsen kastejuhlaankin oli mennyt mustassa mekossa. Jossakin tilaisuudessa, en muista mikä se oli, piti puhetta niin ikään mustassa mekossa, toinen olka paljaana, kynsissä musta lakka.
Hän rikkoi tahallaan hovin protokollaa. On myös erittäin epäkohteliasta mennä lapsen juhlaan mustissa, siis kuninkaallisena.
Paljonko hän nyt tätä lempivaatevärikseen tuolloin mainittua mustaa käyttää? Eikö ole useimmiten hyvin vaaleissa sävyissä.
Sitä vain miettii, miten lapsellinen tuolloin kuitenkin jo lähes 40-vuotias nainen voi olla.
Kun nyt katsoo hänen käytöstään, illmeitään, eleitään, näitä podcast-esiintymisiä ja tv-ohjelmissa vierailuja, tulee mulle ainakin mieleen, että hän on vähän hullu, näin arkisesti sanottuna. Harkintakyvyn, tilanteiden tajun, aidon läsnäolemisen ja aitouden suhteen täysin kyvytön.
Ja lääkitseekö Harry sitten itseään tältä häpeältä vetämällä jotain, millä on ennenkin itseään lohduttanut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Korjaan: baby showerissa oli Meghanin tuttuja, mutta ei ketään Brittihovista. Kate ei ollut kutsuttu eikä kukaan muukaan. Serena taisi nuo bileet tarjota.
Meghanin olemuksesta puuttui kaikki kuninkaallinen arvokkuus, enkä tarkota tällä mitään tätimäisyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omituinen verkkokauppa. Ihmiset tilaavat sieltä tuotteita, joiden määrää ei varastossa näy ja sitten kun pyytävät palauttamaan rahat niin niistä palautetaan vain osa. Luulisi että Usassakin on jotkut lait ja kriteerit verkkokauppatoiminnalle. Vaikuttaa huijaukselta kuten omistaja itsekin. Eikö Doritokin joutunut vankilaan yrityksensä takia. Laittoi vielä Thomas Marklen maksamaan jotain kuprujaan.
Onhan tässä jo jotkut hyvin kommentoineetkin, että kaikki julkisuus, se negatiivisinkin, on Megsulle mannaa.
Ei se narcissus tajunnut edes sitä, ettei mitään hovikumarruksiin viittaavaakaan kannata esittää, vaan varovainen pitää olla, jos meinaa säilyä skandaaleitta ja saada edes jotain arvostusta.
Se touhuaa vähän kautta linjan jollain veteen piirretyllä viivalla, on As ever plagioituna, kaikki jollain tavalla matkittua, joku taisi j
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Otetaan esimerkiksi Sarah Jessica Parker, oikea tähti. Sarahilla on ja on ollut samantyylisiä brändejä, mitä Meghanikin yrittelee, mutta Sarah on onnistunut siinä paremmin. Itse asiassa lähes kaikki Meghanin tuotekehittelyt ovat kopioituja toisilta, tässä voisi mainita myös Gwyneth Paltrownin.
Vierailija kirjoitti:
Alumni tarkoittaa jossakin opiskellutta, ei pelkästään valmistunutta.
Käyttäytymisanalyytikko Scott Rouse sai kollegaltaan As Ever-tuotepaketin. Keksit olivat kuulemma hyviä, mutta kuivakukat haisivat heinältä, aprikoosilevite oli äklön imelää ja juoksevaa, eikä sitruuna-inkivääriteetä voinut oikein juoda.
Vierailija kirjoitti:
Alumni on valmistunut.
Helsingin yliopisto on eri mieltä.
Käytännössä alumnilla tarkoitetaan yleensä tietyssä oppilaitoksessa aiemmin opiskellutta henkilöä, joissain yhteyksissä erityisesti sieltä valmistunutta henkilöä.
https://www.alumniyhdistys.fi/kuka-on-alumni/
Meghan on jäänyt jotenkin lapsen asteelle. Hän haluaa tehdä nyt kaikkea, mitä on tehnyt lapsena mieli.
Ketju on lukittu.
Mitäs Paula tähän sanoisi? Varmaan että siellä on yhtä korruptioituneet ihmiset asialla kuin Norjan poliisivoimissakin. Hän kun on ollut kirjeenvaihdossa yliopiston kanssa.