Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
15.03.2025 |
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
Vierailija kirjoitti:
"Mitä jos opettelisit sanomaan asian vähän lyhyemmin. Ei meillä kaikilla muilla ole aikaa viettää palstalla 20 h/vrk. "
sanoo tyyppi jolla on koko päivä aikaa jankata yhdestä random viestistä. viestin kirjoittaja varmaan puuhailee jo ihan muita eikä ehkä edes säkällä tiedä että sinä täällä roikut edelleen sauhuamassa ja nostamassa hänen viestiään framille jo kymmenettä kertaa. Olet kyllä koominen.
Sitähän nämä ovat. Joka asiaan pitää tulla näpäyttelemään kuin pikkulapsi. Kun nimikin oli "salattu", ja jokainen tajuaa, että sillä tarkoitettiin henkilöllisyyden salaamista :D
Jonkun tekstiä ei sitten milläääään jaksa muka lukea, vaikka siitä jaksaa kuitenkin jaarittaa illan tunnit :D
Minun tekstinikin oli jotain, mikä lie vikana siinäkin, ja syyhän on se, että se vatutti kovin tuota lukijaparkaa, siis meghanistia :D
Ei nämä muuten mistään oravanhampaista ja syöpäsairaan lomailusta jankkaisikaan. Kun ei ole liialla älyllä heitetty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
*Senverran on verrannollinen että itkee kohtaloaan kun Harry ei olekaan tekemässä tylsiä hommia Williamin puolesta.*
Missäs William on tällaista itkenyt? Käsittääkseni hän ei ole edes maininnut Harryn nimeä julkisesti vuosikausiin.
No onhan Wills yrittänyt saada Beatrice kun working royaliksi.
Mutta miten se Harryyn liittyy? William ei tosiaan ole Harryn nimeä maininnut kertaakaan julkisesti vuosikausiin. Kun hän kerran viittasi veljeensä (my brother, nimeä mainitsematta) - taisi liittyä jotenkin siihen kaamean Diana-patsaan paljastusseremoniaan - se oli niin suuri uutinen, että tabloidit repivät siitä lööppejä ja jossain jopa uumoiltiin sen olevan sellainen kuuluisa oliivipuun oksa, jollaisia tabloidit tuon tuostakin kuvittelevat ilman mitään todellisuuspohjaa hovin ja Sussexien lähettelevän toisilleen.
Harrylla ei ole enää mitään asiaa hoviin, ja William on varmaan viimeinen joka häntä sinne haikailisi.
Meghan ei myy hilloa vaan levitettä. Tuotetta ei saa kutsua hilloksi koska siinä on liian vähän marjoja eli halpaa roskaa.
Vierailija kirjoitti:
Meghan ei myy hilloa vaan levitettä. Tuotetta ei saa kutsua hilloksi koska siinä on liian vähän marjoja eli halpaa roskaa.
Aprikoosihillo muistuttaa koostumukseltaan vauvanruokaa ja on äklömakeaa. Venyvää ja valuvaa, ei pysy leivän päällä ja kastelee leivän. Joten se ei ole monien mielestä levitettä edes koostumukseltaan.
Vierailija kirjoitti:
Meghan ei myy hilloa vaan levitettä. Tuotetta ei saa kutsua hilloksi koska siinä on liian vähän marjoja eli halpaa roskaa.
Sinä kirjoitat halpaa roskaa tuotteesta josta et mitään tiedä, et ole maistanut etkä haistanut, kunhan toistelet jonkun chavin postaamaa irvileukaista kommenttia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan ei myy hilloa vaan levitettä. Tuotetta ei saa kutsua hilloksi koska siinä on liian vähän marjoja eli halpaa roskaa.
Aprikoosihillo muistuttaa koostumukseltaan vauvanruokaa ja on äklömakeaa. Venyvää ja valuvaa, ei pysy leivän päällä ja kastelee leivän. Joten se ei ole monien mielestä levitettä edes koostumukseltaan.
Missä osavaltiossa asut? Mitä purkin etiketissä luki?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Algoritmi heittää mulle kaikenlaisia välähdyksiä Meghanin ja Harryn yhteisestä taipaleesta er vuosilta. Aina tulee joku visiitti tai juhla vastaan instan keloissa.
Ihan silmiinpistävää on Meghanin ylinäytteleminen noissa virallisissa ja semi-virallisissa tilaisuuksissa ja tilanteissa. Hänellä on tekohymy ja eleet jotenkin teennäiset. Sitten takertuu Harryyn. Ei osaa olla, jos ei ole ensimmäisenä kättelemässä ja keskipisteenä. Kärsimätön ilme, jos joutuu odottamaan vuoroaan. Ego on suurempi kuin karisma.
Meghan lanseerasi oman alkoholin Dianan syntymäpäivänä kun taas Catherine vieraili colchesterin sairaalassa juttelemassa potilaiden kanssa, puhumassa luonnon parantavista vaikutuksista ja istuttamassa omin käsin muutamia "Catherine ruusuja" sairaalan puistoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä ihmettä tuo Amerikan vänkääjä tai miksi häntä pitäisi kutsua nyt taas tivaa. Kyllä se on ihan virallisesti ilmoitettu, että se Megsun tuote ei ole jammia vaan spreadia, levitettä. Ei kyllä mikään käyttämäni levite ole noin juoksevaa, tuo näyttää olevan melkosta litkua.
Vierailija kirjoitti:
Meghan lanseerasi oman alkoholin Dianan syntymäpäivänä kun taas Catherine vieraili colchesterin sairaalassa juttelemassa potilaiden kanssa, puhumassa luonnon parantavista vaikutuksista ja istuttamassa omin käsin muutamia "Catherine ruusuja" sairaalan puistoon.
Kumpi heistä olikaan itsekäs narsku? Mennä nyt sairaalaan puhumaan luonnon parantavista vaikutuksista, ihmisille, jotka ovat oikeasti sairaina sairaalassa. Ja istuttaa itsensä nimisen ruusun siihen päälle. Miksei Dianan ruusua, Dianan synttärinä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suusexin herttuapari kieli perseessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan lanseerasi oman alkoholin Dianan syntymäpäivänä kun taas Catherine vieraili colchesterin sairaalassa juttelemassa potilaiden kanssa, puhumassa luonnon parantavista vaikutuksista ja istuttamassa omin käsin muutamia "Catherine ruusuja" sairaalan puistoon.
Kumpi heistä olikaan itsekäs narsku? Mennä nyt sairaalaan puhumaan luonnon parantavista vaikutuksista, ihmisille, jotka ovat oikeasti sairaina sairaalassa. Ja istuttaa itsensä nimisen ruusun siihen päälle. Miksei Dianan ruusua, Dianan synttärinä?
Miksi ei saisi viedä sairaalaan vertaistukea? Luonnolla on parantava vaikutus, josta hän halusi omakohtaisesti puhua. Ja iso osa sairaista vain käy hoidoissa, ei ole pysyvästi sairaalassa. Tuskin hän terminaalivaiheen potilaita kehotti metsiin patikoimaan?
Ruusu on hänen nimikkoruusunsa ja lahja, jonka Walesin prinsessa antoi muistoksi. Sen kukinta ja tuoksu on muisto hänestä, ihan kuin esim. joku patsas. Kunnianosoitus. Hänkin kun sai sairaalasta apua ja kertoi olevansa hyvin kiitollinen.
Et sinä Catherinen työstä mitenkään likaista saa, vaikka kuinka yrität, kateuksissasi.
Älkää verratko Markleen, ovat kaikin tavoin kuin yö ja päivä. Toinen kaupittelee viiniä Dianan nimellä, ja rahat omaan taskuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä tuo Amerikan vänkääjä tai miksi häntä pitäisi kutsua nyt taas tivaa. Kyllä se on ihan virallisesti ilmoitettu, että se Megsun tuote ei ole jammia vaan spreadia, levitettä. Ei kyllä mikään käyttämäni levite ole noin juoksevaa, tuo näyttää olevan melkosta litkua.
Kirjoittaisit kritiikin sitten kun olet edes maistanut tuotetta. Ja lukisit muuitakin kuin Lontoon lehtiä sillä niiden artikkelit Sussexeista eivät ole puolueettomia. Amerikkalaiset asiantuntijat ovat olleet hyvin tyytyväisiä Meghanin tuotteisiin. Ja ainakin tällä hetkellä niitä markkinoidaan vain amerikkalaisille joten sinun mielipitteelläsi ei ole mitään arvoa. t.usalainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan lanseerasi oman alkoholin Dianan syntymäpäivänä kun taas Catherine vieraili colchesterin sairaalassa juttelemassa potilaiden kanssa, puhumassa luonnon parantavista vaikutuksista ja istuttamassa omin käsin muutamia "Catherine ruusuja" sairaalan puistoon.
Kumpi heistä olikaan itsekäs narsku? Mennä nyt sairaalaan puhumaan luonnon parantavista vaikutuksista, ihmisille, jotka ovat oikeasti sairaina sairaalassa. Ja istuttaa itsensä nimisen ruusun siihen päälle. Miksei Dianan ruusua, Dianan synttärinä?
Hän ei istuttanut "itsensänimistä ruusua" vaan hänen mukaansa nimetyn ruusun: "Rosa Catherine's Rose".
Tilaisuus oli osa Royal horticultural societyn hyväntekeväisyyskampanjaa luonnon ja puutarhojen osallisuudesta ihmisten hyvinvoinnin edistäjänä.
Ensin huudellaan laiskaksi ja nyt ei edustaminenkaan ollut hyvä :D
Ymmärtäisin tuon jatkuvan vertailun Walesin prinssiin ja prinsessaan, jos Sussexit olisivat working royals Brittihovissa.
Nyt sille ei ole mitään perusteita.
Tindallin tytär taisi olla yksi morsiusneidoista, siksi tietää asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan ei myy hilloa vaan levitettä. Tuotetta ei saa kutsua hilloksi koska siinä on liian vähän marjoja eli halpaa roskaa.
Sinä kirjoitat halpaa roskaa tuotteesta josta et mitään tiedä, et ole maistanut etkä haistanut, kunhan toistelet jonkun chavin postaamaa irvileukaista kommenttia.
Sokeri on halpaa ja marjat kalliita. Jos tuotetta ei saa kutsua hilloksi niin se on marjoilla maustettua sokerilevitettä. Eli ei hilloa jossa on oikeasti enemmän marjoja kuin sokeria.
Ketju on lukittu.
"Mitä jos opettelisit sanomaan asian vähän lyhyemmin. Ei meillä kaikilla muilla ole aikaa viettää palstalla 20 h/vrk. "
sanoo tyyppi jolla on koko päivä aikaa jankata yhdestä random viestistä. viestin kirjoittaja varmaan puuhailee jo ihan muita eikä ehkä edes säkällä tiedä että sinä täällä roikut edelleen sauhuamassa ja nostamassa hänen viestiään framille jo kymmenettä kertaa. Olet kyllä koominen.