Sussexin herttuaparin elämä ja teot

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiahan on ollut pitkään jo selvä. Williamin toimistosta vuodettiin keksittyjä törkyuutisia Meghanista, Williamin tietäessä asiasta. Saa vielä ihmetellä, miksi veljekset eivät puhu toisilleen.

Ja tässä samalla vastaus siihen, miten William ja Kate liittyvät ketjun aiheeseen.

Olihan se järisyttävä vaara että Harry ja Meghan olisivat näyttäneet kansalle tarmokkuutensa ja William ja Kate oisivat jääneet toisiksi. Sen ei annettu tapahtua.

 

Joo... Meghan ja Harry yrittivät päästä uudestaan viralliselle valtiovierailulle Nigeriaan mutta heitä kieltäydyttiin jostain syystä kutsumasta.

Columbiassa Meghanilla piti niin "kiirettä" varapresidentin poikaystävän kanssa että varapresidenttikin joutui ryntäämään väliin...

Invictuksessa Meghan rynni kännissä puhumaan vaikka hänen ei ollut edes tarkoitus puhua...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miten aiot rajata keskustelua, saako täällä siis ainoastaan haukkua Meghania ja Harrya"?

Et vastannut kysymykseen siitä, onko sulla itselläsikin joku kakkoshenkilö, kun puhut itsestäsi? Mitä muita pareja on?

Miksi Meghan tarvitsee Britannian tulevan kuningattaren tänne solvattavaksi perheineen? Siihen on ihan oma ketju, ja tätäkin on toistettu kymmeniin kertoihin. Mutta ei vaan pää ota vastaan? Silloin on nupissa vika, ei tällä palstalla.

Jo alakoulussa opitaan, että kun askarrellaan, niin silloin ei lähdetä ulos, kun ollaan pihalla, niin silloin ei mennä syömään jne. eli jos otsikko on Meghan ja Harry, niin siinä ei silloin lue Catherine, The Princess of Wales jne.

Palsta on kuitenkin KESKUSTELUpalst

Taidat olla huonomuistinen kun et pysty listaa laatimaan vaikka siitä jauhat jatkuvasti. Brain freeze?

Vierailija kirjoitti:

Thomas Markle on kertonut, ettei avioliitto ollut virallinen.

Jos noin oli niin miksi sitten piti ihan virallisesti erota? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiahan on ollut pitkään jo selvä. Williamin toimistosta vuodettiin keksittyjä törkyuutisia Meghanista, Williamin tietäessä asiasta. Saa vielä ihmetellä, miksi veljekset eivät puhu toisilleen.

Ja tässä samalla vastaus siihen, miten William ja Kate liittyvät ketjun aiheeseen.

Olihan se järisyttävä vaara että Harry ja Meghan olisivat näyttäneet kansalle tarmokkuutensa ja William ja Kate oisivat jääneet toisiksi. Sen ei annettu tapahtua.

 

Joo... Meghan ja Harry yrittivät päästä uudestaan viralliselle valtiovierailulle Nigeriaan mutta heitä kieltäydyttiin jostain syystä kutsumasta.

Columbiassa Meghanilla piti niin "kiirettä" varapresidentin poikaystävän kanssa että varapresidenttikin joutui ryntäämään väliin...

Invictuksessa Meghan rynni kännissä puhum

Joku jossakin keskustelupalstalla kirjoitti näin ja sinä tartuit juoruihin kuin nälkäinen susi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiahan on ollut pitkään jo selvä. Williamin toimistosta vuodettiin keksittyjä törkyuutisia Meghanista, Williamin tietäessä asiasta. Saa vielä ihmetellä, miksi veljekset eivät puhu toisilleen.

Ja tässä samalla vastaus siihen, miten William ja Kate liittyvät ketjun aiheeseen.

Olihan se järisyttävä vaara että Harry ja Meghan olisivat näyttäneet kansalle tarmokkuutensa ja William ja Kate oisivat jääneet toisiksi. Sen ei annettu tapahtua.

 

Joo... Meghan ja Harry yrittivät päästä uudestaan viralliselle valtiovierailulle Nigeriaan mutta heitä kieltäydyttiin jostain syystä kutsumasta.

Columbiassa Meghanilla piti niin "kiirettä" varapresidentin poikaystävän kanssa että varapresidenttikin joutui ryntäämään väliin...

Invictuksessa Meghan rynni kännissä puhum

Lähteet näille väittämille vai onko se Tiinan Tietotoimisto?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Thomas Markle on kertonut, ettei avioliitto ollut virallinen.

Jos noin oli niin miksi sitten piti ihan virallisesti erota? 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiahan on ollut pitkään jo selvä. Williamin toimistosta vuodettiin keksittyjä törkyuutisia Meghanista, Williamin tietäessä asiasta. Saa vielä ihmetellä, miksi veljekset eivät puhu toisilleen.

Ja tässä samalla vastaus siihen, miten William ja Kate liittyvät ketjun aiheeseen.

Olihan se järisyttävä vaara että Harry ja Meghan olisivat näyttäneet kansalle tarmokkuutensa ja William ja Kate oisivat jääneet toisiksi. Sen ei annettu tapahtua.

Mutta kuitenkin ja joka tapauksessa Williamista olisi tullut kuningas ja Catherinestä hänen kuningattarensa, ja Harry ja Meghan olisivat jääneet lehdellä soittelemaan. Ihan kuten nytkin. Se skenaario tapahtuu AINA. 

Ja siksi Meghan häipyi niin äkkiä brittien maalta kotiinsa häntä koipien välissä. Ei tullut Megsu-ressusta ikinä kuningatarta, jolle Catherine alempiarvoisena olisi niiannut. Menikin ihan päin vastoin tuo juttu! 

Juttu tosiaan meni juuri päinvastoin kuin Meggin unelmissa. 

Harry varmaan vei sen luksusillalliselle limusiinilla, kun oli ensin käyttänyt Diorilla törsäämässä, ja sen jälkeen hyvin varovaisesti soperteli, kuinka sitä vanhaa harmaahapsukkaa on niiattava. Juuri sitä joka sittemmin kielsi vielä ottamasta surullisen kuuluisaa tiaraa.

Nöyryytys oli täydellinen. Megsun mahtipontinen ego muisti tämän vielä vuosienkin päästä ja hän sai kuin saikin tölväistyä kuningatarta kunnon teatraalisella kumarruksellaan, ivallisesti hymyillen.

Mutta ojasta allikkoon, totuus on paljastunut. Hirviömäinen ihminen, olkoon traumoja tai ei. Silti voi muita kunnioittaa. Tekosyitä tekosyiden perään, kuten Harrylla.

Ero ei ollut sen virallisempi kuin Doria lähti nostelemaan. Eroksihan suhteiden päättymistä kutsutaan. 

Vierailija kirjoitti:

Ero ei ollut sen virallisempi kuin Doria lähti nostelemaan. Eroksihan suhteiden päättymistä kutsutaan.

 

Täällä solvataan aina Middletoneja, mutta ehkä heidän perheensä elämä oli ns. normaalia ja tarjosivat lapsilleen ehjän ja tervejärkisen kodin ja kasvatuksen. Kaikki kolme lasta ovat ihan hyvin elämässä kiinni.

Kukaan ei edes tiedä millainen se heidän konkurssinsakin oli, siis maksujärjestelyt sun muut. Eivät nuo mitään ole pröystäilleet. Tavallinen talo ja suht vaatimatonta.

Konkurssiaalto oli ja on meneillään meillä Suomessakin, sellaista ei kukaan halua kokea. Jos asiakaskunta kaikkoaa, ei se ole yrittäjästä kiinni. Tuotteitakaan kun ei kannata polkuhintaan myydä. Sopii itse yrittää ja menettää yöunensa. Nähty ja koettu on, yrittäjäperheen kasvattina. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti täällä aika nuori joukko miettii millainen Diana olisi nyt, kun olisi jo 64-vuotias.

Voi kauheeta, kun jokainen ihminen vanhenee ja mikä yllättävintä, kun sinä itsekin täytät hyvällä onnella joskus vanhuksen tuntomerkit ja myös näytät siltä.

Tuntuu että kypsymätön nykynuoriso elää jossain kuplassa. Parasta vaan totutella siihen omaan vanhenemiseen, kipuun ja kaikkeen elämän mukanaan tuomiin suruihin ja pettymyksiin. Paikat roikkuu ja keho rapistuu. Kukaan ei enää yritä iskeä. Joku oman ikäinen vanhus korkeintaan hymyilee.

Ihan oikeassa olet mutta kuusikymppinen tai 65v ei mielestäni sentään ole vanhus. Lapseen ja teinin silmissä kyllä mutta ei todellisuudessa.

No kyllä 65-v on vanhus. Yrität ilmeisesti etäännyttää itsesi kuolemasta sanomalla näin.

Itse

En yritä. Olen joutunut kohtaamaan kuolemaa nuoresta asti ja koen sen luonnollisena (vaikka usein surullisena) asiana. Mutta tänä päivänä 64-vuotias ei todellakaan ole mikään vanhus, muutama vuosikymmen sitten viisikymppiset jo olivat vanhuksia mutta ajat, elinolosuhteet jne ovat muuttuneet.  Minä en pöyristy siitä että kahdeksankymppinen syöpään sairastuttuaan järkyttyy, se lienee melko luonnollinen reaktio itsekunkin kohdalla oli ikää viisi tai sata vuotta.Ihmisen psyyke kun on sellainen, asioita täytyy prosessoida ja luopuminen on vaikeaa. Pelottaa varmaan muukin kuin se varsinainen kuolema, kaikki mitä siihen liittyy/saattaa liittyä. 

*Taidat olla huonomuistinen kun et pysty listaa laatimaan vaikka siitä jauhat jatkuvasti. Brain freeze?*

Laadi sinä lista Meghanin onnistumisista. Sehän ei edes kovin pitkä olisi.

- eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ero ei ollut sen virallisempi kuin Doria lähti nostelemaan. Eroksihan suhteiden päättymistä kutsutaan.

 

Täällä solvataan aina Middletoneja, mutta ehkä heidän perheensä elämä oli ns. normaalia ja tarjosivat lapsilleen ehjän ja tervejärkisen kodin ja kasvatuksen. Kaikki kolme lasta ovat ihan hyvin elämässä kiinni.

Kukaan ei edes tiedä millainen se heidän konkurssinsakin oli, siis maksujärjestelyt sun muut. Eivät nuo mitään ole pröystäilleet. Tavallinen talo ja suht vaatimatonta.

Konkurssiaalto oli ja on meneillään meillä Suomessakin, sellaista ei kukaan halua kokea. Jos asiakaskunta kaikkoaa, ei se ole yrittäjästä kiinni. Tuotteitakaan kun ei kannata polkuhintaan myydä. Sopii itse yrittää ja menettää yöunensa. Nähty ja koettu on, yrittäjäperheen kasvattina. 

 

Middletonin maksamattomat laskut sen sijaan aiheuttivat ongelmia useille kymmenille pienyrittäjille. 

Käsittääkseni Middletonien yritys oli kaatuessaan osakeyhtiö, ja jos muistan oikein yrityksen johdossa ei enää ollut Carole Middleton. Ovatko yrityksen perustajat vastuussa ikuisesti perustamansa yrityksen toiminnasta?

Vierailija kirjoitti:

Käsittääkseni Middletonien yritys oli kaatuessaan osakeyhtiö, ja jos muistan oikein yrityksen johdossa ei enää ollut Carole Middleton. Ovatko yrityksen perustajat vastuussa ikuisesti perustamansa yrityksen toiminnasta?

Tiimarikin kaatui. Mutta nämä eivät ole Sussexien murheita, eikä Carole Middletonin yritysasiat tähän kuulu. (Sen verran kuitenkin sanon, että Meghanin yrityksen pyörittelyyn verrattuna oli kyllä ihan succes story. Tulihan siitä keittön pöydän ääressä aloitellusta "tiimarista" miljoonbisnes. )

Nuo "Sussex Chronicles"-videot on kyllä täyttä huumoria. Älkää vain sanoko, että ne olisi tosissaan tehtyjä.

Tuohon aiempaan vanhus-jankutukseen:

Suomessa työikäistä ihmistä ei yleisesti kyllä kutsuta vanhukseksi. 

En pidä edes 73-vuotiaita tätejäni vanhuksina, koska he ovat aktiivisia, huolehtivat itsestään, matkustelevat.

Diana ei taatusti olisi ollut "vanhus" 64-vuotiaana. Hän oli sporttinen ja ihmisläheinen. 

Vierailija kirjoitti:

*Taidat olla huonomuistinen kun et pysty listaa laatimaan vaikka siitä jauhat jatkuvasti. Brain freeze?*

Laadi sinä lista Meghanin onnistumisista. Sehän ei edes kovin pitkä olisi.

- eri

Ja tuolle olisi vielä lista pitänyt esittää :D Ikuista näykkimistä ja perään moukkamaisesti muutama englanninkielinen fraasi. Ja nekin alkavat jo toistaa itseään.

"Yliopiston opettaja" ja muiden neuvoja palstalla ei osaa itse etsiä ketjusta oikeita kommentointeja listoineen. Nekin ovat säännöllisin väliajoin esillä. 

Luuli raukkaparka, että lähden sille niitä kaivamaan ja "pidän suuni sillä aikaa kiinni" :D On se tyhmä. "Stupid is what stupid does", kuten tuo moukka valistaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ero ei ollut sen virallisempi kuin Doria lähti nostelemaan. Eroksihan suhteiden päättymistä kutsutaan.

 

Täällä solvataan aina Middletoneja, mutta ehkä heidän perheensä elämä oli ns. normaalia ja tarjosivat lapsilleen ehjän ja tervejärkisen kodin ja kasvatuksen. Kaikki kolme lasta ovat ihan hyvin elämässä kiinni.

Kukaan ei edes tiedä millainen se heidän konkurssinsakin oli, siis maksujärjestelyt sun muut. Eivät nuo mitään ole pröystäilleet. Tavallinen talo ja suht vaatimatonta.

Konkurssiaalto oli ja on meneillään meillä Suomessakin, sellaista ei kukaan halua kokea. Jos asiakaskunta kaikkoaa, ei se ole yrittäjästä kiinni. Tuotteitakaan kun ei kannata polkuhintaan myydä. Sopii itse yrittää ja menettää yöunensa. Nähty ja koettu on, yrittäjäperheen kasvattina.

 

 

--------------

Niinhän siinä yleensä käy, että jotkut tahot velkaantuneista kärsivät.

Juuri äsken katsoin Huomenta Suomen lähetystä, ja siellä proffa selitti Suomen ulosottovelkaisten tilanteesta. Viime vuonna 580 000 tuhatta. 

Järkyttävä tilanne. Ja nyt on uusi ryhmä ns. Wolt-velkaiset, eli palvelujen käytöllä velkaannutaan, ei edes enää lainoilla.

Konkurssi on kova koettelemus. Middletonit eivät ole julkisten tietojen mukaan, mitä nyt on yleensä uutisoitu,  kieroilleet mitään, kuten jotkut rikolliset, jotka siitä hyötyvät.

Nyt varmaankin voi jättää heidän perheensä jo rauhaan, räkytystä on riittänyt jo tarpeeksi.