Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (27023)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kunnioitus kasvaa Charlesia kohtaan. Syöpäsairas kahdeksankymppinen, mutta jaksaa noita tylsiä duuneja säässä kuin säässä. Ascotissakin taisi olla joka päivä. Sääli, että William ei ole tullut isäänsä.
Juuri tätä mieltä brittilehdistökin oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeff Bezos ja Lauren Sanchez ovat saapuneet Venetsiaan viettämään huomenna alkavia 3-päiväisiä hääjuhlallisuuksiaan. Vieraita on kutsuttu 200, mutta Sussexien pariskunta joutuu taas tyytymään syömään omia vohveleitaan.
Maailman rikkaimmilla ei ole mitään käyttöä Sussexin herttualle ja herttuattarelle. Niillä ei ole tarpeeksi rahaa päästäkseen mukaan niihin geimeihin eikä niillä ole oikeiden kuninkaallisten glamouria, jotta niiden seuraa haluttaisiin. Ei ole kultapölyn kimallusta Harryssä eikä varsinkaan Meghanissa.
Bezosin bileisiin pääsee vain jos on tarpeeksi muovia 😁
Ja saat bännit jos Bezos kiinnostuu susta. Melkoinen eukko. Pitää kaikki muut naiset kaukana miehestä.
En usko että Bezos kiinnostaisi minusta. Käyttäisi ehkä sanaa ruma jos näkisi minut. Jos siis tykkää tulevan naisensa näköisistä pakkauksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti täällä aika nuori joukko miettii millainen Diana olisi nyt, kun olisi jo 64-vuotias.
Voi kauheeta, kun jokainen ihminen vanhenee ja mikä yllättävintä, kun sinä itsekin täytät hyvällä onnella joskus vanhuksen tuntomerkit ja myös näytät siltä.
Tuntuu että kypsymätön nykynuoriso elää jossain kuplassa. Parasta vaan totutella siihen omaan vanhenemiseen, kipuun ja kaikkeen elämän mukanaan tuomiin suruihin ja pettymyksiin. Paikat roikkuu ja keho rapistuu. Kukaan ei enää yritä iskeä. Joku oman ikäinen vanhus korkeintaan hymyilee.
No, minä mainitsin eläkeikäisen Dianan ja kuten olen täällä jo todennut, olen neljä vuotta nuorempi. Minä mietin kaikkien julkkisten ikää, koska minua sattuneesta syystä kiinnostaa ihmisten vanheneminen ja rapistuminen. Ei minua nuoret kiinnosta, minä olen ollut nuori ja siitä on jo tolkuton määrä vuosia. Hohhoijaa.
Olen huomannut että mitä kauniimpi nainen sitä vaikeampaa on vanheneminen.
Vierailija kirjoitti:
Voi tsiisus. 🙄
Keltakallo ei osaa englantia kun kahdessa minuutissa tuli asiaton kommentti kahdentoista minuutin videosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miten aiot rajata keskustelua, saako täällä siis ainoastaan haukkua Meghania ja Harrya"?
Et vastannut kysymykseen siitä, onko sulla itselläsikin joku kakkoshenkilö, kun puhut itsestäsi? Mitä muita pareja on?
Miksi Meghan tarvitsee Britannian tulevan kuningattaren tänne solvattavaksi perheineen? Siihen on ihan oma ketju, ja tätäkin on toistettu kymmeniin kertoihin. Mutta ei vaan pää ota vastaan? Silloin on nupissa vika, ei tällä palstalla.
Jo alakoulussa opitaan, että kun askarrellaan, niin silloin ei lähdetä ulos, kun ollaan pihalla, niin silloin ei mennä syömään jne. eli jos otsikko on Meghan ja Harry, niin siinä ei silloin lue Catherine, The Princess of Wales jne.
Palsta on kuitenkin KESKUSTELUpalsta😘
Keskustelulla on AIHE ja fokus, mutta meghanistit haluavat tehdä ketjusta Meghan Marklen jatkuvien epäonnistumisten peittelyketjun haalimalla tänne sekalaisen joukon porukkaa, josta mölisevät muiden kommentoinnin päälle. Tällainen ei ole keskustelua, vaan meghanismia.
Jos haluat puhua Catherinesta, hänelle on ihan oma ketjunsa. Lisäksi voit luoda yleisen kuninkaallisten ketjun, johon voit vetää kaikkien hovien jäsenet Meghanin pelleilyjen sumuverhoksi.
Tämä ketju jatkaa alkuperäisellä aiheella. Sussexit eivät ole working royaleja, heille jäi hovista ainoastaan hyödytön titteli. Lisäksi he eivät halua hoviin ja kultaiseen häkkiin, omien väittämiensä mukaan.
Kunnioita siis idoleitasi, ja pidä heidät poissa kuninkaallisista ympyröistä ja aiheesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Thomas Markle on kertonut, ettei avioliitto ollut virallinen.
Vierailija kirjoitti:
Asiahan on ollut pitkään jo selvä. Williamin toimistosta vuodettiin keksittyjä törkyuutisia Meghanista, Williamin tietäessä asiasta. Saa vielä ihmetellä, miksi veljekset eivät puhu toisilleen.
Ja tässä samalla vastaus siihen, miten William ja Kate liittyvät ketjun aiheeseen.
Olihan se järisyttävä vaara että Harry ja Meghan olisivat näyttäneet kansalle tarmokkuutensa ja William ja Kate oisivat jääneet toisiksi. Sen ei annettu tapahtua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti täällä aika nuori joukko miettii millainen Diana olisi nyt, kun olisi jo 64-vuotias.
Voi kauheeta, kun jokainen ihminen vanhenee ja mikä yllättävintä, kun sinä itsekin täytät hyvällä onnella joskus vanhuksen tuntomerkit ja myös näytät siltä.
Tuntuu että kypsymätön nykynuoriso elää jossain kuplassa. Parasta vaan totutella siihen omaan vanhenemiseen, kipuun ja kaikkeen elämän mukanaan tuomiin suruihin ja pettymyksiin. Paikat roikkuu ja keho rapistuu. Kukaan ei enää yritä iskeä. Joku oman ikäinen vanhus korkeintaan hymyilee.
Ihan oikeassa olet mutta kuusikymppinen tai 65v ei mielestäni sentään ole vanhus. Lapseen ja teinin silmissä kyllä mutta ei todellisuudessa.
"No kyllä 65-v on vanhus."
Ei ole. Teinin mielestä on varmaan. Olen huomannut, että esim. minua kiusaavat ihmiset vertaavat minua nuorisoon. Mutta minä olen jo kuusikymppinen. Eivät vissiin tajua sitä. Ei 65-vuotias ole vanhus edes valtiovallan mielestä. Koko ajan nostetaan eläkeikää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miten aiot rajata keskustelua, saako täällä siis ainoastaan haukkua Meghania ja Harrya"?
Et vastannut kysymykseen siitä, onko sulla itselläsikin joku kakkoshenkilö, kun puhut itsestäsi? Mitä muita pareja on?
Miksi Meghan tarvitsee Britannian tulevan kuningattaren tänne solvattavaksi perheineen? Siihen on ihan oma ketju, ja tätäkin on toistettu kymmeniin kertoihin. Mutta ei vaan pää ota vastaan? Silloin on nupissa vika, ei tällä palstalla.
Jo alakoulussa opitaan, että kun askarrellaan, niin silloin ei lähdetä ulos, kun ollaan pihalla, niin silloin ei mennä syömään jne. eli jos otsikko on Meghan ja Harry, niin siinä ei silloin lue Catherine, The Princess of Wales jne.
Palsta on kuitenkin KESKUSTELUpalsta😘
Keskustelulla on AIHE ja fokus, mutta meghanistit haluav
Nyt sitten laitat komenttisi tueksi listan Meghanin epäonnistumisista. Jään odottamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asiahan on ollut pitkään jo selvä. Williamin toimistosta vuodettiin keksittyjä törkyuutisia Meghanista, Williamin tietäessä asiasta. Saa vielä ihmetellä, miksi veljekset eivät puhu toisilleen.
Ja tässä samalla vastaus siihen, miten William ja Kate liittyvät ketjun aiheeseen.
Ei siinä mitään "wiljamintoimistoja" tarvittu, herranjestas, kun ihmiset pääsivät jyvälle Meghanin todellisesta luonteesta. Esim. jatkuva valehtelu, teeskentely, uhriutuminen, kiusaaminen...
Ymmärtäisin vielä jos "korkokenkäisen diktaattorin" alaisuudesta olisi lähtenyt muutama myrtynyt työntekijä esim. briteissä, jossa ei "ymmärretä" "amerikkalaista suorapuheisuutta" tai "työmoraalia", mutta tuo ei ole enää normaalia että kalifornialaiset ex alaiset perustivat jopa jonkun "sussexseista selviytyneiden kerhon" sussex survivors clubin ja nytkin on jo vähintään 6! työntekijää irtisanoutunut tästä uudesta "huipputiimistä"???
Sitten vielä "missä on Kate?" -tempaus, jossa Sussex-minionit levittivät törkyjuttujaan Williamista... Tuliko Meghan ja Harry missään vaiheessa suitsimaan törkysakkiaan? Tyyliin: "lakatkaa terrorisoimasta ihmisiä ja levittämästä valetietoa ja sotkemasta touhuihinne meidä sussex-nimeämme. Tahritte paitsi Sussexin herttuaparin-tittelimme niin myös Sussexin kreivikunnan."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiahan on ollut pitkään jo selvä. Williamin toimistosta vuodettiin keksittyjä törkyuutisia Meghanista, Williamin tietäessä asiasta. Saa vielä ihmetellä, miksi veljekset eivät puhu toisilleen.
Ja tässä samalla vastaus siihen, miten William ja Kate liittyvät ketjun aiheeseen.
Olihan se järisyttävä vaara että Harry ja Meghan olisivat näyttäneet kansalle tarmokkuutensa ja William ja Kate oisivat jääneet toisiksi. Sen ei annettu tapahtua.
No iloitse nyt sinäkin, kun idolisi ovat löytäneet onnen ja harmonian Amerikasta. Mitä vanhaa jankkaat, varsinkaan sellaista mistä sinulla ei ole oikeaa tietoa?
Nyt tuo niiden tarmokkuus onkin sitten nähty. As ever -brändi tuli varastettua, kun ei ottanut asiasta selvää ja sähläsi kaiken sen suhteen. Hillot on liejua, sopimuksia on purettu, leffaa ei näköjään tule, vaikka kova rummutus oli siitäkin jne. Into ja tarmo ovat vain rahanhimossa juosten kustua säheltämistä, ja kaikki perustuu valtaisaan egoon ja hovista saatujen titteleiden voimaan, mikä on jo haihtunut.
Ja millainen on ihminen, jonka työntekijät yksi toisensa jälkeen irtisanoutuvat? Niin tapahtui hovissa ja niin tapahtuu nykyäänkin, koko ajan. Kiusaamistutkimus tehtiin sun suosikistasi. Paljon lausuntoja on tullut palveluksesta lähtijöiltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti täällä aika nuori joukko miettii millainen Diana olisi nyt, kun olisi jo 64-vuotias.
Voi kauheeta, kun jokainen ihminen vanhenee ja mikä yllättävintä, kun sinä itsekin täytät hyvällä onnella joskus vanhuksen tuntomerkit ja myös näytät siltä.
Tuntuu että kypsymätön nykynuoriso elää jossain kuplassa. Parasta vaan totutella siihen omaan vanhenemiseen, kipuun ja kaikkeen elämän mukanaan tuomiin suruihin ja pettymyksiin. Paikat roikkuu ja keho rapistuu. Kukaan ei enää yritä iskeä. Joku oman ikäinen vanhus korkeintaan hymyilee.
Ihan oikeassa olet mutta kuusikymppinen tai 65v ei mielestäni sentään ole vanhus. Lapseen ja teinin silmissä kyllä mutta ei todellisuudessa.
"No kyllä 65-v on vanhus."
Mä olen 65v, eikä kukaan ole ikinä hoksannut sitä, kun täällä väännän teinien kanssa :D Mua on nimitelty monilla haukkumasanoilla, mutta ikinä ei esim. mummoksi kutsuttu tekstieni tai mielipiteideni perusteella.
Vietän paljon aikaa mun parikymppisten lastenlasteni kanssa. Meillä on tosi kivaa, tuskin minkään dementikon ja hitaalla käyvän kanssa haluaisivat olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miten aiot rajata keskustelua, saako täällä siis ainoastaan haukkua Meghania ja Harrya"?
Et vastannut kysymykseen siitä, onko sulla itselläsikin joku kakkoshenkilö, kun puhut itsestäsi? Mitä muita pareja on?
Miksi Meghan tarvitsee Britannian tulevan kuningattaren tänne solvattavaksi perheineen? Siihen on ihan oma ketju, ja tätäkin on toistettu kymmeniin kertoihin. Mutta ei vaan pää ota vastaan? Silloin on nupissa vika, ei tällä palstalla.
Jo alakoulussa opitaan, että kun askarrellaan, niin silloin ei lähdetä ulos, kun ollaan pihalla, niin silloin ei mennä syömään jne. eli jos otsikko on Meghan ja Harry, niin siinä ei silloin lue Catherine, The Princess of Wales jne.
Palsta on kuitenkin KESKUSTELUpalsta😘
Kesk
--------------
Ketjusta löydät Meghanin epäonnistumiset, on listattu sen flopit kerta toisensa jälkeen. Se itsessään on jo kävelevä katastrofi. Myös valheet on lueteltu useaan kertaan. Oli pitkä lista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Megyn Kellyn eeppinen munaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiahan on ollut pitkään jo selvä. Williamin toimistosta vuodettiin keksittyjä törkyuutisia Meghanista, Williamin tietäessä asiasta. Saa vielä ihmetellä, miksi veljekset eivät puhu toisilleen.
Ja tässä samalla vastaus siihen, miten William ja Kate liittyvät ketjun aiheeseen.
Olihan se järisyttävä vaara että Harry ja Meghan olisivat näyttäneet kansalle tarmokkuutensa ja William ja Kate oisivat jääneet toisiksi. Sen ei annettu tapahtua.
Joo... Meghan ja Harry yrittivät päästä uudestaan viralliselle valtiovierailulle Nigeriaan mutta heitä kieltäydyttiin jostain syystä kutsumasta.
Columbiassa Meghanilla piti niin "kiirettä" varapresidentin poikaystävän kanssa että varapresidenttikin joutui ryntäämään väliin...
Invictuksessa Meghan rynni kännissä puhumaan vaikka hänen ei ollut edes tarkoitus puhua...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miten aiot rajata keskustelua, saako täällä siis ainoastaan haukkua Meghania ja Harrya"?
Et vastannut kysymykseen siitä, onko sulla itselläsikin joku kakkoshenkilö, kun puhut itsestäsi? Mitä muita pareja on?
Miksi Meghan tarvitsee Britannian tulevan kuningattaren tänne solvattavaksi perheineen? Siihen on ihan oma ketju, ja tätäkin on toistettu kymmeniin kertoihin. Mutta ei vaan pää ota vastaan? Silloin on nupissa vika, ei tällä palstalla.
Jo alakoulussa opitaan, että kun askarrellaan, niin silloin ei lähdetä ulos, kun ollaan pihalla, niin silloin ei mennä syömään jne. eli jos otsikko on Meghan ja Harry, niin siinä ei silloin lue Catherine, The Princess of Wales jne.
Palsta on kuitenkin KESKUSTELUpalst
Taidat olla huonomuistinen kun et pysty listaa laatimaan vaikka siitä jauhat jatkuvasti. Brain freeze?
Vierailija kirjoitti:
Thomas Markle on kertonut, ettei avioliitto ollut virallinen.
Jos noin oli niin miksi sitten piti ihan virallisesti erota?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiahan on ollut pitkään jo selvä. Williamin toimistosta vuodettiin keksittyjä törkyuutisia Meghanista, Williamin tietäessä asiasta. Saa vielä ihmetellä, miksi veljekset eivät puhu toisilleen.
Ja tässä samalla vastaus siihen, miten William ja Kate liittyvät ketjun aiheeseen.
Olihan se järisyttävä vaara että Harry ja Meghan olisivat näyttäneet kansalle tarmokkuutensa ja William ja Kate oisivat jääneet toisiksi. Sen ei annettu tapahtua.
Joo... Meghan ja Harry yrittivät päästä uudestaan viralliselle valtiovierailulle Nigeriaan mutta heitä kieltäydyttiin jostain syystä kutsumasta.
Columbiassa Meghanilla piti niin "kiirettä" varapresidentin poikaystävän kanssa että varapresidenttikin joutui ryntäämään väliin...
Invictuksessa Meghan rynni kännissä puhum
Joku jossakin keskustelupalstalla kirjoitti näin ja sinä tartuit juoruihin kuin nälkäinen susi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiahan on ollut pitkään jo selvä. Williamin toimistosta vuodettiin keksittyjä törkyuutisia Meghanista, Williamin tietäessä asiasta. Saa vielä ihmetellä, miksi veljekset eivät puhu toisilleen.
Ja tässä samalla vastaus siihen, miten William ja Kate liittyvät ketjun aiheeseen.
Olihan se järisyttävä vaara että Harry ja Meghan olisivat näyttäneet kansalle tarmokkuutensa ja William ja Kate oisivat jääneet toisiksi. Sen ei annettu tapahtua.
Joo... Meghan ja Harry yrittivät päästä uudestaan viralliselle valtiovierailulle Nigeriaan mutta heitä kieltäydyttiin jostain syystä kutsumasta.
Columbiassa Meghanilla piti niin "kiirettä" varapresidentin poikaystävän kanssa että varapresidenttikin joutui ryntäämään väliin...
Invictuksessa Meghan rynni kännissä puhum
Lähteet näille väittämille vai onko se Tiinan Tietotoimisto?
Ja saat bännit jos Bezos kiinnostuu susta. Melkoinen eukko. Pitää kaikki muut naiset kaukana miehestä.