Sussexin herttuaparin elämä ja teot

Koska ilmestyy M3gan 2.0 memet Meghanista? Ainakin ensi-illassa oli robottitanssiesitys. 😂

Vierailija kirjoitti:

Minä kävin ihan kunnallisen High Schoolin silloin joskus, ja kyllä siitä lähdettiin mm University of Michiganiin opiskelemaan. Joku meni communal collegeen, mutta sillä ei ole suuri status, vaan lähinnä valmisteli siinä korkeampaa koulutusta, kun high School ei mennyt tarpeeksi hyvin.

Ajat on sitten muuttuneet. Kunnallisesta High Schoolista pystyi valitsemaan ihan haastaviakin oppiaineita lukujärjestykseen, juuri sellaisia, jotka valmentavat korkeampaan koulutukseen, Suomen lukion tasoisia vähintään.  Itse otin tällaisia aineita. Mutta ongelma oli se vapaus valita: toiset ottivat helppoja pilipaliaineita, joista ei ollut sanottavampaa hyötyä. Mun kevyin oppiaine oli kuoro. Tosin siellä harjoiteltiin ihan tosissaan ja esiinnyttiin myös, siis ihan ammattillista opetusta. Mutta kuitenkin. 

Back to Meghan and Doria:

Miksi Meghan valitsi isänsä sijasta Dorian? Doriahan ei ollut mitenkään salonkikelpoinen äiti, isä oli sentä

Meghan arvasi, että isä nolaa hänet julkisesti, mutta äiti pitää suunsa supussa. Siinä varmaan tärkein syy. Doria ei ole sanonut mitään. Isä sen sijaan aloitti lööppien kanssa jo ennen häitä. 

Tämä isä ei ole käyttäynyt salonkikelpoisesti ollenkaan. Meghan tiesi millainen isänsä on, ja katkoi välit jo ennen häitä. Ei ole koskaan edes esitellyt Harrya isälleen. Kyllä Meghan tasan tarkkaan tiesi mitä tekee. 

Eipä ole hääppöiset eväät elämään Meghanilla olleet, noin henkisesti. Noista lähtökohdista on vaikea hoviin ponnistaa ja sinne sopeutua.

Yleensä prinssien ja prinsessojen ei-aateliset puolisot on kuitenkin sivistyneistä perheistä. Onkohan tuon narsismin takana syvää epävarmuutta ja alemmuudentunnetta?

Vierailija kirjoitti:

Eipä ole hääppöiset eväät elämään Meghanilla olleet, noin henkisesti. Noista lähtökohdista on vaikea hoviin ponnistaa ja sinne sopeutua.

Yleensä prinssien ja prinsessojen ei-aateliset puolisot on kuitenkin sivistyneistä perheistä. Onkohan tuon narsismin takana syvää epävarmuutta ja alemmuudentunnetta?

Taitaa olla perinnöllistä.

"Miten aiot rajata keskustelua, saako täällä siis ainoastaan haukkua Meghania ja Harrya"?

Et vastannut kysymykseen siitä, onko sulla itselläsikin joku kakkoshenkilö, kun puhut itsestäsi? Mitä muita pareja on?

Miksi Meghan tarvitsee Britannian tulevan kuningattaren tänne solvattavaksi perheineen? Siihen on ihan oma ketju, ja tätäkin on toistettu kymmeniin kertoihin. Mutta ei vaan pää ota vastaan? Silloin on nupissa vika, ei tällä palstalla.

Jo alakoulussa opitaan, että kun askarrellaan, niin silloin ei lähdetä ulos, kun ollaan pihalla, niin silloin ei mennä syömään jne. eli jos otsikko on Meghan ja Harry, niin siinä ei silloin lue Catherine, The Princess of Wales jne.

Meghanisti ei ymmärrä, sillä on pää umpiluusta. Tämä on käynyt harvinaisen selväksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghanisti ei ymmärrä, sillä on pää umpiluusta. Tämä on käynyt harvinaisen selväksi.

 

Ja jo tuo kysymys miksi en saisi täällä vapaasti haukkua Catherinea, miksi oi miksi? Minä niin haluan jankata sataan kertaan luupussia, botoxia, Mamma Middletonia ja Wlliamin pakkoavioliittoa, ja kun sen takia se ryyppää päätoimisesti, kun minä tiedän, että näin on!

Minä haluan huutaa maailmalle, kuinka Waleseilla on kolme pieksettyä irvihammaskakaraa, ja hampaat on täysin samanlaiset kuin oravalla! Kuulitteko?

Kun tätähän mä olen kohta kaksi vuotta täällä yrittänyt kertoa, ettei mitään syöpää ole ja te hullut uskotte näkevänne Katen, vaikka se on sijainen ja oikea makaa palatsin kellarissa!!! Rose Hanbury on juuri saapumassa linnaan!!!!

Sori, tein tämän sun puolesta, voit pitää lomaa! Ei kestä kiittää! :)

PS. meinasi unohtua, Kate ei ol 

Hah! Hah! 😆😂👍

Vai on Meghan mennyt name droppingissa ihan Ättenböröä hyödyntämään. On se epätoivoinen. Vähän kuin sen fanitkin.

Toisia ihmisiä, jotka on ihan itse from scratch luoneet uransa, ei voi noin vain mennä hyödyntämään ilman lupaa, omaa pikku-bisneksentynkää pönkittääkseen. Eikö tuota muijaa kukaan neuvo? Siis kukaan, jolla on selkäranka?

Nimen omaan Meghanin näyttämisen taustalla on alemmuuden tunne ja heikko itsetunto. Kaikki on kirjoitettu uusiksi ja kaunisteltu myös Dorian osalta. Dorian isä jätti perheensä puille paljaille, eikä lapsilla ollut varaa käydä kouluja, piti mennä töihin. Dorian isä oli täysi lurjus, vei perheeltä myös katon alta. Dorian äidillä on ollut todellinen selviytymiskamppailu pienten lasten kanssa. Doriasta kasvoi kova puolensa pitäjä, ei ole ihme, että kipuili menneisyytensä kanssa Meghanin saatuaan. Thomas Markle ei ollut koskaan virallisesti naimisissa Meghanin äidin kanssa, ne olivat hippihäät jossain buddatemppelissä, se vaihe, mikä Dorialla oli silloin meneillään. Tarkasti ottaen Meghan on avioton lapsi, siinä traumaa kerrakseen, mitä nyt purkaa. Terapia olisi paikallaan, miksi alkoi vahvasti kipuilla kuningattaren perheen ja sukulaisten kanssa. 

Dianalla rahastaminen on alkanut. Koska Meghan alkaa myydä Harryn muistoja Dianasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jättänyt lukion kesken (Doria), koska ei ollut rahaa opiskella?

High School on kuitenkin eri asia kuin Suomessa lukiot. Kirjat saadaan koulusta.

Kävin High Schoolin USA:ssa ja siellä olivat myös ne kaikkein köyhimmät nuoret, joilla kaikilla oli taloudellinen mahdollisuus käydä koulu loppuun.

Koulun ohella saattoi tehdä vähän töitäkin, esim minä toimin naapurustossani lastenvahtina pientä korvausta vastaan. Amerikan siskoni työskenteli joskus viikonloppuisin jäätelöbaarissa. Taskurahaa hankimme, ei ollut köyhyyttä, mutta siis tarkoitan, että kyllä sen High Schoolin pystyy  köyhäkin suorittamaan loppuun.

Dorian ongelma lienee ollut ihan muualla.

Isä mahdollisti Meghanille paremman elämän ja nousun siitä  äidin elämäntavasta ylöspäin monta askelta. kuitenkin Meghan hylkäsi isänsä.

Miksi? Mulle jäänyt tämä epäselväksi.

Kyllä nyt tuli satua oikein olan takaa. Kuka sen $40,000 maksoi? Sinä? Koko juttusi on ihan potaskaa. t. usalainen.

Vierailija kirjoitti:

Jeff Bezos ja Lauren Sanchez ovat saapuneet Venetsiaan viettämään huomenna alkavia 3-päiväisiä hääjuhlallisuuksiaan. Vieraita on kutsuttu 200, mutta Sussexien pariskunta joutuu taas tyytymään syömään omia vohveleitaan. 

Maailman rikkaimmilla ei ole mitään käyttöä Sussexin herttualle ja herttuattarelle. Niillä ei ole tarpeeksi rahaa päästäkseen mukaan niihin geimeihin eikä niillä ole oikeiden kuninkaallisten glamouria, jotta niiden seuraa haluttaisiin. Ei ole kultapölyn kimallusta Harryssä eikä varsinkaan Meghanissa. 

Vierailija kirjoitti:

Minä kävin ihan kunnallisen High Schoolin silloin joskus, ja kyllä siitä lähdettiin mm University of Michiganiin opiskelemaan. Joku meni communal collegeen, mutta sillä ei ole suuri status, vaan lähinnä valmisteli siinä korkeampaa koulutusta, kun high School ei mennyt tarpeeksi hyvin.

Ajat on sitten muuttuneet. Kunnallisesta High Schoolista pystyi valitsemaan ihan haastaviakin oppiaineita lukujärjestykseen, juuri sellaisia, jotka valmentavat korkeampaan koulutukseen, Suomen lukion tasoisia vähintään.  Itse otin tällaisia aineita. Mutta ongelma oli se vapaus valita: toiset ottivat helppoja pilipaliaineita, joista ei ollut sanottavampaa hyötyä. Mun kevyin oppiaine oli kuoro. Tosin siellä harjoiteltiin ihan tosissaan ja esiinnyttiin myös, siis ihan ammattillista opetusta. Mutta kuitenkin. 

Back to Meghan and Doria:

Miksi Meghan valitsi isänsä sijasta Dorian? Doriahan ei ollut mitenkään salonkikelpoinen äiti, isä oli sentä

Se on Community College, ei communal college. Dorian äiti on aina käyttäytynyt ihmisiksi, Marklen puoleinen suku meni päästään sekaisin kuin Hillbillyt ennen häitä ja sen jälkeenkin. Charles jopa jyrähti siitä Harrylle.

Vierailija kirjoitti:

Meghanisti ei ymmärrä, sillä on pää umpiluusta. Tämä on käynyt harvinaisen selväksi. 

Ja taas persoonakohtaista nimittelyä. Rojalistin aivot puuttuvat kokonaan, ei se muuta osaa.

Vierailija kirjoitti:

Nimen omaan Meghanin näyttämisen taustalla on alemmuuden tunne ja heikko itsetunto. Kaikki on kirjoitettu uusiksi ja kaunisteltu myös Dorian osalta. Dorian isä jätti perheensä puille paljaille, eikä lapsilla ollut varaa käydä kouluja, piti mennä töihin. Dorian isä oli täysi lurjus, vei perheeltä myös katon alta. Dorian äidillä on ollut todellinen selviytymiskamppailu pienten lasten kanssa. Doriasta kasvoi kova puolensa pitäjä, ei ole ihme, että kipuili menneisyytensä kanssa Meghanin saatuaan. Thomas Markle ei ollut koskaan virallisesti naimisissa Meghanin äidin kanssa, ne olivat hippihäät jossain buddatemppelissä, se vaihe, mikä Dorialla oli silloin meneillään. Tarkasti ottaen Meghan on avioton lapsi, siinä traumaa kerrakseen, mitä nyt purkaa. Terapia olisi paikallaan, miksi alkoi vahvasti kipuilla kuningattaren perheen ja sukulaisten kanssa. 

Kumma kyllä Doria kuitenkin peri isänsä kuoltua tämän talon jonka arvo on nyt $678,000. Olisi varmaan aika tarkistaa lähteesi. https://www.hellomagazine.com/homes/506210/meghan-markle-mother-doria-r…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nimen omaan Meghanin näyttämisen taustalla on alemmuuden tunne ja heikko itsetunto. Kaikki on kirjoitettu uusiksi ja kaunisteltu myös Dorian osalta. Dorian isä jätti perheensä puille paljaille, eikä lapsilla ollut varaa käydä kouluja, piti mennä töihin. Dorian isä oli täysi lurjus, vei perheeltä myös katon alta. Dorian äidillä on ollut todellinen selviytymiskamppailu pienten lasten kanssa. Doriasta kasvoi kova puolensa pitäjä, ei ole ihme, että kipuili menneisyytensä kanssa Meghanin saatuaan. Thomas Markle ei ollut koskaan virallisesti naimisissa Meghanin äidin kanssa, ne olivat hippihäät jossain buddatemppelissä, se vaihe, mikä Dorialla oli silloin meneillään. Tarkasti ottaen Meghan on avioton lapsi, siinä traumaa kerrakseen, mitä nyt purkaa. Terapia olisi paikallaan, miksi alkoi vahvasti kipuilla kuningattaren perheen ja sukulaisten kanssa. 

Kumma kyllä Doria kuitenkin

Alapeukuttajalla on taas varmaan parempaa tietoa kuin tämä:

Perched on the hills with spectacular views of downtown Los Angeles (hence the name), View Park-Windsor Hills is an affluent, primarily African-American community home to beautiful Spanish Colonial and Mediterranean-style houses, tall palm trees, and a nice breeze.

Ei vaan koskaan alennu jakamaan parempia tietojaan muiden kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Nimen omaan Meghanin näyttämisen taustalla on alemmuuden tunne ja heikko itsetunto. Kaikki on kirjoitettu uusiksi ja kaunisteltu myös Dorian osalta. Dorian isä jätti perheensä puille paljaille, eikä lapsilla ollut varaa käydä kouluja, piti mennä töihin. Dorian isä oli täysi lurjus, vei perheeltä myös katon alta. Dorian äidillä on ollut todellinen selviytymiskamppailu pienten lasten kanssa. Doriasta kasvoi kova puolensa pitäjä, ei ole ihme, että kipuili menneisyytensä kanssa Meghanin saatuaan. Thomas Markle ei ollut koskaan virallisesti naimisissa Meghanin äidin kanssa, ne olivat hippihäät jossain buddatemppelissä, se vaihe, mikä Dorialla oli silloin meneillään. Tarkasti ottaen Meghan on avioton lapsi, siinä traumaa kerrakseen, mitä nyt purkaa. Terapia olisi paikallaan, miksi alkoi vahvasti kipuilla kuningattaren perheen ja sukulaisten kanssa. 

Joku terapia tekisi sinullekin hyvää. Mikä pakottaa sinut kirjoittamaan noin jostain tuntemattomasta ihmisestä? Oma alemmuudentuntoko?

https://www.msn.com/en-us/lifestyle/lifestyle-buzz/meghan-markle-s-ros%…

Meghanin rose-viini tulee markkinoille 7/1/25.

Vierailija kirjoitti:

Vai on Meghan mennyt name droppingissa ihan Ättenböröä hyödyntämään. On se epätoivoinen. Vähän kuin sen fanitkin.

Toisia ihmisiä, jotka on ihan itse from scratch luoneet uransa, ei voi noin vain mennä hyödyntämään ilman lupaa, omaa pikku-bisneksentynkää pönkittääkseen. Eikö tuota muijaa kukaan neuvo? Siis kukaan, jolla on selkäranka?

Ei sitten kukaan ole älynnyt tulla sinua kyselemään neuvonantajaksi?

Vierailija kirjoitti:

Nimen omaan Meghanin näyttämisen taustalla on alemmuuden tunne ja heikko itsetunto. Kaikki on kirjoitettu uusiksi ja kaunisteltu myös Dorian osalta. Dorian isä jätti perheensä puille paljaille, eikä lapsilla ollut varaa käydä kouluja, piti mennä töihin. Dorian isä oli täysi lurjus, vei perheeltä myös katon alta. Dorian äidillä on ollut todellinen selviytymiskamppailu pienten lasten kanssa. Doriasta kasvoi kova puolensa pitäjä, ei ole ihme, että kipuili menneisyytensä kanssa Meghanin saatuaan. Thomas Markle ei ollut koskaan virallisesti naimisissa Meghanin äidin kanssa, ne olivat hippihäät jossain buddatemppelissä, se vaihe, mikä Dorialla oli silloin meneillään. Tarkasti ottaen Meghan on avioton lapsi, siinä traumaa kerrakseen, mitä nyt purkaa. Terapia olisi paikallaan, miksi alkoi vahvasti kipuilla kuningattaren perheen ja sukulaisten kanssa. 

Eikö uskonnollisilla yhdyskunnilla ole vihkioikeutta Yhdyisvalloissa? Vai onko osavaltiosta kiinni? 

Olisivatko mielestäsi sitten olleet naimisissa jos häät olisi olleet oikein kirkossa?