Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (27027)
Vierailija kirjoitti:
On mielenkiintoista että kahdeksankymppinen syöpähoitoja saava mies jaksaa edustaa helteessä. Mutta keski-ikäinen nainen jonka syöpähoidot on ohi ei jaksa edustaa.
On taas WC-perheen sisäistä tilannetta hyvin kuvaava kuva valittu Seiskan uutisointiin Georgen kouluista. Kuvassa ovat Kate ja pojat yhdessä iloisina, mutta erilaiseen kuosiin puettu Charlotte katsoo pienen välimatkan päässä surullisena heistä poispäin, maahan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin sanottu ammattikasvattaja iskee kymmenen alapeukkua, jos joku on erehtynyt tekemään lapsensa muistokirjan sähköiseen muotoon. Olisikohan sittenkin kyseessä ammattituomitsija.
Sinä taisit olla se joka ensimmäisenä alkoi riekkumaan miten muistokirjan täyttäminen on jotenkin vanhanaikaista, olitko sittenkin se joka halveksuvasti käskit tulla nykyaikaan?
Olin kyllä toinen henkilö, mutta mielestäni oli vain epäreilua alkaa ammattikasvattajana esiintyen teilata toisen vanhemmuutta sen perusteella, mikä on muistokirjan formaatti.
Ja ketjun otsikkohan on taistelevat muistokirjat. 🙄
Meghanin uusimmat anteeksiantamattomat äitiyssynnit: pakkasi lapsille lounasta kouluun ja kirjoitti päivän muistot sähköisessä muodossa.
Jos olisi kirjoittanut käsin, niin varmaankin olisi tehnyt sen ainoastaan pöyhkeilläkseen vale-kalligrafiallaan. Voi lapsia raukkoja.
"There's no excuse for this"
https://www.dailymail.co.uk/news/article-14835363/America-queen-jam-Meg…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On mielenkiintoista että kahdeksankymppinen syöpähoitoja saava mies jaksaa edustaa helteessä. Mutta keski-ikäinen nainen jonka syöpähoidot on ohi ei jaksa edustaa.
On taas WC-perheen sisäistä tilannetta hyvin kuvaava kuva valittu Seiskan uutisointiin Georgen kouluista. Kuvassa ovat Kate ja pojat yhdessä iloisina, mutta erilaiseen kuosiin puettu Charlotte katsoo pienen välimatkan päässä surullisena heistä poispäin, maahan.
Suuseksit aiheena, ei sinun WC-perheesi. Unohdat aina sopivasti kaikki ne kuvat ja videot, joissa Catherine on tyttärensä kanssa ja nimenomaan ne katseet mitä he vaihtavat keskenään. kaikesta loistaa rakkaus ja huolenpito.
Sinulle ei kuulu äidin ja lasten välit, eikä lapset muutenkaan. Olet hävytön kiusaaja, häiriintynyt vainoaja, joka harhaisena jankuttaa tauotta Walesien perheen elämästä, omassa mielikuvituskuplassaan. Harkitse vakavasti jotain hoitomuotoa itsellesi.
Ja taas anteeksiantamaton synti: Meghan on käyttänyt levitteessään pektiiniä! Että pitäkääpäs mammat huoli, ettette tee samaa virhettä.
Saa muuten jakaa vinkkejä, että mitä pektiinin tilalle. Marja-aika kun on tulossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt jotkut väittävät että Harry olisi eilen paikallista yöaikaa viety pillit ulvoen sairaalaan koska hän oli ottanut yliannostuksen paikallisessa yökerhossa. Häntä jouduttiin elvyttämään. Sairaalaan lähti mukaan Doria ja Harryn henkivartija. Meghan "katosi" jonnekin. Tästä puhui anakin Pdina ja Paula M.
David Langdown on Harryn pitkäaikainen henkivartija yli 16v takaa. Hän kuuluu myös Scotland Yardiin ja hovin palkkalistoille, mikä antaa epäillä, että Charles ja hovi kustantavat edellee Harryn turvallisuuden. Harry on maininnut Davidin parhaaksi ystäväkseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja taas anteeksiantamaton synti: Meghan on käyttänyt levitteessään pektiiniä! Että pitäkääpäs mammat huoli, ettette tee samaa virhettä.
Saa muuten jakaa vinkkejä, että mitä pektiinin tilalle. Marja-aika kun on tulossa.
Champion jam maker sanoo, että levitteeseen ei pektiiniä tarvita, jollei se ole liian juoksevaa. Juokseva levite ei siis varmaankaan ole levitettä vaan jotain mehuntapaista. Eli Meghanin on lykättävä pektiiniä joukkoon, jotta saisi soosistaan edes jotenkin leivällä pysyvää.
Näin tuosta lukemastani nyt päättelisin. Jos arvosteleva kommentoijamme on joutunut itse pektiiniä aprikoosisoosiinsa laittamaan, se on jossain tehnyt virheen.
Vierailija kirjoitti:
Nyt jotkut väittävät että Harry olisi eilen paikallista yöaikaa viety pillit ulvoen sairaalaan koska hän oli ottanut yliannostuksen paikallisessa yökerhossa. Häntä jouduttiin elvyttämään. Sairaalaan lähti mukaan Doria ja Harryn henkivartija. Meghan "katosi" jonnekin. Tästä puhui anakin Pdina ja Paula M.
David Langdown on Harryn pitkäaikainen henkivartija yli 16v takaa. Hän kuuluu myös Scotland Yardiin ja hovin palkkalistoille, mikä antaa epäillä, että Charles ja hovi kustantavat edellee Harryn turvallisuuden. Harry on maininnut Davidin parhaaksi ystäväkseen.
Uskon tuon kyllä, mutta tarvitsen vähän varmennuksia lisää. Toivottavasti joku silminnäkijä tulee julkisuuteen asian kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja taas anteeksiantamaton synti: Meghan on käyttänyt levitteessään pektiiniä! Että pitäkääpäs mammat huoli, ettette tee samaa virhettä.
Saa muuten jakaa vinkkejä, että mitä pektiinin tilalle. Marja-aika kun on tulossa.
Pektiini on luonnontuote jota on monissa marjoissa ja hedelmissä luontaisesti ja sitä lisätään myös hillosokereihin ja erilaisiin säilöntäaineisiin esim se "atamon". En tosiaan heti usko, että joku suivaantuisi Meghanille jos tämän hilloissa on pektiiniä koska sitä käytetään yleisesti hillojen sakeuttamiseen Pikemminkin sitä pektiiniä saisi pistää runsaamminkin jos hillo on pelkkää litkua.
Ainoa, mikä tuli mieleen on se, että pektiini toimii vain jos hillo on sopivan hapanta ja makeaa. Eli muistaakseni saman verran kun lisää pektiiniä niin lisää sitruunamehua, esim. 1 tl pektiiniä, 1tl sitr. mehua ja 2tl sokeria. Meghanin hillo oli samalla liian kirpeää ja liian makeaa ja silti aivan litkua. Pektiini itsessään on mautonta. Eli hän oli tehnyt "hillostaan" laimeaa marjamehua johon hän joutui lisäämään pektiiniä, sitruunamehua ja sokeria reilulla kädellä, saadakseen siitä sakeaa. Sehän ei ole edes Hilloa vaan levitettä, koska hilloksi saa kutsua tuotetta jossa on vähintään 40% marjoja.
On muitakin luonnontuotteita joilla voi saostaan. Ehkä olisi pitänyt kokeilla niitä?
Vierailija kirjoitti:
Mitkä "jotkut"?
Tuskin se Hawwy siellä nightclubilla yksin jammaili? Klubi oli joku eliittikerho jossa on kännykkäkielto mutta oli siellä silminnäkijöitä ympärillä. Onneksi! Luulen että jos tilanne olisi sattunut kotosalla niin Doria ja Meghan tuskin olisi eväänsä liikauttaneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitkä "jotkut"?
Tuskin se Hawwy siellä nightclubilla yksin jammaili? Klubi oli joku eliittikerho jossa on kännykkäkielto mutta oli siellä silminnäkijöitä ympärillä. Onneksi! Luulen että jos tilanne olisi sattunut kotosalla niin Doria ja Meghan tuskin olisi eväänsä liikauttaneet.
Joo, toki toki, mutta aina kun lukee, että joku tai jotkut, niin jää odottelemaan, että mitä on oikeasti tapahtunut. Ei silti tarvitse perätön tieto olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja taas anteeksiantamaton synti: Meghan on käyttänyt levitteessään pektiiniä! Että pitäkääpäs mammat huoli, ettette tee samaa virhettä.
Saa muuten jakaa vinkkejä, että mitä pektiinin tilalle. Marja-aika kun on tulossa.
Champion jam maker sanoo, että levitteeseen ei pektiiniä tarvita, jollei se ole liian juoksevaa. Juokseva levite ei siis varmaankaan ole levitettä vaan jotain mehuntapaista. Eli Meghanin on lykättävä pektiiniä joukkoon, jotta saisi soosistaan edes jotenkin leivällä pysyvää.
Näin tuosta lukemastani nyt päättelisin. Jos arvosteleva kommentoijamme on joutunut itse pektiiniä aprikoosisoosiinsa laittamaan, se on jossain tehnyt virheen.
Mä käytän pektiiniä joka kesä kuningatarhillooni. Mikä on se virhe, ja millä sen korvaan?
Näitä Harryn huumejuttuja vuotanut viime aikoina tosi paljon esille sieltä ja täältä. Miksiköhän Meghan ei puutu asiaan, jos mies tarvitsee vieroitusta? Onko tää joku keino pitää Harry lähellä ja manipuloida tätä?
Vierailija kirjoitti:
Meghanin uusimmat anteeksiantamattomat äitiyssynnit: pakkasi lapsille lounasta kouluun ja kirjoitti päivän muistot sähköisessä muodossa.
Jos olisi kirjoittanut käsin, niin varmaankin olisi tehnyt sen ainoastaan pöyhkeilläkseen vale-kalligrafiallaan. Voi lapsia raukkoja.
Tämä. Ihan hirveä meteli taas täysin mitättömistä asioista mitä tekee noni muukin.
Se, mikä tuossa Meghanin selostuksessa omasta työstään ja äitiydestään on yököttävintä: omahyväisyys ja likuttuminen omista sanoista. Pyyhitään suurieleisesti kuivista silmistä muka-kyyneliä. Luetellaan somettamisen työvaiheita ikäänkuin siinä olisi maailman raskain työ.
Suomessa on sanonta: Laiska töitään luettelee.
Se tuli tuosta elävästi mieleeni.
Kuka muu kertoo itseensä ihastuneena julkisesti, että herää tiettyyn aikaan, pakkaa lasten lunch boxit, laittaa aamupalalle sateenkaaren marjoista ja hedelmistä, kirjoittaa söoöjä viestejä lasten lunch boxiin, vaikka nuorempi lapsi tuskin osaa lukea vielä (mutta! joku aikuinen päiväkodissa sitten näkee, miten rakastava äiti Meghan on, kun lukee Lilille mamin viestiä), kuskaa lapset kouluun, tulee kotiin klo 09. Aloittaa sitten bisnesnaisena päivän kokoukset.. Ihan kuin nannya tai Harrya ei olisikaan.
En olisi ikinä uskonut, että Brittihoviin pääsisi tällainen laiska pyrkyri sisälle sähläämään. Onneksi on sieltä nyt ulkona, eikä takaisin ole menemistä.
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo mitenkään normaaliäidin toiminnalta kuulosta, kun ripottelee koko ajan "pieniä palasia" lapsistaan, pomppii mahoineen jotain kuvottavaa perspyöritysveivausta inhottava ilme naamallaan, mutta samalla on muka yksityinen ja pitää lapsensa piilossa julkisuudelta.
Ennemmin tuollaisella tyylillä saa kaiken maailman hullut hörhöt kimppuunsa. Voin oikein hyvin kuvitella kuinka joku vähäosainen ärsyyntyy tuosta joka aamu lööpissä keikkuvasta, lärvi ammollaan kultakoruissaan ja timanteissaan teeskentelevästä feikkikuninkaallisesta, pahat mielessään ja alkaa vainota.
Mitä ihmeen yksityisyyttä ja rauhaa tuollainen muka on?
Elämänsä pystyy kyllä aidosti pitämään poissa muiden tietoisuudesta, vaikka onkin pintajulkkis. Monet ovat siinä hyvin onnistuneet, vaikka lehtikuvaajat ovatkin saaneet kunnon otoksia. Kun ei anna haastatteluja tai viittaa mitenkään puheissaan lapsiinsa, on se sillä selvä. Nämä eivät oikeasti haluakaan
Niinhän sinäkin roikut tässä ketjussa tuputtamassa mielipiteitäsi muille hyväksymättä heidän kommenttejaan.
Alue: Aihe vapaa
Sinä taas ammattimielensäpahoittaja ja -somepöyristyjä.
Nyt pitää jo muistokirjoistakin äitsylien kilpailla. Onneksi minä en sentään erehtynyt tekemään lapsia, kun kerran se noin hulluksi naisen tekee.