Lue keskustelun säännöt.
Alue: Arkisto
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
15.03.2025 |
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wikipedia on aina sekundaarilähde. Se itse ei ole mikään lähde, jos sellaista joku pyytää.
*
Asiaan.
Näytin Meghanin hoochie mama-tanssin parille nuorelle aikuiselle, ja he huusivat, että hyi hitto miten mautonta. Pitivät itsestään selvänä, että oli topannut mekkonsa tyynyillä tms. Ja ihmettelivät, että miksi ihmeessä.
Aina pitää herättää jotain kohua, ja huono julkisuuskin on julkisuutta. Mitään dignitya Meghanissa ei ole, eikä hän sellaista osaa edes arvostaa.
Nuoret aikuisethan ovat maailman parhaita raskausasiantuntijoita.
Ainakin niiden pitäisi olla. Kaikkihan kai me tiedämme, miten käy naisten hedelmällisyydelle, kun syntymäpäiväkello alkaa käydä kolmosella ja lähestyy nelosta? 🤨
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kukaan järkevä ihminen usko tuota Meghanin tanssimahaa aidoksi raskausmahaksi. Eivät synnyttäneet, eivät nuoret, eivät kätilöt eivät miehet.
Kenenkään ei tarvitse olla minkään alan ekspertti nähdäkseen, että tuon mekon alla ei ole vauva odottamassa syntymäänsä vaan kasa tyynyjä tms.
Raskauden loppuvaiheessa vauva on pää alaspäin, vatsa on kova, nahka kireällä. Silloin ei voi noin kevyesti tanssahdella ja revitellä, se nyt vain on fyysisesti mahdotonta. Eikä sitä vauvaa siellä nostella ylöspäin kuten Meghan tekee tyynyilleen.
Mutta miksi ihmeessä tehdä noin tyhmä video? Pitääkö se oma tyhmä toiminta aina alittaa? Ja Harry kiltisti marionettina mukana. Mies vailla omaa tahtoa. (eikö tuolla miehellä ole ketään todellista ystävää, joka herättäisi hänet todellisuuteen?)
Lyhyt video Meghanin postaamasta Harryn isänpäivätribuutista. Videon alussa on kuva missä Harry on kyykistyneenä selkä tottakai kuvaajaan päin ja halaa lapsia. Ainoa vain, että Harrylla on kuvassa kolme käsivartta ja kättä. Harryn hartioilla lepää kolmas käsivarsi joka on isokokoinen ja muistuttaa Harryn käsivartta.
Ihmettelen vain että tekeekö Meghan tuon tahallaan? Sokeakin näkee että tuon ylimääräisen käsivarren. Meghan jostain syystä jätti sen siihen. Onko se taas joku:"f ck you all" tyyppinen "toivotus"? Jos on, niin kelle? Harrylle?
Nyt ei ainoastaan lapsien koot ja hiusvärit vaihdu vaan Archie? vaihtaa välillä etnisyyttä kalpeasta punapäästä ruskeaihoiseen mustahiuksiseen vauvaan, joka on ehkä "aidoimman" näköinen jos huomioi Megin etnisyyden.
Toisaalta Harrya oli hellyyttävä katsella lasten kanssa. Hän selvästi pitää lapsista ja näiden seurasta. Toisin kuin Meg, Harry eläytyy lasten puuhiin. Meghan ei ikinä huomioi lapsia mutta kameraa sitäkin enemmän. Lapset ovat hälle enemmänkin esineitä tai statisteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös Catherinen pitänyt olla mielenkiinnoton, ruma, tyhmä, tyylitön luupussi. Miten voi olla näin kova kiinnostus kuitenkin?
Joku pitää vuosia saman asian länkytystä vireillä. On mennyt Walesin prinsessa pahasti ihon alle.
Tottahan toki Walesin prinsessa menee ihon alle kun ihan jo pelkästä lady Beckhamista alkaa infernaalinen parku...
😢😢😢
No niin tietenkin, olinpas kömpelö :D Ei mene nyt Megsulin palvojilla hyvin. Kun jo Lady Beckhamkin on arvostettuna lööpeissä. Kaksi luupussia ärsytyksen inspiraationa. :(
Vierailija kirjoitti:
Lyhyt video Meghanin postaamasta Harryn isänpäivätribuutista. Videon alussa on kuva missä Harry on kyykistyneenä selkä tottakai kuvaajaan päin ja halaa lapsia. Ainoa vain, että Harrylla on kuvassa kolme käsivartta ja kättä. Harryn hartioilla lepää kolmas käsivarsi joka on isokokoinen ja muistuttaa Harryn käsivartta.
Ihmettelen vain että tekeekö Meghan tuon tahallaan? Sokeakin näkee että tuon ylimääräisen käsivarren. Meghan jostain syystä jätti sen siihen. Onko se taas joku:"f ck you all" tyyppinen "toivotus"? Jos on, niin kelle? Harrylle?
Nyt ei ainoastaan lapsien koot ja hiusvärit vaihdu vaan Archie? vaihtaa välillä etnisyyttä kalpeasta punapäästä ruskeaihoiseen mustahiuksiseen vauvaan, joka on ehkä "aidoimman" näköinen jos huomioi Megin etnisyyden.
Toisaalta Harrya oli hellyyttävä katsella lasten kanssa. Hän selvästi pitää lapsista ja näiden seurasta. Toisin kuin Meg, Harry eläytyy lasten puuhiin.
Ehkä tarkoitus oli pitää kiinnostusta yllä kaikenlaisten hölmöjen kuvien avulla ja lopulta tuoda julkisuuteen kaksi jumalaisen fiksua ja filmaattista varhaisteiniä. Mielessä vain ei käynyt, että maahisen näköisestä, paksupäisestä isästä ja itsensä näköisestä, luonnevikaisesta äidistä ei välttämättä synny sellaisia edes mutaation avustamana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Archie on muuttunut vauva-Harryn näköisestä ja värisestä tummaihoiseksi lapseksi. Lasten koot suhteessa toisiinsa vaihtelevat jännästi. Osassa kuvia ja filmejä Lili näyttää isommalta kuin Archie, osassa taas ei.
LAINAUS EI TOIMI!
"Ainoa vain, että Harrylla on kuvassa kolme käsivartta ja kättä. Harryn hartioilla lepää kolmas käsivarsi joka on isokokoinen ja muistuttaa Harryn käsivartta."
Sillä kolmannella silmälläsi taidat nähdä niitä kolmansia käsivarsia jotka eivät näy muille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo koko roska on Tina Browin käsialaa. Catherine oli päässyt opiskelemaan ennen kuin Williamin opiskelupaikka julkaistiin.
No mutta Williamin opiskelupaikka tiedettiin kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Eikös Catherinen pitänyt olla mielenkiinnoton, ruma, tyhmä, tyylitön luupussi. Miten voi olla näin kova kiinnostus kuitenkin?
Joku pitää vuosia saman asian länkytystä vireillä. On mennyt Walesin prinsessa pahasti ihon alle.
Hän on kaikessa ristiriitaisuudessaan mielenkiintoinen. Siis omasta mielestäni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäli lasten kasvot paljastettaisiin, Sussexeilla ei olisi enää syytä estää lapsia matkustamasta Britanniaan, tämä on siis kiristyskeino saada rajoittamattomat turvatoimet heille perheenä, annetaan käsitys miten sitä ennen lapset pysyvät tunnistamattomina äitinsä kotimaassa. On kyse väsytystekniikasta siitä miten Charlesiin yritetään vaikuttaa emootion kautta. Halutaan näyttää ja käyttää valtaa suhteessa kuninkaaseen. Tuhota kuninkaan mainetta huonona isänä ja isoisänä. Mikäli lapset eivät ole biologisia, on vaarana että heistä saadaan dna näyte Harryn kotimaassa. Naurettavaltahan tämä kuulostaa mutta on tämä perhekin tosi kummallinen. Ehkä Meghan pelkää että lapset eivät enää saa palata Usaan asumaan kerran Britanniassa käydessään.
Tuota viimeistä en usko tapahtuvaksi missään skenaariossa. Charlesille nuo kaksi eivät ole tärkeitä monarkian kannalt
Charlesille tärkeintä on raha.
Raha on tärkeintä Meghanille. Charlesille on tärkeintä monarkia ja sen jatkuvuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Myönnän muistaneeni väärin. Catherinen nuoruuden ainoaksi ikäväksi asiaksi mainitaan se, ettei hän kestänyt olla Downe House Schoolissa, jossa häntä kiusattiin, eikä hän saanut ystäviä, eikä päässyt jatkamaan hockey-harrastustaan ym Kyseessä oli perinteinen tyttökoulu. Sekoitin tämän koulutaustan yliopistoon, pahoittelen.
Kuitenkaan hän ei mennyt St Andrews Universityyn Williamin takia. Williaminkin piti mennä toisaalle alunperin, perinteiden mukaan.
Carol Middletonilla ei ollut mitään juonimista tässä takana. Eihän Williamin yliopiston vaihdoksesta pidetty mitään meteliä julkisesti siinä vaiheessa.
Eikä Carol Middleton mitenkään voinut Williamin ihastumista Kateen edistää. Hänestä on turhaan tehty tällainen "yenta".
Onko Kate sukua Thomas Seymorille ja Anna Boleyn siskolle isän tai äidin kautta? Veikkaan että äidin. Sen verran Carolus muistuttaa Sir Thomasia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myönnän muistaneeni väärin. Catherinen nuoruuden ainoaksi ikäväksi asiaksi mainitaan se, ettei hän kestänyt olla Downe House Schoolissa, jossa häntä kiusattiin, eikä hän saanut ystäviä, eikä päässyt jatkamaan hockey-harrastustaan ym Kyseessä oli perinteinen tyttökoulu. Sekoitin tämän koulutaustan yliopistoon, pahoittelen.
Kuitenkaan hän ei mennyt St Andrews Universityyn Williamin takia. Williaminkin piti mennä toisaalle alunperin, perinteiden mukaan.
Carol Middletonilla ei ollut mitään juonimista tässä takana. Eihän Williamin yliopiston vaihdoksesta pidetty mitään meteliä julkisesti siinä vaiheessa.
Eikä Carol Middleton mitenkään voinut Williamin ihastumista Kateen edistää. Hänestä on turhaan tehty tällainen "yenta".
Onko Kate sukua Thomas Seymorille ja Anna Boleyn siskolle isän tai äidin kautta? Veikkaan että äidin. Sen verran Carolu
Carolin Middleton on jämäkkä nainen. Muistuttaa Meghania ja Camillaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös Catherinen pitänyt olla mielenkiinnoton, ruma, tyhmä, tyylitön luupussi. Miten voi olla näin kova kiinnostus kuitenkin?
Joku pitää vuosia saman asian länkytystä vireillä. On mennyt Walesin prinsessa pahasti ihon alle.
Hän on kaikessa ristiriitaisuudessaan mielenkiintoinen. Siis omasta mielestäni.
Kaikkein mielenkiintoisimmat hahmot on juuri Catherine, Harry ja Anne.
Vierailija kirjoitti:
LAINAUS EI TOIMI!
"Ainoa vain, että Harrylla on kuvassa kolme käsivartta ja kättä. Harryn hartioilla lepää kolmas käsivarsi joka on isokokoinen ja muistuttaa Harryn käsivartta."
Sillä kolmannella silmälläsi taidat nähdä niitä kolmansia käsivarsia jotka eivät näy muille.
Ehkä Kate on auttanut muokkauksessa 😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäli lasten kasvot paljastettaisiin, Sussexeilla ei olisi enää syytä estää lapsia matkustamasta Britanniaan, tämä on siis kiristyskeino saada rajoittamattomat turvatoimet heille perheenä, annetaan käsitys miten sitä ennen lapset pysyvät tunnistamattomina äitinsä kotimaassa. On kyse väsytystekniikasta siitä miten Charlesiin yritetään vaikuttaa emootion kautta. Halutaan näyttää ja käyttää valtaa suhteessa kuninkaaseen. Tuhota kuninkaan mainetta huonona isänä ja isoisänä. Mikäli lapset eivät ole biologisia, on vaarana että heistä saadaan dna näyte Harryn kotimaassa. Naurettavaltahan tämä kuulostaa mutta on tämä perhekin tosi kummallinen. Ehkä Meghan pelkää että lapset eivät enää saa palata Usaan asumaan kerran Britanniassa käydessään.
Tuota viimeistä en usko tapahtuvaksi missään skenaariossa. Charlesille nuo kaksi eivät ole tärkeitä monarkian kannalt
Kun nyt vertaa Ykää ja Ruotsin Estelleä niin ennustan että Ykälle tulee paljon vaikeuksia ja Estelle sen sijaan tulee pärjäämään loistavasti. Estellestä näkyy jo nuorena miten hyvän ja rakastavan kasvatuksen hän on saanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäli lasten kasvot paljastettaisiin, Sussexeilla ei olisi enää syytä estää lapsia matkustamasta Britanniaan, tämä on siis kiristyskeino saada rajoittamattomat turvatoimet heille perheenä, annetaan käsitys miten sitä ennen lapset pysyvät tunnistamattomina äitinsä kotimaassa. On kyse väsytystekniikasta siitä miten Charlesiin yritetään vaikuttaa emootion kautta. Halutaan näyttää ja käyttää valtaa suhteessa kuninkaaseen. Tuhota kuninkaan mainetta huonona isänä ja isoisänä. Mikäli lapset eivät ole biologisia, on vaarana että heistä saadaan dna näyte Harryn kotimaassa. Naurettavaltahan tämä kuulostaa mutta on tämä perhekin tosi kummallinen. Ehkä Meghan pelkää että lapset eivät enää saa palata Usaan asumaan kerran Britanniassa käydessään.
Tuota viimeistä en usko tapahtuvaksi missään skenaariossa. Charlesil
Estelle oli todella hurmaava pikku-Inesin ristiäisissä.
Jaahas, nyt on sitten jo "Ykä" hampaissa jollain. Ei ole rakastavaa kasvatusta saanut? Katen äitiys solvattava siis tällä kertaa :D
Taitaakin olla melkoinen nainen, kun katkerat ympärillään vihaisina noin hääräilee. Onkohan tämä Walesien lasten solvausilta?
Meghanistit onnessaan, kun Harryn kakaroista ei näy kuin jotain ihon palasia ja karvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
LAINAUS EI TOIMI!
"Ainoa vain, että Harrylla on kuvassa kolme käsivartta ja kättä. Harryn hartioilla lepää kolmas käsivarsi joka on isokokoinen ja muistuttaa Harryn käsivartta."
Sillä kolmannella silmälläsi taidat nähdä niitä kolmansia käsivarsia jotka eivät näy muille.
Ehkä Kate on auttanut muokkauksessa 😁
Miksi hän menisi ketään neuvomaan, kun itse on sanonut, että opettelee vasta?
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Tottahan toki Walesin prinsessa menee ihon alle kun ihan jo pelkästä lady Beckhamista alkaa infernaalinen parku...
😢😢😢