Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (27027)
Vierailija kirjoitti:
Harry aivan varmasti tulee palvomaan tytärtään ja tämä ei miellytä vanhenevaa Meghania. Tulemmeko näkemään taistelevat äidin ja tyttären, aika näyttää. Lilillä voi olla paljon puhuttavaa ja kirjoja syntyy. Astrologi tuosta on jo kertonutkin miten Lilistä sukeutuu vielä kirjailija tai hänellä on siihen kykyjä.
Narsisti-äiti kuulemma palvoo tytärtään kun tämä on pieni. Tai oikeammin "palvoo" tätä statistinaan tai "esineenään" "olen maailman paras äiti" -leikeissään, mutta palvonta muuttuu vihaksi siinä vaiheessa kun ""mamman oma jatke" alkaa osoittaa omaa tahtoaan ja persoonaa. Varsinkin jos lapsi alkaa jossain vaiheessa keräämään enemmän ihailuja itsenäisenä, erillisenä persoonanaan kuin äiti.
En ihan luottaisi astrologeihin kun Lilyn syntymäajasta ja -paikasta ei näemmä löydy mitään virallisesti vahvistettua tietoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanisti on meghanisti. Sen pitää hyökätä toisten kimppuun, ei se muuten meghanisti olisikaan.
Rojalisti/Katenisti ei muuta teekään kuin on toisinajattelevien kimpussa koko ajan, nimittelyn mestari. Luulee että tässä ketjussa tarkoituksena on ainoastaan häväistä Sussexeja ja saa hissy fitin kun joku kirjoittaa positiivisen kommentin.
Meghanistien omasta mielestään positiiviset kommentoit perustuvat aina Walesien mollaamiseen. Ja taas koko ketju päivän osalta brittihovia täynnä. Jopa syöpää ruoditaan ja sillä mässäillään. Sairasta.
Prinsessa Catherine on itse ollut hyvin avoin syöpäsairastamisestaan. Hän on v
Haha, jotta asiallista keskustelua on ollut? No miksi tuolla aiemmin joku väitti ettei mitään syöpää ole? Toinen kertoi, että on itse selvinnyt kemoterapiasta ja oli tolpillaan heti sen jälkeen. Eli niin pitäisi siis myös Katen olla? Ja kukaan ei edes tiedä hänen sairautensa laatua.
Kukaan ei muuten ole maininnut hänen tekemäänsä työtä syöpäjärjestön hyväksi, päinvastoin, juuri te meghanistit olette väittäneet, ettei se välitä asiasta ollenkaan. Joten älä viitsi.
Miksi jauhat hänen sairaudestaan Sussexien ketjussa?
Nämä puheet miten Catherinen äiti olisi vaikuttanut Williamin päätökseen rakastua voi unohtaa. Äityli ei ollut lähimaillakaan kun William rakastui lavalla mallina kävelevään Catherineen, William on sanonut miten se kuva jäi verkkokalvoilleen ja mieleen ikuisesti ja hän rakastui kiihkeästi tähän upeaan tyttöön. William olisi voinut valita kenet vain, ei äidit voi tällaista auttaa ja suunnitella. Kaksi upeaa toisilleen sopivaa rotuyksilöä kohtasi toisensa ja loppu on kohtalon järjestämää historiaa. Catherine on ollut ihan paras valinta Williamille. Täällä joku väitti miten Meghan aikuisena, kypsänä naisena rakastui Harryyn. Meghan oli kypsä vain kituuttamiseen ja tarpeeksi juonikas valloittaakseen Harryn, joka ei ollut ihan tottunut niiden upeimpien tyttöjen ihailuun, pelkkää kylmää laskelmointia oli Meghanin puolelta, oli tietoinen siitä, että Harry seuraa sarjaa ja on kiitollinen kun pääsee koskettamaan aikuista naista. Meghan sitten jättikin tekstiviestillä exänsä, sellaista se hullu rakastuminen teettää?
Vierailija kirjoitti:
Nämä puheet miten Catherinen äiti olisi vaikuttanut Williamin päätökseen rakastua voi unohtaa. Äityli ei ollut lähimaillakaan kun William rakastui lavalla mallina kävelevään Catherineen, William on sanonut miten se kuva jäi verkkokalvoilleen ja mieleen ikuisesti ja hän rakastui kiihkeästi tähän upeaan tyttöön. William olisi voinut valita kenet vain, ei äidit voi tällaista auttaa ja suunnitella. Kaksi upeaa toisilleen sopivaa rotuyksilöä kohtasi toisensa ja loppu on kohtalon järjestämää historiaa. Catherine on ollut ihan paras valinta Williamille. Täällä joku väitti miten Meghan aikuisena, kypsänä naisena rakastui Harryyn. Meghan oli kypsä vain kituuttamiseen ja tarpeeksi juonikas valloittaakseen Harryn, joka ei ollut ihan tottunut niiden upeimpien tyttöjen ihailuun, pelkkää kylmää laskelmointia oli Meghanin puolelta, oli tietoinen siitä, että Harry seuraa sarjaa ja on kiitollinen kun pääsee koskettamaan aikuista naista. Meghan sitten jättik
Joo, niiden suhteen alkukin oli likainen, ja siitä on jatkettu, valheita, pilkkaa, ylimielisyyttä, syytöksiä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nämä puheet miten Catherinen äiti olisi vaikuttanut Williamin päätökseen rakastua voi unohtaa. Äityli ei ollut lähimaillakaan kun William rakastui lavalla mallina kävelevään Catherineen, William on sanonut miten se kuva jäi verkkokalvoilleen ja mieleen ikuisesti ja hän rakastui kiihkeästi tähän upeaan tyttöön. William olisi voinut valita kenet vain, ei äidit voi tällaista auttaa ja suunnitella. Kaksi upeaa toisilleen sopivaa rotuyksilöä kohtasi toisensa ja loppu on kohtalon järjestämää historiaa. Catherine on ollut ihan paras valinta Williamille. Täällä joku väitti miten Meghan aikuisena, kypsänä naisena rakastui Harryyn. Meghan oli kypsä vain kituuttamiseen ja tarpeeksi juonikas valloittaakseen Harryn, joka ei ollut ihan tottunut niiden upeimpien tyttöjen ihailuun, pelkkää kylmää laskelmointia oli Meghanin puolelta, oli tietoinen siitä, että Harry seuraa sarjaa ja on kiitollinen kun pääsee koskettamaan aikuista naista. Meghan sitten jättik
Taas tulee ihan omaa käsikirjoitusta. Meghan oli jo eronnut kun Harryn tapasi. Onko sinulle ihan ylivoimainen tehtävä tarkistaa faktat?
Personal life. Engelson began dating Meghan Markle in 2004. The couple married at the Jamaica Inn in Ocho Rios, Jamaica on August 16, 2011. They separated after approximately two years and in February 2014 were granted a no-fault divorce citing irreconcilable differences.
Vierailija kirjoitti:
Nämä puheet miten Catherinen äiti olisi vaikuttanut Williamin päätökseen rakastua voi unohtaa. Äityli ei ollut lähimaillakaan kun William rakastui lavalla mallina kävelevään Catherineen, William on sanonut miten se kuva jäi verkkokalvoilleen ja mieleen ikuisesti ja hän rakastui kiihkeästi tähän upeaan tyttöön. William olisi voinut valita kenet vain, ei äidit voi tällaista auttaa ja suunnitella. Kaksi upeaa toisilleen sopivaa rotuyksilöä kohtasi toisensa ja loppu on kohtalon järjestämää historiaa. Catherine on ollut ihan paras valinta Williamille. Täällä joku väitti miten Meghan aikuisena, kypsänä naisena rakastui Harryyn. Meghan oli kypsä vain kituuttamiseen ja tarpeeksi juonikas valloittaakseen Harryn, joka ei ollut ihan tottunut niiden upeimpien tyttöjen ihailuun, pelkkää kylmää laskelmointia oli Meghanin puolelta, oli tietoinen siitä, että Harry seuraa sarjaa ja on kiitollinen kun pääsee koskettamaan aikuista naista. Meghan sitten jättik
Kyllä se vaan oli niin että äityli komensi Katen odottamaan vuoden ja sitten hakemaan samaan yliopistoon kuin minne Wills oli menossa. Kate oli jo hyväksytty parempaan opinahjoon. Shakinpeluuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuolla hullulla on oma ketjunsa. Silti pitää jauhaa asian vierestä ja haukkua Waleseja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää jauhaa Meghanista, kun ei tosiaan kukaan jenkki toivottavasti arvaile maapallon toisella puolella, jonkun meidän entisen presidentin lapset omia vai olemattomia.
Koska Meghan IHAN ITSE haluaa olla julkkis, somepersoona ja influensseri, siksi. Hän myy tuotteita ja brändiä, joista saa olla mieltä.
Hän elää julkisuudella ja julkisuudesta. Siksi.
Miten tuo eroaa Catherinesta? Itse halusi julkkikseksi julkkissukuun.
Catherine otti tietoisesti roolin prinsessana ja tulevana kuningattarena. Hän oli valmis oppimaan ja kasvamaan rooliinsa. Valmis palvelemaan. Valmis tanssimaan hovin ikivanhan pillin mukaan.
Meghan ymmärsi roolinsa väärin.Hän syntyi mielestään palveltavaksi ja p
Tuli metsästämään rahaa ja kuuluisuutta, siinä järjestyksessä. Jos vain löydätte jostain Tom Bowerin kirjan Revenge, kannattaa ehdottomasti lukea. Pöyristytte moneen kertaan lähes raivoon saakka, mutta ymmärrätte sen jälkeen kaiken, mitä ja miksi vuoden 2016 jälkeen niissä piireissä tapahtui.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä EI ole Catherine-ketju, mutta sen verran korjaan tuota inttämistä koskien Katen äidin roolia yliopiston vaihdossa, kun Catherinen elämäkerran olen juuri lukenut: Kate ei viihtynyt tässä ensimmäisessä opinahjossaan eikä saanut siellä ystäviä. Hän itse halusi vaihtaa ja päästä sieltä pois. Ilmapiiri oli ikävä.
Äiti ei työntänyt häntä Williamin syliin, tämän jauhamisen voisi jo lopettaa.
Fakta: Harryn ja Meghanin lapsista (olettaen että elävät ns. 'normaalia' elämää, käyvät koulua, viettävät aikaa kaverien kanssa, harrastavat jne.) on lukuisilla ihmisillä heistä "näköhavaintoja" ja kaikella todennäköisyydellä myös kuvia.
Luonnollisesti ei ilmeisesti lupaa kenenkään kuvia saa julkaista esim. somessa, mutta jos jollain on X määrä rahaa ja halua saada kuvat lapsista, se 100% varmasti onnistuisi.
On jopa todennäköistä, että iso joukko ihmisiä tietää lasten ulkonäön, koska ihan esimerkkinä, on vaikka lapsi X:n synttärit mihin Harryn lapsi kutsuttu, vieraita (USA:sasa yleensä isoja juhlia) minimissään 50-100 hlö:ä paikalla, =helppo on huomaamattakin saada kuva.
On eri asia myydä kuva, siitä jäisi kiinni, olisi epäeettistä jne. mutta jos jotain (juorutoimittajaa, tai pahaa haluavaa henkilöä, muuten vaan uteliasta jne.) asia kiinnostaa, niin oikeissa piireissäolemalla/rahaa antamalla varmasti kuva on saatavilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Minä en usko, että siitä mitään vaaraa Archelle ja Lilille koituisi, jos heidät kunnolla esiteltäisiin julkisesti."
Ei kyllä ole Suomitantan uskonasia. Vaara on juuri nämä akkalaumat joilla ei ole muuta tekemistä kuin rienata Sussexeja. Archie ja "ruma" Lili ruodittaisiin kyllä niin perusteellisesti ja ilkeästi että ei kukaan vanhempi lapsiaan moiseen myllyyn laita. Sitä saa mitä tilaa.
Mutta kumminkin tänä vuonna on vilauteltu oikein ahkerasti, kun ennen pidettiin täysin piilossa. Miksi? Miksi ei enää pidetä täysin piilossa? Miksi on laitettu sellaiseen myllyyn? Häh? Disneylandit, äitsylin kanssa niityllä kirmaamiset, naama jo melkein näkyy, mutta ei ihan, miksi? Miksi ei pidetä enää piilossa??? Viime vuonna vielä pidettiin, mikä muuttui vuonna 2025??
Miksi ei pidetä enää täysin piilossa????????????
Vierailija kirjoitti:
Fakta: Harryn ja Meghanin lapsista (olettaen että elävät ns. 'normaalia' elämää, käyvät koulua, viettävät aikaa kaverien kanssa, harrastavat jne.) on lukuisilla ihmisillä heistä "näköhavaintoja" ja kaikella todennäköisyydellä myös kuvia.
Luonnollisesti ei ilmeisesti lupaa kenenkään kuvia saa julkaista esim. somessa, mutta jos jollain on X määrä rahaa ja halua saada kuvat lapsista, se 100% varmasti onnistuisi.
On jopa todennäköistä, että iso joukko ihmisiä tietää lasten ulkonäön, koska ihan esimerkkinä, on vaikka lapsi X:n synttärit mihin Harryn lapsi kutsuttu, vieraita (USA:sasa yleensä isoja juhlia) minimissään 50-100 hlö:ä paikalla, =helppo on huomaamattakin saada kuva.
On eri asia myydä kuva, siitä jäisi kiinni, olisi epäeettistä jne. mutta jos jotain (juorutoimittajaa, tai pahaa haluavaa henkilöä, muuten vaan utel
Heitä ei ole olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Minä en usko, että siitä mitään vaaraa Archelle ja Lilille koituisi, jos heidät kunnolla esiteltäisiin julkisesti."
Ei kyllä ole Suomitantan uskonasia. Vaara on juuri nämä akkalaumat joilla ei ole muuta tekemistä kuin rienata Sussexeja. Archie ja "ruma" Lili ruodittaisiin kyllä niin perusteellisesti ja ilkeästi että ei kukaan vanhempi lapsiaan moiseen myllyyn laita. Sitä saa mitä tilaa.
Mutta kumminkin tänä vuonna on vilauteltu oikein ahkerasti, kun ennen pidettiin täysin piilossa. Miksi? Miksi ei enää pidetä täysin piilossa? Miksi on laitettu sellaiseen myllyyn? Häh? Disneylandit, äitsylin kanssa niityllä kirmaamiset, naama jo melkein näkyy, mutta ei ihan, miksi? Miksi ei pidetä enää piilossa??? Viime vuonna vielä pidettiin, mikä muuttui vuonna 2025??
Miksi ei pidetä enää täysin piilossa????????????
Ei olla koskaan pidetty täysin piilossa. On annettu pikkumurusia. Miksi? Siksi, että näyttäisi, että lapset todella olisivat olemassa. Miksi vain murusia? Koska ne kuvat eivät esitä heidän lapsiaan vaan ovat malleja tms., koska HEILLÄ EI OLE LAPSIA.
Vierailija kirjoitti:
Fakta: Harryn ja Meghanin lapsista (olettaen että elävät ns. 'normaalia' elämää, käyvät koulua, viettävät aikaa kaverien kanssa, harrastavat jne.) on lukuisilla ihmisillä heistä "näköhavaintoja" ja kaikella todennäköisyydellä myös kuvia.
Luonnollisesti ei ilmeisesti lupaa kenenkään kuvia saa julkaista esim. somessa, mutta jos jollain on X määrä rahaa ja halua saada kuvat lapsista, se 100% varmasti onnistuisi.
On jopa todennäköistä, että iso joukko ihmisiä tietää lasten ulkonäön, koska ihan esimerkkinä, on vaikka lapsi X:n synttärit mihin Harryn lapsi kutsuttu, vieraita (USA:sasa yleensä isoja juhlia) minimissään 50-100 hlö:ä paikalla, =helppo on huomaamattakin saada kuva.
On eri asia myydä kuva, siitä jäisi kiinni, olisi epäeettistä jne. mutta jos jotain (juorutoimittajaa, tai pahaa haluavaa henkilöä, muuten vaan utel
Ei täällä kukaan järjestä lastenkutsuja joihin tulisi 100 lasta. Omiasi kirjoittelet taas.
Vierailija kirjoitti:
Tämä EI ole Catherine-ketju, mutta sen verran korjaan tuota inttämistä koskien Katen äidin roolia yliopiston vaihdossa, kun Catherinen elämäkerran olen juuri lukenut: Kate ei viihtynyt tässä ensimmäisessä opinahjossaan eikä saanut siellä ystäviä. Hän itse halusi vaihtaa ja päästä sieltä pois. Ilmapiiri oli ikävä.
Äiti ei työntänyt häntä Williamin syliin, tämän jauhamisen voisi jo lopettaa.
Despite being offered a place at the University of Edinburgh,[35] Middleton took a gap year, studying at the British Institute of Florence in Italy and travelling to Chile to participate in a Raleigh International programme.[36] She worked as a deckhand at the Port of Southampton in the summer preceding university.[37] She subsequently enrolled at the University of St Andrews in Fife, Scotland, where she initially studied psychology before focusing solely on art history.[38]
Kate ei koskaan opiskellut muussa yliopistossa kuin St. Andrewsissa.
Varmaan vaihtelee alueittain, mutta paikat missä olen viettänyt aikaa (ei todellakaan tosin missään "rikkaiden piireissä" vaan tavisten) yhteisöllisyys on tärkeä asia. Jopa naapureita, työkavereita, seurakuntatuttuja sun muita pyydettiin kaiken maailman kissanristiäisiin mukaan. Synttäreille esim. kutsutaan koko perhe, ei kuten Suomessa vain 1 lapsi joka jätetään ovelle ja haetaan parin tunnin kuluttua,
Jos lapsia ei olis, kai se itsessään olisi jo isompi skandaali, minkä salaaminen lienee olisi mahdotonta?
"Koska ne kuvat eivät esitä heidän lapsiaan vaan ovat malleja tms., koska HEILLÄ EI OLE LAPSIA."
MIDSUMMER MADNESS!
Alue: Aihe vapaa
Millä vuosisadalla oikein elät? Siis Britannian tulevan kuninkaan pään sekoitti askartelutarvikefirmaa pitänyt keski-ikäinen naishenkilö tuosta noin vaan, ja "hoiteli" kuninkaallisen avioliiton puhdetöinään suit sait? :D Oletko kännissä?
Ei sinulla taida olla aavistustakaan miten paljon kuninkaan tulevalta vaimolta vaaditaan? Kymmenen vuoden seurustelu, eiköhän tuo kerro jopa juhannuslärveissä olevallekin totuuden?
Täällä on nyt kysytty ainakin sata kertaa, että mikä tekee Catherine Middletonista naisen, johon ei mitenkään voi millään rakastua? Mitäs jos niin kävi Williamille? Oletko varautunut sellaiseen vaihtoehtoon?
Lehdissä on esitelty ne lukuisat ehdokkaat, joita on Williamin ympyröissä pyörinyt ja osa jopa aatelisia ja rikikaista perheistä. Kauniita ja soveliaita. Tähän ei koskaan tule vastausta...ja Catherinea piiritti fiksut ja komeat miehet. Korkeissa asemissa, kuvineen esitelty lehdissä.
Väität siis, että William oli huumattu ja sekopäisenä käveli alttarille tajuamatta siitä yhtään mitään?
Nyt on meghanisti vetänyt vähintään saavillisen kiljua.