Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (27027)
Vierailija kirjoitti:
Lillibillyn kummisetä on oikeuden papereiden mukaan kiskonnut miesten alushousuja alas ja puristellut pakaroista. Tämä uhri oli pelännyt prinsessan kummisetää, koska oli kehuskellut isolla dickillään. Uhri oli nukkunut kylppärin lattialla lukitun oven takana koska pelkäsi että prinsssan kummisetä tulee yöllä paanekselmeaan.
Isot rahat on kyseessä, 260 miljoonaa dollaria. Mitäköhän Perry maksoi sille mustalle näyttelijälle, joka yhtenä joululomapäivänä laittoi itkuisena nettiin videon, jolla kertoi kohtelustaan nimiä mainitsematta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei sinne Monteciton torille noin vain pistetä kojua pystyyn ja aleta kaupittelemaan vihanneksia, kyllä siinä on erinäisiä byrokratian kiemuroita käytävä läpi ja haettava lupia.
Ihmeellistä, että joku jaksaa halveksia itselleen tuntematonta ihmistä noin voimalla, että vääntelee hänen nimeään, esim. "Megsuli".
Itse en ole Markle-fani, mutta tuollainen viha on kiusallista seurattavaa. Kai se kuuluu nykyiseen nettietikettiin, ei voi mitään.
Tuntuu hölmöltä aikuisena naisena lukea tekstejä, jotka voisi olla 13-vuotiaan tytön kirjoittamia... t. ap
Vierailija kirjoitti:
Ihmeellistä, että joku jaksaa halveksia itselleen tuntematonta ihmistä noin voimalla, että vääntelee hänen nimeään, esim. "Megsuli".
Itse en ole Markle-fani, mutta tuollainen viha on kiusallista seurattavaa. Kai se kuuluu nykyiseen nettietikettiin, ei voi mitään.
Tuntuu hölmöltä aikuisena naisena lukea tekstejä, jotka voisi olla 13-vuotiaan tytön kirjoittamia... t. ap
Kävitkö jo Catherinen ketjussa paheksumassa "Workshy-Willien, Lazywaity-Katien, Middlebumin, Concubinen, orava- ja irvihampaan, homssutukan, nepsylapsen" jne nimittelyt?
Ai, et vielä ennättänyt, mutta oot menossa? Ok!
Vierailija kirjoitti:
Mitä aktuuaalista höpöä tuo kenialainen hakkeri Lawrence Bett taas päästelee. Ensinnäkin kuninkaalliset tittelit EIVÄT OLE syntymäoikeus. Ne kuuluvat hoville, hovin hallintaan ja hovi voi poistaa ne tai vaihtaa tai myöntää niitä. Tämä on sanottu jo moneen kertaan.
Miten muka britti-hovi voi estää amerikkalaisia lapsia saamasta passia? Ellei sitten amerikkalaisten virkamiestenkin mielestä lapsien papruissa on jotain häikkää .
Vaikka Lawrence ja muut squadilaiset jankkaisivat tätä vaikka kuinka, sillä Attenborough-paran AI-äänellä, se ei tee siitä totta. Attenborough muuten vihaa yli kaiken hänestä tehtyä AI ääntä ja kuinka kaikenkarvaiset huijarit voi hyödyntää sitä vapaasti. Toinen on, että 99-vuotias Attenborough ei tosiaan könyä Montecitoon ihastelemaan kun Archie ajaa uljaasti polkuautolla ja Lilli kerää kukkia ihanassa puutarhassa niin kuin yhdessä näistä videoista hänen äänellään maalailtiin. Attenborough oli ensimmäinen joka callouttasi julkisesti Meghanin tämän luontoatuhoavan ökyilevän elämäntyylin takia. Hän paheksui tämän suhaamista paikasta toiseen yksityiskoneella ja esim. mihin yksi nainen tarvitsee 7 kontillista vaatteita 4 päivän reissua varten.
Tässä pikku tervehdys tuolle kenialaiselle:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmeellistä, että joku jaksaa halveksia itselleen tuntematonta ihmistä noin voimalla, että vääntelee hänen nimeään, esim. "Megsuli".
Itse en ole Markle-fani, mutta tuollainen viha on kiusallista seurattavaa. Kai se kuuluu nykyiseen nettietikettiin, ei voi mitään.
Tuntuu hölmöltä aikuisena naisena lukea tekstejä, jotka voisi olla 13-vuotiaan tytön kirjoittamia... t. ap
Samaa mieltä, välillä tekstit on niin tuulesta temmattuja että mietityttää kuka jaksaa, asiallista keskustelua olisikin mukava seurata mutta täällä se menee aina Meghanin haukkumiseksi, tarinoiden keksimiseksi sekä heidän lapsien haukkumiseksi.. Lähes joka kerta kun olen avannut ketjun on sillä sivulla puhuttu rumasti heidän lapsistaan.
Charles ei kuulemma kykene poistamaan Harrya ja lapsia kruununperimysjärjestyksestä koska ensinnäkin hän on hyvin sairas. Hän ei halua että hänen viimeiseksi teokseen kuninkaana jää riisua oman poikansa perhe titteleistä. Hän myös kantaa huonoa omatuntoa siitä, että hän erosi Dianasta aikoinaan ja nai Camillan. Tämä oli paheksuttavaa aikoinaan ja lehdet mässäilivät näistä otsikoita jotka aiheuttivat harmaita hiuksia kuningattarelle. Charles koki huonoa omatuntoa avioliitostaan Dianan kanssa, joka osottautui farssiksi ja alensi hovin arvostusta kansan silmissä. Hän koki että kuningatar ja muu perhe eivät hylänneet häntä vaikka hän töpeksi ja oli "skandaali-prinssi". Perhe ei koskaan hylkää, oli hänen kokemuksensa. Nyt hän joutuisi hylkäämään massiivisesti töpänneen poikansa.
Lilibet on edelleen kruununperimysjärjestyksessä Harryn tyttärenä mutta hänen esittelysivunsa on mystisesti poistettu hovin virallisilta sivuilta. Jotain on tekeillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Charles ei kuulemma kykene poistamaan Harrya ja lapsia kruununperimysjärjestyksestä koska ensinnäkin hän on hyvin sairas. Hän ei halua että hänen viimeiseksi teokseen kuninkaana jää riisua oman poikansa perhe titteleistä. Hän myös kantaa huonoa omatuntoa siitä, että hän erosi Dianasta aikoinaan ja nai Camillan. Tämä oli paheksuttavaa aikoinaan ja lehdet mässäilivät näistä otsikoita jotka aiheuttivat harmaita hiuksia kuningattarelle. Charles koki huonoa omatuntoa avioliitostaan Dianan kanssa, joka osottautui farssiksi ja alensi hovin arvostusta kansan silmissä. Hän koki että kuningatar ja muu perhe eivät hylänneet häntä vaikka hän töpeksi ja oli "skandaali-prinssi". Perhe ei koskaan hylkää, oli hänen kokemuksensa. Nyt hän joutuisi hylkäämään massiivisesti töpänneen poikansa.
Lilibet on edelleen kruununperimysjärjestyksessä Harryn tyttärenä mutta hänen esittelysivunsa on mystisesti poistettu hovin virallisilta sivuilta. Jot
Sitten on vaan odotettava Williamia kuninkaaksi. Enpä usko, että Williamilla on mitään vaikeuksia laittaa pyöriä pyörimään Harryn ja jälkeläistensä poistamiseksi.
Harri on selvästi lastensa bio-isä. Meksuli voi olla äiti tai voi olla olematta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo onkin mielenkiintoinen pointti tulevaisuudessa. Laskeeko vai nouseeko Williamin kansansuosio, jos ja kun hän heivaa sieltä Sussexit lopullisesti poistoon. Ainakin se osoittaisi suoraselkäisyyttä, monarkia kun tulee aina ensin.
Ja ihan turhaa on vinkua mistään veljesvihasta, Harry oman soppansa on keittänyt, Meghanin reseptillä.
On taas parilla mammelilla hiekkaa pimperossa. Tämä nyt on vaan hömppäketju joten ei kannata niin vakavasti suhtautua ja Meksulin puolesta loukkaantua. Tosin Suomi on vielä aika vapaa maa niin toki kukin voi jatkaa omalla tyylillään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän se ny herrajjestas kelpaa, pitää olla läpinäkyvä hame ja paljaat varpaat!
Camilla-style
Lilibili-style. Eihän sitä Disneylandissä muunlaista tyttölapsilta suvaita!
Milloin viimeksi olet käynyt Disnelandissä katsatelemassa lasten vaatteita? Ai niin, kunhan horiset omiasi taas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Opettaja on ärhäkkänä :D Meggulin uskollinen pikku puudeli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä aktuuaalista höpöä tuo kenialainen hakkeri Lawrence Bett taas päästelee. Ensinnäkin kuninkaalliset tittelit EIVÄT OLE syntymäoikeus. Ne kuuluvat hoville, hovin hallintaan ja hovi voi poistaa ne tai vaihtaa tai myöntää niitä. Tämä on sanottu jo moneen kertaan.
Miten muka britti-hovi voi estää amerikkalaisia lapsia saamasta passia? Ellei sitten amerikkalaisten virkamiestenkin mielestä lapsien papruissa on jotain häikkää .
Vaikka Lawrence ja muut squadilaiset jankkaisivat tätä vaikka kuinka, sillä Attenborough-paran AI-äänellä, se ei tee siitä totta. Attenborough muuten vihaa yli kaiken hänestä tehtyä AI ääntä ja kuinka kaikenkarvaiset huijarit voi hyödyntää sitä vapaasti. Toinen on, että 99-vuotias Attenborough ei tosiaan könyä Montecitoon ihastelemaan kun Archie ajaa uljaasti polkuau
"callouttasi julkisesti"
Red flagsit liehuu pitkässä juoksussa terdellä". Vankilaan pitäisi saada tällaiset kielenraiskaajat kun callouttaavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Charles ei kuulemma kykene poistamaan Harrya ja lapsia kruununperimysjärjestyksestä koska ensinnäkin hän on hyvin sairas. Hän ei halua että hänen viimeiseksi teokseen kuninkaana jää riisua oman poikansa perhe titteleistä. Hän myös kantaa huonoa omatuntoa siitä, että hän erosi Dianasta aikoinaan ja nai Camillan. Tämä oli paheksuttavaa aikoinaan ja lehdet mässäilivät näistä otsikoita jotka aiheuttivat harmaita hiuksia kuningattarelle. Charles koki huonoa omatuntoa avioliitostaan Dianan kanssa, joka osottautui farssiksi ja alensi hovin arvostusta kansan silmissä. Hän koki että kuningatar ja muu perhe eivät hylänneet häntä vaikka hän töpeksi ja oli "skandaali-prinssi". Perhe ei koskaan hylkää, oli hänen kokemuksensa. Nyt hän joutuisi hylkäämään massiivisesti töpänneen poikansa.
Lilibet on edelleen kruununperimysjärjestyksessä Harryn tyttärenä mutta hänen esittelysivunsa on m
Taitaisi olla viimeinen niitti kuninkuuteen jos William alkaisi poustamaan Harrya lapsineen. Not anybody,s King.
Vierailija kirjoitti:
Meksuli valehtelee koko ajan ja kaikesta joten ei muista mitä on milloinkin satuillut. Satutäti. Se on sairaus. Ei voi lopettaa ja uskoo itsekin omat höpinänsä. Muut on ihmeissään.
Suolinkainen pitää huolen päivittäin ketjussa että keksimänsä sairaus ei unohdu.
"Miten muka britti-hovi voi estää amerikkalaisia lapsia saamasta passia? Ellei sitten amerikkalaisten virkamiestenkin mielestä lapsien papruissa on jotain häikkää "
Lapset ovat kaksoiskansalaisia ja tarvitsevat sekä amerikkalaiset että brittipassit.
Vierailija kirjoitti:
Kukas se olikaan joka nillitti nimittelystä ja ad hominemista?
Meghanistin epätoivo on suorastaan sydäntä särkevää :D
Sinä se jaksat taittaa peistä näiden rienaajien puolesta. Mitä mielestäsi on tämä teksti:
"Nyt Markle väittää, että Lillibilly ja Artsi myisivät kuulemma Monteshitin markkinoilla heidän vihanneksiaan." ?????
Käännähän suomeksi "Monteshit". Lillibilly on hyvin lähellä hillbillyä. Taidat olla puolisokea kun et ärtyynny näistä nimittelyistä.
Alue: Aihe vapaa
Olisiko netflix sarjassa taas autentttisia kohtauksia kun lapset myy nahistuneita vihanneksia (ei harry) monteshitin torilla. Asiakkaina jotain palkattuja näyttelijöitä, autenttisesti.