Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sussexin herttuaparin elämä ja teot

Vierailija
15.03.2025 |

Grandiöösi otsikko huumorilla.

Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.

Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.

Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.

 

Kommentit (34973)

Vierailija
8661/34973 |
18.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän se ny herrajjestas kelpaa, pitää olla läpinäkyvä hame ja paljaat varpaat! 

Camilla-style

 

 

No niin, meghanisti aloitti urakkansa tältä päivältä. Raihnainen Camilla on meghanistin paras suojakilpi, kun idolista kerrotaan totuuksia. Ei säästy syöpäsairaat, ei lennosta turvonneet kivuliaat jalatkaan. 

Ja sitten uikutetaan, kun lasten kuvien KUVAMUOKKAUKSISTA puhutaan, ei siis itse lapsista. Eli vertaillaanpas hieman...

 Mutta eihän meghanistin äly riitä tällaisia asioita ymmärtämään. Walesit ja Camilla vaan pyörii pienessä päässä.

 

Täällä joku märisi koska oli myötätuntoa nuorta Harryä, vielä lasta, kohtaan koska häneltä äiti kuollut

No kerropas nyt kaikkitietävänä, että mikä syy Camillalla oli ottaa ne helvetin kalossit jalastaan, mitä hän ei ole vielä koskaan, puoleen vuosisataan tehnyt, ellei se ollut terveydellinen?

Jos hän pilkallaan heiluisi paljain jaloin, kuten Amerikan narsku tukevan kuninkaan edessä, niin eikös se olisi säännöllistä?

Miten voi olla noin vaikea tajuta, että TURVOTUS ja KIPU voi yllättää vaikka hienoimmilla illallisillakin, kesken kaiken. Niinhän noita muitakin viedään pillit huutaen sairaalaan tämän tästä, Norjan Sonja oli juuri, Tanskan Margareetta samoin, Silvialla jatkuvasti jotain vaivaa jne.

Millainen ihminen hautoo päässään Britannian kuningattaren jalkoja aamusta iltaan ja tulee vielä nitisemään niistä päivittäin jollekin yleisöpalstalle, missä juuri nyt puhutaan Harrysta ja hänen elämästään?????

Harry märisee läpi elämänsä äitinsä turvavyön puutteesta, ylinopeudesta sekä juopuneesta kuskista aiheutunutta kuolemaa. Ja sinä projisoit sitä Camillan jalkoihin. Olet kyllä harvinaisen sekaisin päästäsi. Juuri Meghanin seuraajille tyypillisesti.

 

Vierailija
8662/34973 |
18.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän se ny herrajjestas kelpaa, pitää olla läpinäkyvä hame ja paljaat varpaat! 

Camilla-style

 

 

No niin, meghanisti aloitti urakkansa tältä päivältä. Raihnainen Camilla on meghanistin paras suojakilpi, kun idolista kerrotaan totuuksia. Ei säästy syöpäsairaat, ei lennosta turvonneet kivuliaat jalatkaan. 

Ja sitten uikutetaan, kun lasten kuvien KUVAMUOKKAUKSISTA puhutaan, ei siis itse lapsista. Eli vertaillaanpas hieman...

 Mutta eihän meghanistin äly riitä tällaisia asioita ymmärtämään. Walesit ja Camilla vaan pyörii pienessä päässä.

 

Täällä joku märisi koska oli myötätuntoa nuorta Harryä, vielä lasta, kohtaan koska häneltä äiti kuollut

No, siinä meillä on ainakin yksi vanha märisijä lisää. Syövällä tai ilman syöpää, mutta märistä se osaa ihan lahjakkaasti.🙄

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
8663/34973 |
18.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Invictus Games oli laittanut uutisen Harryn pitämästä Saksan-videotervehdyksestä nettisivuilleen vasta tänään. Se on todiste siitä, että video oli Harryn sooloilua eikä tehty yhteistyössä Invictuksen kanssa. Muutenhan video olisi laitettu nettiin yhtä aikaa sunnuntaina. 

Kukahan mahtoi käskyn siihen antaa? Harry itse? 

Vierailija
8664/34973 |
18.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lillibillyn kummisetä on oikeuden papereiden mukaan kiskonnut miesten alushousuja alas ja puristellut pakaroista. Tämä uhri oli pelännyt prinsessan kummisetää, koska oli kehuskellut isolla dickillään. Uhri oli nukkunut kylppärin lattialla lukitun oven takana koska pelkäsi että prinsssan kummisetä tulee yöllä paanekselmeaan.

Vierailija
8665/34973 |
18.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meksuli valehtelee koko ajan ja kaikesta joten ei muista mitä on milloinkin satuillut. Satutäti. Se on sairaus. Ei voi lopettaa ja uskoo itsekin omat höpinänsä. Muut on ihmeissään.

Vierailija
8666/34973 |
18.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisiko netflix sarjassa taas autentttisia kohtauksia kun lapset myy nahistuneita vihanneksia (ei harry) monteshitin torilla. Asiakkaina jotain palkattuja näyttelijöitä, autenttisesti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
8667/34973 |
18.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lillibillyn kummisetä on oikeuden papereiden mukaan kiskonnut miesten alushousuja alas ja puristellut pakaroista. Tämä uhri oli pelännyt prinsessan kummisetää, koska oli kehuskellut isolla dickillään. Uhri oli nukkunut kylppärin lattialla lukitun oven takana koska pelkäsi että prinsssan kummisetä tulee yöllä paanekselmeaan.

Isot rahat on kyseessä, 260 miljoonaa dollaria. Mitäköhän Perry maksoi sille mustalle näyttelijälle, joka yhtenä joululomapäivänä laittoi itkuisena nettiin videon, jolla kertoi kohtelustaan nimiä mainitsematta? 

Vierailija
8668/34973 |
18.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei sinne Monteciton torille noin vain pistetä kojua pystyyn ja aleta kaupittelemaan vihanneksia, kyllä siinä on erinäisiä byrokratian kiemuroita käytävä läpi ja haettava lupia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
8669/34973 |
18.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmeellistä, että joku jaksaa halveksia itselleen tuntematonta ihmistä noin voimalla, että vääntelee hänen nimeään, esim. "Megsuli".

Itse en ole Markle-fani, mutta tuollainen viha on kiusallista seurattavaa. Kai se kuuluu nykyiseen nettietikettiin, ei voi mitään.

Tuntuu hölmöltä aikuisena naisena lukea tekstejä, jotka voisi olla 13-vuotiaan tytön kirjoittamia... t. ap

Vierailija
8670/34973 |
18.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihmeellistä, että joku jaksaa halveksia itselleen tuntematonta ihmistä noin voimalla, että vääntelee hänen nimeään, esim. "Megsuli".

Itse en ole Markle-fani, mutta tuollainen viha on kiusallista seurattavaa. Kai se kuuluu nykyiseen nettietikettiin, ei voi mitään.

Tuntuu hölmöltä aikuisena naisena lukea tekstejä, jotka voisi olla 13-vuotiaan tytön kirjoittamia... t. ap

 

Kävitkö jo Catherinen ketjussa paheksumassa "Workshy-Willien, Lazywaity-Katien, Middlebumin, Concubinen, orava- ja irvihampaan, homssutukan, nepsylapsen" jne nimittelyt?

Ai, et vielä ennättänyt, mutta oot menossa? Ok!

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
8671/34973 |
18.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä aktuuaalista höpöä tuo kenialainen hakkeri Lawrence Bett taas päästelee. Ensinnäkin kuninkaalliset tittelit EIVÄT OLE syntymäoikeus. Ne kuuluvat hoville, hovin hallintaan ja hovi voi poistaa ne tai vaihtaa tai myöntää niitä. Tämä on sanottu jo moneen kertaan.

Miten muka britti-hovi voi estää amerikkalaisia lapsia saamasta passia? Ellei sitten amerikkalaisten virkamiestenkin mielestä lapsien papruissa on jotain häikkää  .

Vaikka Lawrence ja muut squadilaiset jankkaisivat tätä vaikka kuinka, sillä Attenborough-paran AI-äänellä, se ei tee siitä totta. Attenborough muuten vihaa yli kaiken hänestä tehtyä AI ääntä ja kuinka kaikenkarvaiset huijarit voi hyödyntää sitä vapaasti. Toinen on, että 99-vuotias Attenborough ei tosiaan könyä Montecitoon ihastelemaan kun Archie ajaa uljaasti polkuautolla ja Lilli kerää kukkia ihanassa puutarhassa niin kuin yhdessä näistä videoista hänen äänellään maalailtiin. Attenborough oli ensimmäinen joka callouttasi julkisesti Meghanin tämän luontoatuhoavan ökyilevän elämäntyylin takia. Hän paheksui tämän suhaamista paikasta toiseen yksityiskoneella ja esim. mihin yksi nainen tarvitsee 7 kontillista vaatteita 4 päivän reissua varten.

Tässä pikku tervehdys tuolle kenialaiselle:

Vierailija
8672/34973 |
18.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihmeellistä, että joku jaksaa halveksia itselleen tuntematonta ihmistä noin voimalla, että vääntelee hänen nimeään, esim. "Megsuli".

Itse en ole Markle-fani, mutta tuollainen viha on kiusallista seurattavaa. Kai se kuuluu nykyiseen nettietikettiin, ei voi mitään.

Tuntuu hölmöltä aikuisena naisena lukea tekstejä, jotka voisi olla 13-vuotiaan tytön kirjoittamia... t. ap

 

 

Samaa mieltä, välillä tekstit on niin tuulesta temmattuja että mietityttää kuka jaksaa, asiallista keskustelua olisikin mukava seurata mutta täällä se menee aina Meghanin haukkumiseksi, tarinoiden keksimiseksi sekä heidän lapsien haukkumiseksi.. Lähes joka kerta kun olen avannut ketjun on sillä sivulla puhuttu rumasti heidän lapsistaan. 

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
8673/34973 |
18.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Charles ei kuulemma kykene poistamaan Harrya ja lapsia kruununperimysjärjestyksestä koska ensinnäkin hän on hyvin sairas. Hän ei halua että hänen viimeiseksi teokseen kuninkaana jää riisua oman poikansa perhe titteleistä. Hän myös kantaa huonoa omatuntoa siitä, että hän erosi Dianasta aikoinaan ja nai Camillan. Tämä oli paheksuttavaa aikoinaan ja lehdet mässäilivät näistä otsikoita jotka aiheuttivat harmaita hiuksia kuningattarelle. Charles koki huonoa omatuntoa avioliitostaan Dianan kanssa, joka osottautui farssiksi ja alensi hovin arvostusta kansan silmissä. Hän koki että kuningatar ja muu perhe eivät hylänneet häntä vaikka hän töpeksi ja oli "skandaali-prinssi". Perhe ei koskaan hylkää, oli hänen kokemuksensa. Nyt hän joutuisi hylkäämään massiivisesti töpänneen poikansa. 

Lilibet on edelleen kruununperimysjärjestyksessä Harryn tyttärenä mutta hänen esittelysivunsa on mystisesti poistettu hovin virallisilta sivuilta. Jotain on tekeillä.

Vierailija
8674/34973 |
18.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Charles ei kuulemma kykene poistamaan Harrya ja lapsia kruununperimysjärjestyksestä koska ensinnäkin hän on hyvin sairas. Hän ei halua että hänen viimeiseksi teokseen kuninkaana jää riisua oman poikansa perhe titteleistä. Hän myös kantaa huonoa omatuntoa siitä, että hän erosi Dianasta aikoinaan ja nai Camillan. Tämä oli paheksuttavaa aikoinaan ja lehdet mässäilivät näistä otsikoita jotka aiheuttivat harmaita hiuksia kuningattarelle. Charles koki huonoa omatuntoa avioliitostaan Dianan kanssa, joka osottautui farssiksi ja alensi hovin arvostusta kansan silmissä. Hän koki että kuningatar ja muu perhe eivät hylänneet häntä vaikka hän töpeksi ja oli "skandaali-prinssi". Perhe ei koskaan hylkää, oli hänen kokemuksensa. Nyt hän joutuisi hylkäämään massiivisesti töpänneen poikansa. 

Lilibet on edelleen kruununperimysjärjestyksessä Harryn tyttärenä mutta hänen esittelysivunsa on mystisesti poistettu hovin virallisilta sivuilta. Jot

Sitten on vaan odotettava Williamia kuninkaaksi. Enpä usko, että Williamilla on mitään vaikeuksia laittaa pyöriä pyörimään Harryn ja jälkeläistensä poistamiseksi. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
8675/34973 |
18.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Harri on selvästi lastensa bio-isä. Meksuli voi olla äiti tai voi olla olematta.  

Vierailija
8676/34973 |
18.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo onkin mielenkiintoinen pointti tulevaisuudessa. Laskeeko vai nouseeko Williamin kansansuosio, jos ja kun hän heivaa sieltä Sussexit lopullisesti poistoon. Ainakin se osoittaisi suoraselkäisyyttä, monarkia kun tulee aina ensin. 

Ja ihan turhaa on vinkua mistään veljesvihasta, Harry oman soppansa on keittänyt, Meghanin reseptillä.

Vierailija
8677/34973 |
18.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

On taas parilla mammelilla hiekkaa pimperossa. Tämä nyt on vaan hömppäketju joten ei kannata niin vakavasti suhtautua ja Meksulin puolesta loukkaantua. Tosin Suomi on vielä aika vapaa maa niin toki kukin voi jatkaa omalla tyylillään.

Vierailija
8678/34973 |
18.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

😇

Vierailija
8679/34973 |
18.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän se ny herrajjestas kelpaa, pitää olla läpinäkyvä hame ja paljaat varpaat! 

Camilla-style

Lilibili-style. Eihän sitä Disneylandissä muunlaista tyttölapsilta suvaita! 

Milloin viimeksi olet käynyt Disnelandissä katsatelemassa lasten vaatteita? Ai niin, kunhan horiset omiasi taas.

 

 

Vierailija
8680/34973 |
18.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Opettaja on ärhäkkänä :D Meggulin uskollinen pikku puudeli.

Ketju on lukittu.