Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (27027)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emma Greden podcast tuli ulos nelisen tuntia sitten. Puolentoista tunnin turinoinnissa ei sinällään ole paljoa uutta tietoa, mutta näkeepähän, kuinka Markle osaa sanavalmiisti kertoilla alkutekijöissään olevasta bisneksestään. Jos nyt jotain yksityiskohtia voisi tuoda siitä esiin, niin vaikkapa se, ettei Marklella ole nyt muka aikaa oman podcastinsa jatkolle, koska täytyy keskittyä As Everiin. Alhaisista kuulijaluvuista ei maininnut mitään. Greden kysyessä podcastin loppupuolella, keitä idoleita hänellä on, Markle alkoi pyöritellä sanojaan ja sanoi, että niitä on niin monta, ettei voi ketään yksittäistä sanoa lapsensa kummitädin lisäksi. Ei kai sitä voinut sanoa, että ihailee eniten itseään. Ylpeä on kuulemma urastaan. Luovuus, laatu ja hauskuus merkitsevät hänelle eniten. Lasten lounas oksien pakkaamista hän rakastaa iltaisin viinilasin kera.
'Oprahi nimistä ihmistä ei ole, se on Oprah ja lausutaan suurinpiirtein samalla tavalla suomeksi ja englanniksi, Opra.
"Tämä Hobson" on George Lucasin vaimo.
Maksaako joku sinulle näistä vuodatuksista?'
Muuten en puutu kiistaan, mutta Oprah'sta/Oprahista olisi asiaa. Alla olevassa artikkelissa ongelma esitellään ja ohjeet annetaan. Löytyy suunnilleen puolivälistä otsikolla "Pääte liitetään vokaalin i välityksellä: Bachia, Cannesiin". Lue, ylläty ja opi.
https://kielitoimistonohjepankki.fi/ohje/nimien-taivutus-vieraskieliset…
t. Toinen kommentoija
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emma Greden podcast tuli ulos nelisen tuntia sitten. Puolentoista tunnin turinoinnissa ei sinällään ole paljoa uutta tietoa, mutta näkeepähän, kuinka Markle osaa sanavalmiisti kertoilla alkutekijöissään olevasta bisneksestään. Jos nyt jotain yksityiskohtia voisi tuoda siitä esiin, niin vaikkapa se, ettei Marklella ole nyt muka aikaa oman podcastinsa jatkolle, koska täytyy keskittyä As Everiin. Alhaisista kuulijaluvuista ei maininnut mitään. Greden kysyessä podcastin loppupuolella, keitä idoleita hänellä on, Markle alkoi pyöritellä sanojaan ja sanoi, että niitä on niin monta, ettei voi ketään yksittäistä sanoa lapsensa kummitädin lisäksi. Ei kai sitä voinut sanoa, että ihailee eniten itseään. Ylpeä on kuulemma urastaan. Luovuus, laatu ja hauskuus merkitsevät hänelle eniten. Lasten lounas oksien pakkaamista hän rakastaa iltaisin viinilasin kera.
No ehdit näköjään ennen minua kertomaan, että Mellody Hobson, josta Markle on niin kiinnostunut, on George Lucasin vaimo. Sitäkin suuremmalla syyllä Markle liehittelee Hobsonia. Ehkä investointimahdollisuudet ovat toki houkuttelevammat.
Oprahin nimen taivutuksesta olen jo käynyt keskustelua kanssasi aiemmin. Heittomerkin käyttö vie sekunnin enemmän aikaa, joten laiskottelen. Sori.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päämeghanisti saapui illan show'taan vetämään :D
Sivistyneen tapakasvatuksensa mukaisesti hän huuteli jotakuta menemään hoitoon ja toista juoruakaksi. Ja seuraavaksi valittaa, kun täällä nimitellään?
Jep. Näin tekee.
Mutta ei se mitään, vaikka se kutsui minua juoruakaksi, minä kutsun sitä juoruä m m äksi. Se kun se on. Aivan hirveä ihminen. Palvoo Marklea nelinkontin ja kuola suusta valuen. Kai te näette sen silmissänne tekin?
Järkyttävää, että tuollainen ihminen edes elää. Puistattavaa. Hrrrrr!
Taisit sinä kirjoittaa kehitysvammaisesta prinssistäkin? Kyllä on ketjun taso vajonut alas kun kuola suusta valuen nimitellään minkä keritään.
En kirjoittanut.
Ja sitä saa mitä tilaa. Ei muuta.
Melkein säälittää, kun Markle joutuu ylipukeutumaan arkisiinkin tilaisuuksiin, kun ei voi käyttää design-vaatteita muuten missään. Greden podcastissa hänellä oli 3-osainen Ralph Laurenin pellava-asu, jonka hinta on lähes 4000 dollaria. Kengät olivat vanhat. Dianan kellon ja Trevorin Love-rannekkeen lisäksi hänellä näytti olevan kaksi muuta rannekorua. Korvikset olivat yli kymppitonnin. Kaikki sormukset näytillä myös toisessakin kädessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Melkein säälittää, kun Markle joutuu ylipukeutumaan arkisiinkin tilaisuuksiin, kun ei voi käyttää design-vaatteita muuten missään. Greden podcastissa hänellä oli 3-osainen Ralph Laurenin pellava-asu, jonka hinta on lähes 4000 dollaria. Kengät olivat vanhat. Dianan kellon ja Trevorin Love-rannekkeen lisäksi hänellä näytti olevan kaksi muuta rannekorua. Korvikset olivat yli kymppitonnin. Kaikki sormukset näytillä myös toisessakin kädessä.
Katen Dianalta perittyä sormusta ei ole näkynyt pitkään aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päämeghanisti saapui illan show'taan vetämään :D
Sivistyneen tapakasvatuksensa mukaisesti hän huuteli jotakuta menemään hoitoon ja toista juoruakaksi. Ja seuraavaksi valittaa, kun täällä nimitellään?
Jep. Näin tekee.
Mutta ei se mitään, vaikka se kutsui minua juoruakaksi, minä kutsun sitä juoruä m m äksi. Se kun se on. Aivan hirveä ihminen. Palvoo Marklea nelinkontin ja kuola suusta valuen. Kai te näette sen silmissänne tekin?
Järkyttävää, että tuollainen ihminen edes elää. Puistattavaa. Hrrrrr!
Taisit sinä kirjoittaa kehitysvammaisesta prinssistäkin? Kyllä on ketjun taso vajonut alas kun kuola suusta valuen nimitellään minkä keritään.
En kirjoittanut.
Ja sitä
Sitä saa mitä tilaa = rääväsuille bannit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
*Monarkia on aikansa elänyt systeemi. Kansaa verotetaaan että saadaan Katelle taas uusi mekko kuvattavaksi. Ja näkisittepä ne hevostallit, moni helsinkiläinen, ahtaasti asuva olisi onnellinen jos sinne pääsisi. Prameat oli tallit.*
Hovin ylläpito maksaa kansalaiselle 1.75 vuodessa. Hovi tuottaa moninkertaisesti sen turismituloissa.
Siis 1.75 miljoonaa puntaa??
Vajaa 2 puntaa per nuppi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkein säälittää, kun Markle joutuu ylipukeutumaan arkisiinkin tilaisuuksiin, kun ei voi käyttää design-vaatteita muuten missään. Greden podcastissa hänellä oli 3-osainen Ralph Laurenin pellava-asu, jonka hinta on lähes 4000 dollaria. Kengät olivat vanhat. Dianan kellon ja Trevorin Love-rannekkeen lisäksi hänellä näytti olevan kaksi muuta rannekorua. Korvikset olivat yli kymppitonnin. Kaikki sormukset näytillä myös toisessakin kädessä.
Katen Dianalta perittyä sormusta ei ole näkynyt pitkään aikaan.
Viimeksi eilen Garter Day -tapahtumassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eilen 16.6. olisi ollut Sussex Day. Paikalliset ovat kaiketi tuohtuneita siitä, etteivät herttua ja herttuatar vaivaudu koskaan muistamaan Sussexia. Eräs entinen parlamentin jäsen toivoisi titteleiden poistoa kiittämättömältä pariskunnalta.
Vierailija kirjoitti:
Eilen 16.6. olisi ollut Sussex Day. Paikalliset ovat kaiketi tuohtuneita siitä, etteivät herttua ja herttuatar vaivaudu koskaan muistamaan Sussexia. Eräs entinen parlamentin jäsen toivoisi titteleiden poistoa kiittämättömältä pariskunnalta.
Parempi vaan, ettei Sössöxit vaivaudu. Päivästä tulisi pelkästään Meghanin oma Sussex-päivä, minä minä, minä herttuatar Sussex ja mun prinssi Harry Sussex.
Eukko vaatisi täydet 5* palvelut ja punaiset matot poluiksi. Vinkuisi varmaan tiaraakin päähänsä. Harry raivoaisi riidellen poliisisaattueesta.
Kansaa ei kuultaisi, vaan Megsu soittaisi muutaman kuvaajan itseään varten. Paikallislehteen etusivu ja koko aukeama Meghania, me, my self & I !!!!!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkein säälittää, kun Markle joutuu ylipukeutumaan arkisiinkin tilaisuuksiin, kun ei voi käyttää design-vaatteita muuten missään. Greden podcastissa hänellä oli 3-osainen Ralph Laurenin pellava-asu, jonka hinta on lähes 4000 dollaria. Kengät olivat vanhat. Dianan kellon ja Trevorin Love-rannekkeen lisäksi hänellä näytti olevan kaksi muuta rannekorua. Korvikset olivat yli kymppitonnin. Kaikki sormukset näytillä myös toisessakin kädessä.
Katen Dianalta perittyä sormusta ei ole näkynyt pitkään aikaan.
Aijai Katekyylä, olet luistanut tehtävistäsi. Sormus on sormessa tämän tästä. Ei nyt oikein mennyt putkeen, vaikka kelpo yritys muuten :D Ole seuraavalla kerralla tarkempi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkein säälittää, kun Markle joutuu ylipukeutumaan arkisiinkin tilaisuuksiin, kun ei voi käyttää design-vaatteita muuten missään. Greden podcastissa hänellä oli 3-osainen Ralph Laurenin pellava-asu, jonka hinta on lähes 4000 dollaria. Kengät olivat vanhat. Dianan kellon ja Trevorin Love-rannekkeen lisäksi hänellä näytti olevan kaksi muuta rannekorua. Korvikset olivat yli kymppitonnin. Kaikki sormukset näytillä myös toisessakin kädessä.
Katen Dianalta perittyä sormusta ei ole näkynyt pitkään aikaan.
Viimeksi eilen Garter Day -tapahtumassa.
Meghanisti ei katso kuin Meghanin kuvia. Ei se voikaan mitään muusta tietää, luulee vain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkein säälittää, kun Markle joutuu ylipukeutumaan arkisiinkin tilaisuuksiin, kun ei voi käyttää design-vaatteita muuten missään. Greden podcastissa hänellä oli 3-osainen Ralph Laurenin pellava-asu, jonka hinta on lähes 4000 dollaria. Kengät olivat vanhat. Dianan kellon ja Trevorin Love-rannekkeen lisäksi hänellä näytti olevan kaksi muuta rannekorua. Korvikset olivat yli kymppitonnin. Kaikki sormukset näytillä myös toisessakin kädessä.
Katen Dianalta perittyä sormusta ei ole näkynyt pitkään aikaan.
Viimeksi eilen Garter Day -tapahtumassa.
Meghanisti ei katso kuin Meghanin kuvia. Ei se voikaan mitään muusta tietää, luulee vain.
Meghanistit ovat kiukuissaan idolinsa ryppyisistä, kinnaavista tai roikkuvista vaatteista. He kyyläävät katkerina Katen jokaisen asun ja etenkin hatut ovat nykyään Meghanistien raivon kohde.
Jopa Charlotten kaunis turkoosi mekko haukuttiin. Hiukset olivat nätisti, lettikampaus oli kiva ja sopi asuun hyvin, plus ne söpöt kengät. Ihan juhlavaa, mutta silti tyttömäistä.
Eihän se ny herrajjestas kelpaa, pitää olla läpinäkyvä hame ja paljaat varpaat!
Vierailija kirjoitti:
Eihän se ny herrajjestas kelpaa, pitää olla läpinäkyvä hame ja paljaat varpaat!
Joo, ei kelpaa ei. Mutta nyt oli kuitenkin hieman puhvihihatyyppinen mekko ja palleriinamalliset kengät. Silti haukuttiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän se ny herrajjestas kelpaa, pitää olla läpinäkyvä hame ja paljaat varpaat!
Joo, ei kelpaa ei. Mutta nyt oli kuitenkin hieman puhvihihatyyppinen mekko ja palleriinamalliset kengät. Silti haukuttiin.
Ascotissa näkyi tänään monella leidillä puhvihihainen leninki. Voisin vaan kuvitella Marklen sellaisessa..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän se ny herrajjestas kelpaa, pitää olla läpinäkyvä hame ja paljaat varpaat!
Joo, ei kelpaa ei. Mutta nyt oli kuitenkin hieman puhvihihatyyppinen mekko ja palleriinamalliset kengät. Silti haukuttiin.
Ascotissa näkyi tänään monella leidillä puhvihihainen leninki. Voisin vaan kuvitella Marklen sellaisessa..
Asutko UK:ssa kun noin tarkasti seuraat vaatteitaan?
Nyt Markle väittää, että Lillibilly ja Artsi myisivät kuulemma Monteshitin markkinoilla heidän vihanneksiaan.
Alue: Aihe vapaa
Taisit sinä kirjoittaa kehitysvammaisesta prinssistäkin? Kyllä on ketjun taso vajonut alas kun kuola suusta valuen nimitellään minkä keritään.