Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (27027)
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä on alhainen taso ketjussa tänään.Toldella hiekkalaatikkotasoa ja tätä kutsutaan keskusteluksi! Saa kirjoittaa ihan mitä tahansa niin kauan kun se on negatiivista. Positiiviset lytätään heti. ja mitä rumempaa kieltä sen parempi, sitten siihen vielä päälle nälvitään muiden tasoa ja tyyliä.
Taas kerran: sinun ei ole mikään pakko lukea tai edes klikata auki tätä keskustelua. Voit poistua ja pysyä poissa, kukaan ei sinua täällä millään tavalla kaipaa.
Vierailija kirjoitti:
Juu Megsu euroviisuihin, mutta ehkä vain taustatanssijaksi kuitenkin? Sen verran hyvin sujuu tuo persposkien veivaaminen, tyylillä ja kuninkaallisesti. Vielä kun sopivat vermeet löydetään niin taatusti pääsee lööppeihin.
Kaikenlaista on viisuissa nähty, mutta kukaan ei kai ole vielä huudellut olevansa HRH?
Onkohan Hartsalla musikaalisuutta, voisi säveltää Dianan muistoksi kunnon voimaballadin. Sen kun tuskaisesti itkien tyrskäyttelisi menemään, Megsun tanssiessa villisti kieppuen taustalla, olisi menestys taattu.
Seuraavaksi sitten vaikka X-Factor, ei kai Simon Cowell kehtaa sanoa ei...vai onko se jo eläkkeellä...
Hyvä ehdotus, ihmettelen ettei jo olla alettu tosissaan Dianan muistolla elään. Kai heidän kartanonsa puistosta ainakin Dianan muistopolku löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä on alhainen taso ketjussa tänään.Toldella hiekkalaatikkotasoa ja tätä kutsutaan keskusteluksi! Saa kirjoittaa ihan mitä tahansa niin kauan kun se on negatiivista. Positiiviset lytätään heti. ja mitä rumempaa kieltä sen parempi, sitten siihen vielä päälle nälvitään muiden tasoa ja tyyliä.
No mikä tai kuka sinua on estänyt keskustelemasta? Jos jotkut puhuu täällä keskenään sinua häiriköimättä, niin ei pitäisi olla mitään nillitettävää. Puutu oikeisiin solvauksiin ja valheisiin. Kunnianloukkaukset ja lapsiin kohdistuva rääpiminen erikseen, niitä ei pidä katsoa sormien läpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä on alhainen taso ketjussa tänään.Toldella hiekkalaatikkotasoa ja tätä kutsutaan keskusteluksi! Saa kirjoittaa ihan mitä tahansa niin kauan kun se on negatiivista. Positiiviset lytätään heti. ja mitä rumempaa kieltä sen parempi, sitten siihen vielä päälle nälvitään muiden tasoa ja tyyliä.
Taas kerran: sinun ei ole mikään pakko lukea tai edes klikata auki tätä keskustelua. Voit poistua ja pysyä poissa, kukaan ei sinua täällä millään tavalla kaipaa.
Onko ketju varattu vain sinua varten? Voit sinäkin poistua ihan samalla tavalla, ei jää kukaan kaipaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu Megsu euroviisuihin, mutta ehkä vain taustatanssijaksi kuitenkin? Sen verran hyvin sujuu tuo persposkien veivaaminen, tyylillä ja kuninkaallisesti. Vielä kun sopivat vermeet löydetään niin taatusti pääsee lööppeihin.
Kaikenlaista on viisuissa nähty, mutta kukaan ei kai ole vielä huudellut olevansa HRH?
Onkohan Hartsalla musikaalisuutta, voisi säveltää Dianan muistoksi kunnon voimaballadin. Sen kun tuskaisesti itkien tyrskäyttelisi menemään, Megsun tanssiessa villisti kieppuen taustalla, olisi menestys taattu.
Seuraavaksi sitten vaikka X-Factor, ei kai Simon Cowell kehtaa sanoa ei...vai onko se jo eläkkeellä...
Hyvä ehdotus, ihmettelen ettei jo olla alettu tosissaan Dianan muistolla elään. Kai heidän kartanonsa puistosta ainakin Dianan muistopolku löytyy.
On varmaankin, muistolehto, ankkalampi ja iso paasi. Dianan lempikukkia penkillinen. Kenties Duran Duran soi myös, kun lapset halaavat palmuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä on alhainen taso ketjussa tänään.Toldella hiekkalaatikkotasoa ja tätä kutsutaan keskusteluksi! Saa kirjoittaa ihan mitä tahansa niin kauan kun se on negatiivista. Positiiviset lytätään heti. ja mitä rumempaa kieltä sen parempi, sitten siihen vielä päälle nälvitään muiden tasoa ja tyyliä.
Taas kerran: sinun ei ole mikään pakko lukea tai edes klikata auki tätä keskustelua. Voit poistua ja pysyä poissa, kukaan ei sinua täällä millään tavalla kaipaa.
Onko ketju varattu vain sinua varten? Voit sinäkin poistua ihan samalla tavalla, ei jää kukaan kaipaamaan.
Minä en ole närissyt sisällöstä. Sinä olet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä on alhainen taso ketjussa tänään.Toldella hiekkalaatikkotasoa ja tätä kutsutaan keskusteluksi! Saa kirjoittaa ihan mitä tahansa niin kauan kun se on negatiivista. Positiiviset lytätään heti. ja mitä rumempaa kieltä sen parempi, sitten siihen vielä päälle nälvitään muiden tasoa ja tyyliä.
Taas kerran: sinun ei ole mikään pakko lukea tai edes klikata auki tätä keskustelua. Voit poistua ja pysyä poissa, kukaan ei sinua täällä millään tavalla kaipaa.
Onko ketju varattu vain sinua varten? Voit sinäkin poistua ihan samalla tavalla, ei jää kukaan kaipaamaan.
Niin, yksin olet, kukaan ei halua olla tekemisissä kanssasi. Tuolta se nyt tuntuu, mutta sitähän sä kerjäsit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä on alhainen taso ketjussa tänään.Toldella hiekkalaatikkotasoa ja tätä kutsutaan keskusteluksi! Saa kirjoittaa ihan mitä tahansa niin kauan kun se on negatiivista. Positiiviset lytätään heti. ja mitä rumempaa kieltä sen parempi, sitten siihen vielä päälle nälvitään muiden tasoa ja tyyliä.
Taas kerran: sinun ei ole mikään pakko lukea tai edes klikata auki tätä keskustelua. Voit poistua ja pysyä poissa, kukaan ei sinua täällä millään tavalla kaipaa.
Onko ketju varattu vain sinua varten? Voit sinäkin poistua ihan samalla tavalla, ei jää kukaan kaipaamaan.
Minä en ole närissyt sisällöstä. Sinä olet.
Olisihan se aika omituista jos alkaisit omista viesteistäsi närisemään.
Täällä on useampi kommentoija, ainoastaan sinä, häirikkö, olet ylimääräinen. Pilaat varaan ympäriltäsi jopa hengitysilman.
Vierailija kirjoitti:
😱 Seksikäs twerkkaus sopii kyllä privaattiin ja aviomiehen eteen, why not - ilmankos Harry onkin niin tyytyväinen ollut - mutta ei se kyllä sovi herttuattaren tittelillä julkisesti muiden katseltavaksi.
Entä jos tuo nainen ei ole Meghan, tuo nainen on kaikin puolin ronskimpi kuin Meghan, käsivarret lihaksikkaat kuin painonnostajalla, hänellä ei näytä olevan lähempää kontaktia, eikä kemiaa Harryyn, Harry oli tunnetusti sekaisin ilokaasusta ja mistä lienee muusta. Naisen iho on vailla kaikkia pisamia ja luomia, mitkä sitten olivat siinä jo samana päivänä Lilin ollessa sylissään. Meghan kun korosti miten tuo tanssi on tapahtunut Lilin syntymäpäivänä. Meghanin kasvot ovat sitten nopeasti muuttuvat sikäli, koska ne ovat huomattavasti kaventuneet siinä kuvassa. Hiusten latvat ovat myös epämääräiset verrattuna siihen siistiin ponkkarinaiseen. En silti jaksa ihmetellä, tähän perheeseen kun näyttää liittyvän kaikenlainen epämääräisyys.
"On varmaankin, muistolehto, ankkalampi ja iso paasi. Dianan lempikukkia penkillinen. Kenties Duran Duran soi myös, kun lapset halaavat palmuja."
Miksi äidin muiston kunnioittaminen on mielestänne herjan aihe?
Silmistä ei voi erehtyä, Meghan se on. Oli vaan lihavampi tuolloin.
Vierailija kirjoitti:
"On varmaankin, muistolehto, ankkalampi ja iso paasi. Dianan lempikukkia penkillinen. Kenties Duran Duran soi myös, kun lapset halaavat palmuja."
Miksi äidin muiston kunnioittaminen on mielestänne herjan aihe?
Ei se sitä aidosti tuntevilla olekaan, mutta Harryn äidillään rahastaminen on jo oikeutettu herjan aihe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"On varmaankin, muistolehto, ankkalampi ja iso paasi. Dianan lempikukkia penkillinen. Kenties Duran Duran soi myös, kun lapset halaavat palmuja."
Miksi äidin muiston kunnioittaminen on mielestänne herjan aihe?
Ei se sitä aidosti tuntevilla olekaan, mutta Harryn äidillään rahastaminen on jo oikeutettu herjan aihe.
Eli sinä, ketjulainen olet pätevä päättämään kenen äidinrakkaus on aitoa ja kenen ei?
Clooneyt ovat aivan samalla tavalla pitäneet lastensa naamat poissa mediasta kuin Sussexitkin. George sanoi vähän aikaa sitten haastattelussa että nyt seitsenvuotiaat kaksoset saavat ihan rauhassa nauttia New Yorkista kun kukaan ei tunnista heitä.
Vierailija kirjoitti:
Clooneyt ovat aivan samalla tavalla pitäneet lastensa naamat poissa mediasta kuin Sussexitkin. George sanoi vähän aikaa sitten haastattelussa että nyt seitsenvuotiaat kaksoset saavat ihan rauhassa nauttia New Yorkista kun kukaan ei tunnista heitä.
Clooneyt eivät olekaan tehneet elämästään julkista sirkusta. Harrylla ja Meghanilla on kaikki kaupan.
Siinä Jamie Kern Lima-podcastissa oli paljon kummallisia ja vaivaannuttavia asioita. Jamie ei tiennyt,miten naamansa olisi vääntänyt, kun Megsu yhtäkkiä laukaisee, että H on niin komea, he is a fox, my husband is very handsome you know..
Mikä tarve tuollaista yhtäkkiä julistaa?
Ja sitten se, että H rakastaa häntä niiin paljon ja tukee häntä niin paljon.
Missään vaiheessa hän ei sano, että itse rakastaisi Harrya.
Miettikääs, tunnetteko ihmisiä, jotka puhuvat noin. Työpaikan kahvihuoneessa esim sanovat, että kyllä mun mies/vaimo niin rakastaa mua, että mä voin tehdä sitä ja tätä. Mitään eritystä lämpöä omasta rakkaudestaan tätä puolisoa kohtaan ei välity. Minä olen rakkauden kohde.
Tajusin juuri, että nämä ovat juuri niitä itsekkäistä ku*ipäitä työyhteisössä nämä, jotka kerskaavat sillä, miten rakastettuja ovat. Miten pärjääviä,kovia tekemään työtä.
Meghan on kova tyttö kehumaan itseään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"On varmaankin, muistolehto, ankkalampi ja iso paasi. Dianan lempikukkia penkillinen. Kenties Duran Duran soi myös, kun lapset halaavat palmuja."
Miksi äidin muiston kunnioittaminen on mielestänne herjan aihe?
Ei se sitä aidosti tuntevilla olekaan, mutta Harryn äidillään rahastaminen on jo oikeutettu herjan aihe.
Eli sinä, ketjulainen olet pätevä päättämään kenen äidinrakkaus on aitoa ja kenen ei?
En ole velvoitettu sinulle tilittämään mielipiteitäni. Pysy kaukana ja huolehdi omista asioistasi.
Kylläpä on alhainen taso ketjussa tänään.Toldella hiekkalaatikkotasoa ja tätä kutsutaan keskusteluksi! Saa kirjoittaa ihan mitä tahansa niin kauan kun se on negatiivista. Positiiviset lytätään heti. ja mitä rumempaa kieltä sen parempi, sitten siihen vielä päälle nälvitään muiden tasoa ja tyyliä.