Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (26786)
"Meghanisti on vain niin pirun kiukkuinen, koska Britanniassa ei hänen hanikultsipuppelinsa ahneine muijineen pääse lähellekään valtaistuinta. Sori, ei voi mittään."
Ei kukaan joka pitää Sussexeista ole niin vähämielinen että toivoisi heille tuollaista tulevaisuutta. On kokoon kuivumassa koko instituutio. Harry on paljon veljeään miehekkäämpi eikä varmasti suostuisi leikkaamaan silkkinauhoja tylppäkärkisillä saksilla, hän tarvitsee milelekkäämpää tekemistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä video käsittelee jotain Meghanin uutta haastattelua. Videon lopussa on kommentteja eri ihmisiltä koskien As Everiä. Pari kommenttia herätti huomioni. As Everiä odottaa tauko hyvin mahdollisesti ensi vuoteen saakka ja silloin puhutaan uudelleen brändäämisestä tai uudelleen aloittamisesta (relaunch). Ja miksi näin? Jotkut olivat äkänneet, miksi Meghan ei saa uutta tavaraa nettikauppaansa: suuri osa niistä on tullut Kiinasta ja Kiinan tavaroiden tullit Trump nostatti yhtäkkiä hyvin korkeiksi. Ei ole mitään järkeä tuoda tavaraa ostettavaksi, jos hinnat on pakko nostaa niin ylös, että ostajakunnalla ei ole varaa tai muuten halua niitä ostaa. Mielenkiintoista!
Markle ei siis kehtaa tunnustaa, että hänen hillonsa ovat Kiinasta? Muutoinhan siitä saisi hyvän syyn kriti
Et taida olla hyvä luetunymmärryksessä, kun et osaa lukea tekstin vivahteita? Enhän minä sanonut olevani sitä mieltä, että Marklen hillo on kiinalaista. Pohdin vain edellä esitettyä väitettä, ja siirryin sitä kautta esittämään oman näkemykseni tilanteesta. En harrasta saunomista.
I'm a flight attendant and I dare say that many airlines will sack you if you post a video like that on the internet. If I did something like that, I wouldn't have a job tomorrow!
*
Kommentti lentoemon servetti-videosta. Onkohan kukaan tutkinut, mikä tämän Ninan juttu oikein on, siis työnsä puolesta.
Vierailija kirjoitti:
"Meghanisti on vain niin pirun kiukkuinen, koska Britanniassa ei hänen hanikultsipuppelinsa ahneine muijineen pääse lähellekään valtaistuinta. Sori, ei voi mittään."
Ei kukaan joka pitää Sussexeista ole niin vähämielinen että toivoisi heille tuollaista tulevaisuutta. On kokoon kuivumassa koko instituutio. Harry on paljon veljeään miehekkäämpi eikä varmasti suostuisi leikkaamaan silkkinauhoja tylppäkärkisillä saksilla, hän tarvitsee milelekkäämpää tekemistä.
Kyllähän se Harry piteli toisen apuna niitä isoja saksia, kun kävivät Megsun kanssa avaamassa kuntosalin amerikkalaisille veteraaneille. Disneyn pomon suhteilla sinne pääsivät.
Vierailija kirjoitti:
I'm a flight attendant and I dare say that many airlines will sack you if you post a video like that on the internet. If I did something like that, I wouldn't have a job tomorrow!
*
Kommentti lentoemon servetti-videosta. Onkohan kukaan tutkinut, mikä tämän Ninan juttu oikein on, siis työnsä puolesta.
Nina on entinen lentoemäntä, joka on nykyään TikTokissa. Näkynyt kuvissa New Yorkissa Marklen fanitapaamisessa. Eli maksettu juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä video käsittelee jotain Meghanin uutta haastattelua. Videon lopussa on kommentteja eri ihmisiltä koskien As Everiä. Pari kommenttia herätti huomioni. As Everiä odottaa tauko hyvin mahdollisesti ensi vuoteen saakka ja silloin puhutaan uudelleen brändäämisestä tai uudelleen aloittamisesta (relaunch). Ja miksi näin? Jotkut olivat äkänneet, miksi Meghan ei saa uutta tavaraa nettikauppaansa: suuri osa niistä on tullut Kiinasta ja Kiinan tavaroiden tullit Trump nostatti yhtäkkiä hyvin korkeiksi. Ei ole mitään järkeä tuoda tavaraa ostettavaksi, jos hinnat on pakko nostaa niin ylös, että ostajakunnalla ei ole varaa tai muuten halua niitä ostaa. Mielenkiintoista!
Markle ei siis kehtaa tunnustaa, että hänen hillonsa ovat
Kehoitan sinua keskittymään kirjoitustesi selvyyten että ei lukijan tarvitsisi arvuutella tarkoituksiasi. Näyttää olevan tarvetta selittelyyn vähän väliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Lehden mukaan Herttuattaren hurja vaatimuslista romutti tavoitteet olla Voguen syyskuun numerossa. Väitteiden mukaan herttuatar painosti Brittien Voguen silloista päätoimittajaa Edward Enninfulia niin, että ystävykset riitautuivat.
Mirrorin mukaan herttuatar olisi vaatinut saada Voguen maailmanlaajuisen kannen ja esiintyä jutullaan sekä Yhdysvaltain että Britannian lehdissä samanaikaisesti.
Tähän mennessä ainoa julkkis, joka on esiintynyt samanaikaisesti sekä Brittien että Yhdysvaltain Voguen kannessa on laulaja Adele marraskuussa 2021."
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/herttuatar-meghan-ajautui-riitaan-p…
Aina vaan lisää paljastuksia jotka paljastavat megalomaanisen egoistin.
Kuspäätä haukotuttaa ja naurattaa vuoron perään. Kovasti on taas ihmettelemistä. 🙄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Meghanisti on vain niin pirun kiukkuinen, koska Britanniassa ei hänen hanikultsipuppelinsa ahneine muijineen pääse lähellekään valtaistuinta. Sori, ei voi mittään."
Ei kukaan joka pitää Sussexeista ole niin vähämielinen että toivoisi heille tuollaista tulevaisuutta. On kokoon kuivumassa koko instituutio. Harry on paljon veljeään miehekkäämpi eikä varmasti suostuisi leikkaamaan silkkinauhoja tylppäkärkisillä saksilla, hän tarvitsee milelekkäämpää tekemistä.
Sen takia kuninkaalla onkin vaikeaa, juuri tämä nauhojen leikkely ja tanhuesitysten katselu. Siksi hallitsijan posti sopii paremmin naiselle. Esimerkiksi Tanskan Christian on melkoinen manly man, joten hänen täytyy mennä naimisiin jonkun upean naisen kanssa joka nauhoja viitsii leikellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Lehden mukaan Herttuattaren hurja vaatimuslista romutti tavoitteet olla Voguen syyskuun numerossa. Väitteiden mukaan herttuatar painosti Brittien Voguen silloista päätoimittajaa Edward Enninfulia niin, että ystävykset riitautuivat.
Mirrorin mukaan herttuatar olisi vaatinut saada Voguen maailmanlaajuisen kannen ja esiintyä jutullaan sekä Yhdysvaltain että Britannian lehdissä samanaikaisesti.
Tähän mennessä ainoa julkkis, joka on esiintynyt samanaikaisesti sekä Brittien että Yhdysvaltain Voguen kannessa on laulaja Adele marraskuussa 2021."
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/herttuatar-meghan-ajautui-riitaan-p…
Aina vaan lisää paljastuksia jotka paljastavat megalomaanisen egoistin.
Jenkkien Voguen taso on laskenut. Tylsiä kuvia (ei ole enää huiopukuvaajia), rumia vaatteita, kannessa Jennereitä ja Kardashianin leikattuja naisia. Espanjan Vogue best.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö joku unelmoi Harrysta hoitelemassa Williamin tehtäviä hovissa? :'D
Harry on sieltä eronnut, mutta palstamamma pitää monarkiasta kiinni kuin Meghan konsanaan.
Ei sopisi Harrylle kuninkaalliset tehtävät. Liian naisellisia nämä tehtävät. Harry olisi sopinut 1600-luvulle 💂🏇🤺🤺🤺🤺
Harry voi ihan vapaasti painua sinne 1600-luvulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
I'm a flight attendant and I dare say that many airlines will sack you if you post a video like that on the internet. If I did something like that, I wouldn't have a job tomorrow!
*
Kommentti lentoemon servetti-videosta. Onkohan kukaan tutkinut, mikä tämän Ninan juttu oikein on, siis työnsä puolesta.
Ainakin Dan Wootton on omien sanojensa mukaan jo jonkin aikaa saanut sähköposteja lentoemänniltä ja stuerteilta jotka ovat palvelleet "the douches of sausagea" pitkänmatkan kaukolennoilla, että rouva on käyttäytynyt lentohenkilökuntaa kohtaan hyvin ilkeästi, kiusannut ja nolannut. Nämä lentoemännät ja stuertit kääntyivät siis jo aikaisemmin itse oma-aloitteisesti Woottonin puoleen kertomuksineen. Megiä on sapettanut esim. että jos hän joutuu olemaan sellaisten henkilöiden palveltavana jotka palvelevat myös "taviksia" ja samassa tilassa on "taviksia". Dan Wootton alkoi siis saamaan muutamilta lentoemänniltä viestejä jonkin aikaa sitten ja päätti tehdä niistä oman jakson, jolloin sana levisi lentoemäntien keskuudessa ja näitä viestejä alkoi tulla lisää. Wootton on omien sanojensa mukaan tehnyt jo kaksi viikkoa jaksoa näiden tarinoiden pohjalta. Ilmeisesti sana on levinnyt myös Meghanin korviin ja siitä tämä PR-temppu.
"Kehoitan sinua keskittymään kirjoitustesi selvyyten että ei lukijan tarvitsisi arvuutella tarkoituksiasi. Näyttää olevan tarvetta selittelyyn vähän väliä."
Ok, perehdyn selkokieleen, kunhan ehdin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
I'm a flight attendant and I dare say that many airlines will sack you if you post a video like that on the internet. If I did something like that, I wouldn't have a job tomorrow!
*
Kommentti lentoemon servetti-videosta. Onkohan kukaan tutkinut, mikä tämän Ninan juttu oikein on, siis työnsä puolesta.
Porvoo Airlines flight attendant commenting.
Esta es información importante, así que presten atención.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
I'm a flight attendant and I dare say that many airlines will sack you if you post a video like that on the internet. If I did something like that, I wouldn't have a job tomorrow!
*
Kommentti lentoemon servetti-videosta. Onkohan kukaan tutkinut, mikä tämän Ninan juttu oikein on, siis työnsä puolesta.
Ainakin Dan Wootton on omien sanojensa mukaan jo jonkin aikaa saanut sähköposteja lentoemänniltä ja stuerteilta jotka ovat palvelleet "the douches of sausagea" pitkänmatkan kaukolennoilla, että rouva on käyttäytynyt lentohenkilökuntaa kohtaan hyvin ilkeästi, kiusannut ja nolannut. Nämä lentoemännät ja stuertit kääntyivät siis jo aikaisemmin itse oma-aloitteisesti Woottonin puoleen kertomuksineen. Megiä on sapettanut esim. että jos hän joutuu olemaan sellaisten henkilöiden palveltavana jotka palvelevat myös "taviksia" ja samassa tilassa on "ta
Lähetä Woottonille salaa otettuja rakastettusi kikkelin kuvia niin Dan lähettää sinulle 10,000 puntaa. Otan osaa jos joku ihan tosissaan uskoo tuon väkäleuan juttuja. Dan ja Piers voisivat liittyä yhteen, "United Forces to Talk Trash".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
I'm a flight attendant and I dare say that many airlines will sack you if you post a video like that on the internet. If I did something like that, I wouldn't have a job tomorrow!
*
Kommentti lentoemon servetti-videosta. Onkohan kukaan tutkinut, mikä tämän Ninan juttu oikein on, siis työnsä puolesta.
Ainakin Dan Wootton on omien sanojensa mukaan jo jonkin aikaa saanut sähköposteja lentoemänniltä ja stuerteilta jotka ovat palvelleet "the douches of sausagea" pitkänmatkan kaukolennoilla, että rouva on käyttäytynyt lentohenkilökuntaa kohtaan hyvin ilkeästi, kiusannut ja nolannut. Nämä lentoemännät ja stuertit kääntyivät siis jo aikaisemmin itse oma-aloitteisesti Woottonin puoleen kertomuksineen. Megiä on sapettanut esim. että jos hän joutuu olemaan sellaisten henkilöiden palveltavana jotka palvelevat myös "taviksia" ja samassa tilassa on "ta
Ketjulaisten moraalin mukaan on OK ja hyväksyttävää lentoemojen lavertelu Dan Woottonille negatiivisia Meghan "kertomuksia". Niitä sitten Dan levittää eteenpäin sylki roiskuen. MUTTA on täysin paheksuttavaa julkaista positiivista juttua. Sen pitää olla maksettu feikki, lentoemolle potkut!
Miten on mahdotonta pysyä ketjun aiheesessa?
Vierailija kirjoitti:
Miten on mahdotonta pysyä ketjun aiheesessa?
Se on meghanisti. Sen täytyy puolustaa Megsua henkeen ja vereen. Varsinkin vereen. Se vaikka tappaisi meidät muut, jos vain pystyisi.
Sillä ei muuta elämässään ole.
Olin siis ensimmäinen, joka edellisessä Harry-ketjussa toi esiin Graham Zellickin analyysin "To Strip or Not To Strip Prince Harry's Titles". Siihen voi halutessaan palata uudelleen.