Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (26664)
Noloa yrittää saada auktoriteettia kertomalla asioista, joita ei millään voida todeta tosiksi. Jättäkää siis omat ammattinne ja sukulaisenne pois tästä keskustelusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Noloa yrittää saada auktoriteettia kertomalla asioista, joita ei millään voida todeta tosiksi. Jättäkää siis omat ammattinne ja sukulaisenne pois tästä keskustelusta.
Näitä asiantuntijoita tupsahtelee tänne tämän tästä :D Nyt on meillä oikein armeijan salaisten koodien tuntija, huippusotilas ja brittiläinen agenttikin kenties. Ehkä kritisoi meille kohta myös tämän Erikoisjoukkojen sotilainen ohjelmankin?
Voivoi, kaikkia reppanoita niitä onkin. Säälillä.
Vierailija kirjoitti:
No nyt tänne pesiytyi jo brittiläisen ylimmän turvahenkilöstön, armeijan , poliisin jne. asiantuntijakin :D
"Kouluttaja" määkii uhriutuneena ja toinen (vaiko sama) opettaa kuninkaallisista käytettyjen turvanimien ja koodien käyttöä.
Aiheena on muuten Sussexit.
Se uhriutuu ja turhautuu, koska sössökseillä menee niin huonosti ja herrajjestas mekin täällä Suomessa tiedetään se. Ei pääse meitä huijaamaan, ja sekös sitä raivostuttaa. 😆😂
Vierailija kirjoitti:
Noloa yrittää saada auktoriteettia kertomalla asioista, joita ei millään voida todeta tosiksi. Jättäkää siis omat ammattinne ja sukulaisenne pois tästä keskustelusta.
Meghanisti kun nääs tykkää uhkailla. Se saa siitä ison oooorrrgasssminnn!!!!
Räjäyttää ihan lian pois. 🤩
Hiustensuoristuksesta kysyvälle: kotona perinteisellä suoristusraudalla tehtävä hiustensuoristus on turvallinen sikiölle mutta jos haluat kampaamossa tehtävän kestosuoristuksen (joka on verrattavissa permanenttikiharoihin mutta "käänteisenä" eli hiukset on suorat jopa sateella ja ei tarvitse suoristaa niitä aamuisin itse) Tätä ei suositella raskaanaoleville, koska siinä käytetään erittäin kovia kemikaaleja jotka voivat vaikuttaa sikiöön. Erityisesti keratiinisuoristus on haitallinen. Chi suoristuksen väitetään olevan sikiölle vaarattomampi mutta toisten lähteiden mukaan sekään ei ole ihan varma.
Tätä ei siis pidä sekoittaa kotona hiusraudalla tehtävään suoristukseen tai keratiinisampoisiin tai hoitsikoihin joilla voi kotioloissa jonkin verran suoristaa ja "kiilloittaa" hiusta. Ne ovat turvallisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt tänne pesiytyi jo brittiläisen ylimmän turvahenkilöstön, armeijan , poliisin jne. asiantuntijakin :D
"Kouluttaja" määkii uhriutuneena ja toinen (vaiko sama) opettaa kuninkaallisista käytettyjen turvanimien ja koodien käyttöä.
Aiheena on muuten Sussexit.
No olen itse asiassa armeijan asiantuntija:)
Sinä olet pässi.
Eipä ole pitkään aikaan tarvinnut katsella slangisanakirjaa. Mutta nyt on ulkomaisella keskustelupalstalla vihjaistu, että Marklen laittama uusi kuva As Everin instaan sisältää tuhman viestin. Kuvassa Markle uittaa kupissa teepussia. "Tea bag" on kyllä sen verran ällöä, etten suosittele kellekään sen merkityksen etsimistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eipä ole pitkään aikaan tarvinnut katsella slangisanakirjaa. Mutta nyt on ulkomaisella keskustelupalstalla vihjaistu, että Marklen laittama uusi kuva As Everin instaan sisältää tuhman viestin. Kuvassa Markle uittaa kupissa teepussia. "Tea bag" on kyllä sen verran ällöä, etten suosittele kellekään sen merkityksen etsimistä.
Hah! No sen minä kyllä uskon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt tänne pesiytyi jo brittiläisen ylimmän turvahenkilöstön, armeijan , poliisin jne. asiantuntijakin :D
"Kouluttaja" määkii uhriutuneena ja toinen (vaiko sama) opettaa kuninkaallisista käytettyjen turvanimien ja koodien käyttöä.
Aiheena on muuten Sussexit.
Se uhriutuu ja turhautuu, koska sössökseillä menee niin huonosti ja herrajjestas mekin täällä Suomessa tiedetään se. Ei pääse meitä huijaamaan, ja sekös sitä raivostuttaa. 😆😂
Joo, liekeissä tuntuu roihuavan, purkautuu kuin Etna :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Tuon Feminegran kirjoitteluun kannattaa myös suhtautua kriittisesti. Tulin katsoneeksi, että se kirjoitti varsin Sussexeja puolustelevasti myös tuosta Harryn tekemästä lahjoituksesta Himmahille. Meghan ja Harry eivät kuitenkaan koskaan tunnu lahjoittelevan omia rahojaan. Ainoa kerta, joka muistuu mieleen, on se, kun Meghan lahjoitti lastensa nimissä viisi tonnia Kelly Zajfenille, joka oli ollut Trevorin tuttuja ja jolta oli kuollut George-poika. Kellysta tuli Meghanille uskollinen ystävä tämän jälkeen."
Jos Sussexien nimet mainittaisiin jonkun lahjoituksen yhteydessä niin sinä olisit ensimmäisenä huutamassa että ei noin saa tehdä. Tekivätpä mitä tahansa ja miten tahansa niin sinulle se on aina väärin. Kerro sinä miksi vihaat heitä noin katkerasti? Jotakinhan niiden on ollut pakko tehdä sinulle.
En nyt yhtään ymmärrä, mitä haluat sanoa. Sussexien nimethän on nimenomaan tuotu esille hyväntekijöinä, vaikka eivät olekaan käyttäneet omia rahojaan. Ja heidän nimensä on tuotu esiin tuon yhden henkilökohtaisenkin lahjoituksen yhteydessä. He tarkoituksella huolehtivat, että heidän nimensä päätyvät julkisuuteen. Kaikki on oman egon ja maineen kiillottamista pr-tarkoituksessa. Siihen tässä kiinnitän huomiota. Henkilökohtaisesti he ovat minulle vain syy lukea englanninkielisiä tekstejä. Pelkkä juoruämmä olen.
Catherine ja William ovat päätyneet The Times 100 henkilön listalle filantrooppeina jotka ovat UUDISTANEET brittihovia seremonioita ja perinteitä ylläpitävästä instituutiosta huono-osaisten ja tavallisten kansalaisten parissa tehtävään hyväntekeväisyystyöhön ja luonnonsuojeluun. Esim. heidän mielenterveysprojektinsa ja -säätiönsä sekä asunnottomuuden hoitoon keskittyvät projektinsa.
Kyllä nyt Kaliforniassa nähdään lentäviä lautasia! Eikö se ollut Meghanin tehtävä uudistaa hovia! Meghan kyllä yritti. Hän ideoi mm. että virallisissa seremonioissa hän ja Catherine voisivat astua esiin rinnakkain käsikynkkää niin kuin Hollywoodin punaisella matolla, eikä niin kuin vanhanaikainen britthovin hierarkiasäännöt sanelee että Catherine on ennen Meghania. Tähän ei sitten suostuttu...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Catherine ja William ovat päätyneet The Times 100 henkilön listalle filantrooppeina jotka ovat UUDISTANEET brittihovia seremonioita ja perinteitä ylläpitävästä instituutiosta huono-osaisten ja tavallisten kansalaisten parissa tehtävään hyväntekeväisyystyöhön ja luonnonsuojeluun. Esim. heidän mielenterveysprojektinsa ja -säätiönsä sekä asunnottomuuden hoitoon keskittyvät projektinsa.
Kyllä nyt Kaliforniassa nähdään lentäviä lautasia! Eikö se ollut Meghanin tehtävä uudistaa hovia! Meghan kyllä yritti. Hän ideoi mm. että virallisissa seremonioissa hän ja Catherine voisivat astua esiin rinnakkain käsikynkkää niin kuin Hollywoodin punaisella matolla, eikä niin kuin vanhanaikainen britthovin hierarkiasäännöt sanelee että Catherine on ennen Meghania. Tähän ei sitten suostuttu...
Pientä piruilua meghanistien unettomaan yöhön?
Aamulla ne taas raahautuvat rättiväsyneinä tänne, kuka mistäkin. Kosto elää! On armeijan ylipäällikköä sukulaisineen, englannin ja amerikkalaisen kulttuurin opettajaa ja sitten tämä hurjistunut peruukkeja, botoxia, hampaita ja kehonkieltä kyttäävä vakiojoukko.
Päivä valkenee ja nyrkit pystyssä ne taas saapuvat, nuo Sussexien vannoutuneet palvojat, puolustamaan kahta suurta sankariaan. Hyvää yötä, koettakaa laskea vaikka lampaita :D
Vierailija kirjoitti:
Walesin pariskunnalle on ihan turhaa vihjailla yhtään mitään. He elävät täysin erillään Suuseksiporukoista.
Epätoivoista vihjailua ja puuttumista heidän elämäänsä, nyt oli jo Catherinen päähinekin "lähettänyt jotain viestiä", vaikka sehän oli käytössä tollojen hääpäivänä. Voisi käsittää vaikka kunnianosoituksena.
Ehkä kuitenkin puutarhajuhlaan sopii keväisen keltainen, kuin kaunis esikko. Kierrätyshän on heillä tapana vaatteiden suhteen.
Puku sen sijaan oli päällä edellisen kerran Elisabetin platinumjuhlassa 2022.
Mitäs viestiä Meghan lähettää itselleen sopimattomilla lammikkohousuillaan? Olen kuin ojasta noussut, liian isot pöksyt roikkuvat kainaloista ryppyisinä, lahkeet kadulle leviten. No, huomiota saa noinkin.
Muilla oli kesäiset kukkaleningit kuten kuuluu, Katella häihin sopivan värinen juhla-asu. Narsistihan se siinä halusi taas olla keskipisteenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Walesin pariskunnalle on ihan turhaa vihjailla yhtään mitään. He elävät täysin erillään Suuseksiporukoista.
Epätoivoista vihjailua ja puuttumista heidän elämäänsä, nyt oli jo Catherinen päähinekin "lähettänyt jotain viestiä", vaikka sehän oli käytössä tollojen hääpäivänä. Voisi käsittää vaikka kunnianosoituksena.
Ehkä kuitenkin puutarhajuhlaan sopii keväisen keltainen, kuin kaunis esikko. Kierrätyshän on heillä tapana vaatteiden suhteen.
Puku sen sijaan oli päällä edellisen kerran Elisabetin platinumjuhlassa 2022.
Mitäs viestiä Meghan lähettää itselleen sopimattomilla lammikkohousuillaan? Olen kuin ojasta noussut, liian isot pöksyt roikkuvat kainaloista ryppyisinä, lahkeet kadulle leviten. No, huomiota saa noinkin.
Muilla oli kesäiset kukkaleningit kuten kuuluu, Katella häihin sopivan värinen juhla-asu. Narsistih
Catherinenhan kuuluikin erottua joukosta - hän ja Williamhan olivat kutsujen isäntäpari, hänet kutsuvieraat halusivat nähdä.
Murki ja sen aviomies haluaa taas mennä Oprahiin tms. vinkumaan siitä, miten heidät halutaan kuulemma m-rhata jatkuvasti. Tarkoituksena on siis taas syyttää syöpäsairasta vanhusta siitä, etteivät he saaneet valtiollista suojelua. Murki haluaa kertoa vaaratilanteista esimerkkjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Walesin pariskunnalle on ihan turhaa vihjailla yhtään mitään. He elävät täysin erillään Suuseksiporukoista.
Epätoivoista vihjailua ja puuttumista heidän elämäänsä, nyt oli jo Catherinen päähinekin "lähettänyt jotain viestiä", vaikka sehän oli käytössä tollojen hääpäivänä. Voisi käsittää vaikka kunnianosoituksena.
Ehkä kuitenkin puutarhajuhlaan sopii keväisen keltainen, kuin kaunis esikko. Kierrätyshän on heillä tapana vaatteiden suhteen.
Puku sen sijaan oli päällä edellisen kerran Elisabetin platinumjuhlassa 2022.
Mitäs viestiä Meghan lähettää itselleen sopimattomilla lammikkohousuillaan? Olen kuin ojasta noussut, liian isot pöksyt roikkuvat kainaloista ryppyisinä, lahkeet kadulle leviten. No, huomiota saa noinkin.
Muilla oli kesäiset kukkaleningit kuten kuuluu, Katella häihin sopivan värinen juhla-asu. Narsistih
Kuningatar Ellukin ilmeisesti pahemman luokan narsisti, kun edusti usein yksivärisissä asuissa puutarhajuhlissaan?
Kate ei ole kuningatar, vaikka sellaista esittääkin.
Onpahan ainakin enemmän kuin muuan näyttelijä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Walesin pariskunnalle on ihan turhaa vihjailla yhtään mitään. He elävät täysin erillään Suuseksiporukoista.
Epätoivoista vihjailua ja puuttumista heidän elämäänsä, nyt oli jo Catherinen päähinekin "lähettänyt jotain viestiä", vaikka sehän oli käytössä tollojen hääpäivänä. Voisi käsittää vaikka kunnianosoituksena.
Ehkä kuitenkin puutarhajuhlaan sopii keväisen keltainen, kuin kaunis esikko. Kierrätyshän on heillä tapana vaatteiden suhteen.
Puku sen sijaan oli päällä edellisen kerran Elisabetin platinumjuhlassa 2022.
Mitäs viestiä Meghan lähettää itselleen sopimattomilla lammikkohousuillaan? Olen kuin ojasta noussut, liian isot pöksyt roikkuvat kainaloista ryppyisinä, lahkeet kadulle leviten. No, huomiota saa noinkin.
Muilla oli kesäiset kukkaleningit kuten kuuluu, Katella häihin sopivan värinen juhla-asu. Narsistih
Siis miten niin? kun katsoo noita juhlia niin hyvin monella siellä oli yksivärinen mekko. Esim. Camillallakin oli yksivärinen valkoinen asu. Edellisissä puutarhajuhlissa Camillalla oli yksivärinen sininen mekko ja Annella oli siniharmaa mekko. Aika monella näkyi olevan jakkupuku. Ehkei vielä ole kukkamekko-aika?
Mielestäni tuo Catherinen vaaleankeltainen mekko oli yksinkertaisuudessaan kaunis. Se on nähty hänen yllään ennenkin. Se on Lontoossa ateljeetaan pitävän Emilia Wicksteadin käsialaa.
Walesin pariskunnalle on ihan turhaa vihjailla yhtään mitään. He elävät täysin erillään Suuseksiporukoista.
Epätoivoista vihjailua ja puuttumista heidän elämäänsä, nyt oli jo Catherinen päähinekin "lähettänyt jotain viestiä", vaikka sehän oli käytössä tollojen hääpäivänä. Voisi käsittää vaikka kunnianosoituksena.
Ehkä kuitenkin puutarhajuhlaan sopii keväisen keltainen, kuin kaunis esikko. Kierrätyshän on heillä tapana vaatteiden suhteen.
Puku sen sijaan oli päällä edellisen kerran Elisabetin platinumjuhlassa 2022.
Mitäs viestiä Meghan lähettää itselleen sopimattomilla lammikkohousuillaan? Olen kuin ojasta noussut, liian isot pöksyt roikkuvat kainaloista ryppyisinä, lahkeet kadulle leviten. No, huomiota saa noinkin.