Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (26612)
Pata kattilaa soimaa, musta kylki kummallakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo The Guardianin anteeksipyyntö on yli vuoden takaa. Googlaamalla löytää paljon tuoreita artikkeleita, joiden mukaan Woottonin nakukuvajutun käsittely on tänä keväänä vasta alkuvaiheessaan High Courtissa. Wootton vaati, että nakukuvajekkuun menneen miehen identiteetti julkistettaisiin, mutta tuomari oli kas kummaa eri mieltä.
Kun nyt valheellisen tiedon välittäminen puheeksi otettiin, niin kerrotaan tasapuolisuuden nimissä että missä tässä oikeasti mennään. Sinänsä todella jännää, että joku haluaa nimenomaan Woottonia täältä Suomesta käsin puolustaa.
Tuo Guardianin anteeksipyyntö liittyy juuri tuohon videoon millä sinä täällä edelleen "revittelet". Jos olet huomannut tuo videosikin on yli vuoden vanha ja Woottonkin todettiin syyttömäksi noihin juttuihin.
Tämä mistä nyt kohutaan on uusi j
Eikö Rosea ja Willsiä olisi saanut paljastaa ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi, voi Bulliam parka.
Joojoo... uskotaan vähemmästäkin että Catherine ja lapset on klooneja ja oikea Catherine lepää lapsineen haudattuna Windsorin linnan kellariin jonne julma William heidät hautasi surmattuaan heidät julmalla tavalla ja ja Catherinen vanhemmatkin ovat joko klooneja tai sitten he pelkäävät oman henkensä puolesta ja ja William on nykyään Rosen kanssa...
Mistä Kate olisi klooni?? Ja ei: Rose Hanbury ei koskisi Willsin näköiseen miehen sormellakaan.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin kutkuttaa kovasti mielikuvitusta tuo turvanimiasia, johon täällä on moneen kertaan viitattu. Menisitkö mahdollinen vaaratilanne ehkä näin?
Anteeksi, oletteko te prinssi George?
Ei, minä olen Archie.No eipäs sitten mitään, Georgea minä tässä etsin.
Karhukoplan 176-176 saattaisi tähän retkuun mennäkin, mutta jopa noista veljeksistä muissa on sen verran ruudinkeksijän vikaa, että he ensisijaisesti selvittäisivät, minkä näköistä mukulaa ovat sieppaamassa, ja sen jälkeen lähestyisivät tätä antaen ymmärtää, että tuntevat lapsen.
Ei kai edes George olisi noin yksinkertainen?
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin kutkuttaa kovasti mielikuvitusta tuo turvanimiasia, johon täällä on moneen kertaan viitattu. Menisitkö mahdollinen vaaratilanne ehkä näin?
Anteeksi, oletteko te prinssi George?
Ei, minä olen Archie.No eipäs sitten mitään, Georgea minä tässä etsin.
Karhukoplan 176-176 saattaisi tähän retkuun mennäkin, mutta jopa noista veljeksistä muissa on sen verran ruudinkeksijän vikaa, että he ensisijaisesti selvittäisivät, minkä näköistä mukulaa ovat sieppaamassa, ja sen jälkeen lähestyisivät tätä antaen ymmärtää, että tuntevat lapsen.
En usko että yksikään Walesin lapsista kykenisi näin monimutkaiseen juoneen. Tuskin heidän vanhemmatkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin kutkuttaa kovasti mielikuvitusta tuo turvanimiasia, johon täällä on moneen kertaan viitattu. Menisitkö mahdollinen vaaratilanne ehkä näin?
Anteeksi, oletteko te prinssi George?
Ei, minä olen Archie.No eipäs sitten mitään, Georgea minä tässä etsin.
Karhukoplan 176-176 saattaisi tähän retkuun mennäkin, mutta jopa noista veljeksistä muissa on sen verran ruudinkeksijän vikaa, että he ensisijaisesti selvittäisivät, minkä näköistä mukulaa ovat sieppaamassa, ja sen jälkeen lähestyisivät tätä antaen ymmärtää, että tuntevat lapsen.
Nimeä voidaan käyttää muiden kuullen puhuttaessa esim. näin: Vakavan terroriuhkauksen vuoksi siirrämme Archien (koulusta) välittömästi turvataloon paikkaan x.
Ja ihan vaikka jos turvamiehet naureskelevat vaikka lasten touhuille, kun heidän kanssaan aina aikaa joutuva
Uhkatilanteissa ei käytetä nimiä koodeina kun kysymys on henkilöistä. Ihan vaan mammoille tiedoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi, voi Bulliam parka.
Joojoo... uskotaan vähemmästäkin että Catherine ja lapset on klooneja ja oikea Catherine lepää lapsineen haudattuna Windsorin linnan kellariin jonne julma William heidät hautasi surmattuaan heidät julmalla tavalla ja ja Catherinen vanhemmatkin ovat joko klooneja tai sitten he pelkäävät oman henkensä puolesta ja ja William on nykyään Rosen kanssa...
Mistä Kate olisi klooni?? Ja ei: Rose Hanbury ei koskisi Willsin näköiseen miehen sormellakaa
Lord Cholmondeley married (Sarah) Rose Hanbury, a fashion model,[17] on 24 June 2009, their engagement having been announced two days prior.[18][19]
On 12 October 2009, the Marchioness gave birth to twin sons, Alexander Hugh George and Oliver Timothy George.[24][25] The elder son, Alexander, as heir apparent to the Marquessate, bears the courtesy title of Earl of Rocksavage; his brother is known as Lord Oliver Cholmondeley.
A shotgun wedding.
Ihan pikatietoa tälle Dr Chandaukaa vähättelevälle Meghanistille:
Chandauka, 47, is a high-flying corporate finance lawyer with over 20 years of experience in the sector. She has held senior corporate roles for firms including Baker McKenzie, the Virgin Group, Morgan Stanley and Meta, per her LinkedIn profile.
Along with her brother, she co-founded Nandi Life Sciences, a US-based biotechnology company. Healthcare in the US is worth more than US$4 trillion a year, and about 80 per cent of the workforce is female, yet when you look at the amount of funds invested in female-owned businesses, its something like two per cent, she told Harpers Bazaar. As a result, theres significant underinvestment in female issues.
Eli Dr Chandauka sattuu olemaan suuryritys-lakihenkilö yli 20 vuoden kokemuksella. Hän on myös saanut useita kansainvälisiä palkintoja ja tunnustuksia, mm. kuningatar Elizabeth on hänet palkinnut. Hän on luonut mahtavan uran lakinaisena kansainvälisessä suurbisnessmaailmassa. Hän on juuri sitä, mitä Meghan haluaisi olla. Nyt haluaisin kuulla syyn sille, rakas meghanisti, että miksi ihmeessä SINÄ vähättelet ja mustamaalaat Dr Chandaukaa?
Meghan tuli aikoinaan framille menestyvänä mustana naisena ja feministinä vaikka oli luonut uransa valkoisena näyttelijättärenä. Hän julisti itsensä yhtä merkittäväksi kuin Nelson Mandela ja kehui haluavansa olla esikuva nuorille mustille naisille. Mikä vitsi naiselta jonka ainoa meriitti oli naida ääliöprinssi joka pommittaa toista mustaa naista rasistisilla, sovinistisilla ja misogynistisillä viesteillä. Eiköhän Dr Chandauka olisi se todellinen esikuva mustille naisille?
Minkä ihmeen takia sinä Meghanisti ihailet Meghania? Mikä siinä naisessa vetoaa sinuun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se rakastaa nuuhkia sen pikkupöksyjä. Sillä on aivan tolkuton seksuaalinen fantasia Meghanista. Se on niin yksinkertaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Koesiintyminen oli Tribecassa New Yorkissa. Ei Kanadassa. Joka taas uusi vale tai Meghan lähti Kanadaan paljon aikaisemmin kuin on väitetty."
Toronton mainitseminen oli oma väärinymmärrykseni. Olin siinä käsityksessä, että jooga ja pilatesohjaaja Heather Dorak oli ollut Meghanin läheinen ystävä Kanadassa ja hänen serkkunsa Cassandra Morales olisi stailannut häntä siellä, kun Meghan puhui pienestä vuokra-asunnostaan. Mutta onkin niin, että Heather tutustui Meghaniin Los Angelesissa ja Cassandra hommasi nuo kengät vuonna 2009. Meghan meni noissa kengissä vuonna 2011 Suitsin koe-esiintymiseen. Heather ei ollutkaan ihan jokapäiväinen ystävä sen jälkeen vaan vain vieraili muutaman kerran Kanadassa. Sitä kyllä ihmettelen, miten Meghanilla oli sitten vielä 2009 oma vuokra-asunto, kun luulin, että hän olisi jo tuolloin asunut Trevorin kanssa. No, eipä näillä nyt sinällään ole mitään väliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan pikatietoa tälle Dr Chandaukaa vähättelevälle Meghanistille:
Chandauka, 47, is a high-flying corporate finance lawyer with over 20 years of experience in the sector. She has held senior corporate roles for firms including Baker McKenzie, the Virgin Group, Morgan Stanley and Meta, per her LinkedIn profile.
Along with her brother, she co-founded Nandi Life Sciences, a US-based biotechnology company. Healthcare in the US is worth more than US$4 trillion a year, and about 80 per cent of the workforce is female, yet when you look at the amount of funds invested in female-owned businesses, its something like two per cent, she told Harpers Bazaar. As a result, theres significant underinvestment in female issues.
Eli Dr Chandauka sattuu olemaan suuryritys-lakihenkilö yli 20 vuoden kokemuksella. Hän on myös saanut useita kansainvälisiä palkintoja ja tunnustuksia, mm. kuningatar Elizabeth on hänet palkinnut. Hän on luonut mah
Tässä yksi syy miksi suhtaudun varauksella kaikkeen Chandaukaan koskevaan uutisointiin:
https://feminegra.com/nandi-life-sciences-disappears-as-scrutiny-grows-…
Kun verrattain uusi tulokas alkaa vaatia 300,000 vuosipalkkaa ja alkaa suuntaamaan toimintaa ilmastonmuutoksen seurauksiin sen sijaan että jatkaisi perustajien HIV/AIDS-lasten elämän helpottamista, alkaa ainakin minulla hälytyskellot soida. Tällä hetkellä odotan Charity Commissionin tutkinnan julkituloa ennenkuin sanon yhtään mitään.
Sophie Chandauka MBE is not a PHD or MD. She was given an honorary doctorate in 2023, which is fine and now uses the Dr. in front of her name. I have not really heard of anyone using Dr. with an honorary doctorate. But, to each their own. Just clearing up the dispute.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulutusmeghanisti iski taas. 😆
Me ketjulaiset vastustamme kiivaasti kaikenlaista koulutusta! Tiedämme kaiken kaikesta tai ainakin luulemme tietävämme. (Ja se näkyy.)
Kouluttaja voi siis poistua joukostamme, koska tekee täysin turhaa työtä täällä räkyttäessään.
Ainoa räkyttäjä ketjussa olet sinä. Ei koskaan mitään asiallista kommenttia ja aina häätämässä muita pois.
No jos lopettaa sen ylimyksellisen opettamisen, niin täällä on kaikki ok.
Mutta ei näköjään onnistu, meghanisti on epätoivoinen.
Räkyttäjä puolustaa tuota matkijaopportunistia viimeiseen hengenvetoon, joka ikinen iltapäivä se saapuu säännöllisesti ja aloittaa hyökkäilynsä, tuo mielisairas hullu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin kutkuttaa kovasti mielikuvitusta tuo turvanimiasia, johon täällä on moneen kertaan viitattu. Menisitkö mahdollinen vaaratilanne ehkä näin?
Anteeksi, oletteko te prinssi George?
Ei, minä olen Archie.No eipäs sitten mitään, Georgea minä tässä etsin.
Karhukoplan 176-176 saattaisi tähän retkuun mennäkin, mutta jopa noista veljeksistä muissa on sen verran ruudinkeksijän vikaa, että he ensisijaisesti selvittäisivät, minkä näköistä mukulaa ovat sieppaamassa, ja sen jälkeen lähestyisivät tätä antaen ymmärtää, että tuntevat lapsen.
Nimeä voidaan käyttää muiden kuullen puhuttaessa esim. näin: Vakavan terroriuhkauksen vuoksi siirrämme Archien (koulusta) välittömästi turvataloon paikkaan x.
Ja ihan vaikka jos turvamiehet naureskelevat vaikka laste
------------
Sinä et tiedä miten uhkatilanteissa toimitaan, käytetäänkö kirjaimia, nimiä vai numeroita. Käytännöt voivat vaihdella.
Voi ihan hyvin ollakin Archie, et voi tietää. Huippusalaista tietoa.
Vierailija kirjoitti:
Se rakastaa nuuhkia sen pikkupöksyjä. Sillä on aivan tolkuton seksuaalinen fantasia Meghanista. Se on niin yksinkertaista.
Ylilaudan pikkupojat alkaneet rellestämään ketjussa, naisten alushousujen aromit nenässään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan pikatietoa tälle Dr Chandaukaa vähättelevälle Meghanistille:
Chandauka, 47, is a high-flying corporate finance lawyer with over 20 years of experience in the sector. She has held senior corporate roles for firms including Baker McKenzie, the Virgin Group, Morgan Stanley and Meta, per her LinkedIn profile.
Along with her brother, she co-founded Nandi Life Sciences, a US-based biotechnology company. Healthcare in the US is worth more than US$4 trillion a year, and about 80 per cent of the workforce is female, yet when you look at the amount of funds invested in female-owned businesses, its something like two per cent, she told Harpers Bazaar. As a result, theres significant underinvestment in female issues.
Eli Dr Chandauka sattuu olemaan suuryritys-lakihenkilö yli 20 vuoden kokemuksella. Hän on myös saanut useita kansainväl
Tuon Feminegran kirjoitteluun kannattaa myös suhtautua kriittisesti. Tulin katsoneeksi, että se kirjoitti varsin Sussexeja puolustelevasti myös tuosta Harryn tekemästä lahjoituksesta Himmahille. Meghan ja Harry eivät kuitenkaan koskaan tunnu lahjoittelevan omia rahojaan. Ainoa kerta, joka muistuu mieleen, on se, kun Meghan lahjoitti lastensa nimissä viisi tonnia Kelly Zajfenille, joka oli ollut Trevorin tuttuja ja jolta oli kuollut George-poika. Kellysta tuli Meghanille uskollinen ystävä tämän jälkeen.
Ainoa räkyttäjä ketjussa olet sinä. Ei koskaan mitään asiallista kommenttia ja aina häätämässä muita pois.