Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (26745)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylilaudan näsäviisas sakki on kerääntynyt tänne tänään, kakarahommaa.
"Kouluttaja" täällä huomionhakuisuudessaan pilaa ilmapiirin räkyttämällä joka väliin, muut keskustelevat aiheesta.
Anteeksi nyt vaan mutta "kouluttaja" on ollut Sansibarissa eikä ole ehtinyt viikkoon olemaan täällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tartte katsoa mutta ei sitten tulla itkemään ettei ole Archien naamaa nähty.
Kumpi näistä vauveleista on Archien: kohdassa 1:15 näkyvä söpöläinen vai kohdassa 4:48 oleva "kolhokasvoisempi" vauva? Nämähän ovat aivan eri vauvat. Ei kukaan voi olla niin tyhmä, että uskoo näiden olevan sama lapsi. Tuo kylpyvauva-kuva on siitä dokkarista ja tuo toinen on saman vuoden joulukortista. Tuolla joulu-Archiella on silmät lähekkäin ja poikkeuksellisen pitkä philtrum eli alue nenän ja ylähuulen välillä. Kylpy-Archiella on sopusuhtaiset pyöreät kasvot ja hän on sitä söpöä vauvatyyppiä, jota näkee vauvamainoksissa. Tuo jälkimmäinen Archie on pitkäkasvoinen. Hänellä on epäsäännölliset kasvonpiirteet, isommat korvat ja "aasialaistyyppiset" hyvin lähellä toisiaan olevat silmät.
Tuo kasvokuva 6v. Archiesta siis voi luoja! jos Archiesta olisi julkaistu joku kasvokuva niin etkö luule että joka lehti julkaisisi tämän mysteerilapsen kuvan etusivullaan? Kuvaa ei kuitenkaan näy missään lehdessä. Ihmiset siis tosiaan uskoo että nämä AI-videoiden kuvat Archiesta ja Lilistä on aitoja??? Ja että Meghanin sumeat suttuiset instagram-kuvat on muka aitoja? Noin huonoja kuvia ei saanut edes ensimmäisellä Nokian kännykkäkameralla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tartte katsoa mutta ei sitten tulla itkemään ettei ole Archien naamaa nähty.
Kumpi näistä vauveleista on Archien: kohdassa 1:15 näkyvä söpöläinen vai kohdassa 4:48 oleva "kolhokasvoisempi" vauva? Nämähän ovat aivan eri vauvat. Ei kukaan voi olla niin tyhmä, että uskoo näiden olevan sama lapsi. Tuo kylpyvauva-kuva on siitä dokkarista ja tuo toinen on saman vuoden joulukortista. Tuolla joulu-Archiella on silmät lähekkäin ja poikkeuksellisen pitkä philtrum eli alue nenän ja ylähuulen välillä. Kylpy-Archiella on sopusuhtaiset pyöreät kasvot ja hän on sitä söpöä vauvatyyppiä, jota näkee vauvamainoksissa. Tuo jälkimmäinen Archie on pitkäkasvoinen. Hänellä on epäsäännölliset kasvonpiirteet, isommat korvat ja "aasialaistyyppiset" hyvin lähellä toisiaan olevat silmät.
Tuo kasvokuva 6v. Archiesta sii
Tässä teille Lilibili ja Artsi. Juu, ihan oikeesti. 😂
https://www.enstarz.com/articles/238212/20241231/pathetic-ai-generated-…
No on siinä tekoäly luonut ainakin jonkinlaisen "taittovian" pojalle silmään.
Onko Kontulassa Sansibar-nimistä baaria?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No on siinä tekoäly luonut ainakin jonkinlaisen "taittovian" pojalle silmään.
Artsin vasen katsoo kieroon ja Lilibilin oikea. Kummalta tulee tämä virhe, Megsulta vai Harryltä?
Vierailija kirjoitti:
Onko Kontulassa Sansibar-nimistä baaria?
Saattaa hyvinkin olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisiko joku selittää niin että minäkin ymmärrän, että miksi ihmeessä täällä jotkut puolustavat Meghania niin raivokkaasti?
Rasisminvastustuksesta ym. wokeilusta ei kuitenkaan voi olla kyse koska nämä samat tahot hyökkäsivät mustan, korkeastikoulutetun, puhtaasti afrikkalaista syntyperää olevan dr.Sophie Chandaukan kimppuun siihen malliin että hän joutui sulkemaan sometilinsä. Dr. Sophie oli muuten se joka vaati tutkintaa Sentabalesta. Sitten Baka-kansan järkyttävä kohtelu. African parks on nyt tunnustanut että syytteet heitä kohtaan pitää paikkansa. Harry on ollut puljun "presidentti" ja Afrikassa toimivat ihmisoikeusjärjestöt ovat ottaneet häneen yhteyttä jo useamman vuoden ajan baka-kansan tilanteesta. Harry ei ole tehnyt mitään.
Onko se joku viha brittimonarkiaa vastaan? Brittimonarkiahan lopetti ensimmäisenä koko ihmiskunnan historiassa orjuuden 1833. Ranska seurasi perässä ja sen jälkeen USA. Afrikan heimokuninkaat lähettivät brittihoviin anelukirjeitä orjakaupan lopettamista vastaan, koska orjakauppa oli heille niin hyvä bisnes. Valkonaaman elinikä Afrikassa oli puoli vuotta trooppisten tautien ja suurpetojen ja vihamielisen ympäristön takia. He eivät olisi kyenneet saamaan yhtäkään orjaa kiinni omin avuin mutta he ostivat niitä suoraan paikallisilta heimokuninkailta, joiden miehet pyydystivät niitä heikommilta heimoilta tai ne oli vihollisheimojen sotavankeja. Afrikassa orjuus oli yleinen käytäntö jo tuhansia vuosia. Nykyään Englanti ja USA ovat afrikkalaisten siirtolaisten "unelmamaita", minne kaikki haluavat.
Eli mikä ihme on syynä että tietyt tyypit puolustavat Meghania kultinomaisesti? Valkoista naista joka on elänyt hyvin etuoikeutetun naisen elämää rikkaan valkoisen isänsä hemmottelemana. Onko se Meghanin persoona? Meghan on kiero ja julma joten hän houkuttelee samanlaisen fanikannan? Näille ihmisille valehteleminen ja kieroilu on yhtä luonnollista kuin hengittäminen ja he saavat Meghanista jotain samaistumispintaa ja sijaiskokemuksia?
"Yhdysvalloissa on tapana että makuuhuoneen yhteydessä on WC. Suomessa omakotitaloissa joissa on kaksi kerrosta ja esim 4 makuuhuonetta on keskimäärin 2 vessaa."
Yhdysvalloissa on tapana että makuuhuoneen yhteydessä on kylpyhuone. Erillinen WC+lavuaari on eteisaulassa tai muuten vierastilojen yhteydessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meghan ei ollut edes ensimmäinen vaihtoehto Suitsin rooliin.
Jenny Mullen olisi valittu rooliin, jos ei olisi saanut parempaa roolia muulta.
Oletan että olet ihan itse keksinyt tämän kun et laita mitään linkkiä. Eikä ole Jenny Mullenia nähty missään roolissa.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku selittää niin että minäkin ymmärrän, että miksi ihmeessä täällä jotkut puolustavat Meghania niin raivokkaasti?
Rasisminvastustuksesta ym. wokeilusta ei kuitenkaan voi olla kyse koska nämä samat tahot hyökkäsivät mustan, korkeastikoulutetun, puhtaasti afrikkalaista syntyperää olevan dr.Sophie Chandaukan kimppuun siihen malliin että hän joutui sulkemaan sometilinsä. Dr. Sophie oli muuten se joka vaati tutkintaa Sentabalesta. Sitten Baka-kansan järkyttävä kohtelu. African parks on nyt tunnustanut että syytteet heitä kohtaan pitää paikkansa. Harry on ollut puljun "presidentti" ja Afrikassa toimivat ihmisoikeusjärjestöt ovat ottaneet häneen yhteyttä jo useamman vuoden ajan baka-kansan tilanteesta. Harry ei ole tehnyt mitään.
Onko se joku viha brittimonarkiaa vastaan? Brittimonarkiahan lopetti ensimmäisenä koko ihmiskunnan historiassa orjuuden 1833. Ranska seurasi perässä ja sen jälkeen USA. Afrikan heimokuninkaat
Selitäpä sinä ensin miksi tämä on sinusta "korkeasti koulutusta": Following primary and secondary education in Harare, Zimbabwe, Chandauka was sponsored by Rotary International in 1994 as a Rotary Youth Exchange student for a year in Sault Ste. Marie, Ontario, Canada.[2] She then attended Lake Superior State University (LSSU) in Michigan, where she was awarded another Rotary scholarship to study at the University of Birmingham in the United Kingdom for a year. Vuosi siellä, vuosi täällä, ei mainintaa mistään tutkinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koulutusmeghanisti iski taas. 😆
Se ei ole Sansibarissa eikä edes Zanzibarissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku selittää niin että minäkin ymmärrän, että miksi ihmeessä täällä jotkut puolustavat Meghania niin raivokkaasti?
Rasisminvastustuksesta ym. wokeilusta ei kuitenkaan voi olla kyse koska nämä samat tahot hyökkäsivät mustan, korkeastikoulutetun, puhtaasti afrikkalaista syntyperää olevan dr.Sophie Chandaukan kimppuun siihen malliin että hän joutui sulkemaan sometilinsä. Dr. Sophie oli muuten se joka vaati tutkintaa Sentabalesta. Sitten Baka-kansan järkyttävä kohtelu. African parks on nyt tunnustanut että syytteet heitä kohtaan pitää paikkansa. Harry on ollut puljun "presidentti" ja Afrikassa toimivat ihmisoikeusjärjestöt ovat ottaneet häneen yhteyttä jo useamman vuoden ajan baka-kansan tilanteesta. Harry ei ole tehnyt mitään.
Onko se joku viha brittimonarkiaa vastaan? Brittimonarkiahan lopetti ensimmäisenä koko ihmiskunnan historiassa orjuuden 1833. Ranska seurasi perä
Eihän näiltä "kirjailijoilta" koskaan heru mitään selvitystä asioihin joiden todenperäisyys on todistettavissa. Crickets. Vaativat kuitenkin muita kirjoittajia selittämään kirjailijan heille kuvittelemia harhoja.
Vierailija kirjoitti:
Koulutusmeghanisti iski taas. 😆
Me ketjulaiset vastustamme kiivaasti kaikenlaista koulutusta! Tiedämme kaiken kaikesta tai ainakin luulemme tietävämme. (Ja se näkyy.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulutusmeghanisti iski taas. 😆
Me ketjulaiset vastustamme kiivaasti kaikenlaista koulutusta! Tiedämme kaiken kaikesta tai ainakin luulemme tietävämme. (Ja se näkyy.)
Tai sitten emme yksinkertaisesti välitä, don't give a rat's arse, kuka on milläkin lailla koulutettu.
Henkilökohtaisesti I couldn't care less.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan ei ollut edes ensimmäinen vaihtoehto Suitsin rooliin.
Jenny Mullen olisi valittu rooliin, jos ei olisi saanut parempaa roolia muulta.
Oletan että olet ihan itse keksinyt tämän kun et laita mitään linkkiä. Eikä ole Jenny Mullenia nähty missään roolissa.
Missään roolissa on nähty. Vähän googletusta.
https://www.imdb.com/title/tt1973787/characters/nm1200748
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulutusmeghanisti iski taas. 😆
Me ketjulaiset vastustamme kiivaasti kaikenlaista koulutusta! Tiedämme kaiken kaikesta tai ainakin luulemme tietävämme. (Ja se näkyy.)
Tai sitten emme yksinkertaisesti välitä, don't give a rat's arse, kuka on milläkin lailla koulutettu.
Henkilökohtaisesti I couldn't care less.
Siitä puhe mistä puute.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulutusmeghanisti iski taas. 😆
Me ketjulaiset vastustamme kiivaasti kaikenlaista koulutusta! Tiedämme kaiken kaikesta tai ainakin luulemme tietävämme. (Ja se näkyy.)
Kouluttaja voi siis poistua joukostamme, koska tekee täysin turhaa työtä täällä räkyttäessään.
Yhdysvalloissa on tapana että makuuhuoneen yhteydessä on WC. Suomessa omakotitaloissa joissa on kaksi kerrosta ja esim 4 makuuhuonetta on keskimäärin 2 vessaa.