Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
15.03.2025 |
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulutusmeghanisti iski taas. 😆
Me ketjulaiset vastustamme kiivaasti kaikenlaista koulutusta! Tiedämme kaiken kaikesta tai ainakin luulemme tietävämme. (Ja se näkyy.)
Kouluttaja voi siis poistua joukostamme, koska tekee täysin turhaa työtä täällä räkyttäessään.
Ainoa räkyttäjä ketjussa olet sinä. Ei koskaan mitään asiallista kommenttia ja aina häätämässä muita pois.
No jos lopettaa sen ylimyksellisen opettamisen, niin täällä on kaikki ok.
Mutta ei näköjään onnistu, meghanisti on epätoivoinen.
Räkyttäjä puolustaa tuota matkijaopportunistia viimeiseen hengenvetoon, joka ikinen iltapäivä se saapuu säännöllisesti ja aloittaa hyökkäilynsä, tuo mielisairas hullu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin kutkuttaa kovasti mielikuvitusta tuo turvanimiasia, johon täällä on moneen kertaan viitattu. Menisitkö mahdollinen vaaratilanne ehkä näin?
Anteeksi, oletteko te prinssi George?
Ei, minä olen Archie.No eipäs sitten mitään, Georgea minä tässä etsin.
Karhukoplan 176-176 saattaisi tähän retkuun mennäkin, mutta jopa noista veljeksistä muissa on sen verran ruudinkeksijän vikaa, että he ensisijaisesti selvittäisivät, minkä näköistä mukulaa ovat sieppaamassa, ja sen jälkeen lähestyisivät tätä antaen ymmärtää, että tuntevat lapsen.
Nimeä voidaan käyttää muiden kuullen puhuttaessa esim. näin: Vakavan terroriuhkauksen vuoksi siirrämme Archien (koulusta) välittömästi turvataloon paikkaan x.
Ja ihan vaikka jos turvamiehet naureskelevat vaikka laste
------------
Sinä et tiedä miten uhkatilanteissa toimitaan, käytetäänkö kirjaimia, nimiä vai numeroita. Käytännöt voivat vaihdella.
Voi ihan hyvin ollakin Archie, et voi tietää. Huippusalaista tietoa.
Vierailija kirjoitti:
Se rakastaa nuuhkia sen pikkupöksyjä. Sillä on aivan tolkuton seksuaalinen fantasia Meghanista. Se on niin yksinkertaista.
Ylilaudan pikkupojat alkaneet rellestämään ketjussa, naisten alushousujen aromit nenässään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan pikatietoa tälle Dr Chandaukaa vähättelevälle Meghanistille:
Chandauka, 47, is a high-flying corporate finance lawyer with over 20 years of experience in the sector. She has held senior corporate roles for firms including Baker McKenzie, the Virgin Group, Morgan Stanley and Meta, per her LinkedIn profile.
Along with her brother, she co-founded Nandi Life Sciences, a US-based biotechnology company. Healthcare in the US is worth more than US$4 trillion a year, and about 80 per cent of the workforce is female, yet when you look at the amount of funds invested in female-owned businesses, its something like two per cent, she told Harpers Bazaar. As a result, theres significant underinvestment in female issues.
Eli Dr Chandauka sattuu olemaan suuryritys-lakihenkilö yli 20 vuoden kokemuksella. Hän on myös saanut useita kansainväl
Tuon Feminegran kirjoitteluun kannattaa myös suhtautua kriittisesti. Tulin katsoneeksi, että se kirjoitti varsin Sussexeja puolustelevasti myös tuosta Harryn tekemästä lahjoituksesta Himmahille. Meghan ja Harry eivät kuitenkaan koskaan tunnu lahjoittelevan omia rahojaan. Ainoa kerta, joka muistuu mieleen, on se, kun Meghan lahjoitti lastensa nimissä viisi tonnia Kelly Zajfenille, joka oli ollut Trevorin tuttuja ja jolta oli kuollut George-poika. Kellysta tuli Meghanille uskollinen ystävä tämän jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulutusmeghanisti iski taas. 😆
Me ketjulaiset vastustamme kiivaasti kaikenlaista koulutusta! Tiedämme kaiken kaikesta tai ainakin luulemme tietävämme. (Ja se näkyy.)
Kouluttaja voi siis poistua joukostamme, koska tekee täysin turhaa työtä täällä räkyttäessään.
Kyllähän se tiedetään että ei kannettu vesi kaivossa pysy. Kiitos vinkistä kuitenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi, voi Bulliam parka.
Joojoo... uskotaan vähemmästäkin että Catherine ja lapset on klooneja ja oikea Catherine lepää lapsineen haudattuna Windsorin linnan kellariin jonne julma William heidät hautasi surmattuaan heidät julmalla tavalla ja ja Catherinen vanhemmatkin ovat joko klooneja tai sitten he pelkäävät oman henkensä puolesta ja ja William on nykyään Rosen kanssa...
Mistä Kate olisi klooni?? Ja ei: Rose Hanbury ei koskisi Willsin näköiseen miehen sormellakaa
Lord Cholmondeley married (Sarah) Rose Hanbury, a fashion model,[17] on 24 June 2009, their engagement having been announced two days prior.[18][19]
On 12
Vähän nauratti kun englannin kurssilla opeteltiin lausumaan vaikeita sanoja. Yksi niistä vaikeista sanoista oli Cholmondeley. Tuli heti tämä palsta mieleen.
Vierailija kirjoitti:
Eli nyt se on sitten virallista! Tarvittavat neuvottelut on käyty ja Harry lapsineen poistetaan kruununperimyslinjalta! Myös koko Sussex-herttua linja lakkautetaan. Sussex-aatelislinjahan elvytettiin tai luotiin uudestaan 7 vuotta sitten, kun Harry ja Megzi eivät halunneet olla Duke and Duchess of Dumbartoneita koska dumb= "tyhmä, hidas, mykkä". Ikävä puoli on, että prosessi käynnistyy vasta kuninkaan kuoltua, mutta kuningas on antanut tämän asian hoidossa vapaat kädet Williamille ja lisäksi siunannut Williamin toimenpiteet. Sairas kuningas ei halunnut elämänsä viimeiseksi teoksi jäävän että hän poistaa poikansa ja lapsenlapsensa kruununperimyslistalta ja vie heiltä tittelit.
Entä sitten nimi Cam Bridge. Nokka silta. Onko tämä Camillan ja Charlesin antama pilkkanimi Catherinen nenälle? Näin huhutaan. Siksi Cambridge herttuapari.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Häh?? Prince and Princess of Wales.
Nytttt menee meghanistilla turhan lujaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulutusmeghanisti iski taas. 😆
Me ketjulaiset vastustamme kiivaasti kaikenlaista koulutusta! Tiedämme kaiken kaikesta tai ainakin luulemme tietävämme. (Ja se näkyy.)
Kouluttaja voi siis poistua joukostamme, koska tekee täysin turhaa työtä täällä räkyttäessään.
Kyllähän se tiedetään että ei kannettu vesi kaivossa pysy. Kiitos vinkistä kuitenkin.
No kun niin nero luulet olevasi, niin ota vinkistä vaarin, ja häivy! Mutta ei onnistu, vinkeistä huolimatta jokailtaista näykkimistä, kuin psyykkisesti sairaan jankkausta. Kommentti kommentilta käyt kaikki läpi ja paasaat omaa erinomaisuuttasi kuin maaninen sekopää. Et edes huomaa, ettei sinua täällä kukaan kunnioita. Viisas häipyy silloin ja etsii muuta seuraa.
Jopa koira tajuaa olla tekemättä jotain, kun tarpeeksi monta kertaa kielletään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli nyt se on sitten virallista! Tarvittavat neuvottelut on käyty ja Harry lapsineen poistetaan kruununperimyslinjalta! Myös koko Sussex-herttua linja lakkautetaan. Sussex-aatelislinjahan elvytettiin tai luotiin uudestaan 7 vuotta sitten, kun Harry ja Megzi eivät halunneet olla Duke and Duchess of Dumbartoneita koska dumb= "tyhmä, hidas, mykkä". Ikävä puoli on, että prosessi käynnistyy vasta kuninkaan kuoltua, mutta kuningas on antanut tämän asian hoidossa vapaat kädet Williamille ja lisäksi siunannut Williamin toimenpiteet. Sairas kuningas ei halunnut elämänsä viimeiseksi teoksi jäävän että hän poistaa poikansa ja lapsenlapsensa kruununperimyslistalta ja vie heiltä tittelit.
Entä sitten nimi Cam Bridge. Nokka silta. Onko tämä Camillan ja Charlesin antama pilkkanimi Catherinen nen
Jaahas, pitäiskö sitten seuraavaksi alkaa tarkastelemaan Marklen vuoleskeltua perunanenää? Kun afropotusta veistellään caucasian :D Pilkkanimiehdotuksia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli nyt se on sitten virallista! Tarvittavat neuvottelut on käyty ja Harry lapsineen poistetaan kruununperimyslinjalta! Myös koko Sussex-herttua linja lakkautetaan. Sussex-aatelislinjahan elvytettiin tai luotiin uudestaan 7 vuotta sitten, kun Harry ja Megzi eivät halunneet olla Duke and Duchess of Dumbartoneita koska dumb= "tyhmä, hidas, mykkä". Ikävä puoli on, että prosessi käynnistyy vasta kuninkaan kuoltua, mutta kuningas on antanut tämän asian hoidossa vapaat kädet Williamille ja lisäksi siunannut Williamin toimenpiteet. Sairas kuningas ei halunnut elämänsä viimeiseksi teoksi jäävän että hän poistaa poikansa ja lapsenlapsensa kruununperimyslistalta ja vie heiltä tittelit.
Entä sitten nimi Cam Bridge. Nokka silta. Onko tämä Camillan ja Charlesin antama pilkkanimi Catherinen nen
Ainakin Catherinella on oma nenänsä toisin kuin Meghanilla joka leikkautti oman lievästi leveähkön ja litteän, lievästi afrikkalaistyyppisen nenänsä. Yritti saada siitä pienen sievän nöpönenän mutta siitä tulikin luiseva "hyppyrinenä". Tudorilla on muuten hyviä kuvia, miten sekä herra että rouva Sussex ovat pikkuhiljaa kaljuuntumassa. Megs on kaoottisesti suoristanut sitä afroaan jo nuoresta ja rääkännyt päänahkaansa hiuslisäkkeillä ja tulokset on nyt nähtävissä. Tuhma Meghan muuten suoristi hiuksiaan myös odottaessaan Archieta, vaikka afrohiusten suoristaminen ei onnistu pelkällä raudalla vaan siihen tarvitaan voimakkaita, sikiölle haitallisia kemikaaleja. Yleensä afro-naiset pistävät suoristamisen tauolle raskauden ajaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Tuon Feminegran kirjoitteluun kannattaa myös suhtautua kriittisesti. Tulin katsoneeksi, että se kirjoitti varsin Sussexeja puolustelevasti myös tuosta Harryn tekemästä lahjoituksesta Himmahille. Meghan ja Harry eivät kuitenkaan koskaan tunnu lahjoittelevan omia rahojaan. Ainoa kerta, joka muistuu mieleen, on se, kun Meghan lahjoitti lastensa nimissä viisi tonnia Kelly Zajfenille, joka oli ollut Trevorin tuttuja ja jolta oli kuollut George-poika. Kellysta tuli Meghanille uskollinen ystävä tämän jälkeen."
Jos Sussexien nimet mainittaisiin jonkun lahjoituksen yhteydessä niin sinä olisit ensimmäisenä huutamassa että ei noin saa tehdä. Tekivätpä mitä tahansa ja miten tahansa niin sinulle se on aina väärin. Kerro sinä miksi vihaat heitä noin katkerasti? Jotakinhan niiden on ollut pakko tehdä sinulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli nyt se on sitten virallista! Tarvittavat neuvottelut on käyty ja Harry lapsineen poistetaan kruununperimyslinjalta! Myös koko Sussex-herttua linja lakkautetaan. Sussex-aatelislinjahan elvytettiin tai luotiin uudestaan 7 vuotta sitten, kun Harry ja Megzi eivät halunneet olla Duke and Duchess of Dumbartoneita koska dumb= "tyhmä, hidas, mykkä". Ikävä puoli on, että prosessi käynnistyy vasta kuninkaan kuoltua, mutta kuningas on antanut tämän asian hoidossa vapaat kädet Williamille ja lisäksi siunannut Williamin toimenpiteet. Sairas kuningas ei halunnut elämänsä viimeiseksi teoksi jäävän että hän poistaa poikansa ja lapsenlapsensa kruununperimyslistalta ja vie heiltä tittelit.
Entä sitten nimi Cam Bridge. Nokka silta. Onko tämä Ca
Miksi hiustensuoristus pitäisi laittaa tauolle ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin kutkuttaa kovasti mielikuvitusta tuo turvanimiasia, johon täällä on moneen kertaan viitattu. Menisitkö mahdollinen vaaratilanne ehkä näin?
Anteeksi, oletteko te prinssi George?
Ei, minä olen Archie.No eipäs sitten mitään, Georgea minä tässä etsin.
Karhukoplan 176-176 saattaisi tähän retkuun mennäkin, mutta jopa noista veljeksistä muissa on sen verran ruudinkeksijän vikaa, että he ensisijaisesti selvittäisivät, minkä näköistä mukulaa ovat sieppaamassa, ja sen jälkeen lähestyisivät tätä antaen ymmärtää, että tuntevat lapsen.
Nimeä voidaan käyttää muiden kuullen puhuttaessa esim. näin: Vakavan terroriuhkauksen vuoksi siirrämme Archien (koulusta) välittömästi turvataloon paikkaan x.
Ja ih
Tiedän aika paljon brittien armeijasta, poliisista, turvallisuuspoliisista kuten myös mieheni ja hänen setänsä.
Vierailija kirjoitti:
Häh?? Prince and Princess of Wales.
Nytttt menee meghanistilla turhan lujaa.
Tarkoitatko että Kaarle olisi ottanut WC-pariskunnalta Cambridgen tittelin pois?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulutusmeghanisti iski taas. 😆
Me ketjulaiset vastustamme kiivaasti kaikenlaista koulutusta! Tiedämme kaiken kaikesta tai ainakin luulemme tietävämme. (Ja se näkyy.)
Kouluttaja voi siis poistua joukostamme, koska tekee täysin turhaa työtä täällä räkyttäessään.
Kyllähän se tiedetään että ei kannettu vesi kaivossa pysy. Kiitos vinkistä kuitenkin.
No kun niin nero luulet olevasi, niin ota vinkistä vaarin, ja häivy! Mutta ei onnistu, vinkeistä huolimatta jokailtaista näykkimistä, kuin psyykkisesti sairaan jankkausta. Kommentti kommentilta käyt kaikki läpi ja paasaat omaa erinomaisuuttasi kuin maani
Mistä nyt kiikastaa? Kamalan äkäisesti käyt kimppuun koko mielipuoli sanavarastosi kanssa. Täällähän on varoiteltu persoonakohtaisista iskuista. Laitapa yksi esimerkki missä olen paasannut erinomaisuuttani. Jään odottamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin kutkuttaa kovasti mielikuvitusta tuo turvanimiasia, johon täällä on moneen kertaan viitattu. Menisitkö mahdollinen vaaratilanne ehkä näin?
Anteeksi, oletteko te prinssi George?
Ei, minä olen Archie.No eipäs sitten mitään, Georgea minä tässä etsin.
Karhukoplan 176-176 saattaisi tähän retkuun mennäkin, mutta jopa noista veljeksistä muissa on sen verran ruudinkeksijän vikaa, että he ensisijaisesti selvittäisivät, minkä näköistä mukulaa ovat sieppaamassa, ja sen jälkeen lähestyisivät tätä antaen ymmärtää, että tuntevat lapsen.
Nimeä voidaan käyttää muiden kuullen puhuttaessa esim. näin: Vakavan terroriuhkauksen vuoksi siirrämme Archien (koulusta) välittömästi turvataloon paikkaan x.
Ja ih
Turvallisuuden suhteen koodit ovat samat. Vai miten sekaisin luulet turvahenkilöiden jne menevän jos armeijalla, poliisilla, MI7, SISsillä, SASsilla oli kaikilla erityyppiset koodit kriisitilanteessa:) Ajattele vähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi, voi Bulliam parka.
Joojoo... uskotaan vähemmästäkin että Catherine ja lapset on klooneja ja oikea Catherine lepää lapsineen haudattuna Windsorin linnan kellariin jonne julma William heidät hautasi surmattuaan heidät julmalla tavalla ja ja Catherinen vanhemmatkin ovat joko klooneja tai sitten he pelkäävät oman henkensä puolesta ja ja William on nykyään Rosen kanssa...
Mistä Kate olisi klooni?? Ja ei: Rose Hanbury ei koskisi Willsin näköiseen miehen sormellakaa
Lord Cholmondeley married (Sarah) Rose Hanbury, a fashion model,[17] on 24 June 2009, their engagement having been announced two days prior.[18]<
Cholmondeley lausutaan Cham Lee.
Dr. Sophie on huippulakinainen. Hän itse vaati tutkintaa Sentabalesta ja se oli kyllä Harry kamuineen, joka luikki karkuun "hyvänsäänaikana". Harry ja hänen johtokuntaan omin lupineen palkkaamansa kamut erosivat kun dr.sophie toi esiin että "joku" on valinnut omin lupineen korkeille paikoille, ilman muodollisia hakukanavia, hommaansa epäpäteviä tyyppejä. He eivät jääneet odottamaan minkä päätöksen puolueeton tutkiva komissio tekee vaan erosivat.
Silti en väitä että dr. Sophie olisi joku kyyhkynen. Herranjestas, rouva on työskennellyt isojen suuryritysten lakinaisena. Sellaisissa hommissa on suhteessa eniten kylmäverisiä psykopaatteja. Meghan nyt vain astui pitkillä luisevilla oliivi-ihoisilla varpaillaan vähän väärille mustille varpaille.
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Thread
gleamygleamyglamglam
04/01/25
Sophie Chandauka MBE is not a PHD or MD. She was given an honorary doctorate in 2023, which is fine and now uses the Dr. in front of her name. I have not really heard of anyone using Dr. with an honorary doctorate. But, to each their own. Just clearing up the dispute.