Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (26491)
Vierailija kirjoitti:
Pariskuntaa ei kutsuttu maaliskuussa kirjan julkaisutilaisuuteen Brianin kotiin. Paikalla oli Oprah ja Ellen. Tämä jälkeen Meghan ja Harry ilmestyivät toiseen illallistilaisuuteen kutsumatta. Tekosyynä oli Assifin tuotekorin toimittaminen henkilökohtaisesti. Tässä tilaisuudessa Harry sekosi kun sai selville että oli kuokkavieras.
Ei kirjan julkaisutilaisuus vaan juhlittiin sopimusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas paljastui HR-juoni. tämä Nicolan ja Brooklynin intiimitilaisuus pariskunnan kanssa olikin Paramouthin johtajan järjestämä illallinen. Muuten se sama illallinen mistä Harry piti taluttaa ulos kun käyttäytyi sekavasti.
ps. Meghan sai taas sopivasti aiheita kirjaan. Oliko Harryn sekava käytös Meghanin aiheuttama?
Miten voi olla näin? Harryn seloiluhan tapahtui jo ajat sitten, mutta tää päivällinen piti olla viime viikolla Sussexien kotona. Tracy ja Brian olivat toki läsnä.
Päivällinen ei ollut Sussexissa kotona. Tracy ja Brian kotona järjestetty tilaisuus.
Muistan kyllä lukeneeni siitä, miten Harry sekoili Robbinsseilla ja Markus Andersonin piti henkivartijan kanssa saattaa Harry pois. Mutta eikös se ollut jo ennen David Beckhamin synttäreitä 2.5.? Eli onko nyt käynyt niin, että Meghan on laittanut liikkeelle vääristellyn juorun, jotta syntyy vaikutelma, että hän on jutellut Brooklynin ja Nicolan kanssa synttäreitten jälkeen? Näin pääsee häpäisemään Davidia ja Victoriaa ja sotkemaan heidän suhteitaan kuninkaalliseen perheeseen. Vai ovatko Sussexit yhtenään Robbinsseilla kyläilemässä, kun ei itse jaksa kokkailla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry on nelikymppinen miesvauva, joka ei ole vastuussa itse mistään.
Meghan on häntä muutaman vuotta vanhempi narsisti, joka hänkään ei ole vastuussa omista teoistaan ja joka vie Harrya kuin pässiä remmissä.
Mielenkiinnolla seuraan, miten tämä päättyy.
Tulee päättymään erittäin likaisesti ja rumasti. Harryn oikeudenkäynnit eivät lopu, vielä taistellaan kruunun miljoonista. Williamilla kovat ajat edessään.
Jos ei kuole sitä ennen huumeisiin tai psykoosiin.
Perintöoikeus silloin Harryn lapsilla ja Meghan tekee kaikkensa ja 100% vielä lisää, jotta asianajajat ryöväisivät mitä vaan irti lähtee. Ja tässä vaiheessa lyödään ne tarkkaan varjellut lapsikortit pöytään. Williamilla kovat ajat edessään.
Millä lapsilla? No, niille tehdään varmasti dna-testit siinä vaiheessa, kun perimään ruvetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry on nelikymppinen miesvauva, joka ei ole vastuussa itse mistään.
Meghan on häntä muutaman vuotta vanhempi narsisti, joka hänkään ei ole vastuussa omista teoistaan ja joka vie Harrya kuin pässiä remmissä.
Mielenkiinnolla seuraan, miten tämä päättyy.
Tulee päättymään erittäin likaisesti ja rumasti. Harryn oikeudenkäynnit eivät lopu, vielä taistellaan kruunun miljoonista. Williamilla kovat ajat edessään.
Jos ei kuole sitä ennen huumeisiin tai psykoosiin.
Perintöoikeus silloin Harryn lapsilla ja Meghan tekee kaikkensa ja 100% vielä lisää, jotta asianajajat ryöväisivät mitä vaan irti lähtee. Ja tässä vaiheessa lyödään ne tarkkaan varjel
Nämä tarvitsee rahaa, kun heidän luxuselämänsä on kallista. Netflix ei jatka sopimusta, eikä heidän sarjaansa- miten aikovat rahoittaa elämänsä jatkossa? Uusi " paljastuskirja"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas paljastui HR-juoni. tämä Nicolan ja Brooklynin intiimitilaisuus pariskunnan kanssa olikin Paramouthin johtajan järjestämä illallinen. Muuten se sama illallinen mistä Harry piti taluttaa ulos kun käyttäytyi sekavasti.
ps. Meghan sai taas sopivasti aiheita kirjaan. Oliko Harryn sekava käytös Meghanin aiheuttama?
Miten voi olla näin? Harryn seloiluhan tapahtui jo ajat sitten, mutta tää päivällinen piti olla viime viikolla Sussexien kotona. Tracy ja Brian olivat toki läsnä.
Päivällinen ei ollut Sussexissa kotona. Tracy ja Brian kotona järjestetty tilaisuus.
Kun nyt vielä tietäisi, keitä ovat Tracy ja Brian. Minä en kuulu tiktoksukupolveen, joten nuo nimet eivät sano minulle mitään.
Beckhamin kakarakaan ei sano minulle muuten kuin sukunimensä kautta. Onko se oikeasti tehnyt jotain merkittävää vai onko se kuin Harry, eli kuuluisat vanhemmat tehneet pojankin kuuluisaksi, eli onko pelkkä tyhjäntoimittaja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry on nelikymppinen miesvauva, joka ei ole vastuussa itse mistään.
Meghan on häntä muutaman vuotta vanhempi narsisti, joka hänkään ei ole vastuussa omista teoistaan ja joka vie Harrya kuin pässiä remmissä.
Mielenkiinnolla seuraan, miten tämä päättyy.
Tulee päättymään erittäin likaisesti ja rumasti. Harryn oikeudenkäynnit eivät lopu, vielä taistellaan kruunun miljoonista. Williamilla kovat ajat edessään.
Jos ei kuole sitä ennen huumeisiin tai psykoosiin.
Perintöoikeus silloin Harryn lapsilla ja Meghan tekee kaikkensa ja 100% vielä lisää, jotta asianajajat ryöväisivät mitä vaan irti lähtee
Eiköhön sata miljoonaa ja Harryn perintö riitä koko loppuelämäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry on nelikymppinen miesvauva, joka ei ole vastuussa itse mistään.
Meghan on häntä muutaman vuotta vanhempi narsisti, joka hänkään ei ole vastuussa omista teoistaan ja joka vie Harrya kuin pässiä remmissä.
Mielenkiinnolla seuraan, miten tämä päättyy.
Tulee päättymään erittäin likaisesti ja rumasti. Harryn oikeudenkäynnit eivät lopu, vielä taistellaan kruunun miljoonista. Williamilla kovat ajat edessään.
Jos ei kuole sitä ennen huumeisiin tai psykoosiin.
Perintöoikeus silloin Harryn lapsilla ja Meghan tekee kaikkensa ja 100% vielä lisää, jott
Ei riitä. Tavikselle riittäisi, näille ei riitä.
Mitähän paljastettavaa Harryllä vielä voisi olla, koska viimeiseen yli kolmeen vuoteen kukaan perheestä ei ole hänelle puhunut. Vai menisikö se vielä siihen Williamin useammat nakit -osastoon?
Sitä paitsi siinä on sellainen juttu, että ihan kaikkea tietämäänsä Harry ei voi paljastaa kunnianloukkausten välttämiseksi. Kyllä "don't complain, don't explain" -metodi unohtuu hovilta äkkiä, jos Harry paljastaa esimerkiksi jotain turvallisuuteen liittyvää. Charles on valtionpäämies ja häntä koskevat salassa pidettävät asiat ovat todella salassa pidettäviä.
Ja miksi Harry paljastaisi yhtään mitään? Se ei ole tie perimiseen, jos Harry meinaa pinon kahisevaa isänsä jälkeen saada. Britannian laissa ei ole sellaista rintaperillismääräystä kuten meillä. Charles voi halutessaan tehdä nuoremmasta pojastaan ja tämän lapsista täysin perinnöttömiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry on nelikymppinen miesvauva, joka ei ole vastuussa itse mistään.
Meghan on häntä muutaman vuotta vanhempi narsisti, joka hänkään ei ole vastuussa omista teoistaan ja joka vie Harrya kuin pässiä remmissä.
Mielenkiinnolla seuraan, miten tämä päättyy.
Tulee päättymään erittäin likaisesti ja rumasti. Harryn oikeudenkäynnit eivät lopu, vielä taistellaan kruunun miljoonista. Williamilla kovat ajat edessään.
Jos ei kuole sitä ennen huumeisiin tai psykoosiin.
Perintöoikeus silloin Harryn lapsilla ja
No ei sitten jos sinä tiedät paremmin😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry on nelikymppinen miesvauva, joka ei ole vastuussa itse mistään.
Meghan on häntä muutaman vuotta vanhempi narsisti, joka hänkään ei ole vastuussa omista teoistaan ja joka vie Harrya kuin pässiä remmissä.
Mielenkiinnolla seuraan, miten tämä päättyy.
Tulee päättymään erittäin likaisesti ja rumasti. Harryn oikeudenkäynnit eivät lopu, vielä taistellaan kruunun miljoonista. Williamilla kovat ajat edessään.
Jos ei kuole sitä ennen huumeisiin tai psykoosiin.
Perintöoikeus silloin Harryn lapsilla ja Meghan tekee kaikkensa ja 100% vielä lisää, jott
------------
Sata milliä menee jo muutamassa vuodessa neljän hengen perheen turvamiehiin, kun lapsetkin alkavat liikkua itsekseen ja vaativat tietenkin palkollisia ympärilleen monin kerroin. Autoletkat maksaa, samoin lentely ympäri maailmaa. Kartanon rempat ja palvelusväki myös isot menoerät. Lasten koulutus kallista.
Ja entäs tuo ökykulutus? Kyltymätöntä menoa. Pian ei ole mitään tuloa mistään, kun ei kai niillä loppuelämäksi "puhumista" riitä? Dianakin on jo kaluttu luita myöten. Hovi on myös moneen kertaan haukuttu ja sillat polteltu vähän sinne ja tännekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Brooklyn Beckham on nykyään titteliltään suunnittelija, ansioitui myös valokuvaajana, yritti myös kokin uraa, ilman koulutusta. Onkohan Meghanilla jotain siihen suuntaan viriteltävää suunnitelmaa, kaksi uraa luovaa muttei oikein koulut kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Mitähän paljastettavaa Harryllä vielä voisi olla, koska viimeiseen yli kolmeen vuoteen kukaan perheestä ei ole hänelle puhunut. Vai menisikö se vielä siihen Williamin useammat nakit -osastoon?
Sitä paitsi siinä on sellainen juttu, että ihan kaikkea tietämäänsä Harry ei voi paljastaa kunnianloukkausten välttämiseksi. Kyllä "don't complain, don't explain" -metodi unohtuu hovilta äkkiä, jos Harry paljastaa esimerkiksi jotain turvallisuuteen liittyvää. Charles on valtionpäämies ja häntä koskevat salassa pidettävät asiat ovat todella salassa pidettäviä.
Ja miksi Harry paljastaisi yhtään mitään? Se ei ole tie perimiseen, jos Harry meinaa pinon kahisevaa isänsä jälkeen saada. Britannian laissa ei ole sellaista rintaperillismääräystä kuten meillä. Charles voi halutessaan tehdä nuoremmasta pojastaan ja tämän lapsista täysin perinnöttömiä.
Charles on tehnyt jo omaisuuden järjestelyitä. Harrylle jää todennäköisemmin esineitä koska suurin osa periytyy seuraavalle kuninkaalle. Esim. Harry ei perinnyt rahaa Philipiltä vaan asekokoelman joka Harry myi pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry on nelikymppinen miesvauva, joka ei ole vastuussa itse mistään.
Meghan on häntä muutaman vuotta vanhempi narsisti, joka hänkään ei ole vastuussa omista teoistaan ja joka vie Harrya kuin pässiä remmissä.
Mielenkiinnolla seuraan, miten tämä päättyy.
Minusta päinvastoin Harry on aikuistunut. Ja osoitti omaavansa selkärankaa viemällä perheensä pois Englannista kun tilanne alkoi mennä uhkaavaksi
Joo, Harry järjesti kaiken. Alkuun piti vain eka kertaa yrittää etsiä töitä, ilman opintoja ja työkokemusta sekä irtaallaan perheestään ja palvelijoista. Oli kyllä katala ja täysin lapsellisen varma keino saada Harryn kielenkannat irti paljastaakseen perheen salaisuudet. Meghan ohjaa edelleen Harrya, välillä pitää kädestä ja Harry on kiitollinen, sitten on niitä huonoja hetkiä kun ei kelpakkaan Meghanille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry on nelikymppinen miesvauva, joka ei ole vastuussa itse mistään.
Meghan on häntä muutaman vuotta vanhempi narsisti, joka hänkään ei ole vastuussa omista teoistaan ja joka vie Harrya kuin pässiä remmissä.
Mielenkiinnolla seuraan, miten tämä päättyy.
Tulee päättymään erittäin likaisesti ja rumasti. Harryn oikeudenkäynnit eivät lopu, vielä taistellaan kruunun miljoonista. Williamilla kovat ajat edessään.
Jos ei kuole sitä ennen huumeisiin tai psykoosiin.
Perintöoikeus silloin Harryn lapsilla ja
Mitä jos analysoisit omaa elämääsi samalla innolla kuin näiden kahden joita et tunne ja joiden elämänpiiriä et ymmärrä?
Vierailija kirjoitti:
Taas paljastui HR-juoni. tämä Nicolan ja Brooklynin intiimitilaisuus pariskunnan kanssa olikin Paramouthin johtajan järjestämä illallinen. Muuten se sama illallinen mistä Harry piti taluttaa ulos kun käyttäytyi sekavasti.
ps. Meghan sai taas sopivasti aiheita kirjaan. Oliko Harryn sekava käytös Meghanin aiheuttama?
Taas on muita haukkuva "asiantuntija" asialla, Paramountista tekaisee hetkessä Paramouthin! Vuoresta tuli suu mutta mitäs pienistä kun pääsee haukkumaan Sussexeja, päivä pelastettu! 🤣🤣🤣
Pieni opetus ketjun herkkäuskoisille: https://people.com/billie-eilish-calls-out-ai-generated-images-2025-met…
Billie Eilish on saanut kritiikkiä = haukkuja Met Gaalan asustaan somessa. Vitsi on siinä että hän ei osallistunut koko gaalaan, esiintyi Alankomaissa samana päivänä. Oli AI luomus.
Samalla tavalla lokaa niskaansa sai Katy Perry joka veti konsertin Etelä-Amerikassa.
SUSSSEXI MELKOISTA KÖYRIMISTÄ ,joku pärkele hyppi caps lockin päällä,ich komin.
Vierailija kirjoitti:
Pieni opetus ketjun herkkäuskoisille: https://people.com/billie-eilish-calls-out-ai-generated-images-2025-met…
Billie Eilish on saanut kritiikkiä = haukkuja Met Gaalan asustaan somessa. Vitsi on siinä että hän ei osallistunut koko gaalaan, esiintyi Alankomaissa samana päivänä. Oli AI luomus.
Samalla tavalla lokaa niskaansa sai Katy Perry joka veti konsertin Etelä-Amerikassa.
Mutta kukaan ei edes tekoälyllä saanut Meghan Marklea Met Galaan?
Menneen talven lumia koko Meghan.
Eikö nämä olleet tämän Paramount pariskunnan kutsumana siellä Bejonssi konsertissa. Samoin Jamaikalla. Mitähän potentiaalia he tässä näkevät. Kaikkihan tuolla perustuu pelkkään hyväksikäyttöön.