Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (26491)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten me täällä "Mammojen muotitalossa" olisimme kotimaisista koltuista vastuussa? Laita näille oma ketju, niin päästään kritisoimaan.
Ihan sama tilanne, kuin verrattaisiin Catherineen, kuten joka päivä tehdäänkin.
Meghan on olevinaan nimenomaan malli ja muoti-ikoni, joten kritiikki kuuluu asiaan.
Pointti oli se, ettei osaa pukeutua itselleen oikeisiin ja sopiviin vaatteisiin, vaan näyttää edelleen luulevan olevansa huippumalli ja kropan sen mukainen ilmeisesti?
Niinhän se leikkii myös kokkia, puutarhuria, kirjailijaa, liikenaista ja joka lähtöön näyttäis olevan asiantuntemusta. Mutta kun ei vaan ole. Näyttelijänäkin b-luokkaa ja ne kalligrafiatkin vain muutama kiekura sinne ja tänne. Koomikon aineksia, kunhan pitää suunsa kiinni.
Toimitko sinä kaikkien noiden mainitsemiesi alojen asiantuntijana? Korkea koulutus teatteritaitees
Toimin, mitä Meghaniin tulee. Täysin surkea kaikessa mitä tekee, tai siis matkii muilta. Ja voithan kelailla arvosteluja eri lähteistä. Sitä paitsi täällä jokainen saa esittää oman mielipiteensä ketjun aiheesta. Sinä teet sen meistä anonyymeistä.
Osaatko sinä mitään muuta kuin käydä henkilöön? Yksi ainoa asia mikä sinun pitäisi oppia, eli kommentoida vain aiheesta, mutta sekin on liian vaikeaa. Ilmankos olet Meghanin ihailija ja fanaattinen puolustelija. Samanlaista luontoa teissä, röyhkeyttä ei ainakaan puutu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten me täällä "Mammojen muotitalossa" olisimme kotimaisista koltuista vastuussa? Laita näille oma ketju, niin päästään kritisoimaan.
Ihan sama tilanne, kuin verrattaisiin Catherineen, kuten joka päivä tehdäänkin.
Meghan on olevinaan nimenomaan malli ja muoti-ikoni, joten kritiikki kuuluu asiaan.
Pointti oli se, ettei osaa pukeutua itselleen oikeisiin ja sopiviin vaatteisiin, vaan näyttää edelleen luulevan olevansa huippumalli ja kropan sen mukainen ilmeisesti?
Niinhän se leikkii myös kokkia, puutarhuria, kirjailijaa, liikenaista ja joka lähtöön näyttäis olevan asiantuntemusta. Mutta kun ei vaan ole. Näyttelijänäkin b-luokkaa ja ne kalligrafiatkin vain muutama kiekura sinne ja tänne. Koomikon aineksia, kunhan pitää suunsa kiinni.
Eikä osaa edes näytellä!!!! Katsoin muutaman jakson siitä pukumiehistä, ja tunsin myötähäpe
No ei osaa ei. Täysin teennäinen kahden ilmeen muikistelija. Tuijottaa kameraa ja koettaa olla seksikkään näköinen. Siinäpä se. Parhaiten tuo sen feikkiys tulee esille tekonauruna, muovisina maneereina ja niissä haastatteluissa, kun koettaa vakuuttaa itselleenkin, että on maailman onnellisin ja rakastetuin nainen.
Vierailija kirjoitti:
"Miten niin "mummu"? Oletko meedio, näetkö ihmisen iän hänen viesteistään?"
Valmistuin samasta meedio-opistosta kuin ne muutkin jotka ketjussa jatkuvasti nimittelevät minua narsistiksi, autistiksi, tolloksi tai joksikin muuksi itsestään älykkäältä kuulostavaksi -nistiksi.
Vauva-palstalla on paljon selvänäkijöitä, esim. 90 Days Fiance -ketjussa on lukuisia sellaisia. Siellä saa välillä ihan ansaitsematta toiselle ihmiselle suunnatut haukut...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten me täällä "Mammojen muotitalossa" olisimme kotimaisista koltuista vastuussa? Laita näille oma ketju, niin päästään kritisoimaan.
Ihan sama tilanne, kuin verrattaisiin Catherineen, kuten joka päivä tehdäänkin.
Meghan on olevinaan nimenomaan malli ja muoti-ikoni, joten kritiikki kuuluu asiaan.
Pointti oli se, ettei osaa pukeutua itselleen oikeisiin ja sopiviin vaatteisiin, vaan näyttää edelleen luulevan olevansa huippumalli ja kropan sen mukainen ilmeisesti?
Niinhän se leikkii myös kokkia, puutarhuria, kirjailijaa, liikenaista ja joka lähtöön näyttäis olevan asiantuntemusta. Mutta kun ei vaan ole. Näyttelijänäkin b-luokkaa ja ne kalligrafiatkin vain muutama kiekura sinne ja tänne. Koomikon aineksia, kunhan pitää suunsa kiinni.
Toimitko sinä kaikkien noiden mainitsemiesi al
Tämähän oli vitsikäs kommentti. Meghan tulee valtameren takaa pyllistelemään eteesi ja härnäämään sinua? Taitaa olla niin että oma nenäsi on kiinni Megin tekemisissä niin että et saa mielenrauhaa. Seuraatko ketään suomalaista julkimoa samalla intensiteetillä?
Suusexin herttuatar on paras.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suusexin herttuatar on paras.
Tämä on vitsinä jo aika kulunut tässä keskustelussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on kirjoitettu Lilibetin syntymäpaikasta, Sussexin pariskunta on näköjään ilmoittanut syntymästä kotisivuillaan virallisena tietona tytön syntymäpaikaksi Santa Barbara Gottage sairaalan, tyttö syntynyt 4.6.2021 klo 11.40, paino 3,4 kg. Tuo paino on välillä toisaalla ilmoitettu myös 3,8 kg.
*Kaliforniassa.
Onko Gottage Galiforniassa?
Suomalaisella keskustelupalstalla kirjoitetaan myös suomea, suomeksi kaupunki on Kalifornia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taas paljastui HR-juoni. tämä Nicolan ja Brooklynin intiimitilaisuus pariskunnan kanssa olikin Paramouthin johtajan järjestämä illallinen. Muuten se sama illallinen mistä Harry piti taluttaa ulos kun käyttäytyi sekavasti.
ps. Meghan sai taas sopivasti aiheita kirjaan. Oliko Harryn sekava käytös Meghanin aiheuttama?
Harry on nelikymppinen miesvauva, joka ei ole vastuussa itse mistään.
Meghan on häntä muutaman vuotta vanhempi narsisti, joka hänkään ei ole vastuussa omista teoistaan ja joka vie Harrya kuin pässiä remmissä.
Mielenkiinnolla seuraan, miten tämä päättyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harry on nelikymppinen miesvauva, joka ei ole vastuussa itse mistään.
Meghan on häntä muutaman vuotta vanhempi narsisti, joka hänkään ei ole vastuussa omista teoistaan ja joka vie Harrya kuin pässiä remmissä.
Mielenkiinnolla seuraan, miten tämä päättyy.
Tulee päättymään erittäin likaisesti ja rumasti. Harryn oikeudenkäynnit eivät lopu, vielä taistellaan kruunun miljoonista. Williamilla kovat ajat edessään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry on nelikymppinen miesvauva, joka ei ole vastuussa itse mistään.
Meghan on häntä muutaman vuotta vanhempi narsisti, joka hänkään ei ole vastuussa omista teoistaan ja joka vie Harrya kuin pässiä remmissä.
Mielenkiinnolla seuraan, miten tämä päättyy.
Tulee päättymään erittäin likaisesti ja rumasti. Harryn oikeudenkäynnit eivät lopu, vielä taistellaan kruunun miljoonista. Williamilla kovat ajat edessään.
Jos ei kuole sitä ennen huumeisiin tai psykoosiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taas paljastui HR-juoni. tämä Nicolan ja Brooklynin intiimitilaisuus pariskunnan kanssa olikin Paramouthin johtajan järjestämä illallinen. Muuten se sama illallinen mistä Harry piti taluttaa ulos kun käyttäytyi sekavasti.
ps. Meghan sai taas sopivasti aiheita kirjaan. Oliko Harryn sekava käytös Meghanin aiheuttama?
Miten voi olla näin? Harryn seloiluhan tapahtui jo ajat sitten, mutta tää päivällinen piti olla viime viikolla Sussexien kotona. Tracy ja Brian olivat toki läsnä.
Vierailija kirjoitti:
Harry on nelikymppinen miesvauva, joka ei ole vastuussa itse mistään.
Meghan on häntä muutaman vuotta vanhempi narsisti, joka hänkään ei ole vastuussa omista teoistaan ja joka vie Harrya kuin pässiä remmissä.
Mielenkiinnolla seuraan, miten tämä päättyy.
Minusta päinvastoin Harry on aikuistunut. Ja osoitti omaavansa selkärankaa viemällä perheensä pois Englannista kun tilanne alkoi mennä uhkaavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on kirjoitettu Lilibetin syntymäpaikasta, Sussexin pariskunta on näköjään ilmoittanut syntymästä kotisivuillaan virallisena tietona tytön syntymäpaikaksi Santa Barbara Gottage sairaalan, tyttö syntynyt 4.6.2021 klo 11.40, paino 3,4 kg. Tuo paino on välillä toisaalla ilmoitettu myös 3,8 kg.
*Kaliforniassa.
Onko Gottage Galiforniassa?
Suomalaisella keskustelupalstalla kirjoitetaan myös suomea, suomeksi kaupunki on Kalifornia!
Kalifornia on osavaltio. Jossa sijaitsee mm. sellaisia kaupunkeja kuin San Francisco ja Los Angeles.
Miten heillä riittääkään harrastusta jatkuvasti mollata kuningashuonetta varsinkin kun itse lähtivät tiehensä ovet paukkuen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas paljastui HR-juoni. tämä Nicolan ja Brooklynin intiimitilaisuus pariskunnan kanssa olikin Paramouthin johtajan järjestämä illallinen. Muuten se sama illallinen mistä Harry piti taluttaa ulos kun käyttäytyi sekavasti.
ps. Meghan sai taas sopivasti aiheita kirjaan. Oliko Harryn sekava käytös Meghanin aiheuttama?
Miten voi olla näin? Harryn seloiluhan tapahtui jo ajat sitten, mutta tää päivällinen piti olla viime viikolla Sussexien kotona. Tracy ja Brian olivat toki läsnä.
Päivällinen ei ollut Sussexissa kotona. Tracy ja Brian kotona järjestetty tilaisuus.
Pariskuntaa ei kutsuttu maaliskuussa kirjan julkaisutilaisuuteen Brianin kotiin. Paikalla oli Oprah ja Ellen. Tämä jälkeen Meghan ja Harry ilmestyivät toiseen illallistilaisuuteen kutsumatta. Tekosyynä oli Assifin tuotekorin toimittaminen henkilökohtaisesti. Tässä tilaisuudessa Harry sekosi kun sai selville että oli kuokkavieras.
Taisi esittää ihan sitä mitä käsikirjoituksessa sanoi ja mitä ohjaaja komensi tekemään. Sinulla ei näytä olevan paljon kokemusta TV-sarjan tekemisestä?