Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (26490)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai "halaaminen ja tunteiden näyttäminen oksettaa ketjulaisia.." Taas on tehty ilkeämielinen väärä johtopäätös, jotta pääsisi haukkumaan Sussex-kriitikoita. Vaan kun ei se noin mene.
Kaikki hellyyden- ja kiintymyksenosoitukset, jotka eivät ole aitoja ja jotka on tehty yleisöä silmälläpitäen ovatkin ällöttäviä.
Sitä, miten paljon Sussexien perheessä hellyyttä aidosti osoitetaan kun kamera ei ole lähellä, me emme tiedä.
Monesta muusta asiasta tiedämme, että Meghan liioittelee, vääristelee ja kaunistelee. Harry on aina omasta mielestään uhri ja kaltoin kohdeltu. Hän vain ei tajua vieläkään?, kenen uhri hän oikeasti on. Ei suinkaan isänsä ja veljensä, vaan vaimonsa.
Harry näyttää usein Meghanin perässä kulkiessaan niin piiskatulta, että kotielämä voi olla hyvinkin erilaista kuin julkisuudessa annetaan ymmärtää.
Megsukka kontrolloi Harrya 6-0. Pitää kädestä kiinni, ja ohjaa ihan fyysisesti, ja pitää huolta, että kukaan toinen nainen ei lähesty. Ja Megsu kulkee aina edellä, aina. Siinä näkyy valtasuhde heidän parisuhteessaan. Otti samanlaisen naisen, kuin isoenonsa, edesmennyt Windsorin herttua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Montecito on ihan kaunista aluetta. Ja Sussexien talo ja puutarha kauniita, välimerellistä tyyliä.
Sitä minä tässä ihmettelenkin, että miksi tämä pariskunta ei siellä oikein viihdy. Tai sellaisen vaikutelman saan, kun pitää jonnekin Kolumbiaankin lähteä pätemään.
Ei ole BelAir, joiden luxuskartanoihin tällä pariskunnalla ei ole varaa.
Hyvä yritys mutta pieleen meni. Bel Air ei ole edes 10 kalleimman joukossa, Santa Barbara ja Montecito ovat.
https://www.sfgate.com/realestate/article/where-the-richest-of-the-rich…
No ei. Olin USAssa vaihto-oppilaana, San Diegossa. Perheen isä oli kiinteistövä
Leijuiko eläintarhan lemut talojen yllä Balboa Parkissa?
Pianpa mummusensuuri siivosi Camillan mokavideon palstalta että ei veisi tilaa Meghanherjalta. Nyt sitten palatsi (?) on ujuttanut nettiin uutisen että Camilla kärsii vaikeasta taudista, Multiple Myelomasta.
Vierailija kirjoitti:
Pianpa mummusensuuri siivosi Camillan mokavideon palstalta että ei veisi tilaa Meghanherjalta. Nyt sitten palatsi (?) on ujuttanut nettiin uutisen että Camilla kärsii vaikeasta taudista, Multiple Myelomasta.
Otan osaa.
Multippeli myelooma on syöpäsairaus. Saiskos linkin tähän palatsin ujutukseen? Vai onko vaan meghanistin märkä päiväuni?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ihmetyttää, minne Meghan on kätkenyt vyötärönsä. Sitä kun ei ole missään. Vyön pitäisi istua vyötärölle, mutta Meghanilla vyö on aina kainaloiden alla ja näyttää, että sillä olisi potkuhousut päällään.
Meghanilla on nakkimakkaran vartalo. Tasapaksussa torsossa ei ole kapeaa kohtaa vyölle, ja housut putoaisivat helposti nilkkoihin. Siksi on kätevintä nostaa vyö kainaloihin, niin voi pitää käsivarsilla housuja paikoillaan.
Minua on jo kauan ihmetyttänyt miksi tämä Mammojen Muotitalo ei ole sanut laajempaa jlukisuutta.
Toimitko sinä itse asiantuntijana muuallakin kuin tällä palstalla? Eli onko laajempaa julkisuutta? Oikeita meriittejä?
Vai oletko erikoistunut ainoas
En tarkoittanut hyppiä kenenkään silmille mutta aina joku ottaa kaiken itseensä. Perustin kommenttini lehdissä julkastuun "pukuloistoon". Meilläpäin nuo olisivat olleet Halloweenasuja.
https://www.tiktok.com/@iltasanomat/video/7497319960176463127
Kyllähän se ihmetyttää kun tuolta pohjalta kritisoidaan maailmankuulujen suunnittelijoiden vaatteiden jokaista saumaa ja ryppyä.
Miten me täällä "Mammojen muotitalossa" olisimme kotimaisista koltuista vastuussa? Laita näille oma ketju, niin päästään kritisoimaan.
Ihan sama tilanne, kuin verrattaisiin Catherineen, kuten joka päivä tehdäänkin.
Meghan on olevinaan nimenomaan malli ja muoti-ikoni, joten kritiikki kuuluu asiaan.
Pointti oli se, ettei osaa pukeutua itselleen oikeisiin ja sopiviin vaatteisiin, vaan näyttää edelleen luulevan olevansa huippumalli ja kropan sen mukainen ilmeisesti?
Niinhän se leikkii myös kokkia, puutarhuria, kirjailijaa, liikenaista ja joka lähtöön näyttäis olevan asiantuntemusta. Mutta kun ei vaan ole. Näyttelijänäkin b-luokkaa ja ne kalligrafiatkin vain muutama kiekura sinne ja tänne. Koomikon aineksia, kunhan pitää suunsa kiinni.
Mitkä teot?
Ne piereskelee ja kaivaa nenää.
Itserakkautta riittää pariskunnalla, itsekritiikki sen sijaan puuttuu kokonaan.
Kuoleekohan Harry vielä joskus huumeisiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Afrikkalaisethan ovat hyvin rasistisia toisiaan kohtaan, joten en ihmettele, että jos joku bakaheimo halutaan tuhota.
Albinot ja valkoiset saavat tuta tuon rasismin.
"Tuta" :)
Niin harvoin kuulee, että suorastaan hymyilyttää.
Suomen kieli on monipuolinen ja rikas kieli, mutta nykyään kerrotaan, että yläkouluikäiset eivät ymmärrä normaalia kieltä. Jonkun äitikin hämmästeli somessa, kun huomasi, ettei hänen jälkeläisensä tuntenut tavallisia sanoja.
Totta. Eivät kaikki aikuisetkaan ymmärrä. Tässäkin jatkokeskustelussa on kuultu kritiikkiä "mummosanoista", joita jotkut eivät ymmärrä ja siksi tulevat murheellisiksi. Luulisi, että enää vähemmän käytetyt sanat elev...elävöittäisivät tekstiä.
Itse aiheen vierestä: "tuta" hymyilyttää minua yhä. Se aiheutti aikoinaan minulle päänvaivaa tosi pitkään, kun se tuli vastaan Aku Ankassa muodossa "hädässä ystävä tutaan". Ei ollut taskussa kapulaa, josta mokoman olisi voinut tarkistaa.
t. Karkeloikaamme
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukrainassa oli lapsitehtaita ja niitä lapsia myytiin Kaliforniaan.
En tiedä lapsitehtaista, mutta ennen sotaa jotkut naiset Ukrainassa ryhtyivät sijaissynnyttäjäksi omasta tahdostaan. Amerikassa sen sijaan on ollut tapaus, että eräs mies otti naisia vangiksija pakotti nämä saamaan lapsia, jotka annettiin tai "myytiin" eteenpäin. Kirjassa oli joku muu esimerkki Venäjältä ennen nykyistä sotaa, mutta siinä oli kyse vain vankina pitämisestä.
HARRY-KETJU. Onpa vaikeata pysyä asiassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pianpa mummusensuuri siivosi Camillan mokavideon palstalta että ei veisi tilaa Meghanherjalta. Nyt sitten palatsi (?) on ujuttanut nettiin uutisen että Camilla kärsii vaikeasta taudista, Multiple Myelomasta.
Miten niin "mummu"? Oletko meedio, näetkö ihmisen iän hänen viesteistään?
Luulen sitäpaitsi, että vanhemmat naiset ei niin diggaa Camillaakaan. Mistä päättelet, että mummuikäiset pitäisivät nuorena seksuaalisesti holtittomasti käyttätyneestä Camillasta, joka sai aikaan tungoksen Walesien liitossa?
Mummu on olkeasti olkiukko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukrainassa oli lapsitehtaita ja niitä lapsia myytiin Kaliforniaan.
En tiedä lapsitehtaista, mutta ennen sotaa jotkut naiset Ukrainassa ryhtyivät sijaissynnyttäjäksi omasta tahdostaan. Amerikassa sen sijaan on ollut tapaus, että eräs mies otti naisia vangiksija pakotti nämä saamaan lapsia, jotka annettiin tai "myytiin" eteenpäin. Kirjassa oli joku muu esimerkki Venäjältä ennen nykyistä sotaa, mutta siinä oli kyse vain vankina pitämisestä.
Mene Ylen areenasta katsomaan Ukrainan Lapsitehtaat dokkari niin tiedät.
Vierailija kirjoitti:
Miten me täällä "Mammojen muotitalossa" olisimme kotimaisista koltuista vastuussa? Laita näille oma ketju, niin päästään kritisoimaan.
Ihan sama tilanne, kuin verrattaisiin Catherineen, kuten joka päivä tehdäänkin.
Meghan on olevinaan nimenomaan malli ja muoti-ikoni, joten kritiikki kuuluu asiaan.
Pointti oli se, ettei osaa pukeutua itselleen oikeisiin ja sopiviin vaatteisiin, vaan näyttää edelleen luulevan olevansa huippumalli ja kropan sen mukainen ilmeisesti?
Niinhän se leikkii myös kokkia, puutarhuria, kirjailijaa, liikenaista ja joka lähtöön näyttäis olevan asiantuntemusta. Mutta kun ei vaan ole. Näyttelijänäkin b-luokkaa ja ne kalligrafiatkin vain muutama kiekura sinne ja tänne. Koomikon aineksia, kunhan pitää suunsa kiinni.
Toimitko sinä kaikkien noiden mainitsemiesi alojen asiantuntijana? Korkea koulutus teatteritaiteessa, ihan yliopistotasoa?
"Miten niin "mummu"? Oletko meedio, näetkö ihmisen iän hänen viesteistään?"
Valmistuin samasta meedio-opistosta kuin ne muutkin jotka ketjussa jatkuvasti nimittelevät minua narsistiksi, autistiksi, tolloksi tai joksikin muuksi itsestään älykkäältä kuulostavaksi -nistiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Afrikkalaisethan ovat hyvin rasistisia toisiaan kohtaan, joten en ihmettele, että jos joku bakaheimo halutaan tuhota.
Albinot ja valkoiset saavat tuta tuon rasismin.
"Tuta" :)
Niin harvoin kuulee, että suorastaan hymyilyttää.
Suomen kieli on monipuolinen ja rikas kieli, mutta nykyään kerrotaan, että yläkouluikäiset eivät ymmärrä normaalia kieltä. Jonkun äitikin hämmästeli somessa, kun huomasi, ettei hänen jälkeläisensä tuntenut tavallisia sanoja.
Suomen kieli on pilalle mennyttä sekasotkua. Red flags jokapuolella on poinntti. Case closed. Ranskassa ei tulisi kuuloonkaan.
Vierailija kirjoitti:
Miten me täällä "Mammojen muotitalossa" olisimme kotimaisista koltuista vastuussa? Laita näille oma ketju, niin päästään kritisoimaan.
Ihan sama tilanne, kuin verrattaisiin Catherineen, kuten joka päivä tehdäänkin.
Meghan on olevinaan nimenomaan malli ja muoti-ikoni, joten kritiikki kuuluu asiaan.
Pointti oli se, ettei osaa pukeutua itselleen oikeisiin ja sopiviin vaatteisiin, vaan näyttää edelleen luulevan olevansa huippumalli ja kropan sen mukainen ilmeisesti?
Niinhän se leikkii myös kokkia, puutarhuria, kirjailijaa, liikenaista ja joka lähtöön näyttäis olevan asiantuntemusta. Mutta kun ei vaan ole. Näyttelijänäkin b-luokkaa ja ne kalligrafiatkin vain muutama kiekura sinne ja tänne. Koomikon aineksia, kunhan pitää suunsa kiinni.
Eikä osaa edes näytellä!!!! Katsoin muutaman jakson siitä pukumiehistä, ja tunsin myötähäpeää. Esitti siinä itseään, niropanokkaista prinsessaa.
Suomen kieli on monipuolinen ja rikas kieli, mutta nykyään kerrotaan, että yläkouluikäiset eivät ymmärrä normaalia kieltä. Jonkun äitikin hämmästeli somessa, kun huomasi, ettei hänen jälkeläisensä tuntenut tavallisia sanoja.