Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
15.03.2025 |
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
Vierailija kirjoitti:
Miten me täällä "Mammojen muotitalossa" olisimme kotimaisista koltuista vastuussa? Laita näille oma ketju, niin päästään kritisoimaan.
Ihan sama tilanne, kuin verrattaisiin Catherineen, kuten joka päivä tehdäänkin.
Meghan on olevinaan nimenomaan malli ja muoti-ikoni, joten kritiikki kuuluu asiaan.
Pointti oli se, ettei osaa pukeutua itselleen oikeisiin ja sopiviin vaatteisiin, vaan näyttää edelleen luulevan olevansa huippumalli ja kropan sen mukainen ilmeisesti?
Niinhän se leikkii myös kokkia, puutarhuria, kirjailijaa, liikenaista ja joka lähtöön näyttäis olevan asiantuntemusta. Mutta kun ei vaan ole. Näyttelijänäkin b-luokkaa ja ne kalligrafiatkin vain muutama kiekura sinne ja tänne. Koomikon aineksia, kunhan pitää suunsa kiinni.
Toimitko sinä kaikkien noiden mainitsemiesi alojen asiantuntijana? Korkea koulutus teatteritaiteessa, ihan yliopistotasoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Miten niin "mummu"? Oletko meedio, näetkö ihmisen iän hänen viesteistään?"
Valmistuin samasta meedio-opistosta kuin ne muutkin jotka ketjussa jatkuvasti nimittelevät minua narsistiksi, autistiksi, tolloksi tai joksikin muuksi itsestään älykkäältä kuulostavaksi -nistiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Afrikkalaisethan ovat hyvin rasistisia toisiaan kohtaan, joten en ihmettele, että jos joku bakaheimo halutaan tuhota.
Albinot ja valkoiset saavat tuta tuon rasismin.
"Tuta" :)
Niin harvoin kuulee, että suorastaan hymyilyttää.
Suomen kieli on monipuolinen ja rikas kieli, mutta nykyään kerrotaan, että yläkouluikäiset eivät ymmärrä normaalia kieltä. Jonkun äitikin hämmästeli somessa, kun huomasi, ettei hänen jälkeläisensä tuntenut tavallisia sanoja.
Suomen kieli on pilalle mennyttä sekasotkua. Red flags jokapuolella on poinntti. Case closed. Ranskassa ei tulisi kuuloonkaan.
Vierailija kirjoitti:
Miten me täällä "Mammojen muotitalossa" olisimme kotimaisista koltuista vastuussa? Laita näille oma ketju, niin päästään kritisoimaan.
Ihan sama tilanne, kuin verrattaisiin Catherineen, kuten joka päivä tehdäänkin.
Meghan on olevinaan nimenomaan malli ja muoti-ikoni, joten kritiikki kuuluu asiaan.
Pointti oli se, ettei osaa pukeutua itselleen oikeisiin ja sopiviin vaatteisiin, vaan näyttää edelleen luulevan olevansa huippumalli ja kropan sen mukainen ilmeisesti?
Niinhän se leikkii myös kokkia, puutarhuria, kirjailijaa, liikenaista ja joka lähtöön näyttäis olevan asiantuntemusta. Mutta kun ei vaan ole. Näyttelijänäkin b-luokkaa ja ne kalligrafiatkin vain muutama kiekura sinne ja tänne. Koomikon aineksia, kunhan pitää suunsa kiinni.
Eikä osaa edes näytellä!!!! Katsoin muutaman jakson siitä pukumiehistä, ja tunsin myötähäpeää. Esitti siinä itseään, niropanokkaista prinsessaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten me täällä "Mammojen muotitalossa" olisimme kotimaisista koltuista vastuussa? Laita näille oma ketju, niin päästään kritisoimaan.
Ihan sama tilanne, kuin verrattaisiin Catherineen, kuten joka päivä tehdäänkin.
Meghan on olevinaan nimenomaan malli ja muoti-ikoni, joten kritiikki kuuluu asiaan.
Pointti oli se, ettei osaa pukeutua itselleen oikeisiin ja sopiviin vaatteisiin, vaan näyttää edelleen luulevan olevansa huippumalli ja kropan sen mukainen ilmeisesti?
Niinhän se leikkii myös kokkia, puutarhuria, kirjailijaa, liikenaista ja joka lähtöön näyttäis olevan asiantuntemusta. Mutta kun ei vaan ole. Näyttelijänäkin b-luokkaa ja ne kalligrafiatkin vain muutama kiekura sinne ja tänne. Koomikon aineksia, kunhan pitää suunsa kiinni.
Eikä osaa edes näytellä!!!! Katsoin muutaman jakson siitä pukumiehistä, ja tunsin myötähäpe
Taisi esittää ihan sitä mitä käsikirjoituksessa sanoi ja mitä ohjaaja komensi tekemään. Sinulla ei näytä olevan paljon kokemusta TV-sarjan tekemisestä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten me täällä "Mammojen muotitalossa" olisimme kotimaisista koltuista vastuussa? Laita näille oma ketju, niin päästään kritisoimaan.
Ihan sama tilanne, kuin verrattaisiin Catherineen, kuten joka päivä tehdäänkin.
Meghan on olevinaan nimenomaan malli ja muoti-ikoni, joten kritiikki kuuluu asiaan.
Pointti oli se, ettei osaa pukeutua itselleen oikeisiin ja sopiviin vaatteisiin, vaan näyttää edelleen luulevan olevansa huippumalli ja kropan sen mukainen ilmeisesti?
Niinhän se leikkii myös kokkia, puutarhuria, kirjailijaa, liikenaista ja joka lähtöön näyttäis olevan asiantuntemusta. Mutta kun ei vaan ole. Näyttelijänäkin b-luokkaa ja ne kalligrafiatkin vain muutama kiekura sinne ja tänne. Koomikon aineksia, kunhan pitää suunsa kiinni.
Toimitko sinä kaikkien noiden mainitsemiesi alojen asiantuntijana? Korkea koulutus teatteritaitees
Toimin, mitä Meghaniin tulee. Täysin surkea kaikessa mitä tekee, tai siis matkii muilta. Ja voithan kelailla arvosteluja eri lähteistä. Sitä paitsi täällä jokainen saa esittää oman mielipiteensä ketjun aiheesta. Sinä teet sen meistä anonyymeistä.
Osaatko sinä mitään muuta kuin käydä henkilöön? Yksi ainoa asia mikä sinun pitäisi oppia, eli kommentoida vain aiheesta, mutta sekin on liian vaikeaa. Ilmankos olet Meghanin ihailija ja fanaattinen puolustelija. Samanlaista luontoa teissä, röyhkeyttä ei ainakaan puutu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten me täällä "Mammojen muotitalossa" olisimme kotimaisista koltuista vastuussa? Laita näille oma ketju, niin päästään kritisoimaan.
Ihan sama tilanne, kuin verrattaisiin Catherineen, kuten joka päivä tehdäänkin.
Meghan on olevinaan nimenomaan malli ja muoti-ikoni, joten kritiikki kuuluu asiaan.
Pointti oli se, ettei osaa pukeutua itselleen oikeisiin ja sopiviin vaatteisiin, vaan näyttää edelleen luulevan olevansa huippumalli ja kropan sen mukainen ilmeisesti?
Niinhän se leikkii myös kokkia, puutarhuria, kirjailijaa, liikenaista ja joka lähtöön näyttäis olevan asiantuntemusta. Mutta kun ei vaan ole. Näyttelijänäkin b-luokkaa ja ne kalligrafiatkin vain muutama kiekura sinne ja tänne. Koomikon aineksia, kunhan pitää suunsa kiinni.
Eikä osaa edes näytellä!!!! Katsoin muutaman jakson siitä pukumiehistä, ja tunsin myötähäpe
No ei osaa ei. Täysin teennäinen kahden ilmeen muikistelija. Tuijottaa kameraa ja koettaa olla seksikkään näköinen. Siinäpä se. Parhaiten tuo sen feikkiys tulee esille tekonauruna, muovisina maneereina ja niissä haastatteluissa, kun koettaa vakuuttaa itselleenkin, että on maailman onnellisin ja rakastetuin nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Miten niin "mummu"? Oletko meedio, näetkö ihmisen iän hänen viesteistään?"
Valmistuin samasta meedio-opistosta kuin ne muutkin jotka ketjussa jatkuvasti nimittelevät minua narsistiksi, autistiksi, tolloksi tai joksikin muuksi itsestään älykkäältä kuulostavaksi -nistiksi.
Vauva-palstalla on paljon selvänäkijöitä, esim. 90 Days Fiance -ketjussa on lukuisia sellaisia. Siellä saa välillä ihan ansaitsematta toiselle ihmiselle suunnatut haukut...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten me täällä "Mammojen muotitalossa" olisimme kotimaisista koltuista vastuussa? Laita näille oma ketju, niin päästään kritisoimaan.
Ihan sama tilanne, kuin verrattaisiin Catherineen, kuten joka päivä tehdäänkin.
Meghan on olevinaan nimenomaan malli ja muoti-ikoni, joten kritiikki kuuluu asiaan.
Pointti oli se, ettei osaa pukeutua itselleen oikeisiin ja sopiviin vaatteisiin, vaan näyttää edelleen luulevan olevansa huippumalli ja kropan sen mukainen ilmeisesti?
Niinhän se leikkii myös kokkia, puutarhuria, kirjailijaa, liikenaista ja joka lähtöön näyttäis olevan asiantuntemusta. Mutta kun ei vaan ole. Näyttelijänäkin b-luokkaa ja ne kalligrafiatkin vain muutama kiekura sinne ja tänne. Koomikon aineksia, kunhan pitää suunsa kiinni.
Toimitko sinä kaikkien noiden mainitsemiesi al
Tämähän oli vitsikäs kommentti. Meghan tulee valtameren takaa pyllistelemään eteesi ja härnäämään sinua? Taitaa olla niin että oma nenäsi on kiinni Megin tekemisissä niin että et saa mielenrauhaa. Seuraatko ketään suomalaista julkimoa samalla intensiteetillä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suusexin herttuatar on paras.
Vierailija kirjoitti:
Suusexin herttuatar on paras.
Tämä on vitsinä jo aika kulunut tässä keskustelussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on kirjoitettu Lilibetin syntymäpaikasta, Sussexin pariskunta on näköjään ilmoittanut syntymästä kotisivuillaan virallisena tietona tytön syntymäpaikaksi Santa Barbara Gottage sairaalan, tyttö syntynyt 4.6.2021 klo 11.40, paino 3,4 kg. Tuo paino on välillä toisaalla ilmoitettu myös 3,8 kg.
*Kaliforniassa.
Onko Gottage Galiforniassa?
Suomalaisella keskustelupalstalla kirjoitetaan myös suomea, suomeksi kaupunki on Kalifornia!
Taas paljastui HR-juoni. tämä Nicolan ja Brooklynin intiimitilaisuus pariskunnan kanssa olikin Paramouthin johtajan järjestämä illallinen. Muuten se sama illallinen mistä Harry piti taluttaa ulos kun käyttäytyi sekavasti.
ps. Meghan sai taas sopivasti aiheita kirjaan. Oliko Harryn sekava käytös Meghanin aiheuttama?
Harry on nelikymppinen miesvauva, joka ei ole vastuussa itse mistään.
Meghan on häntä muutaman vuotta vanhempi narsisti, joka hänkään ei ole vastuussa omista teoistaan ja joka vie Harrya kuin pässiä remmissä.
Mielenkiinnolla seuraan, miten tämä päättyy.
Vierailija kirjoitti:
Harry on nelikymppinen miesvauva, joka ei ole vastuussa itse mistään.
Meghan on häntä muutaman vuotta vanhempi narsisti, joka hänkään ei ole vastuussa omista teoistaan ja joka vie Harrya kuin pässiä remmissä.
Mielenkiinnolla seuraan, miten tämä päättyy.
Tulee päättymään erittäin likaisesti ja rumasti. Harryn oikeudenkäynnit eivät lopu, vielä taistellaan kruunun miljoonista. Williamilla kovat ajat edessään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry on nelikymppinen miesvauva, joka ei ole vastuussa itse mistään.
Meghan on häntä muutaman vuotta vanhempi narsisti, joka hänkään ei ole vastuussa omista teoistaan ja joka vie Harrya kuin pässiä remmissä.
Mielenkiinnolla seuraan, miten tämä päättyy.
Tulee päättymään erittäin likaisesti ja rumasti. Harryn oikeudenkäynnit eivät lopu, vielä taistellaan kruunun miljoonista. Williamilla kovat ajat edessään.
Jos ei kuole sitä ennen huumeisiin tai psykoosiin.
Vierailija kirjoitti:
Taas paljastui HR-juoni. tämä Nicolan ja Brooklynin intiimitilaisuus pariskunnan kanssa olikin Paramouthin johtajan järjestämä illallinen. Muuten se sama illallinen mistä Harry piti taluttaa ulos kun käyttäytyi sekavasti.
ps. Meghan sai taas sopivasti aiheita kirjaan. Oliko Harryn sekava käytös Meghanin aiheuttama?
Miten voi olla näin? Harryn seloiluhan tapahtui jo ajat sitten, mutta tää päivällinen piti olla viime viikolla Sussexien kotona. Tracy ja Brian olivat toki läsnä.
Ketju on lukittu.
Mene Ylen areenasta katsomaan Ukrainan Lapsitehtaat dokkari niin tiedät.