Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (33930)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Gwyneth Paltrow on päästänyt rouva Sussexin keittiöönsä instatarinoissaan. Kieltävät yhdessä, että heidän välillään olisi mitään kilpailua. No ihan miten vaan, saatiinpahan ainakin Markle näyttelemään taas surkeasti ja paljastamaan, miten ruma nyrpistetty leuka hänellä oikeasti on. Näyttävät samanikäisiltä, vaikka Markle on kymmenen vuotta nuorempi.
Gwynethin kysyessä Meghanilta, mitä mieltä tämä on siitä, että heillä olisi kilpailevat välit, Meghan ei sano mitään vaan ilmehtii ja haarukoi piirakkaa. "Fork" on kuulemma sivistyneempi tapa sanoa "fuck".
Pork on hianompi tapa sanoa että sinä olet lihava. Kankut hyllyy kun kàvelet.
Olet tainnut erehtyä henk
"No ihan miten vaan, saatiinpahan ainakin Markle näyttelemään taas surkeasti ja paljastamaan, miten ruma nyrpistetty leuka hänellä oikeasti on. Näyttävät samanikäisiltä, vaikka Markle on kymmenen vuotta nuorempi."
Aikaisinhan tämä vakiosakki alkaa heitellä herjaa, klo.7.29 tänä aamuna, tuskin kerkesi pissalla käymään. Sama sakki, samat jutut, aamusta iltaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotkut ottavat tämän ketjun liian tosissaan. Tämä on lähin viihdettä.
Samaa mieltä. Mielestäni jo otsikko vihjaa lukemaan ketjua kuin sarjakuvaa.
Roope Ankan elämä ja teot > Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut ottavat tämän ketjun liian tosissaan. Tämä on lähin viihdettä.
Samaa mieltä. Mielestäni jo otsikko vihjaa lukemaan ketjua kuin sarjakuvaa.
Roope Ankan elämä ja teot > Sussexin herttuaparin elämä ja teot
"Harry taas ei ymmärrä, että ilman sukulaisiaan hän olisi vain apukoulun käynyt, armeijan pääsykokeista kotiin käännytetty baarissa notkuva tollo, jolla on valtava taikinaleuka ja silmät kuin pissinreiät lumessa."
Onko Roope Ankassa tällaista tekstiä? Haukutaan prinssiä apukoulun käyneeksi mutta oma tyyli on katuojasta.
Vierailija kirjoitti:
Lisää uhkailua.
Hyppää kaivoon idi o o t t i.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainaustorni on liian pitkä, joten:
Hyvä tohtori Chandauka! 👏
Siinä on tosi-feministi, joka työskentelee koko yhteisön oikeudenmukaisuuden hyväksi. Markle voisi ottaa Chandaukasta mallia, ja alkaa työskennellä feminismiaatteelle sen sijaan, että käyttää aatetta vain omien etujensa ajamiseen.
Paljonko on jäänyt Archewell tilittämättä järjestölle? Vai oliko Poolo turnaus vain Harryn oman elämän rahoitusta varten?
Kannattaisi olla vähän varovaisempi sanoissaan kun tämä juttu on vasta matkalla oikeuteen. Etkä näytä olevan kovin läheinen Tri. Chandaukan kanssa.
https://www.theguardian.com/uk-news/2025/mar/25/prince-harry-resigns-in…
Ei tämän ja entisten
Saatiinhan se Harry-ketju lukituksi kun ei pelkät kohteliaat kehoitukset siivota kieltä ja lopettaa muiden kirjoittajien nälviminen riittäneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut ottavat tämän ketjun liian tosissaan. Tämä on lähin viihdettä.
Samaa mieltä. Mielestäni jo otsikko vihjaa lukemaan ketjua kuin sarjakuvaa.
Roope Ankan elämä ja teot > Sussexin herttuaparin elämä ja teot
"Harry taas ei ymmärrä, että ilman sukulaisiaan hän olisi vain apukoulun käynyt, armeijan pääsykokeista kotiin käännytetty baarissa notkuva tollo, jolla on valtava taikinaleuka ja silmät kuin pissinreiät lumessa."
Onko Roope Ankassa tällaista tekstiä? Haukutaan prinssiä apukoulun käyneeksi mutta oma tyyli on katuojasta.
Mitä Roope Ankalla on tässä tekemistä? Ja jos kopioit, kopioi koko teksti, niin näkyy, miksi se on kirjoitettu. Tuo kommentti nimittäin käsittelee ihan muuta kuin esimerkiksi otettua kuvausta Harrysta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Gwyneth Paltrow on päästänyt rouva Sussexin keittiöönsä instatarinoissaan. Kieltävät yhdessä, että heidän välillään olisi mitään kilpailua. No ihan miten vaan, saatiinpahan ainakin Markle näyttelemään taas surkeasti ja paljastamaan, miten ruma nyrpistetty leuka hänellä oikeasti on. Näyttävät samanikäisiltä, vaikka Markle on kymmenen vuotta nuorempi.
Gwynethin kysyessä Meghanilta, mitä mieltä tämä on siitä, että heillä olisi kilpailevat välit, Meghan ei sano mitään vaan ilmehtii ja haarukoi piirakkaa. "Fork" on kuulemma sivistyneempi tapa sanoa "fuck".
Pork on hianompi tapa sanoa
Kirjoittaako sama hullu vielä ostolakossa virvestä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut ottavat tämän ketjun liian tosissaan. Tämä on lähin viihdettä.
Samaa mieltä. Mielestäni jo otsikko vihjaa lukemaan ketjua kuin sarjakuvaa.
Roope Ankan elämä ja teot > Sussexin herttuaparin elämä ja teot
"Harry taas ei ymmärrä, että ilman sukulaisiaan hän olisi vain apukoulun käynyt, armeijan pääsykokeista kotiin käännytetty baarissa notkuva tollo, jolla on valtava taikinaleuka ja silmät kuin pissinreiät lumessa."
Onko Roope Ankassa tällaista tekstiä? Haukutaan prinssiä apukoulun käyneeksi mutta oma tyyli on katuojasta.
Jaha. Taas päästiin katuojaan. Milloin mainitaan hyvä tapakasvatus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut ottavat tämän ketjun liian tosissaan. Tämä on lähin viihdettä.
Samaa mieltä. Mielestäni jo otsikko vihjaa lukemaan ketjua kuin sarjakuvaa.
Roope Ankan elämä ja teot > Sussexin herttuaparin elämä ja teot
"Harry taas ei ymmärrä, että ilman sukulaisiaan hän olisi vain apukoulun käynyt, armeijan pääsykokeista kotiin käännytetty baarissa notkuva tollo, jolla on valtava taikinaleuka ja silmät kuin pissinreiät lumessa."
Onko Roope Ankassa tällaista tekstiä? Haukutaan prinssiä apukoulun käyneeksi mutta oma tyyli on katuojasta.
Jaha. Taas päästiin katuojaan. Milloin mainitaan hyvä tapakasvatus?
Sitä minäkin ihmettelen kun luen pissinreistä lumessa. Minkälaisessa kodissa opitaan tuollaista kieltä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut ottavat tämän ketjun liian tosissaan. Tämä on lähin viihdettä.
Samaa mieltä. Mielestäni jo otsikko vihjaa lukemaan ketjua kuin sarjakuvaa.
Roope Ankan elämä ja teot > Sussexin herttuaparin elämä ja teot
"Harry taas ei ymmärrä, että ilman sukulaisiaan hän olisi vain apukoulun käynyt, armeijan pääsykokeista kotiin käännytetty baarissa notkuva tollo, jolla on valtava taikinaleuka ja silmät kuin pissinreiät lumessa."
Onko Roope Ankassa tällaista tekstiä? Haukutaan prinssiä apukoulun käyneeksi mutta oma tyyli on katuojasta.
Eiköhän se prinssi sen kestä. Voit lopettaa tuon puolesta uhriutumisesi.
Ai kauhea 😨 pissinreikä lumessa!! 😱 Mitä julkeutta!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä miten ihmiset jaksavat vihat heitä.Ei Meksun show eroa niin hirveästi siitä Netflixin muista ruoka ohjelmista
Ja sitäpaitsi minä pidin hänen showsta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Gwyneth Paltrow on päästänyt rouva Sussexin keittiöönsä instatarinoissaan. Kieltävät yhdessä, että heidän välillään olisi mitään kilpailua. No ihan miten vaan, saatiinpahan ainakin Markle näyttelemään taas surkeasti ja paljastamaan, miten ruma nyrpistetty leuka hänellä oikeasti on. Näyttävät samanikäisiltä, vaikka Markle on kymmenen vuotta nuorempi.
Gwynethin kysyessä Meghanilta, mitä mieltä tämä on siitä, että heillä olisi kilpailevat välit, Meghan ei sano mitään vaan ilmehtii ja haarukoi piirakkaa. "Fork" on kuulemma sivistyneempi tapa sanoa "fuck".
Pork on hianompi tapa sanoa että sinä olet lihava. Kankut hyllyy kun kàvelet.
Meghan on paljon kauniimpi kun Kate, lisäksi M nai miehen joka oli tavoiteltu poikamies. Siitähän tämä kateus ja Meghan-vihaaminen alkoi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut ottavat tämän ketjun liian tosissaan. Tämä on lähin viihdettä.
Samaa mieltä. Mielestäni jo otsikko vihjaa lukemaan ketjua kuin sarjakuvaa.
Roope Ankan elämä ja teot > Sussexin herttuaparin elämä ja teot
"Harry taas ei ymmärrä, että ilman sukulaisiaan hän olisi vain apukoulun käynyt, armeijan pääsykokeista kotiin käännytetty baarissa notkuva tollo, jolla on valtava taikinaleuka ja silmät kuin pissinreiät lumessa."
Onko Roope Ankassa tällaista tekstiä? Haukutaan prinssiä apukoulun käyneeksi mutta oma tyyli on katuojasta.
Jaha. Taas päästiin katuojaan. Milloin mainitaan hyvä tapakasvatus?
Sitä minäkin ihme
"Sitä minäkin ihmettelen kun luen pissinreistä lumessa. Minkälaisessa kodissa opitaan tuollaista kieltä?"
Dylan Thomasin kielikuvat ja 60-70-luvun englantilainen elokuva eivät tosiaan ole kaikille tuttuja. Ei mikään iso ihme näissä ketjuissa, joissa tavan takaa itketään sitä, että joillakin on liian laaja sanavarasto.
"Meghan on paljon kauniimpi kun Kate, lisäksi M nai miehen joka oli tavoiteltu poikamies. Siitähän tämä kateus ja Meghan-vihaaminen alkoi."
Brittejä vielä kalvaa erityisesti se että Meghan on amerikkalainen ja vei heiltä hurmuriprinssin ihan nenän alta. Ei tuollaista anneta anteeksi ihan heti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut ottavat tämän ketjun liian tosissaan. Tämä on lähin viihdettä.
Samaa mieltä. Mielestäni jo otsikko vihjaa lukemaan ketjua kuin sarjakuvaa.
Roope Ankan elämä ja teot > Sussexin herttuaparin elämä ja teot
"Harry taas ei ymmärrä, että ilman sukulaisiaan hän olisi vain apukoulun käynyt, armeijan pääsykokeista kotiin käännytetty baarissa notkuva tollo, jolla on valtava taikinaleuka ja silmät kuin pissinreiät lumessa."
Onko Roope Ankassa tällaista tekstiä? Haukutaan prinssiä apukoulun käyneeksi mutta oma tyyli on katuojasta.
Jaha. Taas päästiin katuojaan. Milloin mainitaan hyvä tapaka
Ei kukaan ole kenenkään sanavaraston LAAJUUTTA itkenyt tai harmitellut, sen LAATUA vaan. Sinäkin voisit yrittää parantaa luetun ymmärtämistä.
Ketjumutsit voisivat ottaa vähän oppia näistä kahdesta.
Archie vaikuttaa kuvissa ihan hurmaavalta pojalta, mutta Lilibet ei kai sitten sovi Meghanin maailmaan, koska ei vähäisissä kuvissa näytä kovin kauniilta lapselta. Se virallinen 1-vuotiskuva paljastaa jo paljon ja ne muutamat paparazzien otokset myöhemmin ei oikein esitä kovin nättiä pientä tyttöä. Itseasiassa aika vaatimaton ilmestys niissä. Sinänsä lapset on lapsia ja suloisia aina, mutta ehkei tämä tyttö ole meghanin mielestä tarpeeksi kaunis esiteltäväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut ottavat tämän ketjun liian tosissaan. Tämä on lähin viihdettä.
Samaa mieltä. Mielestäni jo otsikko vihjaa lukemaan ketjua kuin sarjakuvaa.
Roope Ankan elämä ja teot > Sussexin herttuaparin elämä ja teot
"Harry taas ei ymmärrä, että ilman sukulaisiaan hän olisi vain apukoulun käynyt, armeijan pääsykokeista kotiin käännytetty baarissa notkuva tollo, jolla on valtava taikinaleuka ja silmät kuin pissinreiät lumessa."
Onko Roope Ankassa tällaista tekstiä? Haukutaan prinssiä apukoulun käyneeksi mutta oma tyyli on katuojasta.
Eiköhän se prinssi sen kestä. Voit lopettaa tuon puolesta uhriutumisesi.
Ja sinä voit lopettaa komentelun ja "uhriutumis-sanan" viljelyn. Sama koskee narskua ellet sitten ole ammattiaharjoittava psykiatri.
Kyllä ehdottomasti kannattaa ennemmin "nauttia" hankalien tyyppien, kuten vaikkapa epäkohteliaan vieraan tai muun omahyväisen maailmannavan, reaktioista kuin pöyristyä ja vain pahoittaa oma mielensä.