Sussexin herttuaparin elämä ja teot

Vierailija kirjoitti:

Tässä on mielenkiintoinen juttu "sussex squadista". Eli lauma eri-ikäisiä naisia, jotka ovat ottaneet elämäntehtäväkseen vainota tubettajia jotka ovat Meghan ja Harry-kriittisiä ja jotka paljastavat Meghanin valheita. Tämä poppoo kaivaa esille tubettajien kotien osoitteita ja heidän omaistensa ja jopa lastensa henkilöllisyyksiä ja alkavat vainota heitä eri tavoin. Kyse ei ole pelkästään nettivainosta vaan erilaisista iskuista näiden henkilöiden koteihin.

Osa tässä esitellyistä naisista on julkisesti noitia/noituuden harrastajia. Omaa spekuilua: narsistiseen persoonallisuushäiriöön hyvin usein liityvää  "maagista ajattelua" ja suuruudenhulluutta. 

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Katjuskalla samantyyppinen  tiimi. Koko hovi ihan turha. Hirveää kisssatappelua. Ja sama tyyppistä kilpailua Charlesin ja veljiensä välillä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosi kauniin näköinen ruusu. Upea! 🌹

Hanbury? 

 

 

Kannattaa varmaan miettiä kuinka paljon Rose-nimisiä on Britanniassa...

Mutta ei montaa jotka liittyy noin läheisesti Windsoreihin. 

 

 

No Hanbury taitaa olla Camillan ystävä, ei tuo näytä Walesien kanssa pahemmin kaveeraavan.

Outoa vihjailua, vaikka huhun levittäjä on jo aikoja sitten tunnustanut, eikä asiassa ole mitään perää.

Papsit ovat kuin hyeenat, mikään ei pysy salassa, joten voisi jo unohtaa viimeinkin, kun tämä vuosien  Hanburyn hokeminen kuulostaa joltain kirjolla olevan jankutukselta. Täysin turhaa pa

En usko ikinä että Rose olisi edes katsonut Williamiin. William ehkä oli kiinnostunut Rosesta mutta ei ikinä toisinpäin. Mitta jostain syystä TikTok on kaivanut esiin Isabella B:n. Ehkä siksi että tämä viikon tilaisuudessa Wiliamilla ja Katella näytti menevän huonosti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rose, Daisy, Violet ja Hyacinth. Ruusu, päivänkakkara, orvokki ja hyasintti. 

Kokonainen Bouquet - vaiko sittenkin Bucket?

 

Eikö se Bucket ollut Hyacinthin miehen sukunimi. Mikähän noiden tyttönimi oli? Onko sitä koskaan mainittu?

Kuka on Bucket???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas piti tulla julkisesti esittämään tiedonpuutettaan: "Fulham is one of Londons most sought-after residential areas." 1800-luvun lopulla rakennettuja taloja joiden hinta on miljoonan korvissa.

Sinä kirjoitat että Fulhamkin on vaarallinen kaupunki, ei ole. Joko et tiedä mistään mitään tai sitten vaan valehtelet lämpimiksesi.

Asian voi sanoa nätimminkin, kuten minä tuolla ylempänä: Fulham on Lontoota, Buckinghamin palatsista seuraavassa Thamesin mutkassa.

Päätellen lainaamisestasi piti sinunkin kyllä käydä katsomassa, missä ja millainen Fulham on. Tiedonpuutettako vai pelkkä nolo vahinko?

Minulle Fulham on lontoolainen jalkapallojoukkue. 

Vierailija kirjoitti:

Rose, Daisy, Violet ja Hyacinth. Ruusu, päivänkakkara, orvokki ja hyasintti. 

Lily, Alyssa, Violet, Ivy, Heather ??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hartsa soitellut Lontoossa vieraiden ihmisten ovikelloja etsiessään kaverinsa asuntoa. Ilman turvamiestä tai ehkä se amerikkalainen istui autossa odottamassa kun Hartsa pimpotteli kelloa. Mutta matkustellaan Meksikossa hyvin turvattomalla alueella lasten kanssa, islamistisissa maissa ja Kolumbiassa ja pimpotellaan satunnaisten ihmisten ovikelloja jos on muka niin vaarassa, että pitää saada aseelliset vartijat aina liikkuessa????????????????

 

Meghan neuvonut että "näytetään niille"! Nyt lähdet kuule vaan ihmisten ovien taakse pimpottelemaan ovikelloja, kyllä siellä joku saa raivarin ja tempasee, sinä voit sitten näyttää mediassa ja oikeudessa niitä mustelmia ja ruhjeita, osoittaa miksi tarvitaan erityissuojelua. Fulhamkin on vaarallinen kaupunki. Minä voisin vinkata Jim Carryn leffan "valehtelija valehtelija" siinä kun hän pahoinpitelee itsensä paikan vessassa. Entä he

Jim Carry 

Vierailija kirjoitti:

Minä kun en ole lainkaan varma, että Meghan mikään äiti on. 

Ja sitä paitsi minulle tämä päivä on ihan tavallinen sunnuntai: minulla ei ole lapsia eikä lastenlapsia eikä lastenlastenlapsia ja oma äitikin on kuollut yli kymmenen vuotta sitten. Sorry kun en jaksa enkä viitsi kumarrella herkkähipiäisten meghanistiäitien mielensäpahoituksille. 

Uskon sua 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rose, Daisy, Violet ja Hyacinth. Ruusu, päivänkakkara, orvokki ja hyasintti. 

Kokonainen Bouquet - vaiko sittenkin Bucket?

 

Eikö se Bucket ollut Hyacinthin miehen sukunimi. Mikähän noiden tyttönimi oli? Onko sitä koskaan mainittu?

Kuka on Bucket???

Palstamummojen idoli viime vuosisadalta. 

Jim Carrey

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rose, Daisy, Violet ja Hyacinth. Ruusu, päivänkakkara, orvokki ja hyasintti. 

Kokonainen Bouquet - vaiko sittenkin Bucket?

 

Eikö se Bucket ollut Hyacinthin miehen sukunimi. Mikähän noiden tyttönimi oli? Onko sitä koskaan mainittu?

Kuka on Bucket???

Palstamummojen idoli viime vuosisadalta.

 

Jotkut leffat ja sarjat säilyvät klassikoina vuosikymmeniä. Mutta ikärasismi ja kertakäyttökulttuuri rehottavat vahvoina, ja mummottelu sen kun vaan jatkuu. On varmaan kova paikka kun sinustakin mummo tulee :D Terapian tarvetta?

Ja kuinkahan monta kertaa on Hyacinth Bucket'n sarja jo näytetty tv:ssa? Taitaa olla jopa nuortakin polvea hänen ihailijoissaan. Palkittu näyttelijä ja oliko peräti Lady Patricia Routledge??

Korjaan: Kuningatar Elisabet myönsi Dame -arvonimen...

Vierailija kirjoitti:

Pariskunnasta on tullut yleinen naurun aihe, jopa SNL tekee pariskunnasta pilaa.

Ei kuitenkaan yhtä yleinen kuin Trump tai Musk.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Markle julkaisi näin äitienpäivän kunniaksi "söpön" videon, jossa lintu kylpee heidän puutarhassaan. Jäin ihmettelemään viestiä, kunnes muistin tarkistaa slangisanakirjasta, mitä "bird bathing" saattaisi merkitä. Sieltä se löytyy. Markle itse on maininnut, että hän viljelee "love languagea". 

Äidilleenkö se sen tarkoitti. Yleensä äitienpäivänä muistetaan omia äitejä, mutta kun Marklesta on kyse, en ihmettelisi jos vaikka some on kohta täynnä artsin ja lillin loveliest mother of alla mothers ja hartsan koiranpentuilme kun pääsee haistaaan marklen hikistä peruukkia.

Mitenkäs sinä ja aiempi kommentoija, keitä olette muistaneet ja kuka on teitä muistanut, vai onko Meghan ainoa läheisenne?

Siitä puhe mistä puute. IHANIA nämä Katenistit, niin herkkiä ja helliä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä kun en ole lainkaan varma, että Meghan mikään äiti on. 

Ja sitä paitsi minulle tämä päivä on ihan tavallinen sunnuntai: minulla ei ole lapsia eikä lastenlapsia eikä lastenlastenlapsia ja oma äitikin on kuollut yli kymmenen vuotta sitten. Sorry kun en jaksa enkä viitsi kumarrella herkkähipiäisten meghanistiäitien mielensäpahoituksille.

 

Mä syötin ja kakutin just koko porukan, kun tytär perheineen kävi. Kiiruhtivat miehen äitiä vielä moikkaamaan.

Eiköhän eräs tietty äiti voisi mieluummin miettiä miksi itkettää toista äitiä, vihjailee raskaushormoneista ja tyhjäpäisyydestä, määrää pitämään kenkiä ilman sukkahousuja ja josta oma perhe varoitteli?

Kyllä taas sapettaa ja syvältä. Ihan varma vielä olet että noin se meni?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Markle julkaisi näin äitienpäivän kunniaksi "söpön" videon, jossa lintu kylpee heidän puutarhassaan. Jäin ihmettelemään viestiä, kunnes muistin tarkistaa slangisanakirjasta, mitä "bird bathing" saattaisi merkitä. Sieltä se löytyy. Markle itse on maininnut, että hän viljelee "love languagea". 

Äidilleenkö se sen tarkoitti. Yleensä äitienpäivänä muistetaan omia äitejä, mutta kun Marklesta on kyse, en ihmettelisi jos vaikka some on kohta täynnä artsin ja lillin loveliest mother of alla mothers ja hartsan koiranpentuilme kun pääsee haistaaan marklen hikistä peruukkia.

Mitenkäs sinä ja aiempi kommentoija, keitä olette muistaneet ja kuka on teitä muistanut, vai onko Meghan ainoa läheisenne?

Siitä puhe mistä puute. IHANI

No vastaa nyt kuitenkin :D Vai onko päivän kohokohta Megsun alttarille sytytettävät suitsukkeet? Katsotte Suits-jaksoja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä kun en ole lainkaan varma, että Meghan mikään äiti on. 

Ja sitä paitsi minulle tämä päivä on ihan tavallinen sunnuntai: minulla ei ole lapsia eikä lastenlapsia eikä lastenlastenlapsia ja oma äitikin on kuollut yli kymmenen vuotta sitten. Sorry kun en jaksa enkä viitsi kumarrella herkkähipiäisten meghanistiäitien mielensäpahoituksille.

 

Mä syötin ja kakutin just koko porukan, kun tytär perheineen kävi. Kiiruhtivat miehen äitiä vielä moikkaamaan.

Eiköhän eräs tietty äiti voisi mieluummin miettiä miksi itkettää toista äitiä, vihjailee raskaushormoneista ja tyhjäpäisyydestä, määrää pitämään kenkiä ilman sukkahousuja ja josta oma perhe varoitteli?

Kyllä taas sapettaa ja syvältä. Ihan varma vielä olet että noin se meni?

Meghanisti on epätoivoinen. Siitä sitten vaan kumoamaan.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mekkuli miehineen joranneet Beyoncen konsertissa cowboy-hattu päässä. Liput nykyään puoleen hintaan, niin sopii myös Sussexien kukkarolle. 

Olivat konsertissa Beyoncen VIP-vieraina. En usko että heiltä vaadittiin lippuja tarkastettaviksi.

Meghanilla oli konsertissa mukanaan paitsi Harry myös joku miesvalokuvaaja. Tarkoituksena oli ottaa instaan "rakkaudentäyteisiä" kuvia pariskunnasta. Samoja kuvia voi käydä vilkaisemassa myös Page Sixistä. 

Joku ulkopuolinen oli nähnyt nämä kolme jakamassa keskenään pizzaa, burgereita ja sen semmoista. Tanssiessaan Meghanilla oli päässään se vihreä fedora, joka muistutti Catherinen päähinettä, mutta joka kuvien mukaan oli Harryn. Hatun lierissä ol

Herreran mekko myytiin loppuun heti kun se oli nähty Meghanin päällä, sellainen noody se Meghan.

Vierailija kirjoitti:

Toi on niin ihana toi Iltalehden otsikko: prinssi Harry jäi rysän päältä kiinni. 😂

https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/f278d1a5-abfc-4af8-a398-161f8…

Tuon keltanaaman kikattelun ymmärrän mutta että iltalehti jatkaa juorulehtien juttua, sitä en ymmärrä. Ei mitään ammattiylpeyttä.

Vierailija kirjoitti:

Eikös se ollut kuningatar Elisabetin määräys ettei HRH-titteleitä saisi käyttää ja Meghan käyttänyt kuitenkin jossain hillopurkissaan eli rikkonut törkeästi kuningattaren toivetta. Ellu pyörii haudassa noiden pimpojen takia.

Noin siinä käy kun ei lue tarkemmin tai muistiko temppuilee? Megsit-sopimuksessa määrättiin että eivät käytä HRH-arvoa julkisesti tai kaupallisiin tarkoituksiin. Yksityisessä kirjeenvaihdossa täysin OK. Meghan ei käyttänyt sitä missään hillopurkissa vaan viestissä ystävälleen. Kyllä se olet sinä joka nyt on häirinnyt Ellun unta.