Sussexin herttuaparin elämä ja teot

Olisi mukavaa jonkun aikaa alistua Meghanille orjaksi. Saisi pitää mua kartanonsa kellarissa ja tehdä mulle mitä haluaa tai tekisin mitä hän käskee. Sellainen julmuri on! 

Olisi ihanaa saada kutsua häntä samalla Herttuattareksi. Se kuulostaa niin seksikkäältä myös.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan vanhenee kuten tummaihoinen nainen eli säilyy tosi kauniina vielä yli 50 - 60 vuotiaaksi.

Meksuhan näyttää jo nyt yli viisikymppiseltä, ei todellakaan vanhene kauniisti. Nopealla laihtumisella lienee osuutta asiaan. Muokkaamattomissa kuvissa näkee kuinka paljon ryppyjä hänellä on, silmät kuopalla ja posket lommolla.

Vuonna 2023 oli hyvä kuva aidosta Meghanista ilman filttereitä. Olen yrittänyt sitä hakea, mutta en löydä sitä nyt muualta kuin Sidleyn kaksosten yhdeltä videolta. Mutta muistaako joku sitä tästä kuvauksesta? Meghan ja Harry olivat jossain tilaisuudessa (nauhanleikkausta tms), sitten Meghan poseerasi yhden faninsa kanssa. Meghanilla grafiitinharmaa jakkupuku, ozempicin syömä naama ja tuuheat kulmakarvapuskat. Siinä todellinen Meghan Markle ilman filttereitä ja muuta

Meghan on kaunis ilman botoxia ja filttereitä. Senhän näkee miten Cate vanhentui muutamassa kuukaudessa kun häneltä syöpähoitojen vuoksi botox kiellettiin. 

Lainaustoiminto ei pelitä, joten vastataan ilman.

Eivätköhän nuo Lähi-Idässä kalvonsa lääkärillä tarkistuttavat ja "tarvittaessa" hoidattavat naiset ole ylipäätään siinä asemassa, että tietävät koulutuksensa tai yleisen kiinnostuneisuutensa puolesta, että a) kalvo rikkoutuu yhdynnässä, b) se voi rikkoutua muulla tavoin, c) sitä ei kaikilla ole, että osaavat sen tarkistuttaa ja "korjata" ennen asiasta mahdollisesti nousevaa äläkkää.

Ihan riippumatta siitä, mikä ko. neitojen oma suhtautumistapa naisen neitsyyteen avioliiton kynnyksellä on, voi kyseessä olla vaikkapa puolison tai tämän suvun edellyttämä asia. Ja edelleen riippumatta ko. neitojen omasta suhtautumistavasta voi "neitseettömyys" hyvinkin pilata tuoreen vaimon maineen.

Köyhemmät naiset sen sijaan voivat varmistaa "neitsyyden merkit", eli pienen veriläikän lakanassa ensimmäisen avioyön jälkeen, asettamalla esimerkiksi pienen hankaavan esineen vaginaansa ennen yhdyntää.

Eli kannattaa miettiä, millaista "lääketieteellistä"  immenkalvotietoutta levittää totena. Naisten (ja miksei miestenkin) hyvinvoinnin kannalta olisi nimittäin toivottavaa, jos tässä maailmassa yleistyisi tuon vaihtoehto a:n lisäksi aivan yhtä faktiset - mutta todistettavasti vähemmän tunnetut - vaihtoehdot b ja c.

Meghanisti Keksii Nyt Tekosyitä Karmean Kuvan Olemassaolon Kieltämiseksi. 😆

Harry carrying Lilibet fourth of July outing.

Tuosta en saa linkkiä vanhalla koneellani tänne, mutta tuon otsikon alla on ainoa kuva Lilibetistä, joka lienee aito. Kuvaa varten ei ole poseerattu. Siinä näkee, miltä tyttö näyttää ja miten hän ei voi olla se Hartford Schroederin näköinen lapsi jota esiteltiin tytön ollessa pieni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kanadan Anders on palannut. Omituiset käsitykset naisten anatomiasta selittyy sillä. 

Onko se se sama Anders, joka mielellään valistaa muita asiassa kuin asiassa? 

Ei kun se on tämän yhden ketjulaisen omassa päässään kehittelemä roolihahmo jolla ei ole mitään todellisuuspohjaa. Menee yli ymmärryksen miksi nimittelee häntä Andersiksi mutta sekaviahan hänen muutkin postauksensa ovat.

Ehdottaisin lääketieteellistä väliintuloa mutta viime päivien uutiset pisti jarrut päälle siihen ideaan.

Vierailija kirjoitti:

Harry carrying Lilibet fourth of July outing.

Tuosta en saa linkkiä vanhalla koneellani tänne, mutta tuon otsikon alla on ainoa kuva Lilibetistä, joka lienee aito. Kuvaa varten ei ole poseerattu. Siinä näkee, miltä tyttö näyttää ja miten hän ei voi olla se Hartford Schroederin näköinen lapsi jota esiteltiin tytön ollessa pieni.

Tuo kuva on vuodelta 2023, USAn paikallismediassa on kierrellyt vielä anhempi kuva lapsista kun olivat katsomassa paraatia out-of-state ystävien luona. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan vanhenee kuten tummaihoinen nainen eli säilyy tosi kauniina vielä yli 50 - 60 vuotiaaksi.

Meksuhan näyttää jo nyt yli viisikymppiseltä, ei todellakaan vanhene kauniisti. Nopealla laihtumisella lienee osuutta asiaan. Muokkaamattomissa kuvissa näkee kuinka paljon ryppyjä hänellä on, silmät kuopalla ja posket lommolla.

Vuonna 2023 oli hyvä kuva aidosta Meghanista ilman filttereitä. Olen yrittänyt sitä hakea, mutta en löydä sitä nyt muualta kuin Sidleyn kaksosten yhdeltä videolta. Mutta muistaako joku sitä tästä kuvauksesta? Meghan ja Harry olivat jossain tilaisuudessa (nauhanleikkausta tms), sitten Meghan poseerasi yhden faninsa kanssa. Meghanilla grafiitinharmaa jakkupuku, ozempicin syömä naama ja tuuheat kulmakarvapuskat. Siinä t

 

Näin on. Ei mene tasan nallekarkit. Toiset säilyy hehkeinä ja toiset näyttää mummoilta jo nelikymppisinä. Meghan on kyllä upean näköinen. 

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmeessä te jaksatte pyöriä täällä kuukausi ja ketju toisensa jälkeen a) keksimässä mitä mielikuvituksellisimpia tarinoita Meghanista ja Harrysta, b) haukkumalla kaikkea mitä tämä pariskunta tekee tai jättää tekemättä sekä c) rageamassa kaikille jotka kirjoitteluanne kehtaavat ihmetellä? 

Tätä on niin vaikea ymmärtää.. jossain vaiheessa ajattelin että tämä on jotain Pietarin trollien kokeiluja, että testataan mielipiteen muokkausta jankkaamalla ja mustamaalaamalla jotain julkisuuden henkilöä. Mutta nyt kun nämä samat jutut aina vain kiertää kehää, olen tullut siihen tulokseen ettei trollitkaan jaksaisi näitä, vaan Sussex-ketjuissa yksinkertaisesti kirjoittelee muutama tavallista erityislaatuisempi Suomi-ihminen.

Viihtykäähän! :D

Ihan sama se oli mm. Helena koivua käsittelevissä ketjuissa. Pari samaa hullua jauhaa hellun karmeudesta ja jutut kiertää kehää. Sanoman trollitehtaan tuotoksia nää säälittävät räpellykset. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan vanhenee kuten tummaihoinen nainen eli säilyy tosi kauniina vielä yli 50 - 60 vuotiaaksi.

Meksuhan näyttää jo nyt yli viisikymppiseltä, ei todellakaan vanhene kauniisti. Nopealla laihtumisella lienee osuutta asiaan. Muokkaamattomissa kuvissa näkee kuinka paljon ryppyjä hänellä on, silmät kuopalla ja posket lommolla.

Vuonna 2023 oli hyvä kuva aidosta Meghanista ilman filttereitä. Olen yrittänyt sitä hakea, mutta en löydä sitä nyt muualta kuin Sidleyn kaksosten yhdeltä videolta. Mutta muistaako joku sitä tästä kuvauksesta? Meghan ja Harry olivat jossain tilaisuudessa (nauhanleikkausta tms), sitten Meghan poseerasi yhden faninsa kanssa. Meghanilla grafiitinharmaa jakkupuku, ozempicin syömä naama ja tuuheat k

Meghanilla on naisen vartalo, Katella littana lankku.

Tästä tulikin näköjään sekä muiden kirjoittajien että Catherinen haukkumaketju. Ja minä kun luulin, että Walesin prinsessan haukkumiseen oli jo oma, dedikoitu ketjunsa.

Vierailija kirjoitti:

Tästä tulikin näköjään sekä muiden kirjoittajien että Catherinen haukkumaketju. Ja minä kun luulin, että Walesin prinsessan haukkumiseen oli jo oma, dedikoitu ketjunsa.

Ylläpidon porukka on kyllä pimeää..!

Ignooratkaa dedikoidusti.

Marklea on viimeksi kritisoitu siitä, että hänen uudessa ShopMy Closetissa on myynnissä myös se Kolumbian "valtiovierailulta" tuttu laukku, jota myydään satojen dollareiden hintaan vaikka afrikkalaiset tekijänaiset saavat vain pennosia. Muutoinkin Markle on vajonnut tienaamaan vaatteita mainostamalla. Vielä jonain päivänä hän pukee lapsensakin design-vaatteisiin, vaikka tähän saakka nämä ovat saaneet enimmäkseen olla kulahtaneissa tamineissa lukuun ottamatta jotain mekkoa. 

Miksi Meghan näytti sellaiselta kuminaamalta kokkausohjelmassa? Oliko Daniel sekoittanut värivoiteen sekaan jotain jauhoa? 

Vierailija kirjoitti:

Marklea on viimeksi kritisoitu siitä, että hänen uudessa ShopMy Closetissa on myynnissä myös se Kolumbian "valtiovierailulta" tuttu laukku, jota myydään satojen dollareiden hintaan vaikka afrikkalaiset tekijänaiset saavat vain pennosia. Muutoinkin Markle on vajonnut tienaamaan vaatteita mainostamalla. Vielä jonain päivänä hän pukee lapsensakin design-vaatteisiin, vaikka tähän saakka nämä ovat saaneet enimmäkseen olla kulahtaneissa tamineissa lukuun ottamatta jotain mekkoa. 

Mitkä lapset?

Vierailija kirjoitti:

Marklea on viimeksi kritisoitu siitä, että hänen uudessa ShopMy Closetissa on myynnissä myös se Kolumbian "valtiovierailulta" tuttu laukku, jota myydään satojen dollareiden hintaan vaikka afrikkalaiset tekijänaiset saavat vain pennosia. Muutoinkin Markle on vajonnut tienaamaan vaatteita mainostamalla. Vielä jonain päivänä hän pukee lapsensakin design-vaatteisiin, vaikka tähän saakka nämä ovat saaneet enimmäkseen olla kulahtaneissa tamineissa lukuun ottamatta jotain mekkoa. 

Oletko seurannut noita lapsia koulutielläkin vai vaan omalla takapihalla? Ymmärrän kyllä että lapsillasi on aina pyhävaatteet päällä. XOXO

Vierailija kirjoitti:

Lainaustoiminto ei pelitä, joten vastataan ilman.

Eivätköhän nuo Lähi-Idässä kalvonsa lääkärillä tarkistuttavat ja "tarvittaessa" hoidattavat naiset ole ylipäätään siinä asemassa, että tietävät koulutuksensa tai yleisen kiinnostuneisuutensa puolesta, että a) kalvo rikkoutuu yhdynnässä, b) se voi rikkoutua muulla tavoin, c) sitä ei kaikilla ole, että osaavat sen tarkistuttaa ja "korjata" ennen asiasta mahdollisesti nousevaa äläkkää.

Ihan riippumatta siitä, mikä ko. neitojen oma suhtautumistapa naisen neitsyyteen avioliiton kynnyksellä on, voi kyseessä olla vaikkapa puolison tai tämän suvun edellyttämä asia. Ja edelleen riippumatta ko. neitojen omasta suhtautumistavasta voi "neitseettömyys" hyvinkin pilata tuoreen vaimon maineen.

Köyhemmät naiset sen sijaan voivat varmistaa "neitsyyden merkit", eli pienen veriläikän lakanassa ensimmäisen avioyön jälkeen, asettamalla esimerkiksi pienen hankaavan esineen vaginaans

Tämähän sopii siis myös Dianaan. Dianalta sitten ilmeisesti löytyi (ehyt) immenkalvo, ei pelkästään pala kudosta, tai ei ollenkaan synnynnäisten syiden vuoksi, ( tai kukapa muut tietää kuin ainakin gynekologi) ei noussut äläkkää. Täällä kyllä on noussut näköjään "äläkkä". On taas tulkittu tuokin " immenkalvo rikkoutuu yhdynnässä" mutkat suoriksi ja mustavalkoisesti, sehän oli vain yksi mahdollisuus. Sylki lentäen valistetaan asiasta, mitkä jokainen nainen on oppinut tietämään jo viimeistään kun kuukautiset on alkaneet. Valitettavasti tällainen uutisointi oli vallalla, vain Britannian hovissa, Diana parka, hän oli niin puristuksessa vanhoillisessa hovissa. Kukapa moderni tyttö/ nainen ei olisi tuntenut raivoa tai sääliä siitä miten häntä kohdeltiin. Ihan ajankohtaisissa uutisissa tätä puitiin. Täällä taas ammutaan viestintuojaa, näin oli ennen, nyt on nyt, yrittäkää vihaajat sisäistää se.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marklea on viimeksi kritisoitu siitä, että hänen uudessa ShopMy Closetissa on myynnissä myös se Kolumbian "valtiovierailulta" tuttu laukku, jota myydään satojen dollareiden hintaan vaikka afrikkalaiset tekijänaiset saavat vain pennosia. Muutoinkin Markle on vajonnut tienaamaan vaatteita mainostamalla. Vielä jonain päivänä hän pukee lapsensakin design-vaatteisiin, vaikka tähän saakka nämä ovat saaneet enimmäkseen olla kulahtaneissa tamineissa lukuun ottamatta jotain mekkoa. 

Mitkä lapset?

Ne nuket, joita kanniskellaan ja asetellaan valokuvissa eri asentoihin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marklea on viimeksi kritisoitu siitä, että hänen uudessa ShopMy Closetissa on myynnissä myös se Kolumbian "valtiovierailulta" tuttu laukku, jota myydään satojen dollareiden hintaan vaikka afrikkalaiset tekijänaiset saavat vain pennosia. Muutoinkin Markle on vajonnut tienaamaan vaatteita mainostamalla. Vielä jonain päivänä hän pukee lapsensakin design-vaatteisiin, vaikka tähän saakka nämä ovat saaneet enimmäkseen olla kulahtaneissa tamineissa lukuun ottamatta jotain mekkoa. 

Oletko seurannut noita lapsia koulutielläkin vai vaan omalla takapihalla? Ymmärrän kyllä että lapsillasi on aina pyhävaatteet päällä. XOXO

Meghanin lapset leipovat rääsyissä silloin, kun Meghan kilisyttelee kultakorujaan merkkivaatteissa.