Sussexin herttuaparin elämä ja teot

Vierailija kirjoitti:

Harry uskoo olevansa enemmän uhattuna kuin edes mennyt kuningatar oli. 

Miksi?

Married a biracial foreign woman. Olisihan tuo tarpeeksi kamala kohtalo suomalaiselle prinssillekin.

Vierailija kirjoitti:

Eihän kukaan ole spare muu kuin Harry, joka haluaa nähdä itsensä sellaisena ja uhriutua. Ei se kruununperillisen osa mikään helppo ja kevyt ole, rennompaa olla joku muu kuninkaallinen. En ole ennen nähnyt prinssien ja prinsessojen uhriutuvan julkisesti sen takia, että eivät ole kruununperimysjärjestyksessä ensimmäisiä.

Harrya ei uskoisi perheenisäksi ja 40-vuotiaaksi. On jotenkin hirveän epäkypsä

Tutustuu paremmin Margaretin kipuiluun sparena. Silloin ei ollut somea ja muutenkin olivat suojattuna yleisöltä niinpä totuus ei tullut esille samalla tavalla kuin nykyään.

Vierailija kirjoitti:

Harry uskoo olevansa enemmän uhattuna kuin edes mennyt kuningatar oli. 

Miksi?

Se on suuruudenhullu. Pitää itseään parempana ja tärkeämpänä kuin muut. 

Ja kuulema isi-kunkku ei puhu hänelle oikeudenkäynnin takia. Taitaa puhumattomuus johtua haastatteluista, kirjasta ja julkisesta haukkumisesta. Ja valehtelusta. Ja jos menet jotain sanomaan niin sitä käytetään heti sinua itseään vastaan ja väännetään julkisuudessa ties miksi. Parempi olla hiljaa. 

Vierailija kirjoitti:

Ja kuulema isi-kunkku ei puhu hänelle oikeudenkäynnin takia. Taitaa puhumattomuus johtua haastatteluista, kirjasta ja julkisesta haukkumisesta. Ja valehtelusta. Ja jos menet jotain sanomaan niin sitä käytetään heti sinua itseään vastaan ja väännetään julkisuudessa ties miksi. Parempi olla hiljaa. 

Harry parjasi sukuaan saadakseen rahaa ja sympatiaa. Nyt hän kertoo antaneensa suvulleen anteeksi ja haluaa lisää rahaa ja palveluita, joita rahallakaan ei saa.

Taitaa olla seuraava paljastelu- ja kostokirja tuloillaan.

Harri ei ole enää edes spare. Mutta yhä haluaa kunkuksi kunkun paikalle. Olisi kannattanut pysyä väleissä. Ei se prinssin elämä kaikkine etuineen niin kamalaa ole kun saa ne edut ilman sitä suurinta vastuuta.  Just Harry hän halusi olla niin olisi nyt.

Vierailija kirjoitti:

Harri ei ole enää edes spare. Mutta yhä haluaa kunkuksi kunkun paikalle. Olisi kannattanut pysyä väleissä. Ei se prinssin elämä kaikkine etuineen niin kamalaa ole kun saa ne edut ilman sitä suurinta vastuuta.  Just Harry hän halusi olla niin olisi nyt.

Maailmassa on hirveän paljon ihmisiä, joilla ei enää ole kotimaahan menemistä. Löytyisiköhän Harrylle jokin vertaistukiryhmä, jossa voisi purkaa tuntojaan? Kaliforniassahan on paljon eri syistä kotinsa jättäneitä ihmisiä. 

Vierailija kirjoitti:

Ja kuulema isi-kunkku ei puhu hänelle oikeudenkäynnin takia. Taitaa puhumattomuus johtua haastatteluista, kirjasta ja julkisesta haukkumisesta. Ja valehtelusta. Ja jos menet jotain sanomaan niin sitä käytetään heti sinua itseään vastaan ja väännetään julkisuudessa ties miksi. Parempi olla hiljaa. 

Isi-kunkku itse aikoinaan julkaisi kirjan, jossa haukkui Elisabetin kelvottomaksi äidiksi. Ellu vaan nosti leukaa ylemmäksi ja vilkutti parvekkeelta yhdessä poikansa kanssa. Philiipin puoleltakohan tuo tuittupäisyys on peritty?

Harryhän syyttää jotain kolmatta tahoa joka on kuulemma vaikuttanut tähän oikeuden lopputulokseen. Tosin en tiedä syyttääkö hän vainoharhoissaan palatsia vai mediaa. Palatsi taas vastasi kuitenkin tavallaan.

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun lapsista alettiin puhua, niin osaako kukaan sanoa, miksi Charlottella oli uudessa synttärikuvassa tukka niin pahasti takussa kuin se olisi huopunut? Hänen äitinsä on kuuluisa siitä, että hiukset ovat tiptop aina, ja tyttären kuontalo on monissakin kuvissa aivan räjähtäneen näköinen. Mitä Kate haluaa sanoa?

Ihan kauniit ja hyvin laitetut ja terveet hiukset julkisissa tilaisuuksissa. Jos nyt katsot kuvaa niin huomaat että tyttö on ollut vaeltamassa eli kyse on tuollainen hetkessä kuvaaminen. Ei poseeraaminen.

C on kuvassa ulkoilemassa. Tuuli varmaan tiuvertaa hiukset. Aitoa elämää. 

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun lapsista alettiin puhua, niin osaako kukaan sanoa, miksi Charlottella oli uudessa synttärikuvassa tukka niin pahasti takussa kuin se olisi huopunut? Hänen äitinsä on kuuluisa siitä, että hiukset ovat tiptop aina, ja tyttären kuontalo on monissakin kuvissa aivan räjähtäneen näköinen. Mitä Kate haluaa sanoa?

Oliskos vaikka niin, että tuulessa ja sateessa patikkaretkellä ei ollut viitsitty ottaa kampaajaa mukaan? Luonnossa nautitaan vaan.

Hän on yleensä nättinä ja kammattuna, iloinen ja suloinen. Oman äitinsä lapsi, ei sinun. Sinulle ei kuulu hänen ulkonäkönsä eikä mikään muukaan! Etkö mitenkään voisi jättää Walesien lapsia nyt jo viimeinkin rauhaan? He eivät ole täällä aiheena, kuten eivät muidenkaan lapset. Mistä tämä vainonhalu oikein tulee?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry kuulemma rakastaa häntä niin paljon ja heidän parisuhteensa on kuin videopeli jossa lohikäärmeeltä pelastetaan prinsessa. Aikaisemminhan hän vertasi Oprahissa itseään pieneen merenneitoon. Hän on myös liikasuorittaja koska hänen veriryhmänsä on A. Lapset myös rakastavat häntä ylikaiken ja hänen ruoanlaittoaan ja kirjoittavat hänelle kirjeitä ja kortteja. Että tällaista marmelaaditekstiä Meghanilta 45 vuotta.

Voi, voi, taas on joku kääntäyt sinulle väärin kun ei ole itsekään ymmärtänyt kieltä. Meghan sanoo vitsinä että hän on kai liikasuorittaja koska hänen veriryhmänsä on A+,  eli korkein mahdollisin kouluarvosana. (Ei pelkkä A.)

Vähän taas sinnepäin.

 

Harryn veri on Blue+. Nämä kaksi eivät sovi toisilleen.

 

Meghan ei vaikuta ihmiseltä joka tekisi huumoria itsestään. Hänellä on ylimitoitettu ja suureellinen käsitys itsestään, asemastaan ja kyvyistään joten hyvin uskon että tosissaan tarkoitti mitä sanoi - vaikka ehkä naamioi sen vitsiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä kukakin teistä Harryn uskollisuuden tietää? 😁😆

Harryhän on jo monta reissua tehnyt yksin ja kaukomaille. Just sayin'... 

Meinaatteko ihan oikeasti, että jos Harrylla olisi toinen nainen, paparazzit eivät saisi nimeä ja kuvaa selville? 

Walesien vihaajien logiikalla kyllä. Niin varmasti tiedetään että Williamilla on jo vuosikausia ollut suhde Rosen kanssa vaikka yksikään paparazzi ei ole kuvan kuvaa saanut.

Tämä herja on kumottu aikoja sitten. Pirullisia kuspäitä riittää. Aiheena muuten Sussexit, ei hovi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun lapsista alettiin puhua, niin osaako kukaan sanoa, miksi Charlottella oli uudessa synttärikuvassa tukka niin pahasti takussa kuin se olisi huopunut? Hänen äitinsä on kuuluisa siitä, että hiukset ovat tiptop aina, ja tyttären kuontalo on monissakin kuvissa aivan räjähtäneen näköinen. Mitä Kate haluaa sanoa?

 

Oliskos vaikka niin, että tuulessa ja sateessa patikkaretkellä ei ollut viitsitty ottaa kampaajaa mukaan? Luonnossa nautitaan vaan.

Hän on yleensä nättinä ja kammattuna, iloinen ja suloinen. Oman äitinsä lapsi, ei sinun. Sinulle ei kuulu hänen ulkonäkönsä eikä mikään muukaan! Etkö mitenkään voisi jättää Walesien lapsia nyt jo viimeinkin rauhaan? He eivät ole täällä aiheena, kuten eivät muidenkaan lapset. Mistä tämä vainonhalu oikein tulee?

 

 

Voisitko sinä jättää Meghanin ja hänen lapsensa rauhaan? Ei heidän ulkonäkönsä sinulle kuulu. Mistä vainonhalusi oikein tulee?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun lapsista alettiin puhua, niin osaako kukaan sanoa, miksi Charlottella oli uudessa synttärikuvassa tukka niin pahasti takussa kuin se olisi huopunut? Hänen äitinsä on kuuluisa siitä, että hiukset ovat tiptop aina, ja tyttären kuontalo on monissakin kuvissa aivan räjähtäneen näköinen. Mitä Kate haluaa sanoa?

Ihan kauniit ja hyvin laitetut ja terveet hiukset julkisissa tilaisuuksissa. Jos nyt katsot kuvaa niin huomaat että tyttö on ollut vaeltamassa eli kyse on tuollainen hetkessä kuvaaminen. Ei poseeraaminen.

Ei mukään vaellus hiuksista tuollaisia tee, vaan viikkojen hoitamattomuus ja kovat käsittelyt. Katso nyt sitä kuvan tukkaa. Vaalea, aivan karhea, rastoittunut. Ja sitten katso kuvia hänestä 2-3-vuotiaana, kun hän oli sileähiuksinen brunette. 

Mikä sinusta tekee sen millainen olet? Vuosien laiminlyönti ja kovat käsittelyt?

Koetahan nyt vaan kestää Harrin häviö. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun lapsista alettiin puhua, niin osaako kukaan sanoa, miksi Charlottella oli uudessa synttärikuvassa tukka niin pahasti takussa kuin se olisi huopunut? Hänen äitinsä on kuuluisa siitä, että hiukset ovat tiptop aina, ja tyttären kuontalo on monissakin kuvissa aivan räjähtäneen näköinen. Mitä Kate haluaa sanoa?

 

Oliskos vaikka niin, että tuulessa ja sateessa patikkaretkellä ei ollut viitsitty ottaa kampaajaa mukaan? Luonnossa nautitaan vaan.

Hän on yleensä nättinä ja kammattuna, iloinen ja suloinen. Oman äitinsä lapsi, ei sinun. Sinulle ei kuulu hänen ulkonäkönsä eikä mikään muukaan! Etkö mitenkään voisi jättää Walesien lapsia nyt jo viimeinkin rauhaan? He eivät ole täällä aiheena, kuten eivät muidenkaan lapset. Mistä tämä vainonhalu oikein tulee?

-------------

Meghanin lapset saavat olla ihan rauhassa. Itselläni ei ole ainakaan minkäänlaista mielenkiintoa kytätä niiden tekemisiä tai muutakaan asiaan liittyvää. Ihaile sinä palvontasi kohteita ja heidän jälkeläisiään, mutta jätä tuo Walesien lasten rääpiminen.

On jollain alkanut taas ihana viikonlopun vietto, haukkuu muiden lapsia täällä. Meghanistilla ei ole mitään rajaa.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä juttu Ilta-Sanomissa. Vahvisti vain käsitystäni siitä, että Meghan oli tunne-elämältään normaali nainen, joka naimisiinmenon myötä liittyi täysin häiriintyneeseen perheyhteisöön. Kuka tahansa olisi noissa olosuhteissa voinut huonosti. Aivan kuten hänen anoppinsa aikoinaan.

Eniten ihmettelen sitä, mitä vikaa siinä Katessa täytyy olla, että hän on tuohon perheyhteisöön solahtanut kuin kuuma veitsi sulaan voihin. Kukaan normaal ihminen ei tuohon kyllä olisi pystynyt, joten...

Luojan kiitos Meghan ja Harry ymmärsivät lähteä tuosta sairaasta kuviosta pois. Ja pelastaa lapsensa siltä. Järkyttävintä on, että miten niille Williamin lapsille käy tuollaisessa sairaassa ilmapiirissä.

Williamin lapsilla on rakastavaa sukua, myös isovanhemmat, ympärillänsä molempien vanhempiensa puolelta toisin kuin Harryn lapsilla. Catherinen ja Williamin häävieraat eivät koostuneet pelkästään julkkiksista joita he eivät olleet koskaan edes tavanneet, toisin kuin Harryn ja Meghanin häissä. Kyllähän nuokin kertovat jotain luonteesta, normaaliudesta tai sen puutteesta. 

Kumma, että juuri ketään ei haitannut Lilibetin hiuksien värin ja kunnon arviointi. Hänkään ei ole ketjun aihe. Mutta hyvä jos Charlotten hiuksien värin ja kunnon arviointi herätti jonkun ymmärtämään, että lapset tosiaankin pitää pitää ulkona näistä keskusteluista. Jatketaan siis ilman lasten arvostelua.

Vierailija kirjoitti:

Kumma, että juuri ketään ei haitannut Lilibetin hiuksien värin ja kunnon arviointi. Hänkään ei ole ketjun aihe. Mutta hyvä jos Charlotten hiuksien värin ja kunnon arviointi herätti jonkun ymmärtämään, että lapset tosiaankin pitää pitää ulkona näistä keskusteluista. Jatketaan siis ilman lasten arvostelua.

No nyt kun sanoit niin katsoin kuvaa ja on omituisen väriset hiukset.En ole lapsilla koskaan tuonvärisiä nähnyt. Onko rouva laittanut hieman pinkkiä tytön tukkaan.