Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
15.03.2025 |
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
"Samantha lennähti rullatuolissaan häiden yleisöön, muistaakseni hänet poistettiin paikalta, sillä hän oli erittäin katkera ja aiheutti "uhkaa". Jokin sormusskandaalikin liittyi asiaan."
Ei lennähtänyt, keksit omiasi. Ei saanut edes kutsua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ei ihme, jos on Meghanin fani, anteeksi, seuraaja, noilla meriiteillä. Ihan palvelijoita ja kaikkee. 🙄 Joo, ihan yhtä pimee kuin idolinsa.
Tietenkään me emme voi ymmärtää häntä! Hän on niin spesiaali että häntä voi ymmärtää vain muut huomattavat henkilöt tai instituutiot;
Vierailija kirjoitti:
"Samantha lennähti rullatuolissaan häiden yleisöön, muistaakseni hänet poistettiin paikalta, sillä hän oli erittäin katkera ja aiheutti "uhkaa". Jokin sormusskandaalikin liittyi asiaan."
Ei lennähtänyt, keksit omiasi. Ei saanut edes kutsua.
Alue oli luonnollisesti täynnä muutakin yleisöä! Samanhalla ei ollut kutsua näyttää, vaikka hän vaati siitä huolimatta päästä Meghanin puheille, hänet poistettiin paikalta.
Vierailija kirjoitti:
Tuiki tavallista on Williamin ja Katen lapsiperhe-elämä. Britit juuri selvittivät lentolokeista, että heidät tuotiin Skotlantiin kahdella eri helikopterilla kahdesta eri paikasta.
Kruununperilliset eli William ja George eivät, hovin sääntöjen mukaan, saa edes matkustaa samassa seurueessa. Tämä sen takia että jos tapahtuu onnettomuus, niin toinen tulevista kuninkaista jää henkiin jos toiselle tapahtuu jotain. Williamia on kritisoitu paljon koska hän on toistuvasti rikkonut tätä sääntöä ja he ovat matkustaneet usein samana perheenä. Syynä on, että he haluavat elää mutta myös kuolla yhtenä perheenä. Nyt ilmeisesti kun George on vanhempi ja kuningas on heikossa hapessa, he ovat alkaneet ajatella monarkian tarpeita .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei ihme, jos on Meghanin fani, anteeksi, seuraaja, noilla meriiteillä. Ihan palvelijoita ja kaikkee. 🙄 Joo, ihan yhtä pimee kuin idolinsa.
Keltanaama ei pysty edes kuvittelemaan että joku olisi elänyt erilaista elämää kuin hän itse. Pitää heti ruveta lyttäämään, se on ainoa keino kun pieni pää ei ymmärrä. Maailma on täynnä ihmisiä joilla on palvelusväkeä.
Puhut menneessä muodossa, tuliko ero ja joudut nyt itse kokkaamaan ja siivoamaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä ikinä, että Meghanille ei kelvannut elämä brittiläisen historiallisen monarkian ympyröissä. Mä olisin ollut onnesta soikeana jos olisin edes palvelijaksi päässyt. Mutta hän olisi saanut prinssin puolisona osallistua siihen kaikkeen jännittävään ja historialliseen sisäpiirissä. Juu ei, en voi ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Tuiki tavallista on Williamin ja Katen lapsiperhe-elämä. Britit juuri selvittivät lentolokeista, että heidät tuotiin Skotlantiin kahdella eri helikopterilla kahdesta eri paikasta.
Taisi unohtua, että ketju koskee Sussexin pariskuntaa? Tuleva kuningas lentää vaikka kymmenellä koneella. Outoa olla noin katkera, kenen puolesta? Harryn?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä ikinä, että Meghanille ei kelvannut elämä brittiläisen historiallisen monarkian ympyröissä. Mä olisin ollut onnesta soikeana jos olisin edes palvelijaksi päässyt. Mutta hän olisi saanut prinssin puolisona osallistua siihen kaikkeen jännittävään ja historialliseen sisäpiirissä. Juu ei, en voi ymmärtää.
Meghan ei vaikuta mitenkään henkevältä ihmiseltä, häntä ei kiinnosta historia ja tavat, hän ei alunperinkään tullut sopeutuakseen, vaan muuttaakseen nykyisyyden palvelemaan hänen pyrkimyksiään. Hänen kerrotaan olleen järkyttynyt siitä miten "varaton" hovi oli, miten siellä tehdään työtä, kierrellään kansan parissa, hänelle valkeni vasta jälkeenpäin Harryn olevan varamies, Williamin periessä kruunun, hän ei todellakaan ollut aikeissa niiata Camillalle ja Catherinelle, totta puhuen en osaa minäkään nähdä häntä siinä roolissa.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä ikinä, että Meghanille ei kelvannut elämä brittiläisen historiallisen monarkian ympyröissä. Mä olisin ollut onnesta soikeana jos olisin edes palvelijaksi päässyt. Mutta hän olisi saanut prinssin puolisona osallistua siihen kaikkeen jännittävään ja historialliseen sisäpiirissä. Juu ei, en voi ymmärtää.
Niin, hulppeaa asumista, kalliit autot, lomamatkat, illallisia presidenttien ja kuninkaallisten seurassa, kutsuvieraana tilaisuuksissa aina aitiopaikalla täydellä palvelulla, kaikki mahdolliset edut, vain parasta, mieliruuat, huippukirurgit ja hoito, ökyvaatteet, -kengät ja -korut, kampaajat, meikkaajat, naps kun sormi napsahtikin: tässä lista siitä mitä tänään haluan.
Kaikki se arvostus ja loistelias elämä, ja ei olisi tarvinnut kuin leikata pari nauhaa, vierailla erilaisissa paikoissa ja vilkutella menemään. Ja entäs lasten tulevaisuus, vain taivas rajana. Ei ymmärrä ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry ja Meghan lähtivät hovista elääkseen tavallista elämää kaukana julkisuudesta. Minusta tuo 25 miljoonan kartano, Oprah-haastattelut, Varamies-kirja jne. ei kuulosta siltä.
Ehkä tavallinen elämä merkitsi heille erilaisia asioita. Just Harry "pakeni Dianan jalanjäljissä henkensä edestä papseja ja halusi pelastaa Meghanin samalta kohtalolta", mutta Meghan suunnitteli royal-myynnit jo heti hoviin saapuessaan.
Harryn pää on nyt hyvin käännetty, ja mies on enemmän kuin julkisuudenkipeä. Meghan luulee yhä vieläkin kiipivänsä huipulle ja harhat eivät häviä; kyllä meistä vielä powercouple tulee Hazan kanssa. Siihen menee vaan vielä tovi. Hauskaa seurattavaa.
William ja Kate elävät tavallista lapsiperhe
Voi jumalialauta, on siinäkin elämäntyö, koulutetaan lasta kuninkaaksi. Voiko olla totta tänäpäivänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry ja Meghan lähtivät hovista elääkseen tavallista elämää kaukana julkisuudesta. Minusta tuo 25 miljoonan kartano, Oprah-haastattelut, Varamies-kirja jne. ei kuulosta siltä.
Ehkä tavallinen elämä merkitsi heille erilaisia asioita. Just Harry "pakeni Dianan jalanjäljissä henkensä edestä papseja ja halusi pelastaa Meghanin samalta kohtalolta", mutta Meghan suunnitteli royal-myynnit jo heti hoviin saapuessaan.
Harryn pää on nyt hyvin käännetty, ja mies on enemmän kuin julkisuudenkipeä. Meghan luulee yhä vieläkin kiipivänsä huipulle ja harhat eivät häviä; kyllä meistä vielä powercouple tulee Hazan kanssa. Siihen menee vaan vielä tovi. Hauskaa seurattavaa.
"Voi jumalialauta, on siinäkin elämäntyö, koulutetaan lasta kuninkaaksi. Voiko olla totta tänäpäivänä."
Lääkärien lapsista tulee usein lääkäreitä, lakimiesten lapsista lakimiehiä ja perheyritysten johtajien lapsista perheyritysten johtajia. Heitä tavallaan myös koulutetaan pienestä pitäen. Ei se niin hirveän kummallista ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jopas joitain rassaa kokopäiväisesti jonkun muun maan kulttuuri, joka ei ole edes ainoa laatuaan, vaan "kruunupäitä" on koko Eurooppa pullollaan :D
Niin hauskaa, kun ainoastaan brittihovi saa aikaan näin valtaisan vauhkoontumisen. Kate ja William ovat näköjään todella kiinnostava pari.
Sussex-ketju, arvoisa herrasväki :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei ihme, jos on Meghanin fani, anteeksi, seuraaja, noilla meriiteillä. Ihan palvelijoita ja kaikkee. 🙄 Joo, ihan yhtä pimee kuin idolinsa.
Tietenkään me emme voi ymmärtää häntä! Hän on niin spesiaali että häntä voi ymmärtää vain muut huomattavat henkilöt tai instituutiot;
Voi vain kuvitella, millaista ylemmyyttä hän on tuntenut Kalkutan expattilähiössä, kun on päässyt tarkastelemaan pesulan prässäämiä paitoja ja nuhtelemaan keittiöpiikaa ripeyden puutteesta: "Kyllä minä laadun tunnen, onhan minulla taidehistorian tutkintokin."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikkeen tottuu. Ihan hyvin ovat "selvinneet" esim. Yorkin prinsessat, Annen lapset, Sophien ja Edwardin jälkikasvu ja myös William. Ainoastaan Harry on sekaisin, mutta siellä on Spencerin suvusta perittyä mielenterveyshäikkää.
Monarkia uudistuu koko ajan, on yhä vapaampaa ja tulevaisuus on omissa käsissä. Ja voihan titteleistä luopua. Rahaa kuitenkin on, perintönäkin sitä tulee. Kunhan ammatin hommaa, niin suhteilla löytyy taatusti työpaikka.
Miksi murehtia muiden "kahleista"? Outoa huolehtimista, luulisi että omassa elämässä olisi tarpeeksi itse kullakin nyky-Suomessa tekemistä.
Jännää on, kun muiden hovien lapsoset eivät ole murheen aiheena :D
Mistä sinä tiedät mitä edustuksia heillä oli eri paikkakunnilla? Ihan kaikkea ei uutisoida. Ei ne ole eroamassa, anna jo hyvä ihminen olla! Juuri viettivät onnesta sykkyrällä hääpäiväänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuiki tavallista on Williamin ja Katen lapsiperhe-elämä. Britit juuri selvittivät lentolokeista, että heidät tuotiin Skotlantiin kahdella eri helikopterilla kahdesta eri paikasta.
Kruununperilliset eli William ja George eivät, hovin sääntöjen mukaan, saa edes matkustaa samassa seurueessa. Tämä sen takia että jos tapahtuu onnettomuus, niin toinen tulevista kuninkaista jää henkiin jos toiselle tapahtuu jotain. Williamia on kritisoitu paljon koska hän on toistuvasti rikkonut tätä sääntöä ja he ovat matkustaneet usein samana perheenä. Syynä on, että he haluavat elää mutta myös kuolla yhtenä perheenä. Nyt ilmeisesti kun George on vanhempi ja kuningas on heikossa hapessa, he ovat alkaneet ajatella monarkian tarpeita .
Tai. He ovat tajunneet, että jos Cambridgen perheelle kävisi jotain kamalaa, niin seuraava kuningas olisi Harry. Joka käänsi jo selkänsä koko maalle ja vaimonsa ei suostu siellä asumaan. Vai suostuisiko sittenkin, kun olisi Kuningatar Meghan I.
Ehkä se on syy Williamin ajatusten muuttumiseen. Yleinen velvollisuudentunto, ettei voi jättää "valtakuntaa" amerikkalaispariskunnan käsiin.
Ootteko koskaan ajatelleet tätä vaihtoehtoa? H&M muuttaisivat Buckinghamin palatsiin. Millaisia hallitsijoita he olisivat? Archie olisi sitten heidän jälkeensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkeen tottuu. Ihan hyvin ovat "selvinneet" esim. Yorkin prinsessat, Annen lapset, Sophien ja Edwardin jälkikasvu ja myös William. Ainoastaan Harry on sekaisin, mutta siellä on Spencerin suvusta perittyä mielenterveyshäikkää.
Monarkia uudistuu koko ajan, on yhä vapaampaa ja tulevaisuus on omissa käsissä. Ja voihan titteleistä luopua. Rahaa kuitenkin on, perintönäkin sitä tulee. Kunhan ammatin hommaa, niin suhteilla löytyy taatusti työpaikka.
Miksi murehtia muiden "kahleista"? Outoa huolehtimista, luulisi että omassa elämässä olisi tarpeeksi itse kullakin nyky-Suomessa tekemistä.
Jännää on, kun muiden hovien lapsoset eivät ole murheen aiheena :D
Samat Spencerien geenit ne ovat Williamillakin, erona ainoastaan että hänen mielenterveysongelmansa täytyy salata viimeiseen asti.
William näyttää todella vanhentuneelta. Hän ei ole kuuka
Voi sinua, koko Britannian monarkia painolastina harteillasi :D Löysää vähän. Kyllä ne pärjää. Eikös tämä ole Sussexien ketju?
Vierailija kirjoitti:
Kaikkeen tottuu. Ihan hyvin ovat "selvinneet" esim. Yorkin prinsessat, Annen lapset, Sophien ja Edwardin jälkikasvu ja myös William. Ainoastaan Harry on sekaisin, mutta siellä on Spencerin suvusta perittyä mielenterveyshäikkää.
Monarkia uudistuu koko ajan, on yhä vapaampaa ja tulevaisuus on omissa käsissä. Ja voihan titteleistä luopua. Rahaa kuitenkin on, perintönäkin sitä tulee. Kunhan ammatin hommaa, niin suhteilla löytyy taatusti työpaikka.
Miksi murehtia muiden "kahleista"? Outoa huolehtimista, luulisi että omassa elämässä olisi tarpeeksi itse kullakin nyky-Suomessa tekemistä.
Jännää on, kun muiden hovien lapsoset eivät ole murheen aiheena :D
Walesien lapset saavat varmasti parhaan mahdollisen kasvatuksen ja koulutuksen. Heidät totutetaan myös jo lapsesta kohtaamaan erilaisia ihmisiä ja olemaan julkisuudessa. Vähän toisin kuin Sussexin lapset, joille jo varhain opetetaan välttelemään ihmisiä ja piilottamaan kasvonsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä ikinä, että Meghanille ei kelvannut elämä brittiläisen historiallisen monarkian ympyröissä. Mä olisin ollut onnesta soikeana jos olisin edes palvelijaksi päässyt. Mutta hän olisi saanut prinssin puolisona osallistua siihen kaikkeen jännittävään ja historialliseen sisäpiirissä. Juu ei, en voi ymmärtää.
Niin, hulppeaa asumista, kalliit autot, lomamatkat, illallisia presidenttien ja kuninkaallisten seurassa, kutsuvieraana tilaisuuksissa aina aitiopaikalla täydellä palvelulla, kaikki mahdolliset edut, vain parasta, mieliruuat, huippukirurgit ja hoito, ökyvaatteet, -kengät ja -korut, kampaajat, meikkaajat, naps kun sormi napsahtikin: tässä lista siitä mitä tänään haluan.
Kaikki se arvostus ja loistelias elämä, ja ei olisi tarvinnut kuin leikata pari nauhaa, vierailla erilaisissa paikoissa ja vilkutella menemään. Ja entäs
Niinpä. En ymmärrä. Ja kirsikkana kakussa se osallisuus siihen historialliseen puoleen. Kaikki ne ihanat linnat ja talot ja upeat jalokivet. Olisi hän prinssin puolisona varmaan joitakin kruunun kalleuksia saanut joskus lainata.
Elämä Kaliforniassa ei pärjää tuolle kaikelle millään. Etenkin kun olisi kuitenkin voinut lomailla vaikka missä ihanissa lämpimissä maissa.
Ketju on lukittu.
En ole kirjoittaja, jolta kyselet, mutta tulenpa silti tähän väliin.
Minulla oli palvelijoita vuosituhannen vaihteessa, kun asuin kaukomailla kulttuurissa, jossa olisi ollut jopa kummallista elää ilman palvelijoita. Palvelijan pitäminen muuten ei välttämättä ole merkki mistään muusta kuin siitä, että pystyy maksamaan ne pennoset, joilla palvelijan saa. Tilaakaan ei tarvitse enempää kuin ikkunattoman huoneen, joka käytännössä on vain iso vessakoppi. Minä en pitänyt siitä, että kotonani puuhasteli vieraita ihmisiä ja ravasi edestakaisin omilla avaimillaan. Jos asuisin englantilaislinnassa, voisin toki sietää siellä liikkuvia työntekijöitä ihan historian ja perinteiden vuoksi.
Sinun mainitsemasi kokki, siivooja ja palvelustyttö "vakituisina" muuten viittaavat siihen, että he eivät asuneet työpaikallaan. He siis eivät olleet palvelijoita, vaan ulkopuolisia palveluntuottajia. Totta kai heitä voidaan kutsua ja kutsutaankin "servanteiksi" hienommalta kalskahtavien aikojen muistojen kunniaksi. Se, että pesulan työntekijä hakee ja tuo pyykit säännöllisesti ei ole sen kummempaa kuin mikään muukaan kotiinkuljetuksella hankittava tuote tai työsuoritus. Joillekin tuollainen tietysti nousee päähän, ja siinä helposti tuntee itsensä oikein siirtomaaisännäksi ja katselee pizzakuskejakin hienostofrouvan silmillä, vai mitä? Äkkiseltään saattaa luulla itsestään ihan liikoja ja ruveta kukkoilemaan kuten tämän keskustelun varsinainen aihe miehineen aikoinaan.