Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34391)
Vierailija kirjoitti:
Ap. Alottaa ketjun jo valmiiksi haukkumalla. Miten voi syntyä normaalia sivistynyttä keskustelua?
Niin ja verhoaa sen huumoriin. Sellainen oikea kiusaajan prototyyppi AP.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap. Alottaa ketjun jo valmiiksi haukkumalla. Miten voi syntyä normaalia sivistynyttä keskustelua?
Niin ja verhoaa sen huumoriin. Sellainen oikea kiusaajan prototyyppi AP.
🐖🎀
Kaikkein skandaalimaisin erohan oli Margaretin v.1978. Molemmat pettivät. Oli ensimmäinen kuninkaallinen ero sitten vuoden 1540.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
34337:lle
Turhaan syyttelet "vanhaa kunnon ämericcäläistä". Tuo ylläoleva kommenttini on klo.17:14. Sitä aikaisemmin en ole edes ollut koneella. Eikö sinulla ole mitään käsitystä aikaeroista? (Yritä petrata oikeinkirjoitusta.) t. usalainen.
Minä en välitä aikaeroista enkä oikeinkirjoituksesta silloin, kun joku alkaa täällä asiattomasti vttuilemaan jne. Minä peräänkuulutan niitä käytöstapoja ja sitä kuuluisaa tapakasvatusta.
On todella noloa alkaa huomautella muille kirjoittamisesta tai kirjoitusvirheistä. Mutta eihän fiksu aukoisikaan päätään tai alkaisi mitään taitoja tai maantiedettä yms. opettaa, epäpätevänä varsinkaan :D
Kylläpä iski hermoon.
Brittijournalisti sanoo vihdoinkin sen mikä on tiedetty mutta mitä ei ole uskallettu ennen sanoa ääneen. Meghan on globaali kuuluisuus jonka kuvasta maksetaan paljon enemmän kuin Katen. Harry on kaikkein pidetyin kuninkaallinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi voi, meghanisti se vaan jaksaa pettää itseään. 😟
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
34337:lle
Turhaan syyttelet "vanhaa kunnon ämericcäläistä". Tuo ylläoleva kommenttini on klo.17:14. Sitä aikaisemmin en ole edes ollut koneella. Eikö sinulla ole mitään käsitystä aikaeroista? (Yritä petrata oikeinkirjoitusta.) t. usalainen.
Minä en välitä aikaeroista enkä oikeinkirjoituksesta silloin, kun joku alkaa täällä asiattomasti vttuilemaan jne. Minä peräänkuulutan niitä käytöstapoja ja sitä kuuluisaa tapakasvatusta.
On todella noloa alkaa huomautella muille kirjoittamisesta tai kirjoitusvirheistä. Mutta eihän fiksu aukoisikaan päätään tai alkaisi mitään taitoja tai maantiedettä yms. opettaa, epäpätevänä varsinkaan :D
Kylläpä iski hermoon.
Heh, minun käsitykseni "hermoon iskemisestä" on se, kun joku syöksyy kuittailemaan, kuten nyt taas kävi, ja päsmäri kertoo kuinka pitäisi petrata kirjoittamiseen.
Minä taas huomauttaisin, että kantsii petrata käytöstapoihin!
Eli siellähän se kalikka taas kalahti.
"Hermoon iskeminen" on myös nähtävillä kommenttien poistattamisena. Eli näköjään osaan iskeä aika hyvin sinne hermoon, kun joku näitä poistaa, kuten poistaa muiltakin. Totuus kirpaisee. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kysyin, mitä tarkoittaa lorikka.
Juuttui jonoon, eli sinne jäi.
En tiedä missä yhteydessä sanaa on täällä käytetty enkä jaksa katsoa ketjua taaksepäin. Mutta selitän mitä sana tarkoittaa. Eli se tarkoittaa ihmistää jonka argumentit ovat epäjohdonmukaisia.
Annan esimerkin: henkilö M täällä ihailee Kardashianin omaisuutta ja heidän valtavaa omaisuutta. Sitten kun henkilö E sanoo että Meghankin tulee ihan hyvin toimeen. Sitten tämä henkilö M sanookin että ei kaikkea mitata rahassa.
Tämä henkilö M lorikkaa. Eli M on hyvin epäjohdonmukainen.
Vierailija kirjoitti:
Kaikkein skandaalimaisin erohan oli Margaretin v.1978. Molemmat pettivät. Oli ensimmäinen kuninkaallinen ero sitten vuoden 1540.
Margaret olikin kaunis ja hänellä oli vientiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
eppsteinilla oli jalkafetissi. Tuskin tämä monsterivarvas on Eppsteinia kiihottanut.
Camillan jalat best
Sinulla niistä fobia best
Katsoin siitä syöpäkuvasta niin Camillan jalat on laihat kuin kävelykepit.
Vierailija kirjoitti:
Täällä on satanut niin paljon lunta että auraautot liikenteessä. 🌨🌨
Kävin viemässä roskapussin ,niin täällä Savossa on enää 11 astetta pakkasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outoa on että Charles ja Gamiila ovat hiljaa eivätkä anna virallista tiedotetta. Tulee tunne että onko näillä tai varsinkin Charlesilla puhtaat jauhot oussissa kun laittaa pojan silmään hänen puolesta. Hmmm....🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔
Ovat hiljaa koska Camillan nimi esiintyy tiedostoissa. Jostain syystä ei ole siitä mitään suomalaisissa lehdissä.
Onhan siitä ollut. Camilla mainitaan siellä 9 kertaa, aina yhteyksissä joissa luetellaan esimerkiksi eri tilaisuuksissa olleita henkilöitä tai jotain vastaavaa. Eihän ne kaikki viestit ole hirveyksiä vaan mukana on ihan tavallista viestintää. Esimerkiksi Meghan ja Harry mainitaan yhteydessä jossa päivitellään sitä kuinka paljon klikkauksia heistä kertova juttu sai.
Voihan nimi niissä tiedostoissa esiintyä vaikka tuhat kertaa, mutta se just ratkaisee missä yhteydessä se mainitaan esim. Mette-Maritin tilanne vaan pahenee nyt, kun Norjan turvallisuuspoliisi aloittaa rikostutkinnan Meten ja Epsteinin yhteydenpidosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outoa on että Charles ja Gamiila ovat hiljaa eivätkä anna virallista tiedotetta. Tulee tunne että onko näillä tai varsinkin Charlesilla puhtaat jauhot oussissa kun laittaa pojan silmään hänen puolesta. Hmmm....🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔
Ovat hiljaa koska Camillan nimi esiintyy tiedostoissa. Jostain syystä ei ole siitä mitään suomalaisissa lehdissä.
Tuo ihmettelikin jonkun Gamiilan vaitioloa. Minä ihmettelen kuka on tämä Gamiila. Ja mitä ovat Charlesin oussit ja pojan laittoa silmään. Lieneeköhän samaa koodikieltä kun lähettää vaippasi päällä Meghania ja Harryn haukkumassa. Kenties saamme vielä tietää jos hän joskus sen meille keroo.
Samainen sarvipää-petoni-doorknopi-,,..?,,, -mielenvikainen on taas keksinyt uuden hahmon, jolla hakea huomiota.
Juurihan oli uutisissa, että Charles antaa täyden tukensa Epstein-tutkinnalle.
Vierailija kirjoitti:
Juurihan oli uutisissa, että Charles antaa täyden tukensa Epstein-tutkinnalle.
Ihan kuin hänellä olisi vaihtoehtoa:)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outoa on että Charles ja Gamiila ovat hiljaa eivätkä anna virallista tiedotetta. Tulee tunne että onko näillä tai varsinkin Charlesilla puhtaat jauhot oussissa kun laittaa pojan silmään hänen puolesta. Hmmm....🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔
Ovat hiljaa koska Camillan nimi esiintyy tiedostoissa. Jostain syystä ei ole siitä mitään suomalaisissa lehdissä.
Tuo ihmettelikin jonkun Gamiilan vaitioloa. Minä ihmettelen kuka on tämä Gamiila. Ja mitä ovat Charlesin oussit ja pojan laittoa silmään. Lieneeköhän samaa koodikieltä kun lähettää vaippasi päällä Meghania ja Harryn haukkumassa. Kenties saamme vielä tietää jos hän joskus sen meille keroo.
Joo on kyllä niin sekavaa settiä ja häröilyä taas kerran.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juurihan oli uutisissa, että Charles antaa täyden tukensa Epstein-tutkinnalle.
Ihan kuin hänellä olisi vaihtoehtoa:)
Tässä vaihtoehto sinulle: Kirjoita ketjun aiheesta. Otsikosta löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juurihan oli uutisissa, että Charles antaa täyden tukensa Epstein-tutkinnalle.
Ihan kuin hänellä olisi vaihtoehtoa:)
Tässä vaihtoehto sinulle: Kirjoita ketjun aiheesta. Otsikosta löytyy.
Muista myös että pidät kommentit negatiivisina, muuten ketjun taistelevat dominat aloittavat poistelusotansa.
Alue: Aihe vapaa
Lorikka olisi minuakin kiinnostanut. Liittyy ilmeisesti Monacon ruhtinaspariin jotenkin?