Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34391)
34301/34392
|
10.02.2026 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menipä tämä ketju nyt tasapuoliseksi.
No niinpäs meni. Joku triggeröityi pahasti tulevan kuningattaren ansiolistasta. Ei se näköjään ihan turha nainen olekaan, kun jollain on aikaa väitellä kuninkaallisesta prinsessasta ja miettiä hänen asioitaan illat pitkät :D
Tarjolla olisi tiaraton tavisMeghan, antröpönööri liemineen ja suklaateineen, mutta ei kelpaa. Uusi pukukin oli gaalassa ja metrejä pitkä laahuskin. Lärvi ammollaan, minä minä minä...
Outo juttu, mikä mättää...
No ei se Katekaan tiara päässä liehu kovin usein, ainoastaan klo. 18 jälkeen virallisilla päivällisillä. 10 kertaa on saanut sitä kantaa ja Camilla saa aina valita ensin.
Sinä taas satuilet "liemistä" vaikka et ole mitään maistanut, ilkeyttäsi vaan toistelet muiden sanoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin poliittiseen asiaan William nyt on ottanut kantaa? Epstein-vyyhti on rikos ja skandaali, mutta eihän se politiikkaa ole!
Eli se että presidentit ja Englannin pääministerin kabinetin ja kuningashuoneen jäsenet on sekaantuneet raiskauksiin ja ihmiskauppaa ei ole poliittinen asia? Oikeastiko olet tätä mieltä?
Kaksi alapeukuttajaa näyttää myös olevan samaa mieltä. Eivät ymmärrä eroa politiikan ja rikosoikeudellisen toiminnan välillä.
Nythän menee mielenkiintoiseksi. Miksi W ja C kommentoivat rikosvyyhtiä? Ei kruununprinssin toimenkuvaan sellainen kuulu.
Eikös siellä ole tapana kommentoida yhteiskunnallisesti merkittäviä tapauksia. Ja Andy-setä nyt teki tekosensa hovin jäsenenä, eli varmaan syytäkin tehdä selväksi että tuollainen peli ei vetele. Edwardkin kommentoi, miksipäs se ei ollut paha asia?
Vierailija kirjoitti:
Täältä Kittilän jängän huudeilla on vittumoinen viima...Entä teillä? 😘
Nyt on aika seesteinen aurinkopäivä ollut täällä Jyväskylässä.
Tuo oli kyllä karmiva juttu kun paljastui että Eugen ja Beatrice on mukana olleet tuossa saataisessa Epstein vyydissä. Reppanat olivat silloin vasta 18v ja 19v. Ilmankos on jäänyt suut auki ja silmät ammolleen. 😃 😃
Vierailija kirjoitti:
Tuo oli kyllä karmiva juttu kun paljastui että Eugen ja Beatrice on mukana olleet tuossa saataisessa Epstein vyydissä. Reppanat olivat silloin vasta 18v ja 19v. Ilmankos on jäänyt suut auki ja silmät ammolleen. 😃 😃
Ai jaa... niin siitä se varmaan johtuu...mutta kun Williamillakin on suu aina auki....?????
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo oli kyllä karmiva juttu kun paljastui että Eugen ja Beatrice on mukana olleet tuossa saataisessa Epstein vyydissä. Reppanat olivat silloin vasta 18v ja 19v. Ilmankos on jäänyt suut auki ja silmät ammolleen. 😃 😃
Ai saatana... Nyt kahvit tysrkähti pitkin pöytä.... kiitti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin poliittiseen asiaan William nyt on ottanut kantaa? Epstein-vyyhti on rikos ja skandaali, mutta eihän se politiikkaa ole!
Eli se että presidentit ja Englannin pääministerin kabinetin ja kuningashuoneen jäsenet on sekaantuneet raiskauksiin ja ihmiskauppaa ei ole poliittinen asia? Oikeastiko olet tätä mieltä?
Kaksi alapeukuttajaa näyttää myös olevan samaa mieltä. Eivät ymmärrä eroa politiikan ja rikosoikeudellisen toiminnan välillä.
Nythän menee mielenkiintoiseksi. Miksi W ja C kommentoivat rikosvyyhtiä? Ei kruununprinssin toimenkuvaan sellainen kuulu.
Virallisen kommentin tietenkin antaa kuningas, mutta kylla muutkin voivat kommentoida. Sehan riippuu ihan tapauksesta ja tilanteesta.
Edward kommentoi jo aiemmin, kun joku Britti-media kysyi hanelta Dubaissa. Et sitten kummastellut sita?
William&Catherine postasi tassa vaiheessa ehka osittain tuonkin vuoksi, eli etta William sunnuntaina alkaneen lehdistotilaisuudet Saudi-Arabiassa (jonne han meni UKn HALLITUKSEN PYYNNOSTA hoitamaan maan korkeantason diplomaattisia suhteita) pysyisivat matkan aiheissa ja maiden diplomaattisuhteissa, eika jossain helkkarin Epstein jutusssa. Ja tuohan oli sopiva kohta muutenkin antaa lausunto, kun homma siirtyy uuteen vaiheeseen.
Ei tassa ole mitaan outoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin poliittiseen asiaan William nyt on ottanut kantaa? Epstein-vyyhti on rikos ja skandaali, mutta eihän se politiikkaa ole!
Eli se että presidentit ja Englannin pääministerin kabinetin ja kuningashuoneen jäsenet on sekaantuneet raiskauksiin ja ihmiskauppaa ei ole poliittinen asia? Oikeastiko olet tätä mieltä?
Kaksi alapeukuttajaa näyttää myös olevan samaa mieltä. Eivät ymmärrä eroa politiikan ja rikosoikeudellisen toiminnan välillä.
Nythän menee mielenkiintoiseksi. Miksi W ja C kommentoivat rikosvyyhtiä? Ei kruununprinssin toimenkuvaan sellainen kuulu.
KYlla he voivat kommentoida omalta osaltaan. Ih
Mitäs jos lehdistö alkaakin kysellä jostain helkkarin Saudidollareista? Mitenhän sitten suu pannaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Outoa on että Charles ja Gamiila ovat hiljaa eivätkä anna virallista tiedotetta. Tulee tunne että onko näillä tai varsinkin Charlesilla puhtaat jauhot oussissa kun laittaa pojan silmään hänen puolesta. Hmmm....🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔
Vierailija kirjoitti:
Outoa on että Charles ja Gamiila ovat hiljaa eivätkä anna virallista tiedotetta. Tulee tunne että onko näillä tai varsinkin Charlesilla puhtaat jauhot oussissa kun laittaa pojan silmään hänen puolesta. Hmmm,,.🤔 🤔🤔🤔🤔🤔 🤔 .🤔 🤔 🤔,,
Tänään luki että Charles muka auttaa poliiseja tutkinnoissa. Siellä varmasti kähmityt rahat haisee. Tästä tulee kunnon soppa kun tähän ynnää Saudi rahahat ym..ymm.rahahat. Isompi juttu kun kun joku hiussuortuva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äiti vei tyttäret pedofiili Epsrein vankilasta tuliaisjuhlaan, ovat oleet ennenkin Siellä.
Vierailija kirjoitti:
No niin. Keskustellaan siis ketjun aiheesta. Meghan ja Harry eivät ole sanoneet Epstein -asiasta mitään. Liekö syynä kunnioitus kun ovat kerran niin läheisiä Yorkin tyttöjen kanssa?
Filantroopit, tyttöjen ja naisten voimaannuttaja ja puolestapuhuja..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä täällä on tapahtunut, pitkä putki viestejä brittihovin jäsenistä eikä kukaan huuda väliin että ei kuulu ketjun aiheeseen? Otsikossa mainituista henkilöistä ei puhuta enää mitään?
Harry ja Meghan eivät ole sekaantuneet mihinkään rikolliseen toimintaan. Heidän mainettaan eivät ole mitkään seksirikokset loanneet.
Ketjun aihe on kuitenkin yhä Sussexin herttuaparin elämä ja teot, ei Epsteinjutut. Joten hyvin voisimme palata Sussexeihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin. Keskustellaan siis ketjun aiheesta. Meghan ja Harry eivät ole sanoneet Epstein -asiasta mitään. Liekö syynä kunnioitus kun ovat kerran niin läheisiä Yorkin tyttöjen kanssa?
Tehän repisitte pelihousunne, jos he alkaisivat Amerikan mantereelta käsin arvostella hovia.
Sitähän he ovat jo tehneet.
Ajatella minkälaisesessa ilmapiirissä tämä Ellun populaatio elänyt ja elää siellä muurien sisällä. Koko ajan kaikkialla pelko häpeän julki tulosta ....ja jo silloin kun Ellun lapset perheineen salaa suhrasivat ennen erojaan.. pelko että maailmalle paljastuu. Hyvä että edes Harry lähti karkuun tuota kauhun ilmapiiriä. Autuaampana elävät vaikka kuin olisi taviselämää niinkuin meillä muillakin. Aamen.
Harry onkin niin seesteisen, onnellisen, autuaan ja vapautuneen näköinen ja oloinen. Levollisuus, vapautuneisuus ja tasapaino suorastaan huokuu hänestä. Itsensä löytäneen ihmisen aura näkyy jo pitkälle.
Usalainen on loistanut poissaolollaan mutta kotivara-keskustelussa on ahkeroinut joku einiinystävällinen ja muita kunnioittava mummottelija.
Harry tekee mielekästä työtä jonka jäljet näkyvät. Meghankin on hänelle luotua imagoa lämpimämpi, viime gaalassakin kiitteli valokuvaajia ja mukisematta kääntyili niinkuin pydettiin.
Alue: Aihe vapaa