Sussexin herttuaparin elämä ja teot

Vierailija kirjoitti:

Tulin katsomaan joko tämä olisi vihdoin mennyt kiinni, ei näköjään vieläkään. Keskustelu jossa ei voi keskustella. 

Ainakaan hovin komeista laatikkoleukalentäjäkönsikkäistä (Wills, Andy) ei saa keskustella. Katenisti poistattaa heti. 

Vierailija kirjoitti:

Epärehellistä touhua eli kun kerrottiin, että muidenkin lapsia on solvattu asiattomasti, niin se tieto poistettiin. No ihmiset kyllä tietävät muutenkin miten Walesien lapsia on solvattu.

 

Meghanisteilla on räjähtänyt koko homma käsiin. Raivokkaiden tunteiden vallassa poistattavat hullun kiilto silmissä kaiken minkä vaan ehtivät. Ja aikaa näyttää olevan, kun heti aamusta alkaa itselle epämiellyttävien totuuksien poistaminen. Ovatkohan ne vannoneet jonkun valan puolustaa Marklea viimeiseen hengenvetoonsa, sen verran kiihkeäksi on mennyt...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulin katsomaan joko tämä olisi vihdoin mennyt kiinni, ei näköjään vieläkään. Keskustelu jossa ei voi keskustella. 

 

Ainakaan hovin komeista laatikkoleukalentäjäkönsikkäistä (Wills, Andy) ei saa keskustella. Katenisti poistattaa heti.

 

No tuota, miten nuo mainitsemasi kuuluvat ketjun aiheeseen?

Aina on mahdollisuus luoda se oma ketju, eikös vaan? Mitä mieltä tästä vaihtoehdosta olisit?

Harryssa on ihan tarpeeksi sinullekin leukaa ja laatikkoa, leuat sillä louskuttaa siihen malliin, että oksat pois (kielikuva) joten keskity siihen nyt vaan. Pian varmaan jo kirjaakin pukkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulin katsomaan joko tämä olisi vihdoin mennyt kiinni, ei näköjään vieläkään. Keskustelu jossa ei voi keskustella. 

 

Ainakaan hovin komeista laatikkoleukalentäjäkönsikkäistä (Wills, Andy) ei saa keskustella. Katenisti poistattaa heti. 

 

 

 

Mä en ole niin idi..ootti, että poistattaisin muiden kommentointia, enkä ole myöskään mikään nisti, mutta miten se, ettei ketjussa saisi asiattomasti ohi aiheen puhua noista ukoista, tekee jostakusta jonkun katenistin?

Onko noiden oikeat nimet Andykate ja Willskate?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulin katsomaan joko tämä olisi vihdoin mennyt kiinni, ei näköjään vieläkään. Keskustelu jossa ei voi keskustella. 

 

Ainakaan hovin komeista laatikkoleukalentäjäkönsikkäistä (Wills, Andy) ei saa keskustella. Katenisti poistattaa heti.

 

 

Oletko Andynisti vai Willnisti? Kenties molempia? Päätoiminen Hovinisti? 

Miten tuo Gamilla on nyt ruvennut ryyppäämän noin paljon, luin että juo päivälläkin.  On kuulemma vittumainen Philipille  , wiluule  ekä siedä  Katea.  Ei se ukon sypä parane ryyppämällä. 😝

Vierailija kirjoitti:

Miten tuo Gamilla on nyt ruvennut ryyppäämän noin paljon, luin että juo päivälläkin.  On kuulemma vittumainen Philipille  , willulle eikä  siedä  Katea.  Ei se ukon sypä parane ryyppämällä. 😝.

Mitä siellä tapahtuu kun kerrottiin että Philipilla ja Villuaa välit pahasti rakoilee.  Ville ei viitsi käydä tarpeeksi  tilaisiiksissa ja isukkia jo väsyttää.   Luki että siellä valitsee hyvin ikävä ilma piiri.  Gamilla kännissä ja krapulaassa on kaikille veemoinen.   Huh,huh.. Käykää lukemassa.  🤭🤭🤭🤭🤭😝😝😝

Vanhuksen solvaaminen vaan jatkuu, joten meghanistit esittelevät sivistystään :(

Minkä takia Meghanin elokuvat esitetään aina kukonlaulun aikaan? Ovatko ne todella niin kamalia ettei edes odoteta ihmisten menevän niitä katsomaan? 

Meghan and Harry's doc struggles in "really awful" marketdirector

Tässä ketjun aiheen mukaista keskustelua Sussexien dokumentista. Cookie Queensiä ei tiettävästi ole ostettu vielä levitykseen, elokuvan ohjaaja kommentoi yleisen markkinatilanteen olevan todella vaikea ja vaikuttavan moniin alalla toimiviin.

Huom! Kommentti ei sisällä haukkumista, ainoastaan tapahtuneiden asioiden toteamisen.

Näitä poistamisperusteluja mä ihmettelen. Kuka vaan voi painaa tuota ilmoita asiattomaksi -painiketta mihin vain viestiin haluaa, ja modet sitten poistaa sääntöjen vastaiset viestit. Niinhän täällä toimitaan, eikö vain? Kävin eilen lukemassa ne säännöt, ja kyllä ainakin minulta on poistettu sääntöjen mukaisia viestejä. 

Vierailija kirjoitti:

Vanhuksen solvaaminen vaan jatkuu, joten meghanistit esittelevät sivistystään :(

On aika heitellä  kiviä ja on aika kerätä kiviä.🙏🙏🙏🙏

Tästä on tullut sen yhden hullun uusi missäonkateketju. En tätä enää lue, nyt kävin kirjoittamassa tuon ihmettelyn Meghanin elokuvista, sillä näin yhden short videon siitä, kun Meghan kiittää yleisöä paikalle saapumisesta aikaisin aamulla, kun edellinen ilta oli ihmisillä saattanut mennä myöhäiseksi. 

Vierailija kirjoitti:

Minkä takia Meghanin elokuvat esitetään aina kukonlaulun aikaan? Ovatko ne todella niin kamalia ettei edes odoteta ihmisten menevän niitä katsomaan? 

Vähän ohi.  Ferguson kirjoittaa parasta aikaa paljastuskirjaa kuningashuoneesta. Odotan sitä mielenkiinnolla ja varmasti maailma odottaa. Repäisee varmasti auki kaikki häpeälliiset salat joita vuosikymmenet  piiloteltu.   Hänellä ja Andrevilla ei ole enää mitään menetettävää.  Odotellaan mammat.  🤭🤭🤭

Kirjoitin asiallisesti Camillasta, kun häntä herjattiin törkeästi. Sekin viesti poistui. 

Meghanin huonosti istuva mekko on myös tabu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä takia Meghanin elokuvat esitetään aina kukonlaulun aikaan? Ovatko ne todella niin kamalia ettei edes odoteta ihmisten menevän niitä katsomaan? 

Vähän ohi.  Ferguson kirjoittaa parasta aikaa paljastuskirjaa kuningashuoneesta. Odotan sitä mielenkiinnolla ja varmasti maailma odottaa. Repäisee varmasti auki kaikki häpeälliiset salat joita vuosikymmenet  piiloteltu.   Hänellä ja Andrevilla ei ole enää mitään menetettävää.  Odotellaan mammat.  🤭🤭🤭

 

Ehkä Fergie on myös valmis siihen, että perään "haamukirjailija" työstää hänestä itsestään paljastuskirjan alusta loppuun, mitä vaan hovi tietää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä täällä on tapahtunut, pitkä putki viestejä brittihovin jäsenistä eikä kukaan huuda väliin että ei kuulu ketjun aiheeseen? Otsikossa mainituista henkilöistä ei puhuta enää mitään? 

 

Harry ja Meghan eivät ole sekaantuneet mihinkään rikolliseen toimintaan.  Heidän mainettaan eivät ole mitkään seksirikokset loanneet.

Katselelevat sivusta miten saastainen pyörremyrsky ripottelee ryvettynyttä  Kunkkuhovia.  Elävät siellä toisaalta omaa elämäänsä. 🍀🍀🍀🍀

 

Juuri näin.  He elävät siellä omaa kivaa elämäänsä ja tekevät  töitä elämisensä eteen niinkuin muutkin ihmiset.  Eivät  ole vuosiin kuuluneet  yhtään mitenkään hoviin.  Eivät

Joo, mutta tämä on keskustelupalsta. Se tarkoittaa että asioista saa keskustella ja saa jopa olla eri mieltä. Esimerkki nyt vaikka se gaala-asu, miksi siitä ei saanut keskustella? Aivan samaan tapaan vaikkapa linnan juhlissa. Eihän se varsinaisesti ole haukkumista, vaan mielipiteitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä takia Meghanin elokuvat esitetään aina kukonlaulun aikaan? Ovatko ne todella niin kamalia ettei edes odoteta ihmisten menevän niitä katsomaan? 

Vähän ohi.  Ferguson kirjoittaa parasta aikaa paljastuskirjaa kuningashuoneesta. Odotan sitä mielenkiinnolla ja varmasti maailma odottaa. Repäisee varmasti auki kaikki häpeälliiset salat joita vuosikymmenet  piiloteltu.   Hänellä ja Andrevilla ei ole enää mitään menetettävää.  Odotellaan mammat.  🤭🤭🤭

 

 

Tekee Harryt. Mistähän sekin pyrkyri kostaa? Tittelin menetyksestäkö, mikä täysin aiheellista. Kyllä noilla kytköksillä ja tyttäriensä hyväksikäytöllä tuli selväksi mikä se on naisiaan. 

Kun kärähti varpaidensa nuolettamisesta ja tuli ero? Vaiko vuosien hovin hyväksikäytöstä ja todellakin elättinä keekoilusta?

Aina yhtä huvittavaa, kun "pahaan mieleen" auttaa aina,  kun jollain konstilla saa muutaman miljoonan rahaa :D

Vierailija kirjoitti:

Näitä poistamisperusteluja mä ihmettelen. Kuka vaan voi painaa tuota ilmoita asiattomaksi -painiketta mihin vain viestiin haluaa, ja modet sitten poistaa sääntöjen vastaiset viestit. Niinhän täällä toimitaan, eikö vain? Kävin eilen lukemassa ne säännöt, ja kyllä ainakin minulta on poistettu sääntöjen mukaisia viestejä. 

 

Ei siellä kukaan mitään lue tai arvioi, vaan ne poistuu näköjään, kunhan joku vaan niin haluaa. 

Sillä loppuu riitely hyvin lyhyeen, kun painelee vähän nappuloita. 

Kukaan ei jaksa kymmeneen kertaan laatia niin suloista kommenttia jollain salakielellä, kielikuvilla tai sopivilla kirjoitusasuilla, etteikö jotkut tietyt aina menisi sensuuriin. 

Jotain täällä on muuttunut, moneen kertaan saa kommenttinsa uusia, ennen kuin menee läpi. Ja ehkä se saa sitten jopa 5 minuuttia olla, kun on jo poistettu.

Taitaa olla automaattinen monitorointi päällä. Eli kaikki ilmoitettu katoaa, oli se sääntöjen vastaista tai ei. Itse taisin kommentoida että minusta puvun väri ei ollut kaikkein paras Meghanille - ei sinällään haukkumista, vaan ainoastaan mielipide eikä kovin vahva sellainenkaan.