Sussexin herttuaparin elämä ja teot

Yleisellä tasolla...

Maxima "saa olla oma itsensä, juoda, tanssia ja laulaa", mutta eräs toinen, kuningattareksi matkaava, ei saisi tehdä oikeastaan mitään ns. tavikselle kuuluvaa, vaan pitäisi jopa leikkauksen ja syöpähoitojen jäljiltä mennä  reuhkia sinne sun tänne, ihan koko ajan. Edes kolmen pienen lapsen hoitoon ja huolenpitoon ei saisi uhrata aikaansa ja sydäntään. (Vaikka appiukko on näin sopinut). 

Miehensä ei saisi lomallaan ottaa yhtä viinilasillistakaan. Lempinimensä viittaa yhteen tuopilliseen, mutta ehei, viinanhöyryinen juoppohan se on, ja vielä väkivaltainen, ja vaimo oikeasti murhattu.

Maxima on ihana ja hän on upea kuningatar, mutta eräs toinen prinsessa on vain joku mitätön keulakuva, kun monarkialla ei ole mitään merkitystä hänen kohdallaan, vaan kansanelättinä pyörii vaan. Muissa hoveissa on toisin, kun siellä raha tulee kai jostain kaivoksesta, josta sitä vain kärrätään, ei oteta kansan kukkarosta.

Vaikka arvostan kovasti Maximaa, on aika ihmeellistä, ettei hänen kohdallaan "juomisesta, tanssimisesta ja laulamisesta" (TV-sarjassa oli aika villiä menoa hänestä saatu aikaiseksi) ole koskaan suollettu mitään likaista, kuten eräästä toisesta henkilöstä, jolla on tiukkojen tutkimusten mukaan kuitenkin ihan säädyllinen menneisyys.

Kirjoitinpa vaikka ei aiheeseen kuulukaan, joku toinen teki sen sitä paitsi ensin.

Vierailija kirjoitti:

Yleisellä tasolla...

Maxima "saa olla oma itsensä, juoda, tanssia ja laulaa", mutta eräs toinen, kuningattareksi matkaava, ei saisi tehdä oikeastaan mitään ns. tavikselle kuuluvaa, vaan pitäisi jopa leikkauksen ja syöpähoitojen jäljiltä mennä  reuhkia sinne sun tänne, ihan koko ajan. Edes kolmen pienen lapsen hoitoon ja huolenpitoon ei saisi uhrata aikaansa ja sydäntään. (Vaikka appiukko on näin sopinut). 

Miehensä ei saisi lomallaan ottaa yhtä viinilasillistakaan. Lempinimensä viittaa yhteen tuopilliseen, mutta ehei, viinanhöyryinen juoppohan se on, ja vielä väkivaltainen, ja vaimo oikeasti murhattu.

Maxima on ihana ja hän on upea kuningatar, mutta eräs toinen prinsessa on vain joku mitätön keulakuva, kun monarkialla ei ole mitään merkitystä hänen kohdallaan, vaan kansanelättinä pyörii vaan. Muissa hoveissa on toisin, kun siellä raha tulee kai jostain kaivoksesta, josta sitä vain kärrätään, ei oteta kansan kukkaros

Maximan onni on, että hän oli jo 28-vuotias tavatessaan tulevan kuninkaan, ja saanut elää tavallista elämää urahaasteineen. Näin ollen prinsessaksi sopeutuminen sujui hyvin ja esimerkiksi julkinen puhuminen onnistui alusta saakka. Myöskään hänellä ei ollut tarvetta vilautella vartaloaan.

Toisin kuin eräällä prinsessalla, jolla ei kymmenenkään vuoden prinsessakoulun jälkeen ollut työkokemusta tai kykyä puhua julkisesti, vain pylly ja tissit oli esitelty piilokameroille. Ehkä hän oli liian nuori, ehkä äiti oli tehnyt aina kaiken hänen puolestaan. Mutta selvästi kasvaminen olisi tehnyt hänelle hyvää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghanin kuningatttaruuspohdiskelu on sikäli turhaa, että hänestä ei sellaista tule. Kaikeksi onneksi. 

Mutta miksi sitten piti juuri hetki sitten verrata häntä Maximaan? En oikein yhtään ymmärrä tätä verrataan mutta ei saa verrata-jankkausta.

Parempi olisi verrata Maximaa ja Marya Kateen. Mary ja Maximaa ovat joutunett jättämään kotimaansa joka poikkeaa melko lailla uudesta kotimaasta. He ovat joutuneet tekemään töitä paljon jo kruunuprinsessoina. He ovat joutuneet opettelemaan uuden kielen. Kate ja vaikka Camilla ovat päässyt kaikesta kovin vähällä. Katella on menossa prinsessakoulun -oisko 22 - vuosi. Töitä tekee kun sattuu. 

Säälikää nyt hyvänen aika naista, jonka ei anneta keskittyä kolmen pienen lapsensa hoitoon! 
Kaikki kolme lasta kylläkin käyvät koulua kuutena päivänä viikossa, yhteensä enemmän viikkotunteja, kuin suomalainen palkansaaja tekee töitä, nanny hoitaa heitä iltaisin ja ensi vuonna taitaa isoin lähteä sisäoppilaitokseen. 
Mutta ymmärtäkää nyt prinsessaa, kun hän kerran kuussa käy pitämässä puheen, miten tärkeitä kolme ensimmäistä vuotta ovat, ja vetäytyy taas kartanoonsa pienet lapset povellaan.

Vierailija kirjoitti:

Ja meghanisti kömpi juuri ulos kotiluolastaan. 

Kaggulisti viettää täällä 24/7. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghanin kuningatttaruuspohdiskelu on sikäli turhaa, että hänestä ei sellaista tule. Kaikeksi onneksi. 

Mutta miksi sitten piti juuri hetki sitten verrata häntä Maximaan? En oikein yhtään ymmärrä tätä verrataan mutta ei saa verrata-jankkausta.

 

 

Parempi olisi verrata Maximaa ja Marya Kateen. Mary ja Maximaa ovat joutunett jättämään kotimaansa joka poikkeaa melko lailla uudesta kotimaasta. He ovat joutuneet tekemään töitä paljon jo kruunuprinsessoina. He ovat joutuneet opettelemaan uuden kielen. Kate ja vaikka Camilla ovat päässyt kaikesta kovin vähällä. Katella on menossa prinsessakoulun -oisko 22 - vuosi. Töitä tekee kun sattuu. 

Maxima ja Mary ovat myös jo kuningattaria, ihan parin vuoden perehdytyksellä. Kate on tuleva kuningatar, joten vertaillaan nyt heitä, ei mitään tavallisia tolloja. Maxima oli kuulemma pankkiiri jo 28-vuotiaana, miksi Katella ei samassa iässä ollut mitään työkokemusta?

Vierailija kirjoitti:

Yleisellä tasolla...

Maxima "saa olla oma itsensä, juoda, tanssia ja laulaa", mutta eräs toinen, kuningattareksi matkaava, ei saisi tehdä oikeastaan mitään ns. tavikselle kuuluvaa, vaan pitäisi jopa leikkauksen ja syöpähoitojen jäljiltä mennä  reuhkia sinne sun tänne, ihan koko ajan. Edes kolmen pienen lapsen hoitoon ja huolenpitoon ei saisi uhrata aikaansa ja sydäntään. (Vaikka appiukko on näin sopinut). 

Miehensä ei saisi lomallaan ottaa yhtä viinilasillistakaan. Lempinimensä viittaa yhteen tuopilliseen, mutta ehei, viinanhöyryinen juoppohan se on, ja vielä väkivaltainen, ja vaimo oikeasti murhattu.

Maxima on ihana ja hän on upea kuningatar, mutta eräs toinen prinsessa on vain joku mitätön keulakuva, kun monarkialla ei ole mitään merkitystä hänen kohdallaan, vaan kansanelättinä pyörii vaan. Muissa hoveissa on toisin, kun siellä raha tulee kai jostain kaivoksesta, josta sitä vain kärrätään, ei oteta kansan kukkaros

Maxima on upea aidosti verevä nainen. Täällä on sanottu että Katjuska olisi aidosti lihallinen. Ei kyllä siltä vaikuta. 

Vierailija kirjoitti:

Yleisellä tasolla...

Maxima "saa olla oma itsensä, juoda, tanssia ja laulaa", mutta eräs toinen, kuningattareksi matkaava, ei saisi tehdä oikeastaan mitään ns. tavikselle kuuluvaa, vaan pitäisi jopa leikkauksen ja syöpähoitojen jäljiltä mennä  reuhkia sinne sun tänne, ihan koko ajan. Edes kolmen pienen lapsen hoitoon ja huolenpitoon ei saisi uhrata aikaansa ja sydäntään. (Vaikka appiukko on näin sopinut). 

Miehensä ei saisi lomallaan ottaa yhtä viinilasillistakaan. Lempinimensä viittaa yhteen tuopilliseen, mutta ehei, viinanhöyryinen juoppohan se on, ja vielä väkivaltainen, ja vaimo oikeasti murhattu.

Maxima on ihana ja hän on upea kuningatar, mutta eräs toinen prinsessa on vain joku mitätön keulakuva, kun monarkialla ei ole mitään merkitystä hänen kohdallaan, vaan kansanelättinä pyörii vaan. Muissa hoveissa on toisin, kun siellä raha tulee kai jostain kaivoksesta, josta sitä vain kärrätään, ei oteta kansan kukkaros

Maximan homssuisesta olemuksesta on keskusteltu lehdissä ja kruunuprinsessan pyöreydestä. Minusta M taas on ikäistensä naisten kaltainen. Ei naisen tarvitse näyttää Melanie Trumpilta. Tyttäret ovat myös upeita naisia, Ariana varsinkin. CA:lla on vielä lapsen pyöreyttä. Hänestä tulee upea kuningatar, välittävä ja välitön. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghanin kuningatttaruuspohdiskelu on sikäli turhaa, että hänestä ei sellaista tule. Kaikeksi onneksi. 

Mutta miksi sitten piti juuri hetki sitten verrata häntä Maximaan? En oikein yhtään ymmärrä tätä verrataan mutta ei saa verrata-jankkausta.

 

 

Parempi olisi verrata Maximaa ja Marya Kateen. Mary ja Maximaa ovat joutunett jättämään kotimaansa joka poikkeaa melko lailla uudesta kotimaasta. He ovat joutuneet tekemään töitä paljon jo kruunuprinsessoina. He ovat joutuneet opettelemaan uuden kielen. Kate ja vaikka Camilla ovat päässyt kaikesta kovin vähällä. Katella on menossa prinsessakoulun -oisko 22 - vuosi. Töitä tekee kun sattuu. 

Maxima ja Mary ovat myös jo kuningattaria, ihan parin vuoden

Brittihovia voisi verrata hyvin Thaimaan hoviin. Naiset odottavat vain miestään kotiin. 

Tämä Catherineviha on kyllä hämmästyttävää. Missään hän ei ole rintojaan näytellyt tahallisesti, eikä hänen menneisyydestään löydy mitään saastaisia suhteita, huumeita, alkoholismia tai muutakaan kuningattarelle sopimatonta.

Joku on ottanut oikein elämäntehtäväkseen jankata aina tilaisuuden tullen (oi, se tuli taas, kun ensin verrattiin Maximaan, niin nyt saa avata paskaviemärinsä Sussexien ketjussa taas ohi aiheen ja aloittaa tuntikausien sairaan jankuttamisensa) ja piehtaroida mielipuolisessa hekumassaan.

Tehkää nyt jo oma brittihoviketjunne, ja sinne mielisairaat kokoontumaan! Ei ole enää tervettä vainota yhden naisen elämässä noin, yli 25 vuoden takaisia rääppien. Ja 80% kaikesta on valheen vääristämää ja tuntemattomien syyttelyä. 

Jo henkilön ulkomuoto kertoo, että on ollut pahasti sairas. Ja ainakin itse, jos  tulevaa hallitsijaa ja spareja kasvattelisin, tekisin kaikkeni suojellakseni lapsiani "Harryksi muuttumasta", vaikka useamman vuoden hiljaiselolla.

Kukaan täällä häntä rääppivä  ei ole mitenkään riippuvainen brittihovin tulevaisuudesta, hoidattakaa päänne kuntoon.

Meghan Markle on täysin eri asia, ja hän on nimenomaan riippuvainen yleisestä mielipiteestä ja kritiikistä. Se elää sillä. Julkisuus on hänen leipäpuunsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vertaus Maximaan tarkoitti, että myös tavallisesta uranaisesta voi kasvaa kuningatar, kun on fiksu, eikä korosta itseään liikaa minä-minä-asenteella. Maxima on erittäin pidetty maassaan. Maxima on sanonut, että kuningattaren homma on paljon rankempaa kuin investointipankkiirina New Yorkissa. Ja Maxima on vain yksi esimerkki, on niitä muitakin kuningattaria, jotka ovat tavistaustaisia, mutta Megsun tähän asti antamista näytöistä luonteestaan voi päätellä, ettei hänelle voi tuon korkeampaa asemaa antaa.  

Maxima ei ollut pankkiiri, hän työskenteli pankissa. Eli sikäli hän ei oikein voi verrata pankkiirin työtä kuningattaren työhön. Ajatelkaapa, mikä rähäkkä nousisi, jos Meghan tekisi vastaavan vertauksen. 

Maximan nimike oli investointipankkiiri kansainvälisessä rahoitusyhtiössä. Heitä on monia, Maxima oli merkittävässä asemassa, ei mikään pankkivirkailija.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maxima oli investointipankkiiri ja toimi sellaisena useassakin eri maassa ennen Willem-Alexanderin tapaamista. 

Pankkiiri on henkilö, joka omistaa pankin tai johtaa pankkia. Minkä pankin johtaja Maxima oli?

Sinä et ymmärrä, tai et ole perillä siitä, mitä puhut. 

Vierailija kirjoitti:

Tämä Catherineviha on kyllä hämmästyttävää. Missään hän ei ole rintojaan näytellyt tahallisesti, eikä hänen menneisyydestään löydy mitään saastaisia suhteita, huumeita, alkoholismia tai muutakaan kuningattarelle sopimatonta.

Joku on ottanut oikein elämäntehtäväkseen jankata aina tilaisuuden tullen (oi, se tuli taas, kun ensin verrattiin Maximaan, niin nyt saa avata paskaviemärinsä Sussexien ketjussa taas ohi aiheen ja aloittaa tuntikausien sairaan jankuttamisensa) ja piehtaroida mielipuolisessa hekumassaan.

Tehkää nyt jo oma brittihoviketjunne, ja sinne mielisairaat kokoontumaan! Ei ole enää tervettä vainota yhden naisen elämässä noin, yli 25 vuoden takaisia rääppien. Ja 80% kaikesta on valheen vääristämää ja tuntemattomien syyttelyä. 

Jo henkilön ulkomuoto kertoo, että on ollut pahasti sairas. Ja ainakin itse, jos  tulevaa hallitsijaa ja spareja kasvattelisin, tekisin kaikkeni suojellakseni lapsiani "Harryksi mu

Meghanin haukkuminen on sinusta sen sijaan järkevää, olet haukkunut häntä lähes 31 000 viestin edestä. Tämä käy jo kokopäivätyöstä. Meghan on elämäsi keskipiste. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vertaus Maximaan tarkoitti, että myös tavallisesta uranaisesta voi kasvaa kuningatar, kun on fiksu, eikä korosta itseään liikaa minä-minä-asenteella. Maxima on erittäin pidetty maassaan. Maxima on sanonut, että kuningattaren homma on paljon rankempaa kuin investointipankkiirina New Yorkissa. Ja Maxima on vain yksi esimerkki, on niitä muitakin kuningattaria, jotka ovat tavistaustaisia, mutta Megsun tähän asti antamista näytöistä luonteestaan voi päätellä, ettei hänelle voi tuon korkeampaa asemaa antaa.  

Maxima ei ollut pankkiiri, hän työskenteli pankissa. Eli sikäli hän ei oikein voi verrata pankkiirin työtä kuningattaren työhön. Ajatelkaapa, mikä rähäkkä nousisi, jos Meghan tekisi vastaavan vertauksen. 

Tietotasosi on Roope Ankan tasolla. Roope on pankkiiri, Wahlroos on tai oli, pankkiiri. Investointipankkiiri on arvostettu toimi, mihin ei kaikki yletä. Turha vähätellä, Maxima on älykäs nainen, joka teki huikean uran ennen avioliittoaan.

Tarkoitukseni ei ole viedä keskustelua pois Sussexeista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vertaus Maximaan tarkoitti, että myös tavallisesta uranaisesta voi kasvaa kuningatar, kun on fiksu, eikä korosta itseään liikaa minä-minä-asenteella. Maxima on erittäin pidetty maassaan. Maxima on sanonut, että kuningattaren homma on paljon rankempaa kuin investointipankkiirina New Yorkissa. Ja Maxima on vain yksi esimerkki, on niitä muitakin kuningattaria, jotka ovat tavistaustaisia, mutta Megsun tähän asti antamista näytöistä luonteestaan voi päätellä, ettei hänelle voi tuon korkeampaa asemaa antaa.  

Maxima ei ollut pankkiiri, hän työskenteli pankissa. Eli sikäli hän ei oikein voi verrata pankkiirin työtä kuningattaren työhön. Ajatelkaapa, mikä rähäkkä nousisi, jos Meghan tekisi vastaavan vertauksen. 

 

 

Tietotasosi on Roope Ankan tasolla. Roope on pankkiiri, Wahl

Miksei Catherinella ole mitään työkokemusta? Ja tähän ei nyt lasketa rihkaman paketointia äidin puodissa. 

Taisi olla William ihan itse, kun jahtasi vaimoaan, vei Keniaan asti ja kosi. Eiköhän kymmenessä vuodessa (omien seikkailujensa ansiosta ja ohella) opi toisen ihmisen tuntemaan aika hyvin. 

Siinä on myös ollut aikaa kuulla muiden kertomuksia ja totuuksia. Valinta oli selvä, ei tarvittu hunajaa eikä anoppia. Yhdessä asumistakin takana, arki koettuna. Siteet lujittuivat vuosi vuodelta.

Kukaan ei taluttele Williamia kuin sätkynukkea, ei vie mikrofonia kädestä, ei nolaa moukkamaisella käytöksellään tai pilkkakumarruksin, eikä aiheuta yleistä myötähäpeää. vaan hänellä on kannustava ja miehensä statuksen huomioon ottava vaimo, johon voi luottaa. 

Vierailija kirjoitti:

Taisi olla William ihan itse, kun jahtasi vaimoaan, vei Keniaan asti ja kosi. Eiköhän kymmenessä vuodessa (omien seikkailujensa ansiosta ja ohella) opi toisen ihmisen tuntemaan aika hyvin. 

Siinä on myös ollut aikaa kuulla muiden kertomuksia ja totuuksia. Valinta oli selvä, ei tarvittu hunajaa eikä anoppia. Yhdessä asumistakin takana, arki koettuna. Siteet lujittuivat vuosi vuodelta.

Kukaan ei taluttele Williamia kuin sätkynukkea, ei vie mikrofonia kädestä, ei nolaa moukkamaisella käytöksellään tai pilkkakumarruksin, eikä aiheuta yleistä myötähäpeää. vaan hänellä on kannustava ja miehensä statuksen huomioon ottava vaimo, johon voi luottaa. 

William oli nuori kokematon poika joka ei tajunnut että häntä vietiin kuin pässiä narussa. Heillä oli yksi lapsi ja toinen tulossa kun hän tajusi asian. 

Vierailija kirjoitti:

Yleisellä tasolla...

Maxima "saa olla oma itsensä, juoda, tanssia ja laulaa", mutta eräs toinen, kuningattareksi matkaava, ei saisi tehdä oikeastaan mitään ns. tavikselle kuuluvaa, vaan pitäisi jopa leikkauksen ja syöpähoitojen jäljiltä mennä  reuhkia sinne sun tänne, ihan koko ajan. Edes kolmen pienen lapsen hoitoon ja huolenpitoon ei saisi uhrata aikaansa ja sydäntään. (Vaikka appiukko on näin sopinut). 

Miehensä ei saisi lomallaan ottaa yhtä viinilasillistakaan. Lempinimensä viittaa yhteen tuopilliseen, mutta ehei, viinanhöyryinen juoppohan se on, ja vielä väkivaltainen, ja vaimo oikeasti murhattu.

Maxima on ihana ja hän on upea kuningatar, mutta eräs toinen prinsessa on vain joku mitätön keulakuva, kun monarkialla ei ole mitään merkitystä hänen kohdallaan, vaan kansanelättinä pyörii vaan. Muissa hoveissa on toisin, kun siellä raha tulee kai jostain kaivoksesta, josta sitä vain kärrätään, ei oteta kansan kukkaros

Arvostan Catherinea ihan yhtä paljon, nostin tässä vaan esimerkiksi Maximan, joka on ollut rohkeasti oma itsensä, ei ole pyydellyt anteeksi, eikä kulkenut selkä kyyryssä ja kansa rakastaa häntä. En käsitellyt catherinea ja olen samaa mieltä, että Walesin prinsessan arvostelu on kohtuutonta, mutta en myöskään halunnut laajentaa keskustelua enempää Sussexien ulkopuolelle.

Ajatus oli verrata, miten muka Meghan koskaan kasvaisi kuninkaallisiin mittoihin tuolla asenteella ja noilla eväillä, kun lähti karkuun ensimmäisiä juoruja/totuuksia, mitä hänestä alettiin kirjoittaa. Myös keuliminen hovin protokollassa kertoi amerikanminiästä kaiken lyhyessä ajassa. Oli kaikille parasta, että Meghan ymmärsi lähteä, mutta luuli, että hänen peräänsä itketään. Ei kukaan itke Harrynkaan perään. 

Perheyrityksessä töissä olleena voin kertoa, että itse asiassa perheenjäseniltä vaaditaan enemmän, koska muiden työntekijöiden edessä on näytettävä esimerkkiä ahkeruudesta ja työmoraalista, kannustettava ja oltava tasavertaisesti "yksi joukosta". Käy työstä. 

Kun on kyse miljoonien liikevaihdosta, tekemistä ihan varmasti riittää kotijoukoillekin. 

Jollain on paha sairaus, Catherine Middletonin työura. Tätä on jatkunut 25 vuotta. Olen hyvin pahoillani puolestasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaggulisti ja The Turd from Turku riehuneet niin voimantunnoissaan koko päivän kuin parhaatkin diktaattorit. On varmaan hyvä olo nyt kun ketju on kuivunut kokoon eikä taida enää herätä henkiin.

 

 

Ei ole kuivunut. Meghanin hyväksyntäprosentti brittikansalaisten mukaan on 19 prosenttia, alhaisin ikinä ja koskaan. 

Sehän on hyvä prosentti ihmiseltä joka ei edes ole hovissa. 

Katen huonoa sijoitusta ihmettelen. Hän on kiltti, kaunis, synnyttänyt perillisiä, mutta sekään ei riitä. 

William on silti suositumpi. Vaikka on tehnyt mitä on tehnyt. Miehet saa edelleen tehdä mitä vaan ja siitä huolimatta ovat suosittuja.