Sussexin herttuaparin elämä ja teot

Vierailija kirjoitti:

Vertaus Maximaan tarkoitti, että myös tavallisesta uranaisesta voi kasvaa kuningatar, kun on fiksu, eikä korosta itseään liikaa minä-minä-asenteella. Maxima on erittäin pidetty maassaan. Maxima on sanonut, että kuningattaren homma on paljon rankempaa kuin investointipankkiirina New Yorkissa. Ja Maxima on vain yksi esimerkki, on niitä muitakin kuningattaria, jotka ovat tavistaustaisia, mutta Megsun tähän asti antamista näytöistä luonteestaan voi päätellä, ettei hänelle voi tuon korkeampaa asemaa antaa.  

Maxima ei ollut pankkiiri, hän työskenteli pankissa. Eli sikäli hän ei oikein voi verrata pankkiirin työtä kuningattaren työhön. Ajatelkaapa, mikä rähäkkä nousisi, jos Meghan tekisi vastaavan vertauksen. 

Meghanin kuningatttaruuspohdiskelu on sikäli turhaa, että hänestä ei sellaista tule. Kaikeksi onneksi. 

Maxima oli investointipankkiiri ja toimi sellaisena useassakin eri maassa ennen Willem-Alexanderin tapaamista. 

Vierailija kirjoitti:

Meghanin kuningatttaruuspohdiskelu on sikäli turhaa, että hänestä ei sellaista tule. Kaikeksi onneksi. 

Mutta miksi sitten piti juuri hetki sitten verrata häntä Maximaan? En oikein yhtään ymmärrä tätä verrataan mutta ei saa verrata-jankkausta.

Vierailija kirjoitti:

Maxima oli investointipankkiiri ja toimi sellaisena useassakin eri maassa ennen Willem-Alexanderin tapaamista. 

Pankkiiri on henkilö, joka omistaa pankin tai johtaa pankkia. Minkä pankin johtaja Maxima oli?

Enpä ala nyt jankata taas kerran sellaisen ihmisen kanssa, joka on tullut tähän ketjuun vain jankkaamaan. Löydät kyllä itse tietoa Alankomaiden kuningattaresta internetistä, jos tarve on. 

Mä ymmärsin vertauksen Maximaan samalla tavalla kuin vertaisin Ruotsin Silviaan tai Monacon Graceen tai Tanskan Maryyn jne Nämä porvarisnaiset ovat sopeutuneet kuninkaalliseen rooliinsa eivätkä ole mahdollisista epäkohdista parkuneet koko maailman edessä tai valehdelleet pää täristen. Kaikki nämä ovat kunnialla ottaneet roolinsa haltuun ja olleet rakastettuja omina persooninaan. Heidät erottaa toki Meghanista yläluokkaisempi ja sivistyneempi tausta, josta ei ole tarvinnut kertoa satuja.

Monacon Albertin puolisolla on ollut rankkaa ja se on näkynyt. Mutta Monaco on pieni kuppikunta, eikä Charlene pettymyksistään huolimatta ole lähtenyt sille tielle mille Meghan lähti (ne 17 valhetta ja vääristymää Oprahin showssa ja syyttely vielä vuosien jälkeen).

Tuossa asemassa - ja missä tahansa asemassa - on henkinen ryhti tärkeä. Meghanilla sitä ei ole ja Harrykin on ihan kyyryssä kaiken aikaa.

Katsokaa tuo romanttisen tanssin videon alkuasetelma, miltä H siinä näyttää..

Yleisellä tasolla...

Maxima "saa olla oma itsensä, juoda, tanssia ja laulaa", mutta eräs toinen, kuningattareksi matkaava, ei saisi tehdä oikeastaan mitään ns. tavikselle kuuluvaa, vaan pitäisi jopa leikkauksen ja syöpähoitojen jäljiltä mennä  reuhkia sinne sun tänne, ihan koko ajan. Edes kolmen pienen lapsen hoitoon ja huolenpitoon ei saisi uhrata aikaansa ja sydäntään. (Vaikka appiukko on näin sopinut). 

Miehensä ei saisi lomallaan ottaa yhtä viinilasillistakaan. Lempinimensä viittaa yhteen tuopilliseen, mutta ehei, viinanhöyryinen juoppohan se on, ja vielä väkivaltainen, ja vaimo oikeasti murhattu.

Maxima on ihana ja hän on upea kuningatar, mutta eräs toinen prinsessa on vain joku mitätön keulakuva, kun monarkialla ei ole mitään merkitystä hänen kohdallaan, vaan kansanelättinä pyörii vaan. Muissa hoveissa on toisin, kun siellä raha tulee kai jostain kaivoksesta, josta sitä vain kärrätään, ei oteta kansan kukkarosta.

Vaikka arvostan kovasti Maximaa, on aika ihmeellistä, ettei hänen kohdallaan "juomisesta, tanssimisesta ja laulamisesta" (TV-sarjassa oli aika villiä menoa hänestä saatu aikaiseksi) ole koskaan suollettu mitään likaista, kuten eräästä toisesta henkilöstä, jolla on tiukkojen tutkimusten mukaan kuitenkin ihan säädyllinen menneisyys.

Kirjoitinpa vaikka ei aiheeseen kuulukaan, joku toinen teki sen sitä paitsi ensin.

Vierailija kirjoitti:

Yleisellä tasolla...

Maxima "saa olla oma itsensä, juoda, tanssia ja laulaa", mutta eräs toinen, kuningattareksi matkaava, ei saisi tehdä oikeastaan mitään ns. tavikselle kuuluvaa, vaan pitäisi jopa leikkauksen ja syöpähoitojen jäljiltä mennä  reuhkia sinne sun tänne, ihan koko ajan. Edes kolmen pienen lapsen hoitoon ja huolenpitoon ei saisi uhrata aikaansa ja sydäntään. (Vaikka appiukko on näin sopinut). 

Miehensä ei saisi lomallaan ottaa yhtä viinilasillistakaan. Lempinimensä viittaa yhteen tuopilliseen, mutta ehei, viinanhöyryinen juoppohan se on, ja vielä väkivaltainen, ja vaimo oikeasti murhattu.

Maxima on ihana ja hän on upea kuningatar, mutta eräs toinen prinsessa on vain joku mitätön keulakuva, kun monarkialla ei ole mitään merkitystä hänen kohdallaan, vaan kansanelättinä pyörii vaan. Muissa hoveissa on toisin, kun siellä raha tulee kai jostain kaivoksesta, josta sitä vain kärrätään, ei oteta kansan kukkaros

Maximan onni on, että hän oli jo 28-vuotias tavatessaan tulevan kuninkaan, ja saanut elää tavallista elämää urahaasteineen. Näin ollen prinsessaksi sopeutuminen sujui hyvin ja esimerkiksi julkinen puhuminen onnistui alusta saakka. Myöskään hänellä ei ollut tarvetta vilautella vartaloaan.

Toisin kuin eräällä prinsessalla, jolla ei kymmenenkään vuoden prinsessakoulun jälkeen ollut työkokemusta tai kykyä puhua julkisesti, vain pylly ja tissit oli esitelty piilokameroille. Ehkä hän oli liian nuori, ehkä äiti oli tehnyt aina kaiken hänen puolestaan. Mutta selvästi kasvaminen olisi tehnyt hänelle hyvää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghanin kuningatttaruuspohdiskelu on sikäli turhaa, että hänestä ei sellaista tule. Kaikeksi onneksi. 

Mutta miksi sitten piti juuri hetki sitten verrata häntä Maximaan? En oikein yhtään ymmärrä tätä verrataan mutta ei saa verrata-jankkausta.

Parempi olisi verrata Maximaa ja Marya Kateen. Mary ja Maximaa ovat joutunett jättämään kotimaansa joka poikkeaa melko lailla uudesta kotimaasta. He ovat joutuneet tekemään töitä paljon jo kruunuprinsessoina. He ovat joutuneet opettelemaan uuden kielen. Kate ja vaikka Camilla ovat päässyt kaikesta kovin vähällä. Katella on menossa prinsessakoulun -oisko 22 - vuosi. Töitä tekee kun sattuu. 

Säälikää nyt hyvänen aika naista, jonka ei anneta keskittyä kolmen pienen lapsensa hoitoon! 
Kaikki kolme lasta kylläkin käyvät koulua kuutena päivänä viikossa, yhteensä enemmän viikkotunteja, kuin suomalainen palkansaaja tekee töitä, nanny hoitaa heitä iltaisin ja ensi vuonna taitaa isoin lähteä sisäoppilaitokseen. 
Mutta ymmärtäkää nyt prinsessaa, kun hän kerran kuussa käy pitämässä puheen, miten tärkeitä kolme ensimmäistä vuotta ovat, ja vetäytyy taas kartanoonsa pienet lapset povellaan.

Vierailija kirjoitti:

Ja meghanisti kömpi juuri ulos kotiluolastaan. 

Kaggulisti viettää täällä 24/7. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghanin kuningatttaruuspohdiskelu on sikäli turhaa, että hänestä ei sellaista tule. Kaikeksi onneksi. 

Mutta miksi sitten piti juuri hetki sitten verrata häntä Maximaan? En oikein yhtään ymmärrä tätä verrataan mutta ei saa verrata-jankkausta.

 

 

Parempi olisi verrata Maximaa ja Marya Kateen. Mary ja Maximaa ovat joutunett jättämään kotimaansa joka poikkeaa melko lailla uudesta kotimaasta. He ovat joutuneet tekemään töitä paljon jo kruunuprinsessoina. He ovat joutuneet opettelemaan uuden kielen. Kate ja vaikka Camilla ovat päässyt kaikesta kovin vähällä. Katella on menossa prinsessakoulun -oisko 22 - vuosi. Töitä tekee kun sattuu. 

Maxima ja Mary ovat myös jo kuningattaria, ihan parin vuoden perehdytyksellä. Kate on tuleva kuningatar, joten vertaillaan nyt heitä, ei mitään tavallisia tolloja. Maxima oli kuulemma pankkiiri jo 28-vuotiaana, miksi Katella ei samassa iässä ollut mitään työkokemusta?

Vierailija kirjoitti:

Yleisellä tasolla...

Maxima "saa olla oma itsensä, juoda, tanssia ja laulaa", mutta eräs toinen, kuningattareksi matkaava, ei saisi tehdä oikeastaan mitään ns. tavikselle kuuluvaa, vaan pitäisi jopa leikkauksen ja syöpähoitojen jäljiltä mennä  reuhkia sinne sun tänne, ihan koko ajan. Edes kolmen pienen lapsen hoitoon ja huolenpitoon ei saisi uhrata aikaansa ja sydäntään. (Vaikka appiukko on näin sopinut). 

Miehensä ei saisi lomallaan ottaa yhtä viinilasillistakaan. Lempinimensä viittaa yhteen tuopilliseen, mutta ehei, viinanhöyryinen juoppohan se on, ja vielä väkivaltainen, ja vaimo oikeasti murhattu.

Maxima on ihana ja hän on upea kuningatar, mutta eräs toinen prinsessa on vain joku mitätön keulakuva, kun monarkialla ei ole mitään merkitystä hänen kohdallaan, vaan kansanelättinä pyörii vaan. Muissa hoveissa on toisin, kun siellä raha tulee kai jostain kaivoksesta, josta sitä vain kärrätään, ei oteta kansan kukkaros

Maxima on upea aidosti verevä nainen. Täällä on sanottu että Katjuska olisi aidosti lihallinen. Ei kyllä siltä vaikuta. 

Vierailija kirjoitti:

Yleisellä tasolla...

Maxima "saa olla oma itsensä, juoda, tanssia ja laulaa", mutta eräs toinen, kuningattareksi matkaava, ei saisi tehdä oikeastaan mitään ns. tavikselle kuuluvaa, vaan pitäisi jopa leikkauksen ja syöpähoitojen jäljiltä mennä  reuhkia sinne sun tänne, ihan koko ajan. Edes kolmen pienen lapsen hoitoon ja huolenpitoon ei saisi uhrata aikaansa ja sydäntään. (Vaikka appiukko on näin sopinut). 

Miehensä ei saisi lomallaan ottaa yhtä viinilasillistakaan. Lempinimensä viittaa yhteen tuopilliseen, mutta ehei, viinanhöyryinen juoppohan se on, ja vielä väkivaltainen, ja vaimo oikeasti murhattu.

Maxima on ihana ja hän on upea kuningatar, mutta eräs toinen prinsessa on vain joku mitätön keulakuva, kun monarkialla ei ole mitään merkitystä hänen kohdallaan, vaan kansanelättinä pyörii vaan. Muissa hoveissa on toisin, kun siellä raha tulee kai jostain kaivoksesta, josta sitä vain kärrätään, ei oteta kansan kukkaros

Maximan homssuisesta olemuksesta on keskusteltu lehdissä ja kruunuprinsessan pyöreydestä. Minusta M taas on ikäistensä naisten kaltainen. Ei naisen tarvitse näyttää Melanie Trumpilta. Tyttäret ovat myös upeita naisia, Ariana varsinkin. CA:lla on vielä lapsen pyöreyttä. Hänestä tulee upea kuningatar, välittävä ja välitön. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghanin kuningatttaruuspohdiskelu on sikäli turhaa, että hänestä ei sellaista tule. Kaikeksi onneksi. 

Mutta miksi sitten piti juuri hetki sitten verrata häntä Maximaan? En oikein yhtään ymmärrä tätä verrataan mutta ei saa verrata-jankkausta.

 

 

Parempi olisi verrata Maximaa ja Marya Kateen. Mary ja Maximaa ovat joutunett jättämään kotimaansa joka poikkeaa melko lailla uudesta kotimaasta. He ovat joutuneet tekemään töitä paljon jo kruunuprinsessoina. He ovat joutuneet opettelemaan uuden kielen. Kate ja vaikka Camilla ovat päässyt kaikesta kovin vähällä. Katella on menossa prinsessakoulun -oisko 22 - vuosi. Töitä tekee kun sattuu. 

Maxima ja Mary ovat myös jo kuningattaria, ihan parin vuoden

Brittihovia voisi verrata hyvin Thaimaan hoviin. Naiset odottavat vain miestään kotiin. 

Tämä Catherineviha on kyllä hämmästyttävää. Missään hän ei ole rintojaan näytellyt tahallisesti, eikä hänen menneisyydestään löydy mitään saastaisia suhteita, huumeita, alkoholismia tai muutakaan kuningattarelle sopimatonta.

Joku on ottanut oikein elämäntehtäväkseen jankata aina tilaisuuden tullen (oi, se tuli taas, kun ensin verrattiin Maximaan, niin nyt saa avata paskaviemärinsä Sussexien ketjussa taas ohi aiheen ja aloittaa tuntikausien sairaan jankuttamisensa) ja piehtaroida mielipuolisessa hekumassaan.

Tehkää nyt jo oma brittihoviketjunne, ja sinne mielisairaat kokoontumaan! Ei ole enää tervettä vainota yhden naisen elämässä noin, yli 25 vuoden takaisia rääppien. Ja 80% kaikesta on valheen vääristämää ja tuntemattomien syyttelyä. 

Jo henkilön ulkomuoto kertoo, että on ollut pahasti sairas. Ja ainakin itse, jos  tulevaa hallitsijaa ja spareja kasvattelisin, tekisin kaikkeni suojellakseni lapsiani "Harryksi muuttumasta", vaikka useamman vuoden hiljaiselolla.

Kukaan täällä häntä rääppivä  ei ole mitenkään riippuvainen brittihovin tulevaisuudesta, hoidattakaa päänne kuntoon.

Meghan Markle on täysin eri asia, ja hän on nimenomaan riippuvainen yleisestä mielipiteestä ja kritiikistä. Se elää sillä. Julkisuus on hänen leipäpuunsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vertaus Maximaan tarkoitti, että myös tavallisesta uranaisesta voi kasvaa kuningatar, kun on fiksu, eikä korosta itseään liikaa minä-minä-asenteella. Maxima on erittäin pidetty maassaan. Maxima on sanonut, että kuningattaren homma on paljon rankempaa kuin investointipankkiirina New Yorkissa. Ja Maxima on vain yksi esimerkki, on niitä muitakin kuningattaria, jotka ovat tavistaustaisia, mutta Megsun tähän asti antamista näytöistä luonteestaan voi päätellä, ettei hänelle voi tuon korkeampaa asemaa antaa.  

Maxima ei ollut pankkiiri, hän työskenteli pankissa. Eli sikäli hän ei oikein voi verrata pankkiirin työtä kuningattaren työhön. Ajatelkaapa, mikä rähäkkä nousisi, jos Meghan tekisi vastaavan vertauksen. 

Maximan nimike oli investointipankkiiri kansainvälisessä rahoitusyhtiössä. Heitä on monia, Maxima oli merkittävässä asemassa, ei mikään pankkivirkailija.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maxima oli investointipankkiiri ja toimi sellaisena useassakin eri maassa ennen Willem-Alexanderin tapaamista. 

Pankkiiri on henkilö, joka omistaa pankin tai johtaa pankkia. Minkä pankin johtaja Maxima oli?

Sinä et ymmärrä, tai et ole perillä siitä, mitä puhut. 

Vierailija kirjoitti:

Tämä Catherineviha on kyllä hämmästyttävää. Missään hän ei ole rintojaan näytellyt tahallisesti, eikä hänen menneisyydestään löydy mitään saastaisia suhteita, huumeita, alkoholismia tai muutakaan kuningattarelle sopimatonta.

Joku on ottanut oikein elämäntehtäväkseen jankata aina tilaisuuden tullen (oi, se tuli taas, kun ensin verrattiin Maximaan, niin nyt saa avata paskaviemärinsä Sussexien ketjussa taas ohi aiheen ja aloittaa tuntikausien sairaan jankuttamisensa) ja piehtaroida mielipuolisessa hekumassaan.

Tehkää nyt jo oma brittihoviketjunne, ja sinne mielisairaat kokoontumaan! Ei ole enää tervettä vainota yhden naisen elämässä noin, yli 25 vuoden takaisia rääppien. Ja 80% kaikesta on valheen vääristämää ja tuntemattomien syyttelyä. 

Jo henkilön ulkomuoto kertoo, että on ollut pahasti sairas. Ja ainakin itse, jos  tulevaa hallitsijaa ja spareja kasvattelisin, tekisin kaikkeni suojellakseni lapsiani "Harryksi mu

Meghanin haukkuminen on sinusta sen sijaan järkevää, olet haukkunut häntä lähes 31 000 viestin edestä. Tämä käy jo kokopäivätyöstä. Meghan on elämäsi keskipiste.