Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (33263)
32841/33263
|
17.01.2026 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohon Harryyn palatakseni. Kuvissa Harryn länkisääret vaan näyttävän kasvavan ikääntyessä. Kenelläkään toisella Windsorin tai Spencerin miehellä ei länkkäreitä ole, mistä lie perinyt.
Ei nyt hei tällaista :( Kyllä se niiin Charlesin poika on, kuin vaan voi olla. Ja (nuoren) Philipin näköä aika paljon.
Kyllä yleensä jotain muutakin periytyy kuin kasvot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohon Harryyn palatakseni. Kuvissa Harryn länkisääret vaan näyttävän kasvavan ikääntyessä. Kenelläkään toisella Windsorin tai Spencerin miehellä ei länkkäreitä ole, mistä lie perinyt.
Ei nyt hei tällaista :( Kyllä se niiin Charlesin poika on, kuin vaan voi olla. Ja (nuoren) Philipin näköä aika paljon.
Kyllä yleensä jotain muutakin periytyy kuin kasvot.
Niin, geenit on kummalliset, kun ne voivat periytyä vaikka vuosisatojen takaa. Mietipä sitä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palataan vähän ajassa taaksepäin: Meghan kutsuttiin joulun viettoon Sandringhamiin kuninkaallisen perheen kanssa jo ennen kuin olivat Harryn kanssa aviossa.
Muistaako kukaan, miten tämä joulunvietto Ms Marklelta sujui? Oliko siitä mitään uutisia tai juoruja liikkeellä? En seurannut hovia noihin aikoihin niin ei aavistustakaan, millainen kokemus tuo oli Meghanille.
Hienostihan se sujui. Meghan tosin istui päivällisellä Philipin vieressä tämän kuuron korvan puolella, mistä Harry jälkikäteen kiusoitteli Meghania.
Ilmankos Megsu luuli solmineensa läheisen ystävyyden Philipin kanssa. Toisen joulunvieton jälkeen ilmoitti, ettei halua enää osallistua. Rasitti aikaiset herätykset joulukirkkoon, koko joulu oli täynnä ohjelmaa ja Tapaninpäivänä piti lähteä jo varhain i
Tuskin siellä Sandringhamissa nyt tuosta noin on saanut kuljeskella ympäri kartanoa. Eikös nimenomaan Elisabet vaatinut, että vaatteita vaihdetaan koko ajan ja alakertaan tullaan tärkeysjärjestyksessä, jos myöhästyt, se on maailmanloppu. Nämä tiedot eivät siis ole Meghanilta vaan palveluskunnalta.
Se on jännää, miten katenistin naurunpuuska yllättää aina kun valheitaan korjataan. Ei osaa muuta sanoa kuin hihittää hölmösti.
Vierailija kirjoitti:
Se on jännää, miten katenistin naurunpuuska yllättää aina kun valheitaan korjataan. Ei osaa muuta sanoa kuin hihittää hölmösti.
Se on jännää, kuinka MEGHANISTIN hölmöydenpuuska joistain oudoista katenisteista yllättää aina, kun Marklesta on ketjun aiheen mukaan kyse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lillibetteri kuvannut 175 senttimetrin korkeudelta kun Hartsa ja Martsa tanssivat pellolla. Mihin Artsi huippukuvaajan Leicakamera on jäänyt ja komeat otokset äidistään joita Monteshitin kartanon seinät ovat täynnä.
Vierailija kirjoitti:
Lillibetteri kuvannut 175 senttimetrin korkeudelta kun Hartsa ja Martsa tanssivat pellolla. Mihin Artsi huippukuvaajan Leicakamera on jäänyt ja komeat otokset äidistään joita Monteshitin kartanon seinät ovat täynnä.
Ja mihin koko Artsi oli jäänyt, kun ei päässyt muun perheen bileisiin mukaan? Istui yhdessä niissä kuudestatoista vessasta vai?
Joku väitti jossain, että Lilistä tehtiin "kuvaaja", koska pikkuprinssi Louis kuvasi taannoin äitiään. Ja Meghanin tuntosarvet ovat aina höröllä siihen suuntaan, ja hän tykkää yleensäkin laulaa että "anything you can do I can do better".
Jänskää on, että Meghanin valittu onkin prinsessa Lilibili eikä esikoinen, joka on poika. Lilibilillä oli varmaan parempi sijaisäiti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei mennyt yleisöön 18 dollarin kirjanmerkkien hienous, joten seuraavaksi pistivät mustavalkotanssiksi. Ja nelivuotias tanssia kuvaamaan vakaalla kädellä. Se on kuulkaas ihmelapsi, tämä prinsessa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niinpä, nämä hänen valheensa ja esityksensä ovat välillä niin korneja, että saattaa luulla tekaistuiksi, kunnes nämä aidot dokumentit paljastavat totuuden.
Tämä ihminen on jollain tasolla häiriintynyt/epävakaa.
Ja oudointa on, että mies mahdollistaa tämän sekoilun eikä puutu mihinkään. Sekin olisi jo rakkauden teko, että estäisi toista nolaamasta itseään (saati valehtelemasta mieheen perheestä) julkisesti. Voisi kohteliaasti korjata toisen juttuja haastatteluissa tai lisätä niihin jonkun järjen hivenen edes sen sijaan, että käpertyy itseensä tai nyökyttelee kuin naruista ohjattu nukke.
Vierailija kirjoitti:
Tuohon Harryyn palatakseni. Kuvissa Harryn länkisääret vaan näyttävän kasvavan ikääntyessä. Kenelläkään toisella Windsorin tai Spencerin miehellä ei länkkäreitä ole, mistä lie perinyt.
Philipin isällä ja kuningataräidillä oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohon Harryyn palatakseni. Kuvissa Harryn länkisääret vaan näyttävän kasvavan ikääntyessä. Kenelläkään toisella Windsorin tai Spencerin miehellä ei länkkäreitä ole, mistä lie perinyt.
Ei nyt hei tällaista :( Kyllä se niiin Charlesin poika on, kuin vaan voi olla. Ja (nuoren) Philipin näköä aika paljon.
Kyllä yleensä jotain muutakin periytyy kuin kasvot.
Niinpä. Charles ei ole yhtään isänsä näköinen. Eikä William Philipin. Ei edes William isänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä, nämä hänen valheensa ja esityksensä ovat välillä niin korneja, että saattaa luulla tekaistuiksi, kunnes nämä aidot dokumentit paljastavat totuuden.
Tämä ihminen on jollain tasolla häiriintynyt/epävakaa.
Ja oudointa on, että mies mahdollistaa tämän sekoilun eikä puutu mihinkään. Sekin olisi jo rakkauden teko, että estäisi toista nolaamasta itseään (saati valehtelemasta mieheen perheestä) julkisesti. Voisi kohteliaasti korjata toisen juttuja haastatteluissa tai lisätä niihin jonkun järjen hivenen edes sen sijaan, että käpertyy itseensä tai nyökyttelee kuin naruista ohjattu nukke.
Kyllä. Oprahin haastattelussa siellä kanalassa kun Meghan kertoilee niistä heidän privaatihäistä, Harrylta pääsee sellainen epäuskoinen haha.. tulikohan se juttu hänelle siinä hetkessä uutisena. Netflix ja Oprah toimivat kyllä melko moraalittomasti antaessaa
Oli moraalitonta erityisesti siksi, että laittoi arkkipiispan kyseenalaiseen valoon. Hänhän ei noin edes saa toimia. Joutui sitten selittelemään, ettei ole todellakaan heitä kahteen kertaan vihkinyt.
Mutta eihän Meghan valehdellessaan muita ihmisiä mieti. Oma tarina on tärkein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuohon Harryyn palatakseni. Kuvissa Harryn länkisääret vaan näyttävän kasvavan ikääntyessä. Kenelläkään toisella Windsorin tai Spencerin miehellä ei länkkäreitä ole, mistä lie perinyt.
Länkisääret löytyy esimerkiksi kuningatar Maryn mieheltä, Zara Phillipsiltä, Savannahilta, prinssi Georgelta ja edesmenneen kuningatar Elisabethin äidiltä. Samoin Charles näyttää ne perineen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko aika pikkuhiljaa jo palaa ihan ketjun aiheeseen, löytyisikö keneltäkään mitään sanottavaa itse Sussexeista?
Sopii. Keskustellaan vaikka siitä, että viime päivien uutisointien mukaan Harryn lakitiimiä epäillään maanantaina alkavan turvallisuusoikeudenkäynnin todistajien uhkailusta ynnä muusta ammatillisesti ja eettisesti kestämättömästä toiminnasta.
Joko muut olette lukeneet aiheesta?
T. Poistattaja-Eukko
Varsinainen filantrooppi tämä tavisharry.
Minä olen poistattanut yhteensä 38 viestiä joista tuon Meghan-heitterin viestejä on ollut 35. Lieneekö hän ihmetellyt missä hänen herjausviestinsä ovat.
Tuskin siellä Sandringhamissa nyt tuosta noin on saanut kuljeskella ympäri kartanoa. Eikös nimenomaan Elisabet vaatinut, että vaatteita vaihdetaan koko ajan ja alakertaan tullaan tärkeysjärjestyksessä.
Tuskin Meghania tuo vaatteiden vaihtaminen häiritsi, hänellähän on ollut tapana vaihtaa asua monta kertaa päivässä esim. Invictuksessa. Ja ns. hyväntekeväisyyskeikalla Afrikassa (jo ennen Harryn tapaamista) hänellä oli mukanaan kuvausryhmä ja pakettiautollinen vaatteita, joita hän vaihtoi moneen kertaan kuvaussession aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohon Harryyn palatakseni. Kuvissa Harryn länkisääret vaan näyttävän kasvavan ikääntyessä. Kenelläkään toisella Windsorin tai Spencerin miehellä ei länkkäreitä ole, mistä lie perinyt.
Länkisääret löytyy esimerkiksi kuningatar Maryn mieheltä, Zara Phillipsiltä, Savannahilta, prinssi Georgelta ja edesmenneen kuningatar Elisabethin äidiltä. Samoin Charles näyttää ne perineen.
Jonnet ei muista kun Charlesin, nykyinen kuningas siis, länkisääriä pilkattiin.
Hovi väitti sen tulleen ratsastuksesta mutta niinhän se ei ollut.
Aidot länkisääret ne on.
Vierailija kirjoitti:
Mä en usko enää mihinkään materiaaliin mitä nuo Sussexit julkaisee. Luulin oikeasti, että se tarina jossa joku lentokoneen henkilökuntaan kuuluva ottaa lakin pois päästä ja polvistuen kiittelee Meghania kaikesta mitä hän on tehnyt maansa? hyväksi, oli matkallaan värittynyt juoru, mutta mulle selvisi vasta nyt että hän kertoo sen ITSE omin sanoin siinä Netflix-dokumentissa. Näin sen nyt, ja ei herranjestas. Hän on kuin lapsuudesta se kaveri jolla oli tapana lasketella palturia aivan pokkana. Toiset lapset ehkä uskoi jonkun jutun kunnes kaikille vähitellen selvisi että tuon tyypin juttuihin ei kannata uskoa. Toinen mielikuva mikä hänen jutuista tuli, oli kuin katsoisi jonkun saippuasarjan tai Hallmark-elokuvan koe-esiintymistä.
Siinä dokkarissa hän näköjään myös kertoo dramaattisen tarinan siitä miten romahti turvamiehen käsivarsille itkuun purskahtaen. Varmaan oli oikeasti vaikeuksia noina aikoina, herra ties missä määrin ja mi
Tuo Winning Communicationin Dylan on huippu. Hänen videoistaan (jotka muuten ovat valovuosien päässä siitä tähänkin ketjuun usein tuutatusta sugarien fake-fake-fake tekoälysonnasta) välittyy kuva käytökseltään aidosta tyypistä, joka syvästi inhoaa meghanmaista sievistelyä ja oman hännän korottamista.
Olen myös ymmärtänyt, että Dylanilla on jonkin sortin kytköksiä Suomeen, vaikka en ihan tiedäkään, millaisia.
T. Poistattaja-Eukko
Vierailija kirjoitti:
Äsken hällä oli vielä housuvaippa kurpitsapellolla ja nyt jo aikuisen korkeudelta kuvaa lemmenparia karkeloimassa kotinurmikolla, eikä käsikään yhtään täräjä.
*
Ja As ever-sivulta bongattu teksti: Thoughtfully curated by Meghan, Duchess of Sussex.
Näin lukee jonkun puisen tuotelaatikon päällä.
Eli Megguli ei ole tehnyt mitään muuta kuin "kuratoinut" mitä se sitten käytännössä onkaan.. ja huom. ei: The Duchess vaan pelkkä Duchess.
Titteli täytyy olla, vaikka hovista ei hyvää sanaa sano. Ahne ei tajua, että tuo tittelikin oli lahja siinä missä ne häneen laitetut miljoonatkin. Ei hän sitä titteliä ole millään lailla ansainnut.
Itkua ja surusilmänyyhkettä hovissa, kun siellä rsistit ja orjuuttajat syrjivät ja kohtelivat huonosti (häiden yms kymmenien miljoonien satsaus tuohon naikkoseen ja herttuattareksi "aatelointi"), mutta kopeutta ja ylevyyttä, kun kirjoittaa samaisilta rsisteilta ja syrjijöiltä saamansa Dutsessitittelin tuotoksiinsa variksenvarpaillaan, toitottaen olevansa kuninkaallinen.
On se vaan kaksinaamainen feikki. Ahneuden huippu.
Alue: Aihe vapaa