Sussexin herttuaparin elämä ja teot

Vierailija kirjoitti:

Lillibetteri kuvannut 175 senttimetrin korkeudelta kun Hartsa ja Martsa tanssivat pellolla. Mihin Artsi huippukuvaajan Leicakamera on jäänyt ja komeat otokset äidistään joita Monteshitin kartanon seinät ovat täynnä.

Ja mihin koko Artsi oli jäänyt, kun ei päässyt muun perheen bileisiin mukaan? Istui yhdessä niissä kuudestatoista vessasta vai? 

Joku väitti jossain, että Lilistä tehtiin "kuvaaja", koska pikkuprinssi Louis kuvasi taannoin äitiään. Ja Meghanin tuntosarvet ovat aina höröllä siihen suuntaan, ja hän tykkää yleensäkin laulaa että "anything you can do I can do better".

Jänskää on, että Meghanin valittu onkin prinsessa Lilibili eikä esikoinen, joka on poika. Lilibilillä oli varmaan parempi sijaisäiti. 

Evvk

Ei mennyt yleisöön 18 dollarin kirjanmerkkien hienous, joten seuraavaksi pistivät mustavalkotanssiksi. Ja nelivuotias tanssia kuvaamaan vakaalla kädellä. Se on kuulkaas ihmelapsi, tämä prinsessa! 

Niinpä, nämä hänen valheensa ja esityksensä ovat välillä niin korneja, että saattaa luulla tekaistuiksi, kunnes nämä aidot dokumentit paljastavat totuuden.

Tämä ihminen on jollain tasolla häiriintynyt/epävakaa.

Ja oudointa on, että mies mahdollistaa tämän sekoilun eikä puutu mihinkään. Sekin olisi jo rakkauden teko, että estäisi toista nolaamasta itseään (saati valehtelemasta mieheen perheestä) julkisesti. Voisi kohteliaasti korjata toisen juttuja haastatteluissa tai lisätä niihin jonkun järjen hivenen edes sen sijaan, että käpertyy itseensä tai nyökyttelee kuin naruista ohjattu nukke.

Vierailija kirjoitti:

Tuohon Harryyn palatakseni. Kuvissa Harryn länkisääret vaan näyttävän kasvavan ikääntyessä. Kenelläkään toisella Windsorin tai Spencerin miehellä ei länkkäreitä ole, mistä lie perinyt. 

Philipin isällä ja kuningataräidillä oli.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuohon Harryyn palatakseni. Kuvissa Harryn länkisääret vaan näyttävän kasvavan ikääntyessä. Kenelläkään toisella Windsorin tai Spencerin miehellä ei länkkäreitä ole, mistä lie perinyt. 

 

 

 

Ei nyt hei tällaista :( Kyllä se niiin Charlesin poika on, kuin vaan voi olla. Ja (nuoren) Philipin näköä aika paljon.

 

Kyllä yleensä jotain muutakin periytyy kuin kasvot.

Niinpä. Charles ei ole yhtään isänsä näköinen. Eikä William Philipin. Ei edes William isänsä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä, nämä hänen valheensa ja esityksensä ovat välillä niin korneja, että saattaa luulla tekaistuiksi, kunnes nämä aidot dokumentit paljastavat totuuden.

Tämä ihminen on jollain tasolla häiriintynyt/epävakaa.

Ja oudointa on, että mies mahdollistaa tämän sekoilun eikä puutu mihinkään. Sekin olisi jo rakkauden teko, että estäisi toista nolaamasta itseään (saati valehtelemasta mieheen perheestä) julkisesti. Voisi kohteliaasti korjata toisen juttuja haastatteluissa tai lisätä niihin jonkun järjen hivenen edes sen sijaan, että käpertyy itseensä tai nyökyttelee kuin naruista ohjattu nukke.

 

Kyllä. Oprahin haastattelussa siellä kanalassa kun Meghan kertoilee niistä heidän privaatihäistä, Harrylta pääsee sellainen epäuskoinen haha.. tulikohan se juttu hänelle siinä hetkessä uutisena. Netflix ja Oprah toimivat kyllä melko moraalittomasti antaessaa

Oli moraalitonta erityisesti siksi, että laittoi arkkipiispan kyseenalaiseen valoon. Hänhän ei noin edes saa toimia. Joutui sitten selittelemään, ettei ole todellakaan heitä kahteen kertaan vihkinyt.

Mutta eihän Meghan valehdellessaan muita ihmisiä mieti. Oma tarina on tärkein.

Vierailija kirjoitti:

Tuohon Harryyn palatakseni. Kuvissa Harryn länkisääret vaan näyttävän kasvavan ikääntyessä. Kenelläkään toisella Windsorin tai Spencerin miehellä ei länkkäreitä ole, mistä lie perinyt. 

Länkisääret löytyy esimerkiksi kuningatar Maryn mieheltä, Zara Phillipsiltä, Savannahilta, prinssi Georgelta ja edesmenneen kuningatar Elisabethin äidiltä. Samoin Charles näyttää ne perineen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko aika pikkuhiljaa jo palaa ihan ketjun aiheeseen, löytyisikö keneltäkään mitään sanottavaa itse Sussexeista?  

 

Sopii. Keskustellaan vaikka siitä, että viime päivien uutisointien mukaan Harryn lakitiimiä epäillään maanantaina alkavan turvallisuusoikeudenkäynnin todistajien uhkailusta ynnä muusta ammatillisesti ja eettisesti kestämättömästä toiminnasta. 

 

Joko muut olette lukeneet aiheesta?

 

T. Poistattaja-Eukko

 

Varsinainen filantrooppi tämä tavisharry.

Minä olen poistattanut yhteensä 38 viestiä joista tuon Meghan-heitterin viestejä on ollut 35. Lieneekö hän ihmetellyt missä hänen herjausviestinsä ovat. 

Tuskin siellä Sandringhamissa nyt tuosta noin on saanut kuljeskella ympäri kartanoa. Eikös nimenomaan Elisabet vaatinut, että vaatteita vaihdetaan koko ajan ja alakertaan tullaan tärkeysjärjestyksessä.

Tuskin Meghania tuo vaatteiden vaihtaminen häiritsi, hänellähän on ollut tapana vaihtaa asua monta kertaa päivässä esim. Invictuksessa. Ja ns. hyväntekeväisyyskeikalla  Afrikassa (jo ennen Harryn tapaamista) hänellä oli mukanaan kuvausryhmä ja pakettiautollinen vaatteita, joita hän vaihtoi moneen kertaan kuvaussession aikana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuohon Harryyn palatakseni. Kuvissa Harryn länkisääret vaan näyttävän kasvavan ikääntyessä. Kenelläkään toisella Windsorin tai Spencerin miehellä ei länkkäreitä ole, mistä lie perinyt. 

 

Länkisääret löytyy esimerkiksi kuningatar Maryn mieheltä, Zara Phillipsiltä, Savannahilta, prinssi Georgelta ja edesmenneen kuningatar Elisabethin äidiltä. Samoin Charles näyttää ne perineen. 

 Jonnet ei muista kun Charlesin, nykyinen kuningas siis, länkisääriä pilkattiin. 

 Hovi väitti sen tulleen ratsastuksesta mutta niinhän se ei ollut. 

 Aidot länkisääret ne on. 

Vierailija kirjoitti:

Mä en usko enää mihinkään materiaaliin mitä nuo Sussexit julkaisee. Luulin oikeasti, että se tarina jossa joku lentokoneen henkilökuntaan kuuluva ottaa lakin pois päästä ja polvistuen kiittelee Meghania kaikesta mitä hän on tehnyt maansa? hyväksi, oli matkallaan värittynyt juoru, mutta mulle selvisi vasta nyt että hän kertoo sen ITSE omin sanoin siinä Netflix-dokumentissa. Näin sen nyt, ja ei herranjestas. Hän on kuin lapsuudesta se kaveri jolla oli tapana lasketella palturia aivan pokkana. Toiset lapset ehkä uskoi jonkun jutun kunnes kaikille vähitellen selvisi että tuon tyypin juttuihin ei kannata uskoa. Toinen mielikuva mikä hänen jutuista tuli, oli kuin katsoisi jonkun saippuasarjan tai Hallmark-elokuvan koe-esiintymistä.

 

Siinä dokkarissa hän näköjään myös kertoo dramaattisen tarinan siitä miten romahti turvamiehen käsivarsille itkuun purskahtaen. Varmaan oli oikeasti vaikeuksia noina aikoina, herra ties missä määrin ja mi

Tuo Winning Communicationin Dylan on huippu. Hänen videoistaan (jotka muuten ovat valovuosien päässä siitä tähänkin ketjuun usein tuutatusta sugarien fake-fake-fake tekoälysonnasta) välittyy kuva käytökseltään aidosta tyypistä, joka syvästi inhoaa meghanmaista sievistelyä ja oman hännän korottamista.

Olen myös ymmärtänyt, että Dylanilla on jonkin sortin kytköksiä Suomeen, vaikka en ihan tiedäkään, millaisia.

T. Poistattaja-Eukko

Vierailija kirjoitti:

Äsken hällä oli vielä housuvaippa kurpitsapellolla ja nyt jo aikuisen korkeudelta kuvaa lemmenparia karkeloimassa kotinurmikolla, eikä käsikään yhtään täräjä.

*

Ja As ever-sivulta bongattu teksti: Thoughtfully curated by Meghan, Duchess of Sussex.

Näin lukee jonkun puisen tuotelaatikon päällä.

Eli Megguli ei ole tehnyt mitään muuta kuin "kuratoinut" mitä se sitten käytännössä onkaan.. ja huom. ei: The Duchess vaan pelkkä Duchess.

Titteli täytyy olla, vaikka hovista ei hyvää sanaa sano. Ahne ei tajua, että tuo tittelikin oli lahja siinä missä ne häneen laitetut miljoonatkin. Ei hän sitä titteliä ole millään lailla ansainnut.

 

 

Itkua ja surusilmänyyhkettä hovissa, kun siellä rsistit ja orjuuttajat syrjivät ja kohtelivat huonosti (häiden yms kymmenien miljoonien satsaus tuohon naikkoseen ja herttuattareksi "aatelointi"), mutta kopeutta ja ylevyyttä, kun kirjoittaa samaisilta rsisteilta ja syrjijöiltä saamansa Dutsessitittelin tuotoksiinsa variksenvarpaillaan, toitottaen olevansa kuninkaallinen.

On se vaan kaksinaamainen feikki. Ahneuden huippu.

Vierailija kirjoitti:

Niinpä, nämä hänen valheensa ja esityksensä ovat välillä niin korneja, että saattaa luulla tekaistuiksi, kunnes nämä aidot dokumentit paljastavat totuuden.

Tämä ihminen on jollain tasolla häiriintynyt/epävakaa.

Ja oudointa on, että mies mahdollistaa tämän sekoilun eikä puutu mihinkään. Sekin olisi jo rakkauden teko, että estäisi toista nolaamasta itseään (saati valehtelemasta mieheen perheestä) julkisesti. Voisi kohteliaasti korjata toisen juttuja haastatteluissa tai lisätä niihin jonkun järjen hivenen edes sen sijaan, että käpertyy itseensä tai nyökyttelee kuin naruista ohjattu nukke.

Sitähän se on. Luottaa Harryn brittiläiseen hyvään kasvatukseen, ettei nolaa vaimoaan julkisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuohon Harryyn palatakseni. Kuvissa Harryn länkisääret vaan näyttävän kasvavan ikääntyessä. Kenelläkään toisella Windsorin tai Spencerin miehellä ei länkkäreitä ole, mistä lie perinyt. 

 

Philipin isällä ja kuningataräidillä oli.  

Älähän keksi, tuskin olet Philipin isän jalkoja nähnyt, eikä vanhemman (lonkkavikaisen naisen) jalkoja oteta mukaan, koska nuorempana ei ollut- Habituksensa pojat perii miespuolisilta sukulaisiltaan. Monta kertaa huomioitu, kun "poika kävelee kuin isänsä", tai "on ihan isänsä kroppa". Enempää en sinulle väitä vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Niinpä, nämä hänen valheensa ja esityksensä ovat välillä niin korneja, että saattaa luulla tekaistuiksi, kunnes nämä aidot dokumentit paljastavat totuuden.

Tämä ihminen on jollain tasolla häiriintynyt/epävakaa.

Ja oudointa on, että mies mahdollistaa tämän sekoilun eikä puutu mihinkään. Sekin olisi jo rakkauden teko, että estäisi toista nolaamasta itseään (saati valehtelemasta mieheen perheestä) julkisesti. Voisi kohteliaasti korjata toisen juttuja haastatteluissa tai lisätä niihin jonkun järjen hivenen edes sen sijaan, että käpertyy itseensä tai nyökyttelee kuin naruista ohjattu nukke.

Tuopa se onkin kertoman mukaan ollut useiden, Harryn ja Megsin parissa työskennelleiden kokemus - Harry itsessään on mitä mukavin ja kohteliain, mutta tyystin kykenemätön (Muistakaamme, kuinka itse Elisabet kuvaili serkulle en huoltaan Harryn heikkoudesta!) puuttumaan vaimonsa huonoon käytökseen kuten alaisille ja yhteistyökumppaneille ärjentelyyn (Muistakaamme muun muassa, kuinka: "Meghan gets what Meghan wants!") . 

Painotettakoon vielä, että todellakaan pidä Harryä minään "puhtaana pulmusena", joka yksin tyhmyyttään joutui Meghanin pauloihin. Kyllä tuossa parissa on vakka löytänyt kantensa, sillä myös Harry itse on kateellinen ja kostonhimoinen ihmistekele. Uskon kuitenkin, että Harryn kohdalla hänen kuninkaallinen, diplomaattisuuteen ja miellyttävyyteen tähtäävä, kasvatuksensa nousee väkisinkin osaksi käytöstä - etenkin mitä tulee prinssiä itseään "alempiarvoisten" kohteluun. Olihan jo äiti-Diana esimerkkinä pojilleen siitä, kuinka "tavan ihmisiä" tulee kohdella kunnioituksella. Myös yleisemmin (modernissa) brittihovissa on ollut tapana kohdella alaisia syvällä kunnioituksella (Muistakaamme mm. kuningatar Elisabetin tiukka puuttuminen Meghanin raivoamiseen häämenun maistelutilaisuudessa ruokalajit laatineelle pääkokille...).

Ja nyt kun näin näpsästi pyhään äiti-Dianaan pääsimme, niin disclaimerina todettakoon, että aiempi viittaukseni Harryn typeryydestä on alunperin Dianan suusta kuultua: "He's an air head like me". Ja typerähän on pojan täytynyt olla, kun ei väitteiden mukaan olisi edes yläkoulun kuvaamataidosta olisi päässyt läpi ilman vilunkia. Tämän lisäksi on toki myös tuoreempia esimerkkejä typeryydestä, mutta annetaan nyt toistaiseksi olla. Kyllä te tiedätte.

T. Poistattaja-Eukko

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuohon Harryyn palatakseni. Kuvissa Harryn länkisääret vaan näyttävän kasvavan ikääntyessä. Kenelläkään toisella Windsorin tai Spencerin miehellä ei länkkäreitä ole, mistä lie perinyt. 

 

Länkisääret löytyy esimerkiksi kuningatar Maryn mieheltä, Zara Phillipsiltä, Savannahilta, prinssi Georgelta ja edesmenneen kuningatar Elisabethin äidiltä. Samoin Charles näyttää ne perineen. 

Ei muuten löydy, puhut pötyä. Nyt puhutaan kuninkaallisten miesten länkisääristä. Ensiksi, Zaralla, Savannahilla ja Kuningataräidillä ei ole länkisääriä. Peter Phillipsillä, eikä isällään Markilla niitä ei ole. Williamilla, Charlesilla tai prinssi Georgella niitä ei ole, eikö Williamia ole pihtisäärisyydestäkin arvosteltu. Etkö vaan voi luovuttaa, mistä Harry on länkisäärensä perinyt, ei lähisuvulta ainakaan. 

Vierailija kirjoitti:

Mä en usko enää mihinkään materiaaliin mitä nuo Sussexit julkaisee. Luulin oikeasti, että se tarina jossa joku lentokoneen henkilökuntaan kuuluva ottaa lakin pois päästä ja polvistuen kiittelee Meghania kaikesta mitä hän on tehnyt maansa? hyväksi, oli matkallaan värittynyt juoru, mutta mulle selvisi vasta nyt että hän kertoo sen ITSE omin sanoin siinä Netflix-dokumentissa. Näin sen nyt, ja ei herranjestas. Hän on kuin lapsuudesta se kaveri jolla oli tapana lasketella palturia aivan pokkana. Toiset lapset ehkä uskoi jonkun jutun kunnes kaikille vähitellen selvisi että tuon tyypin juttuihin ei kannata uskoa. Toinen mielikuva mikä hänen jutuista tuli, oli kuin katsoisi jonkun saippuasarjan tai Hallmark-elokuvan koe-esiintymistä.

 

Siinä dokkarissa hän näköjään myös kertoo dramaattisen tarinan siitä miten romahti turvamiehen käsivarsille itkuun purskahtaen. Varmaan oli oikeasti vaikeuksia noina aikoina, herra ties missä määrin ja mi

Minä olen ymmärtänyt, että Meghan kertoo turvamies-jutun siksi, että saa lykättyä turvamiehen sanomaksi maa'am, ihan kuin kuningatarta olisi puhutellut, kun puhutteli Meghania. Meghan kun on niin kauheen tittelinkipee ja piti itseään kuningattaren veroisena, tai jopa ylempiarvoisena. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko aika pikkuhiljaa jo palaa ihan ketjun aiheeseen, löytyisikö keneltäkään mitään sanottavaa itse Sussexeista?  

 

Sopii. Keskustellaan vaikka siitä, että viime päivien uutisointien mukaan Harryn lakitiimiä epäillään maanantaina alkavan turvallisuusoikeudenkäynnin todistajien uhkailusta ynnä muusta ammatillisesti ja eettisesti kestämättömästä toiminnasta. 

 

Joko muut olette lukeneet aiheesta?

 

T. Poistattaja-Eukko

 

Varsinainen filantrooppi tämä tavisharry.

 

 

Minä olen poistattanut yhteensä 38 viestiä joista tuon Meghan-heitterin viestejä on ollut 35. Lieneekö hän ihmetellyt missä hänen herjausviestinsä ovat. 

Itse Meghan lienee eksynyt palstalle. Ainakin käytösmalli on sama: Yrittää epätoivoisesti päästä jaoille toisten kunniateoista.

Joko muuten olette lukeneet Archewellin/Sussexin/What-ass-everin viimeisimmän tiedotteen herttuaparin viimeisimmästä hyväntekeväisyys teosta? Kauniin ja pitkäsäärisen sanasalaatin saattelemana prinssi-herttua ja herttuatar toteavat YHTYVÄNSÄ New Yorkin osavaltion aloitteeseen AI:n suitsimiseksi.

Tässä tapauksessa YHTYÄ = OLLA SAMAA MIELTÄ. 

Ah. Sussexit ne niin kunnostautuvat konkreettisissa hyväntekeväisyysteoissa.

T. Poistattaja-Eukko

Olen myös ymmärtänyt, että Dylanilla on jonkin sortin kytköksiä Suomeen, vaikka en ihan tiedäkään, millaisia.

Kopsasin tuon Poistattaja-Eukon kommentin tähän kun lainaus ei toimi. Sitä vaan, että mielenkiintoista! Olen bongannut yhdestä hänen videostaan Suomi-aiheisen taulun seinältä