Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
15.03.2025 |
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
Ei ole ok kutsua toista millään haukkumanimillä. Joten lopeta nyt sinäkin se nimittely, niin saatat saada hieman enemmän sympatiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjanmerkki myytiin loppuun ennenkuin siitä oli sanaakaan mediassa.
Tuo video on loistavaa satiiria 🤣. Suunnilleen täysi vastakohta totuudelle, sen mitä siitä jaksoin katsoa.
Meghan on todella disliked (mikä on vastaava suomen sana? ei-pidetty) UK:ssa, ja Harryä pidetään suunnilleen maanpetturina kaiken sen takia mitä hän on kuninkaallisesta perheestä sanonut ja kirjoittanut, varsinkin kun teki osan siitä (esim Oprah'n haastattelu) vielä kun kansan rakastama Elizabeth II oli elossa ja prinssi Philip teki kuolemaa.
T: UK:ssa asuva
Siis Meghan julkaisi itse ne ennakkotiedot myynnin aukeamisesta somessaan, jopa täälläkin oli siitä juttua. Jos erä on kovin pieni, vaikka 50 kirjanmerkkiä, niin ei sen loppuunmyyminen ihan kauheasti vie. Tarvittaessa voidaan valjastaa rikkaat kaverit tilaamaan muutama.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku kuuluisa ennustaja, jota verrataan Baba Vangaan, on nyt ennustellut Sussexien vuotta 2026. Kuulemma pariskunnalla menee hyvin, ja hän näkee uuden vauvankin horisontissa.
Ja horisonttiin se vauva jääkin, kun 45-vuotias ei sellaista kovin helposti saa, kun edellisetkin lapset, ainakin nuorempi, on joku muu synnyttänyt.
Sijaissynnyttäjä lienee aika kallis. Tuskin tämä on heille ajankohtainen.
(Ja villi mutta sitkeähkö huhu pyörii Archienkin syntymän ympärillä. En nyt sitä toista, ettei lähde poistoon.)
no eikö nämä Kardashian ystävät ole hankkineet lapsia juuri sijaissynnyttäjillä, Kim ainakin ja ehkä Khloe?
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ok kutsua toista millään haukkumanimillä. Joten lopeta nyt sinäkin se nimittely, niin saatat saada hieman enemmän sympatiaa.
Minä en ole pyydellyt keneltäkään sympatiaa, vaan yleistä palstailurauhaa. Peräänkuulutan nyt niitä käytöstapoja. Katsotaanpas kuitenkin mitä ilta taas tuo tullessaan. Täällä on varmaan useammalta jo sympatiat aika lopuillaan.
Mielenkiintoista, kun heräsit vasta minun kommentteihini moralisoimaan, vaikka tuota sairasta hyökkäilyä on kestänyt koko ketjun ajan....
Olisihan se tosi outoa, jos puuttuisin johonkin puolen vuoden takaiseen anonyymin raivariin, kun yleensä kuitenkin kommentoidaan saman tai edellisen päivän viestejä. Mutta mitäpä ei ihminen perusteena käyttäisi, kun kyseessä on oman huonon käytöksen normalisointi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjanmerkki myytiin loppuun ennenkuin siitä oli sanaakaan mediassa.
Tuo video on loistavaa satiiria 🤣. Suunnilleen täysi vastakohta totuudelle, sen mitä siitä jaksoin katsoa.
Meghan on todella disliked (mikä on vastaava suomen sana? ei-pidetty) UK:ssa, ja Harryä pidetään suunnilleen maanpetturina kaiken sen takia mitä hän on kuninkaallisesta perheestä sanonut ja kirjoittanut, varsinkin kun teki osan siitä (esim Oprah'n haastattelu) vielä kun kansan rakastama Elizabeth II oli elossa ja prinssi Philip teki kuolemaa.
T: UK:ssa asuva
Voisiko palstan ylläpitäjä kieltää noiden videoklippien laittamisen tänne. Ne ovat ikävystyttäviä ja vievät vaan tilaa. En koskaan avaa niitä, eikä videoiden laittaminen ole keskustelua. Tämä on keskustelu -ja mielipidealusta. Kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Olisihan se tosi outoa, jos puuttuisin johonkin puolen vuoden takaiseen anonyymin raivariin, kun yleensä kuitenkin kommentoidaan saman tai edellisen päivän viestejä. Mutta mitäpä ei ihminen perusteena käyttäisi, kun kyseessä on oman huonon käytöksen normalisointi.
Oletko kyseinen häirikkö itse, vai eikö tajuntasi riitä näitä häirikköpellen haukkumisia ja näykkimisiä lukiessasi sinulle valaisemaan, ettei ole kyse mistään puolen vuoden takaisesta raivarista, vaan JOKAPÄIVÄISESTÄ riekkumisesta, solvaamisesta ja nimittelystä? Tällaista tuo sairas yksilö harrastaa täällä. JOKA PÄIVÄ. Mitäs tähän vastaat?
Jos ei mitään järkevää ja asiallista tule vastaukseksi, katson sinut joko trolliksi tai olet juuri tuo mielisairas häirikkö.
Aloitit inttämisesi, vaikka en ottanut juuri sinuun mitään kontaktia :D kas kummaa :D Vieläkö jatkat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
32815: mikä teitä oikeastaan erottaa toisistanne? Syytät toista näykkimisestä ja samalla kutsut häntä sairaaksi pelleksi. Asia ei tietenkään minulle kuulu, mutta ajattelin että sinua voisi kiinnostaa tieto, että ulkopuolisen silmin et ole itse yhtään paremmin käyttäytyvä.
Minun, myös ulkopuolisen, silmissä hän ON paremmin käyttäytyvä kuin se nälvijä. Tämä sivaltaa syystä, toinen ilkeydestä ja tyhmyydestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
32815: mikä teitä oikeastaan erottaa toisistanne? Syytät toista näykkimisestä ja samalla kutsut häntä sairaaksi pelleksi. Asia ei tietenkään minulle kuulu, mutta ajattelin että sinua voisi kiinnostaa tieto, että ulkopuolisen silmin et ole itse yhtään paremmin käyttäytyvä.
Minun, myös ulkopuolisen, silmissä hän ON paremmin käyttäytyvä kuin se nälvijä. Tämä sivaltaa syystä, toinen ilkeydestä ja tyhmyydestä.
Entäpä sinä, joka kutsut toisia keskustelijoita ilkeiksi ja tyhmiksi? Oletko mielestäsi hiukkaakaan kumpaakaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Päämeghanisti aloitti rienauskierroksensa ja hyökkäilynsä. Ollaan siis aikataulussa tänäänkin. Kova se on itseään puolustelemaan, ihan puoli vuotta sitten raivarinkin saanut ainoastaan.
No, koska osaa omien sanojensa ja tapakasvatuksensa mukaan käyttäytyä ja olla fiksu, niin enää ei "kuspäitä, ketjumutseja, takapyttylää, kielitaidottomuutta ja keltanaamoja" jne tarvitse täällä siis lukea. Edistystä.
Sinä taas olet ihan vain trolli, joka yrittää sotkea keskustelijoita keskenään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päämeghanisti aloitti rienauskierroksensa ja hyökkäilynsä. Ollaan siis aikataulussa tänäänkin. Kova se on itseään puolustelemaan, ihan puoli vuotta sitten raivarinkin saanut ainoastaan.
No, koska osaa omien sanojensa ja tapakasvatuksensa mukaan käyttäytyä ja olla fiksu, niin enää ei "kuspäitä, ketjumutseja, takapyttylää, kielitaidottomuutta ja keltanaamoja" jne tarvitse täällä siis lukea. Edistystä.
Sinä taas olet ihan vain trolli, joka yrittää sotkea keskustelijoita keskenään.
Eipä tarvitse sotkea ketään keskenään, kun on vain yksi pahasti mielenvikainen hengaamassa ketjussa, päätoimisesti. So simple.
Muilla on vielä suht lievää kuittailua ja keskinäistä nälvintää.
Miksi et ota mitään kantaa tuon pahimman palstahäirikön toimintaan? Onko joku pätevä syy siihen? On sellainen sanonta kuin "Hyökkäys on paras puolustus" ja tämä näyttääkin olevan ainoa keino millä sinäkin operoit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjanmerkki myytiin loppuun ennenkuin siitä oli sanaakaan mediassa.
Tuo video on loistavaa satiiria 🤣. Suunnilleen täysi vastakohta totuudelle, sen mitä siitä jaksoin katsoa.
Meghan on todella disliked (mikä on vastaava suomen sana? ei-pidetty) UK:ssa, ja Harryä pidetään suunnilleen maanpetturina kaiken sen takia mitä hän on kuninkaallisesta perheestä sanonut ja kirjoittanut, varsinkin kun teki osan siitä (esim Oprah'n haastattelu) vielä kun kansan rakastama Elizabeth II oli elossa ja prinssi Philip teki kuolemaa.
T: UK:ssa asuva
Voisiko palstan ylläpitäjä kieltää noiden videoklippien laittamisen tänne. Ne ovat ikävystyttäviä ja vievät vaan tilaa. En koskaan avaa ni
Ketjun tukkiminen (videoilla tai muuten) on jo kielletty. Siksi ne p*skavideot lentävätkin pois saman tien kun vain ilmoittaa.
Joillain on kuitenkin kova kallo ja lannistumaton spämmäämisen tarve.
Kestävämpi ratkaisu olisikin spämmärien IP-osoitteiden blokkaaminen. Vaan kuuleeko ylläpito?
T. Poistattaja-Eukko
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjanmerkki myytiin loppuun ennenkuin siitä oli sanaakaan mediassa.
Tuo video on loistavaa satiiria 🤣. Suunnilleen täysi vastakohta totuudelle, sen mitä siitä jaksoin katsoa.
Meghan on todella disliked (mikä on vastaava suomen sana? ei-pidetty) UK:ssa, ja Harryä pidetään suunnilleen maanpetturina kaiken sen takia mitä hän on kuninkaallisesta perheestä sanonut ja kirjoittanut, varsinkin kun teki osan siitä (esim Oprah'n haastattelu) vielä kun kansan rakastama Elizabeth II oli elossa ja prinssi Philip teki kuolemaa.
T: UK:ssa asuva
Voisiko palstan ylläpitäjä kieltää noiden videoklippien laittamisen tänne. Ne ovat ikävystyttäviä ja vievät vaan tilaa. En koskaan avaa ni
Sitten pitää koko palstalle tehdä sama kielto. Ei pelkästään yksittäisiin ketjuihin.
Minä en avaa sugartekoälyvideoita, mutta muista olen kyllä hyvin kiinnostunut. Kumman mielipide on painavampi, sinun vai minun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävää.
Tämä tubettaja näyttää tuottavan kyseenalaista materiaalia kun on bannattu. Näitä sitten herkkäuskoiset pitävät totena.
The Royal Grift7 days ago (edited)This video has been suppressed and people are not being notified. Not sure if this has something to do with the censorship laws in the UK and preventing people from talking about migration.. Shame on YouTube
Trolli mikä trolli. Ainoa joka käyttää "mielenvikainen"-nimittelyä. Ei tosiaankaan erota kirjoittajia toisistaan ja vauhkoontuu jos häntä itseään vähän nimitellään.
Vierailija kirjoitti:
Trolli mikä trolli. Ainoa joka käyttää "mielenvikainen"-nimittelyä. Ei tosiaankaan erota kirjoittajia toisistaan ja vauhkoontuu jos häntä itseään vähän nimitellään.
Niin, onhan täällä useita joita voi sekoittaa toisiinsa. He kaikki kuusi kertovat asuvansa Yhdysvalloissa ja jostain sattuneesta syystä myös käyttävät samoja haukkumanimiä, kuten kuspiä, ketjumutsi, vähä-älyinen, kielitaidoton jne, hyökkäilevät ja käyvät henkilöön. Kyllähän noissa nyt sekaisin väkisinkin menee.
"Sopii erinomaisesti myös Monteciton luvatuksi maakseen itselleen ottaneille. Maapohja keinuu sielläkin ja aina vain kovempaa."
Nyt tämä rääppijä on ottanut jopa Oprah'n hampaisiinsa. Aina tietää kaiken paremmin kuin kukaan muu, nytkin kommentissaan antoi neuvoja miten omin kätösin valmistetaan luksustuotteita monimiljoonaiselle asiakaskunnalle.
Vierailija kirjoitti:
"Sopii erinomaisesti myös Monteciton luvatuksi maakseen itselleen ottaneille. Maapohja keinuu sielläkin ja aina vain kovempaa."
Nyt tämä rääppijä on ottanut jopa Oprah'n hampaisiinsa. Aina tietää kaiken paremmin kuin kukaan muu, nytkin kommentissaan antoi neuvoja miten omin kätösin valmistetaan luksustuotteita monimiljoonaiselle asiakaskunnalle.
Ai kauhea. Yksi rääppijä otti kohteekseen Harryn ja Meghanin, ja sitä pakkomiellettä kestänyt jo vuosia.
Vierailija kirjoitti:
"Voisiko palstan ylläpitäjä kieltää noiden videoklippien laittamisen tänne. Ne ovat ikävystyttäviä ja vievät vaan tilaa. En koskaan avaa niitä, eikä videoiden laittaminen ole keskustelua. Tämä on keskustelu -ja mielipidealusta. Kiitos."
Miten tiedät että ne ovat ikävystyttäviä jos et koskaan niitä katso? Palstasensuurihan toimii jo, Poistattaja-Eukko kiiruhtaa heti ilmoittamaan videot ja kommentit joista HÄN ei pidä. Noinhan muutkin diktaattorit toimivat.
Kommenteissa pitää olla solvausta tai jotain muuta asiatonta löpinää, että poistaminen onnistuu.
Ketju on lukittu.
Tuo video on loistavaa satiiria 🤣. Suunnilleen täysi vastakohta totuudelle, sen mitä siitä jaksoin katsoa.
Meghan on todella disliked (mikä on vastaava suomen sana? ei-pidetty) UK:ssa, ja Harryä pidetään suunnilleen maanpetturina kaiken sen takia mitä hän on kuninkaallisesta perheestä sanonut ja kirjoittanut, varsinkin kun teki osan siitä (esim Oprah'n haastattelu) vielä kun kansan rakastama Elizabeth II oli elossa ja prinssi Philip teki kuolemaa.
T: UK:ssa asuva