Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
Vierailija kirjoitti:
Kirjanmerkki myytiin loppuun ennenkuin siitä oli sanaakaan mediassa.
Tuosta kuvasta näkyy muuten nuo silmämeikit. Ja kumpikohan on vetänyt överit? Meinaan vaan kun brittiprinsessaa jatkuvasti tästäkin asiasta haukutaan. Entiset Ähtärin pandatkin muuttuisivat kateudesta vihreäksi...
Vierailija kirjoitti:
Siis koko uukoo ständää oveissöniä kun Megzu myy viisi kahdeksantoista buckin kirjanmerkkiä? 😂😂
Ei mee syygäreillä hyvin. Ei todellakaan. Huhhahhei noita valeita, aina vaan hullummaksi menevät.
Sinähän et voi mitenkään tietää vaikka Sbri olisi ottanut yhteyttä Meghaniin ja myynyt hänelle alennuksella 500,000 kirjanmerkkiä.
Kuspiä on aina kuspiä, ei petä koskaan.
Meghan syyttää nyt Brittihovia Netflix-sarjansa ja sopimuksensa sabotoinnista. Laitan linkin uutiseen, kunhan löydän sen, ehti kadota feedistä.
Näin toimii narsisti. Syyttää muita omista virheistä, koska itse ei oman harhaluulonsa valossa mitään virheitä tee.
Mikäli tuo uutinen on totta, seuraava askel onkin selvä: Harry vaatimassa virallista anteeksipyyntöä mieluiten korvausten kera.
Jäämme odottamaan narsisti-tohvelisankari-parin seuraavia sähellyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Miksei aplodeeraisi seisaallaan kun Afrikassa tanssittiin kaduilla ja riemuittiin Meghanin häitä vähintäänkin yhtä lailla kuin Mandelan päästessä vapauteen ja lentokoneessa brittistuertti vai oliko ihan kapteeni polvistui Meghanin eteen ja kyynelsilmin kiitti kaikesta mitä Meghan oli tehnyt Britannian hyväksi :D
Kuka oikeasti uskoo tuollaista mahtipontista potaskaa?
Syygär, joka meni poistattamaan erittäin osuvan kommenttini, koska ei kestänyt sen paikkansa pitävyyttä. Onneksi se sentään jäi olemaan lainauksessa. 👍
Mutta ihan oikeasti meillä tässä ketjussa on joku ihan oikeasti sekopää, joka palvoo tuota naispuolista Mandelaa. Jostain uskomattoman kummallisesta syystä.
Sussexit ovat vetäytyneet kaikessa hiljaisuudessa hyväntekeväisyysprojektista, mikä koskee "verkkovaarallisuutta". Toiminta on siirretty kokonaan yhdistykselle, mitä pyörittää lasten vanhemmat, jotka ovat "menettäneet lapsensa nettiverkostojen vaarallisiin syövereihin". Kaikki, mistä he luopuvat tai, mikä menee mönkään, laittaa suut suppuun Montecitossa, mutta suurista suunnitelmista kohkataan jo ennen kuin ne ovat toteutuneet. Saattaahan olla, ettei se yksi osa-aikainen työntekijä ennätä tehdä kaikkea tuon laiskan pariskunnan puolesta.
Megsu keskittyy entistä enemmän tilpehöörin myymiseen ja Harry seuraaviin Invectus-kisoihin. Mitä nyt siinä välissä yrittävät pelotella kuningashuonetta paluullaan Britteihin, siitä saakin vuoden ajaksi monet otsikot.
Ja tuo yllä oleva video ei ole mikään AI-tekele. Katsokaa Harrya tuossa kanala-kohtauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Miksei aplodeeraisi seisaallaan kun Afrikassa tanssittiin kaduilla ja riemuittiin Meghanin häitä vähintäänkin yhtä lailla kuin Mandelan päästessä vapauteen ja lentokoneessa brittistuertti vai oliko ihan kapteeni polvistui Meghanin eteen ja kyynelsilmin kiitti kaikesta mitä Meghan oli tehnyt Britannian hyväksi :D
Kuka oikeasti uskoo tuollaista mahtipontista potaskaa?
Taisivat unohtaa sen että Meghania syytettiin ensin toisen designin omimisesta ennenkuin kävi ilmi että kyseessä on yhteistyö. Suurin osa työstä siis on työn yrittäjän joka on merkin jo aiemmin suunnitellut, Meghan on lätkäissyt vain oman fontin ja logon siihen päälle.
Vierailija kirjoitti:
Ja tuo yllä oleva video ei ole mikään AI-tekele. Katsokaa Harrya tuossa kanala-kohtauksessa.
Harry näytti siltä että olisi mieluummin melkein missä tahansa muualla kuin tuossa tilanteessa.
Eilen ei kommenttiani hyväksytty läpi, mutta yritän uudelleen.
"Varjojen siimeksessä" oli tarkoitettu juuri meidän palstahäirikölle, ja hienosti tarttui täkyyn. Varjon varjossahan on hieman vaikeaa olla :D
Ja häirikkö kirjoitti itse into piukassa väärin, jolloin varjoistakin tuli "vajoja". Näin se joskus käy, kun luulee itsestään mahdottomia.
Rob Shuter on pureutunut nyt As Ever-bisnekseen. Ilmeisesti pariskunta on rahoittanut koko yrityksen itse, mukana ei ole yhtään sijoittajaa. Tämä siksi että Sussexit ovat halunneet säilyttää koko määräysvallan itsellään samoin kuin saada kaikki mahdolliset voitot. As Everiin on siis sidottuna suuri osa heidän omaisuudestaan ja paineet sen onnistumiselle ovat siksi kovat. Etenkin skaalaautuminen suuremmaksi ja ulkomaille laajentuminen ovat haastavia jos mukana ei ole ketään rahoittamassa tuotantoa.
Jos kysyntä kasvaa suureksi, tarvitaan paljon rahaa jotta saadaan tuotteiden valmistus maksettua. Nämähän ovat luksustuotteita, joten luonnollisesti laatuvaatimus ja hinta ovat sen mukaisia. Jos taas tuotteita on valmistettu liikaa, kaikki raha on kiinni varastossa.
Tällä hetkellä pari keskittyy mahdollisuuksiin tienata miljoonia, sen sijaan että ajattelisi että menettää mahdollisesti miljoonia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tuo yllä oleva video ei ole mikään AI-tekele. Katsokaa Harrya tuossa kanala-kohtauksessa.
Harry näytti siltä että olisi mieluummin melkein missä tahansa muualla kuin tuossa tilanteessa.
Harrya nolotti ja hävetti.
Vierailija kirjoitti:
Rob Shuter on pureutunut nyt As Ever-bisnekseen. Ilmeisesti pariskunta on rahoittanut koko yrityksen itse, mukana ei ole yhtään sijoittajaa. Tämä siksi että Sussexit ovat halunneet säilyttää koko määräysvallan itsellään samoin kuin saada kaikki mahdolliset voitot. As Everiin on siis sidottuna suuri osa heidän omaisuudestaan ja paineet sen onnistumiselle ovat siksi kovat. Etenkin skaalaautuminen suuremmaksi ja ulkomaille laajentuminen ovat haastavia jos mukana ei ole ketään rahoittamassa tuotantoa.
Jos kysyntä kasvaa suureksi, tarvitaan paljon rahaa jotta saadaan tuotteiden valmistus maksettua. Nämähän ovat luksustuotteita, joten luonnollisesti laatuvaatimus ja hinta ovat sen mukaisia. Jos taas tuotteita on valmistettu liikaa, kaikki raha on kiinni varastossa.
Tällä hetkellä pari keskittyy mahdollisuuksiin tienata miljoonia, sen sijaan että ajattelisi että menettää mahdollisesti miljoonia.
Sussex-kupla on ikuinen, eiku...
Mikä niiden olis elellessä vaikka sijoituksilla. Ai mutta niin, yleensä sijoittajat ovat siellä taka-alalla hissukseen keräämässä voittoja.
Meghanhan ei sellaiseen kykene, kun pitää saada puhua, puhua, puhua, puhua, loputtomiiin, ja lärvi kaikkialla, muiden edessä, päällä, tiellä, aina ensin, minä, minä..
Joku kuuluisa ennustaja, jota verrataan Baba Vangaan, on nyt ennustellut Sussexien vuotta 2026. Kuulemma pariskunnalla menee hyvin, ja hän näkee uuden vauvankin horisontissa.
Vierailija kirjoitti:
Sussexit ovat vetäytyneet kaikessa hiljaisuudessa hyväntekeväisyysprojektista, mikä koskee "verkkovaarallisuutta". Toiminta on siirretty kokonaan yhdistykselle, mitä pyörittää lasten vanhemmat, jotka ovat "menettäneet lapsensa nettiverkostojen vaarallisiin syövereihin". Kaikki, mistä he luopuvat tai, mikä menee mönkään, laittaa suut suppuun Montecitossa, mutta suurista suunnitelmista kohkataan jo ennen kuin ne ovat toteutuneet. Saattaahan olla, ettei se yksi osa-aikainen työntekijä ennätä tehdä kaikkea tuon laiskan pariskunnan puolesta.
Megsu keskittyy entistä enemmän tilpehöörin myymiseen ja Harry seuraaviin Invectus-kisoihin. Mitä nyt siinä välissä yrittävät pelotella kuningashuonetta paluullaan Britteihin, siitä saakin vuoden ajaksi monet otsikot.
Royal Short Stories on myös ottanut aiheen esiin. Ouch!
Vierailija kirjoitti:
Eilen ei kommenttiani hyväksytty läpi, mutta yritän uudelleen.
"Varjojen siimeksessä" oli tarkoitettu juuri meidän palstahäirikölle, ja hienosti tarttui täkyyn. Varjon varjossahan on hieman vaikeaa olla :D
Ja häirikkö kirjoitti itse into piukassa väärin, jolloin varjoistakin tuli "vajoja". Näin se joskus käy, kun luulee itsestään mahdottomia.
Näin sivusta seuraten: jos kerran se varjojen siimeksessä oli sinun asettamasi täky hänelle, niin mistä tiedät ettei se varjojen kirjoittaminen vajoiksi ollut vastaavanlainen täky häneltä sinulle, ja jota into piukeana tulit korjaamaan?
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävää.
Eikä tekoälyn hitustakaan. Vain ja ainoastaan pelkkä Meghan Markle, filmille ja videolle elävänä taltioituna.
32815: mikä teitä oikeastaan erottaa toisistanne? Syytät toista näykkimisestä ja samalla kutsut häntä sairaaksi pelleksi. Asia ei tietenkään minulle kuulu, mutta ajattelin että sinua voisi kiinnostaa tieto, että ulkopuolisen silmin et ole itse yhtään paremmin käyttäytyvä.