Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (32721)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sussexit, - tai siis Harry, on tyhmä, kun jaksaa jauhaa tuosta turvallisuusasiasta. Olisi jo hissukseen ja kävisi briteissä vaivihkaa, kuten jo sopimus kuningashuoneen kanssa on voimassa. Eikö hän ymmärrä, että tuolla jatkuvalla uutisoinnilla kerää vaan huomion itseensä ja ne tahot, jotka häntä mahdollisesti uhkaavat? Juuri tuore BBC:n uutinen taas aiheesta. Muutenkin olisi saanut olla rauhassa jo 6 vuotta sitten, kun olisi pitänyt suunsa kiinni.
Harrrylla on mahdollisuus tulla perheineen yksityiskoneella Britteihin ja sopia tulonsa kuninkaan kanssa, jos vaan haluaisi. Kenenkään ei tarvitsisi siitä tietää, illan pimeydessä kuljetettaisi hovin järjestämään majoitukseen ja Charlesin kanssa tapaamiset, eikä olisi lehdistöllä mitään hajua.
Mutta sehän ei just sovikaan, koska julkisuutta ja näkyvyyttä on pakko saada. Mielellään vielä etukäteen il
Taas on mennyt ihan ohi se että Harry on käynyt UKssa ainoastaan hoitamassa oikeusjuttujaan tai sponsoroimiensa hyväntekeväisyysjärjestöjen asioilla. Mitään heppoisia huvireissujahan ne eivät ole olleet, käynyt vain kääntymässä.
Kaikki pitää vain kääntää Sussex-herjaksi ja valheeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jännää on tämä meghanistin jatkuva katkera karjuminen. Meghanin valheet pitäisi yksinkertaisesti vain hyväksyä ja niitä kehua, koska meghanistimme väittää niitä tosiksi. En ole ikinä oikeassa elämässä tavannut näin ylimielistä ja itsensä toisten yläpuolelle ansiotta kohottanutta ihmistä. Meghan Marklen takia sellainen nyt virtuaalisesti eteeni tupsahti Suomessa.
Erikoista. Tavatonta.
Joku mainitsi, että halutessaan voi vaikka ryhtyä kuninkaaksi ja saada oman hovin. Kerrotko lisää tästä mahdollisuudesta, rupes kiinnostamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja taas sama olkiukko. Meghania käsittelevistä valheista ei saisi puhua, koska Kate yääää. Mieti vielä, miksi sinua jotkut kutsuvat katenistiksi.
Osuit naulan kantaan. Meghanin valheista ei saisi puhua koska "Kate sitä Kate tätä", todellinen katenisti on se meghanisti.
Jos kerran katenisti on oikeasti meghanisti ja meghanisti katenisti, niin voisiko noista huuteluista luopua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Se, että haluaa tehdä työtä, on luonnollista. Jotkut ei halua, he voivat ryhtyä kuninkaaksi tms. Silloin saa hovin joka tekee sen työn."
Joilllekin riittää pelkkä pönötys elämäntehtäväksi. Ja sitten on sellaisia kuin Ruotsin Kustaa V. Jotain piti saada tehdä ja hän innostuikin Bargello-kirjonnasta.
Täällä ihaillaan Katen ladylike käytöstä. Vaikeahan sitä on muuten käyttäytyä kun on koulittu olemaan sanomatta mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja taas sama olkiukko. Meghania käsittelevistä valheista ei saisi puhua, koska Kate yääää. Mieti vielä, miksi sinua jotkut kutsuvat katenistiksi.
Osuit naulan kantaan. Meghanin valheista ei saisi puhua koska "Kate sitä Kate tätä", todellinen katenisti on se meghanisti.
Jos kerran katenisti on oikeasti meghanisti ja meghanisti katenisti, niin voisiko noista huuteluista luopua?
Heti kun meghanisti lopettaa herjaamisen. Koeta sinäkin tajuta että mitään monarkian tai Catherinen palvojia ei ole olemassakaan tässä ketjussa, Meghanin palvojia sen sijaan on. Joten katenisti on joko täysin turha nimike tai sitten sitä voi käyttää ihmisestä joka jankuttaa Katea ja lähes joka kommenttiinsa ottaa hänet nävittäväkseen -jolloin katenisti ja meghanisti ovat tosiaan yksi ja sama henkilö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Musta meghanisti on ihan osuva termi. Kuvaava, kuten vegetaristi, absolutisti, monarkisti etc etc. Miksi kohderyhmä loukkaantuu siitä? Jos jotain intohimoisesti fanittaa niin miksi kokee pilkkana moisen nimityksen? Katenisti nyt on puhtaasta ilkeydestä keksitty (epäonnistunut) nimitys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja taas sama olkiukko. Meghania käsittelevistä valheista ei saisi puhua, koska Kate yääää. Mieti vielä, miksi sinua jotkut kutsuvat katenistiksi.
Osuit naulan kantaan. Meghanin valheista ei saisi puhua koska "Kate sitä Kate tätä", todellinen katenisti on se meghanisti.
Jos kerran katenisti on oikeasti meghanisti ja meghanisti katenisti, niin voisiko noista huuteluista luopua?
Meghanisti = Raivokkaasti ad hominemilla ja nimittelyillä muita kohtaan hyökkäävä, Marklea viimeiseen hengenvetoonsa puolustava henkilö, joka huutelee jotain ihmeellistä katenistia joka väliin, vaikka missään kommentissa ei mainittaisi mitenkään ainoatakaan katea.
Katenisti? Käsittääkseni kenties henkilö, joka raivokkaasti jossain Wales-ketjussa mahdollisesti puolustaisi viimeiseen hengenvetoonsa Walesin prinsessa Catherinea.
Tässä ketjussa sellaista ei kuitenkaan tapahdu, vaan ainoastaan kehotetaan pystyttämään hänelle oma ketju ja pyydetään jättämään asiaan kuulumattomana puheenaiheena pois tästä ketjusta, koska hänellä ei ole enää mitään kytköksiä Meghan Markle nimiseen naiseen. Veljekset aviomiehinä ei luo mitään puheenaihettakaan. Pelkkä tekosyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
rouva myy nyt kirjanmerkkejä. Näillä miljoonan myynnin ??? hillopurkeilla ja kirjanmerkeilläkö ne aikoo biljonääreiksi.
No tyylillähän tuossa nyt mennään, kun on huippuyliopiston käynyt älykkö sentään kyseessä, ja jopa muoti-ikoni ja innovaattori.
Ensin tietenkin As ever-viinin kera lukunautintoa Harryn kirjasta, johon kirjanmerkin on oma vaimomussukka suunnitellut, ja ohessa napostellaan hunajalla höystettyjä pikkusuolaisia, kuivakukin. Niin chic, niiin chic :D
Harryhan voi signeerata nuo kirjanmerkit, ne myydään loppuun minuuteissa.
Kirjanmerkit myytiin loppuun viidessä minuutissa.
Totta kai myytiin, niitä oli viisi kappaletta. Yksi per minuutti.
Katenisti on todella epätoivoinen. Ja Meghan senkun porskuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Jännää on tämä meghanistin jatkuva katkera karjuminen. Meghanin valheet pitäisi yksinkertaisesti vain hyväksyä ja niitä kehua, koska meghanistimme väittää niitä tosiksi. En ole ikinä oikeassa elämässä tavannut näin ylimielistä ja itsensä toisten yläpuolelle ansiotta kohottanutta ihmistä. Meghan Marklen takia sellainen nyt virtuaalisesti eteeni tupsahti Suomessa.
Erikoista. Tavatonta.
Yllä oleva teksti on esimerkki narsistisesta kaasuvalotuksesta. Erikoista porukkaa täällä tosiaankin on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
rouva myy nyt kirjanmerkkejä. Näillä miljoonan myynnin ??? hillopurkeilla ja kirjanmerkeilläkö ne aikoo biljonääreiksi.
On sitä paljon halvemmilla hampurilaisillakin lyöty rahoiksi. "For the fiscal year ending December 31, 2024, McDonald's reported an annual net income of $8.22 billion on $25.92 billion in revenue."
Ihan turhaan vähättelet Meghanin saavutuksia. Tule sitten uhoamaan kun olet itse saanut jotain myyntiin.
Mitä sinä myyt ja millä hinnalla?
Ei kuulu ketjun aihepiiriin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
rouva myy nyt kirjanmerkkejä. Näillä miljoonan myynnin ??? hillopurkeilla ja kirjanmerkeilläkö ne aikoo biljonääreiksi.
On sitä paljon halvemmilla hampurilaisillakin lyöty rahoiksi. "For the fiscal year ending December 31, 2024, McDonald's reported an annual net income of $8.22 billion on $25.92 billion in revenue."
Ihan turhaan vähättelet Meghanin saavutuksia. Tule sitten uhoamaan kun olet itse saanut jotain myyntiin.
Jotenkin surullista, kuten heidän lähtiessään itselliselle myyntiuralle veikattiinkin. Ovat pelkkiä markkinamiehiä hilloineen ja rihkamineen. Eikö pitänyt lähteä suuret aatteet päässään muuttamaan koko maailmaa.
 
harva kuninkaallinen kai miksikään Helppoheikiksi haluaa ryhtyä. nämä halusivat (vai kykenivät).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja taas sama olkiukko. Meghania käsittelevistä valheista ei saisi puhua, koska Kate yääää. Mieti vielä, miksi sinua jotkut kutsuvat katenistiksi.
Osuit naulan kantaan. Meghanin valheista ei saisi puhua koska "Kate sitä Kate tätä", todellinen katenisti on se meghanisti.
Jos kerran katenisti on oikeasti meghanisti ja meghanisti katenisti, niin voisiko noista huuteluista luopua?
Heti kun meghanisti lopettaa herjaamisen. Koeta sinäkin tajuta että mitään monarkian tai Catherinen palvojia ei ole olemassakaan tässä ketjussa, Meghanin palvojia sen sijaan on. Joten katenisti on joko täysin turha nimike tai sitten sitä voi käyttää ihmisestä joka jankuttaa Katea ja lähes joka kommenttiinsa ottaa hänet nävittäväkse
Jos haluaisit, sinä voisit itse lopettaa herjaamisen lopettamalla meghanistista jauhamisen. Minä en ole meghanisti, enkä palvo Meghania. Minua vain v*tuttavat valehtelijat. Tänään täällä on valehdeltu Meghanista mustaamismielessä.
Vierailija kirjoitti:
Musta meghanisti on ihan osuva termi. Kuvaava, kuten vegetaristi, absolutisti, monarkisti etc etc. Miksi kohderyhmä loukkaantuu siitä? Jos jotain intohimoisesti fanittaa niin miksi kokee pilkkana moisen nimityksen? Katenisti nyt on puhtaasta ilkeydestä keksitty (epäonnistunut) nimitys.
Mä en fanita kumpaakaan, en Meghania enkä Katea. Pidän molempia suunnilleen samanlaisina tallustajina. Miksi mua pitäisi kutsua meghanistiksi? Ja vastaavasti miksi henkilöä, joka juuri tunnusti ihailevansa Katea, ei saisi kutsua katenistiksi?
Kyllä tätä ketjua lukiessa saa käsityksen että Suomi on jotenkin kytköksissä Brittihoviin, niin kiivaasti reagoidaan kaikkeen mikä ei ole hovia ylistävää.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kyllä HUIPPU! Kenellä on tunti luppoaikaa kuunnella tuota jaaritusta? Kummallakaan ei ole mitään kirurgista taustaa. Molemmille tekisi hyvää käydä kampaajalla ja tehdä pieniä korjauksia naamaavärkkiin.
Pari ensimmäistä minuuttia on otettu suoraan TV-ohjelmasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
rouva myy nyt kirjanmerkkejä. Näillä miljoonan myynnin ??? hillopurkeilla ja kirjanmerkeilläkö ne aikoo biljonääreiksi.
On sitä paljon halvemmilla hampurilaisillakin lyöty rahoiksi. "For the fiscal year ending December 31, 2024, McDonald's reported an annual net income of $8.22 billion on $25.92 billion in revenue."
Ihan turhaan vähättelet Meghanin saavutuksia. Tule sitten uhoamaan kun olet itse saanut jotain myyntiin.
Mitä sinä myyt ja millä hinnalla?
Ei kuulu ketjun aihepiiriin.
Tottahan tuo kuuluu, kun McDonald'skin. Eli mitä sinä myyt ja millä hinnalla? Ja kysytään vielä lisäksi, että miten paljon?
Alue: Aihe vapaa
Osuit naulan kantaan. Meghanin valheista ei saisi puhua koska "Kate sitä Kate tätä", todellinen katenisti on se meghanisti.