Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (32721)
Vierailija kirjoitti:
Nigerian presidentin vaimo ei tylyttänyt Meghania alastomuudesta, eikä hän edes väittänyt Meghanin olleen alasti. Kansainväliset katenistit vain yrittivät disinformaatiokampanjassaan väittää näin. Rouva Sen. Olumeri Tinubu oikaisi julkisesti ottaneensa Meghanin esimerkiksi siksi, että juuri tällä oli oikea asenne: tulla etsimään juuriaan Afrikasta, koska hän arvostaa nigerialaisia.
Meghanin brändiin kuuluu tietenkin olla aina huoliteltu ja kaunis, pukeutua näyttävästi jne.
Harvoinpa Meghania on huoliteltuna nähty - vaatteet ovat useimmiten ryppyisiä ja väärän kokoisia, joko liian suuria tai pieniä. Ja usein beigejä, tuota mitäänsanomatonta väriä, jota hänet hovissa pakotettiin käyttämään. Ja mitä kauneteen tulee, sekin on jo mennyttä, liian monin leikkauksin pilattua.
Vierailija kirjoitti:
Ihan ilman sarvia ja hampaita, mutta mä en kyllä saa kunnolla selvää mitä tuossa kirjanmerkissä tulee. Onhan se ihan kiva idea ja kirjanmerkki on ihan kivan näköinen.
No eipä se tietenkään mikään Meghanin oma idea ole. Joku toinen firma myy samanlaisia, jopa samalla tekstillä Fell asleep here. Kiinassa valmistettuja vajaan euron hintaisia, mutta rva Sussex myy niitä 18 dollarilla.
Ja kun pitkästä aikaa ketjuun tulin, niin kävinpä katsomassa, mitä Urban Dictionaryssa sanotaan slangisanasta "bookmark"...
Vierailija kirjoitti:
Meghanin brändiin kuuluu tietenkin olla aina huoliteltu ja kaunis, pukeutua näyttävästi jne.
Harvoinpa Meghania on huoliteltuna nähty - vaatteet ovat useimmiten ryppyisiä ja väärän kokoisia, joko liian suuria tai pieniä. Ja usein beigejä, tuota mitäänsanomatonta väriä, jota hänet hovissa pakotettiin käyttämään. Ja mitä kauneteen tulee, sekin on jo mennyttä, liian monin leikkauksin pilattua.
Tavoitellun brändin vaatima kauneus ja huoliteltu ulkonäkö ei tietenkään tarkoita, että sen edustaja välttämättä onnistuisi vaativassa tehtävässään.
Sarjavalehtelija-katenisti linjoilla taas tänään. Aiheina ainakin Meghanin koulutus ja Nigerian presidentin vaimon sanomiset.
Vierailija kirjoitti:
Sarjavalehtelija-katenisti linjoilla taas tänään. Aiheina ainakin Meghanin koulutus ja Nigerian presidentin vaimon sanomiset.
Ulkopuolisena kyselisin, että jos kritisoidaan ketjun aiheen mukaan Meghan Marklea, niin mistä sinä saat asiaan liittymään jonkun katen tai katenismin?
Kertoisitko tähän jonkun uskottavan selityksen, on niin outo juttu ainakin minulle.
Pystytkö sinä itse esittämään mielipiteitäsi, ilman että otat mukaan jonkun täysin asiaan kuulumattoman henkilön? Kaikilla ei ole tällaisia tapoja. Onko tuo sun lapsuudesta peräisin?
Katenisti on henkilö; jolla on jonkinlainen sairas pakkomielle keksiä omia valheita Meghanista ja jakaa kansainvälisten ystäviensä valheita Meghanista. Yritä päästä yli nimityksestä, voidaan kutsua häntä vaikka myrkkysieneksi. Pääasia on, että hän herättää huolta.
Vierailija kirjoitti:
Katenisti on henkilö; jolla on jonkinlainen sairas pakkomielle keksiä omia valheita Meghanista ja jakaa kansainvälisten ystäviensä valheita Meghanista. Yritä päästä yli nimityksestä, voidaan kutsua häntä vaikka myrkkysieneksi. Pääasia on, että hän herättää huolta.
Miksi ihmeessä juuri katenisti? Myönnä pois että se on olevinaan surkea "vastaisku" meghanistille - joka muuten todellakin kuvaa kantajiaan, Meghania ihaillaan silmät sokeina ja soikeina, teidän "katenistinne" ei ole mikään Catherinen palvoja.
Ja: meghanistit ovat ne jotka valehtelevat ketjun tukkoon ja idolinsa kohdalla puhuvat mustan valkoiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Katenisti on henkilö; jolla on jonkinlainen sairas pakkomielle keksiä omia valheita Meghanista ja jakaa kansainvälisten ystäviensä valheita Meghanista. Yritä päästä yli nimityksestä, voidaan kutsua häntä vaikka myrkkysieneksi. Pääasia on, että hän herättää huolta.
No mistä ja minkä takia liität Meghanin kritisointiin aina jonkun katen? Kun luen somesta mielipidepalstoja, niin ei niissäkään kirjoittajien kommenteissa ole mitään kateja missään. Kaikki ovat ainoastaan mieltä Meghan Marklesta. Mikä tämä katelisä Meghanin kylkeen oikein siis on?
Harry on Harry ja Meghan on Meghan, ei mikään kateMeghan.
Onko tällainen kasvatuksessa opittua, kerro nyt asian alkuperä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katenisti on henkilö; jolla on jonkinlainen sairas pakkomielle keksiä omia valheita Meghanista ja jakaa kansainvälisten ystäviensä valheita Meghanista. Yritä päästä yli nimityksestä, voidaan kutsua häntä vaikka myrkkysieneksi. Pääasia on, että hän herättää huolta.
Miksi ihmeessä juuri katenisti? Myönnä pois että se on olevinaan surkea "vastaisku" meghanistille - joka muuten todellakin kuvaa kantajiaan, Meghania ihaillaan silmät sokeina ja soikeina, teidän "katenistinne" ei ole mikään Catherinen palvoja.
Ja: meghanistit ovat ne jotka valehtelevat ketjun tukkoon ja idolinsa kohdalla puhuvat mustan valkoiseksi.
Kiitos kun annoit oikein oivallisen esimerkin siitä argumentaation tasosta, joka täällä vallitsee. Ihan faktoja tarkastellen tänäänkin on valehdeltu Meghanin solvaustarkoituksessa, ei Katen. Ja ei, en fanita kumpaakaan. Minua kiinnostaa valehtelijoitten käräyttäminen.
Ei vaan tule vastausta kysymykseen, mistä ja miksi pitää liittää joku omituinen katelisäys Markleen. Koskeeko tuo hänen koko perhettään, Harrykate, kateThomas, kateDoria ja kateSamantha jne? Olisi mukava tietää, jotta ymmärtää paremmin lukemaansa ja kommentoijan vaikuttimia.
Mutta tämä on kyllä jo sen verran harvinainen tapa, että vaatii perusteellista selvitystä. Katemeghan, meghankate, ei mitään logiikkaa, että osaakin olla kummallinen.
Millä tavoin (sen Nigerian reissun jälkeen) näkyy Meghanin arvostus nigerialaisia kohtaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katenisti on henkilö; jolla on jonkinlainen sairas pakkomielle keksiä omia valheita Meghanista ja jakaa kansainvälisten ystäviensä valheita Meghanista. Yritä päästä yli nimityksestä, voidaan kutsua häntä vaikka myrkkysieneksi. Pääasia on, että hän herättää huolta.
Miksi ihmeessä juuri katenisti? Myönnä pois että se on olevinaan surkea "vastaisku" meghanistille - joka muuten todellakin kuvaa kantajiaan, Meghania ihaillaan silmät sokeina ja soikeina, teidän "katenistinne" ei ole mikään Catherinen palvoja.
Ja: meghanistit ovat ne jotka valehtelevat ketjun tukkoon ja idolinsa kohdalla puhuvat mustan valkoiseksi.
Kiitos kun annoit oikein oivallisen esimerkin siitä argumentaation tasosta, joka täällä vallitsee. Ihan faktoja tarkastellen tänäänkin on valehdeltu Meghanin solvaust
Jos tänään ei ole herjattu Katea ja valehdeltu hänestä niin pitkin ketjua todellakin on ja rankasti. Meghan on jäänyt kiinni monista valeista ja käyttäytynyt usein törkeästi. Miksi et niistä käräytä ja valehtelijameghanisteja samalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
rouva myy nyt kirjanmerkkejä. Näillä miljoonan myynnin ??? hillopurkeilla ja kirjanmerkeilläkö ne aikoo biljonääreiksi.
No tyylillähän tuossa nyt mennään, kun on huippuyliopiston käynyt älykkö sentään kyseessä, ja jopa muoti-ikoni ja innovaattori.
Ensin tietenkin As ever-viinin kera lukunautintoa Harryn kirjasta, johon kirjanmerkin on oma vaimomussukka suunnitellut, ja ohessa napostellaan hunajalla höystettyjä pikkusuolaisia, kuivakukin. Niin chic, niiin chic :D
Harryhan voi signeerata nuo kirjanmerkit, ne myydään loppuun minuuteissa.
Kirjanmerkit myytiin loppuun viidessä minuutissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun kaksoistutkintoa kahdessa täysin erillisessä tiedekunnassa ei voi suorittaa 4 vuodessa niin silloin se on niin ja piste prkl. Muija on valehdellut niin paljon kaikkea muutakin, niin samaan joukkoon tämäkin tarina.
Argentiinan harjoittelu kesti 5 kk, sitä ei voi pitää maassa asumisena. Väitti asuneensa ja puhuvansa espanjaa.
Ranskaa tämä tyrkky ei ole koskaan osannut, kun ei osaa enää edes ääntää Quiche Lorraine. Väittää osanneensa joskus. Ei joskus osattu kieli minnekään katoa, vaikka vuosien aikana ei sitä käyttäisikään. Se palautuu kyllä Meghanin ikäisellä vielä helposti.
Hän on suorittanut vain bachelorin tutkinnon, ja senkin minimipisteillä.
Siellä Argentiinassa oli muutaman viikon.
Vain? Senhän useimmat suorittavat. Hänellä oli ka
For 2025, Northwestern University holds strong global positions, ranking around 15th globally by CWUR. Sama CWUR rankkaa Suomen parhaan yliopiston síjalle 126.
Mistähän ihmeen BA pisteistä täällä kirjoitetaan? Kun ei tiedä niin pitää keksiä.
Miksi Harry ei voi ilmoittaa tulostaan Britteihin kuukautta aikaisemmin kun silloin saisi sen poliisisuojelun? Eikö sovi hänen arvolleen ilmoitella mitään? En usko että Meghan olisi tulossa kylään eikä varmasti päästä lapsia Harryn mukaan. Pelkää varmasti etteivät tule takaisin kun jäävät linnaan passattavaksi.
Sussexit, - tai siis Harry, on tyhmä, kun jaksaa jauhaa tuosta turvallisuusasiasta. Olisi jo hissukseen ja kävisi briteissä vaivihkaa, kuten jo sopimus kuningashuoneen kanssa on voimassa. Eikö hän ymmärrä, että tuolla jatkuvalla uutisoinnilla kerää vaan huomion itseensä ja ne tahot, jotka häntä mahdollisesti uhkaavat? Juuri tuore BBC:n uutinen taas aiheesta. Muutenkin olisi saanut olla rauhassa jo 6 vuotta sitten, kun olisi pitänyt suunsa kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nigerian presidentin vaimo ei tylyttänyt Meghania alastomuudesta, eikä hän edes väittänyt Meghanin olleen alasti. Kansainväliset katenistit vain yrittivät disinformaatiokampanjassaan väittää näin. Rouva Sen. Olumeri Tinubu oikaisi julkisesti ottaneensa Meghanin esimerkiksi siksi, että juuri tällä oli oikea asenne: tulla etsimään juuriaan Afrikasta, koska hän arvostaa nigerialaisia.
Kyllä he nimenomaan arvostelivat Meghania vähäpukeutumisesta. Ei kuulunut heidän kulttuuriinsa ja oli loukkaavaa. Taitavat olla siellä enemmän feministejä kuin herttuatar.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan ilman sarvia ja hampaita, mutta mä en kyllä saa kunnolla selvää mitä tuossa kirjanmerkissä tulee. Onhan se ihan kiva idea ja kirjanmerkki on ihan kivan näköinen.
No eipä se tietenkään mikään Meghanin oma idea ole. Joku toinen firma myy samanlaisia, jopa samalla tekstillä Fell asleep here. Kiinassa valmistettuja vajaan euron hintaisia, mutta rva Sussex myy niitä 18 dollarilla.
Ja kun pitkästä aikaa ketjuun tulin, niin kävinpä katsomassa, mitä Urban Dictionaryssa sanotaan slangisanasta "bookmark"...
Meghanin kirjanmerkit valmistetaan nahasta UKssa naisen omistamassa lafkassa. Tilaile sinä vaan niitä kiinalaisia eurolla.