Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (32721)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kyllä HUIPPU! Kenellä on tunti luppoaikaa kuunnella tuota jaaritusta? Kummallakaan ei ole mitään kirurgista taustaa. Molemmille tekisi hyvää käydä kampaajalla ja tehdä pieniä korjauksia naamaavärkkiin.
Mielenkiintoista jutustelua jaksaa aina kuunnella. Tekoälysugareita ei kymmentä sekuntiakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tätä ketjua lukiessa saa käsityksen että Suomi on jotenkin kytköksissä Brittihoviin, niin kiivaasti reagoidaan kaikkeen mikä ei ole hovia ylistävää.
On täysin asiatonta jatkuvasti ja toistuvasti päätyönään jankuttaa joistain eläteistä ja kolonialismista, johon ovat nykyiset working royalit syyttömiä.
Hoveja on ympäri Eurooppaa, mutta ainoastaan brittihovin kimpussa ollaan ja riekutaan haukkumassa.
Ihan samalla metodilla kaikki hovit pyörivät, eli kansa maksaa, ja rikkaita ovat kaikki kuninkaalliset. Britannian kruunupäät eivät voi muuttaa systeemiä, parlamentti on päättävä elin. Haukkukaa sitä (omassa ketjussaan).
Moni täällä ei edes tiedä miten tuo systeemi toimii, vaan jäkättää jostain Catherinesta, joka on kuninkaallisista kaikkein harmittomin olento, eikä määrää yhtään mistään. Täytyy ainoastaan kanavoida häneen oma paha olonsa. Tekopyhää!
Parlamentaarinen monarkia on hallitusmuoto ja kuuluu muiden valtioiden kulttuuriin. Ei täällä räkytetä Suomen eduskunnasta tai presidentistäkään.
Sairaat mielenhäiriöiset ovat harhoissaan kytköksissä nimenomaan Britannian kuningashuoneeseen. Tuo viha on saanut jo ihan omat ulottuvuutensa.
Meghan ja Harry janoavat kuuluisuutta, julkisuutta ja menestystä. He ovat elämän kauppamiehiä, olevinaan maailman parantajia ja hyväntekijöitä, ja heistä nyt vaan puhutaan laajasti. Näiden asioiden käsittely on järjellinen puheenaihe.
Disinformaation jakaminen maanisesti Harrysta ja Meghanista järjellinen puheenaihe? Okei.
Vierailija kirjoitti:
Disinformaation jakaminen maanisesti Harrysta ja Meghanista järjellinen puheenaihe? Okei.
Olisko okei katsoa aitoja videoita ja tutkailla aitoja uutisia ja heidän sanomisiaan ja tekemisiään?
Tässä on nyt mennyt useita vuosia siitä kun jättivät Britannian. Paljon on nähty, paljon ovat sanoneet, paljon ovat tehneet, miksi näistä ei saisi keskustella?
Joku maaninen foobikko taas linkkasi Catherinen solvaamisvideon. Säännöllisesti myös ottaa hänet jollain tavalla mainittavaksi. Ihan ok?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
rouva myy nyt kirjanmerkkejä. Näillä miljoonan myynnin ??? hillopurkeilla ja kirjanmerkeilläkö ne aikoo biljonääreiksi.
On sitä paljon halvemmilla hampurilaisillakin lyöty rahoiksi. "For the fiscal year ending December 31, 2024, McDonald's reported an annual net income of $8.22 billion on $25.92 billion in revenue."
Ihan turhaan vähättelet Meghanin saavutuksia. Tule sitten uhoamaan kun olet itse saanut jotain myyntiin.
Mitä sinä myyt ja millä hinnalla?
Ei kuulu ketjun aihepiiriin.
Tottahan tuo kuuluu, kun McDonald'skin. Eli mitä sinä myyt ja
Taitaa olla sama jankkaaja joka ei ymmärrä Harryn töitä. Jos minä kertoisin mitä olen ansainnut taidoillani, pyörtyisit, etkä kuitenkaan pystyisi ymmärtämään. Over and out.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nigerian presidentin vaimo ei tylyttänyt Meghania alastomuudesta, eikä hän edes väittänyt Meghanin olleen alasti. Kansainväliset katenistit vain yrittivät disinformaatiokampanjassaan väittää näin. Rouva Sen. Olumeri Tinubu oikaisi julkisesti ottaneensa Meghanin esimerkiksi siksi, että juuri tällä oli oikea asenne: tulla etsimään juuriaan Afrikasta, koska hän arvostaa nigerialaisia.
Kyllä he nimenomaan arvostelivat Meghania vähäpukeutumisesta. Ei kuulunut heidän kulttuuriinsa ja oli loukkaavaa. Taitavat olla siellä enemmän feministejä kuin herttuatar.
Tuossa kuvassa näkyy tuo Marklen seksistinen poseeraus, minkä on oppinut, missä lie.
Seksistinen on eri asia kuin seksikäs. Seksikkyyttä tuo poseeraus kai yrittää tavoitella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harrylla ja Meghanilla ei ole kytköksiä muihin kuningashuoneisiin miksi siis ne vedettäisiin keskusteluun? Pysy aiheessa.
Meghanin loppuunmyyty kirjanmerkki valmistettiin Walesissa. Hähä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harrylla ja Meghanilla ei ole kytköksiä muihin kuningashuoneisiin miksi siis ne vedettäisiin keskusteluun? Pysy aiheessa.
Jaa noin sinä perustelet miksi brittikuninkaallisia saa syyttää loisiksi yms. Uutinen sinulle: Sussexit irrottautuivat hovista ja kuninkaallissta elämästä, ei heillä ole mitään kytköstä sinne, he elävät nyt omaa elämäänsä ja hovi omaansa. Keskity Harryn ja Meghanin tekemisiin ja sanomisiin ja anna hovin olla.
Vierailija kirjoitti:
Disinformaation jakaminen maanisesti Harrysta ja Meghanista järjellinen puheenaihe? Okei.
Eihän se olekaan mutta joku vaan jaksaa tykittää höperöitä sugarvideoita aina vaan ja nimittää niitä uutisiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harrylla ja Meghanilla ei ole kytköksiä muihin kuningashuoneisiin miksi siis ne vedettäisiin keskusteluun? Pysy aiheessa.
Aihe on edelleen Sussexin herttuaparin elämä ja teot pysykäämme siinä ja jättäkäämme Walesit ja koko brittimonarkia rauhaan.
Vierailija kirjoitti:
Harrylla ja Meghanilla ei ole kytköksiä muihin kuningashuoneisiin miksi siis ne vedettäisiin keskusteluun? Pysy aiheessa.
Tällainen "logiikka" ja argumentointi vetää suorastaan sanattomaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Disinformaation jakaminen maanisesti Harrysta ja Meghanista järjellinen puheenaihe? Okei.
Eihän se olekaan mutta joku vaan jaksaa tykittää höperöitä sugarvideoita aina vaan ja nimittää niitä uutisiksi.
This is from the horse's mouth: https://news.northwestern.edu/stories/2017/november/from-wildchttps://n…
Vierailija kirjoitti:
Meghanin loppuunmyyty kirjanmerkki valmistettiin Walesissa. Hähä.
Tuskinpa. Eiköhän se kiinantuontia ole, niin kuin muutkin halpasarjalaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Disinformaation jakaminen maanisesti Harrysta ja Meghanista järjellinen puheenaihe? Okei.
Eihän se olekaan mutta joku vaan jaksaa tykittää höperöitä sugarvideoita aina vaan ja nimittää niitä uutisiksi.
This is from the horse's mouth: https://news.northwestern.edu/stories/2017/november/from-wildchttps://n…
Ei se muuksi muutu ja todeksi tule, vaikka tuuttaisit noita juttujasi tuhanteen kertaan tähän ketjuun. Ymmärrä tämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanin loppuunmyyty kirjanmerkki valmistettiin Walesissa. Hähä.
Tuskinpa. Eiköhän se kiinantuontia ole, niin kuin muutkin halpasarjalaiset.
Eikö sinua yhtään hävetä nuo tökeröt kommenttisi? Tässä paikallistietoa valmistajasta.
https://www.salisburyjournal.co.uk/news/25763979.meghan-launches-13-boo…
sbri (brand): A small UK-based company selling handcrafted leather accessories like purses and dog accessories. So there!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Disinformaation jakaminen maanisesti Harrysta ja Meghanista järjellinen puheenaihe? Okei.
Eihän se olekaan mutta joku vaan jaksaa tykittää höperöitä sugarvideoita aina vaan ja nimittää niitä uutisiksi.
This is from the horse's mouth: https://news.northwestern.edu/stories/2017/november/from-wildchttps://n…
Ei se muuksi muutu ja todeksi tule, vaikka tuuttaisit noita juttujasi tuhanteen kertaan tähän ketjuun. Ymmärrä tämä.
Alan ymmärtää että sinulla ei kielitaito riitä lukemaan yliopiston lehteä. Pahoitteluni.
Alue: Aihe vapaa
Ei, vaan Meghan Marklen jotkut ovat täällä kohottaneet jalustalle, jonne sillä ei ole meriittejä nousta. Kehtaavat vielä vaatia muitakin kritiikittä Marklea palvomaan.
Ei muuten onnistu.