Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
15.03.2025 |
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä nyt taas esimerkki "uutisista"?
Se on meghanistin viimeinen epätoivon vinkaus ja yritys haihduttaa idolinsa floppaaminen. Muuta ei enää ole, kuin vääntää ilta illan jälkeen valhevideoita Walesien pariskunnasta, ja jankuttaa Catherinen työkalenterista.
Hieno valinta Walesit tietty, arvokas ja komea pariskunta, mutta saa Megsurassun entistä luuserimmaksi vaan. Tätähän tämä nykyään on, meghanistit pesivät väärään ketjuun :D
Nyt on todellakin pesitty väärään ketjuun ja pilata tämäkin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vertaillaan julkisia esiintymisiä, silloin vertaillaan julkisia esiintymisiä eikä mitään taustatöitä tai sähköposteja, joita varmasti jokaisella julkisia töitä tekevillä on.
Kate teki viime vuonna 43 julkista esiintymistä. Esimerkiksi prinsessa Anne teki noin kymmenkertaisen määrän esiintymisiä, joten toki hänellä oli taustatöitäkin noin kymmenkertainen määrä. Ellemme sitten oleta joko, että Anne ei tee taustatöitään kunnolla, tai että Katelle ei anneta kunnolla apua tiimiltä. Kumpikaan ei kuulosta oikein mukavalta vaihtoehdolta.
Catherinen ja prinsessa Annwn julkisia esiinty,isiä, on aika turha verrata. Anne voi näyttäytyä samana päivänä useassa kohteessa, helikopteri odottelee alueella ja kiidättää uuteen tilaisuuteen. Catherine puolestaan haluaa keskustella järjestäjien kanssa ja tavata yleisöä. Taustatyökin on eri tyyppistä. Toin
Vaikka ei pitäisi Annea ja Waleseja enää kommentoida, voisi huomioida seuraavaa. Annen ja Walesin prinsessan työtehtävät poikkeavat toisistaan. Anne ensinnäkin suorittaa tehtävänsä jo kymmenien vuosien rutiinilla, samat tilaisuudet toistuvat kuukaudesta toiseen ja samana päivänä voi olla pari-kolmekin lyhyttä piipahdusta eri tilaisuuksissa. Anne on myös tunnettu siitä, ettei kauan viihdy/viivy, per paikka. Anne on hyvin tehokas ja suoraviivainen. Walesin prinssiparin oletetaan viipyvän enemmän ja huomioivan kaikki läsnäolevat. Annen toimintatapoihin on totuttu, hänhän ei ole samalla tavalla johtavassa asemassa asemassa kuin kuningas ja kruununperijä.
Silti Anne tekee päivittäin toimistossaan lähes yhtä paljon yhteydenpitoja sidonnaisuuksiinsa kuin Walesitkin.
Tämä ketju pitää nyt palauttaa ruotuun, aiheena on Sussexin herttuaparin edesottamukset.
Jos on noin kova hinku puhua Brittikuninkaallisista, voitteko sille avata oman ketjun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2025 Catherine oli syöpäpotilas, kolme lasta. Siinä on vähän eri priotiteetit ihmisellä.
Vai ehkä kuitenkin 2024.
Ei vaan kyllä se sairastaminen ja toipuminen vie pidempään ja siitä huolehtiminen, että lapset selviävät tilanteesta.
Vierailija kirjoitti:
Kuningatar Elisabet väitetysti sairasti syöpää, ja hän kyllä teki töitä ja edusti kammattuna lähes viimeiseen elinpäiväänsä. Oliko hän siis epäinhimillinen? Loukkasiko hän muita sairastavia?
Lopettaisitko viimein? Sairaus on äärimmäisen henkilökohtainen yksityisasia, jopa kuninkaallisilla.
Kerro omat terveystietosi nyt tässä ihan aluksi, niin käydään ne ensin läpi.
Aika mahtipontista riekkua kansainyhteisön 70-vuotisen uran tehneen monarkin syövän ympärillä yhtä kevyesti kuin jouluna kuusipuuta laulellen piirissä kiertäen.
AIHEENA SUSSEX! Taas tämä näköjään alkoi. Samaa vatkausta, täysin ohi aiheen.
Keräyksiä järjestetään kiihtyvään tahtiin, julkkikset laulaa äänensä käheiksi toosassa, ja hienoa, että sairaiden lasten hyväksi, mutta voisiko edes joskus näiden palstahullujen hyväksi kerätä mielenterveyshoitoihin korvamerkittyä rahaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju pitää nyt palauttaa ruotuun, aiheena on Sussexin herttuaparin edesottamukset.
Jos on noin kova hinku puhua Brittikuninkaallisista, voitteko sille avata oman ketjun?
Ei näköjään ole kuin nuo pari kohdetta, Walesit ja vanhat rouvat, Elisabet ja Camilla. Näitä vuoronperään pitäisi päästä solvaamaan, ihan joka päivä. Jos tätä joku pitää terveen ihmisen tekemisenä, niin ei tässä enää voi kuin päätään pyöritellä. Tuo yksi jankkaaja tuntuu olevan liekeissä.
En hyväksy syöpäsairaan työmäärän arvostelua, kukaan tervejärkinen ei voi hyväksyä.
Mutta ketjun perustajan tarkoitus on ollut perustaa ivailuketju Harryn ja Meghanin elämälle nauramista varten, joten hänen ja hengenheimolaistensa paheksunta Catherinen ja Williamin arvostelua kohtaan on sama kun Putin arvostelee Trumpin reissua Venezuelaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Brittipalstoilla on mielenkiintoista keskustelua ihmisiltä, jotka ovat oikeasti tavanneet kuninkaallisia näiden edustustehtävissä. Ilmeisesti Charles ja Camilla ovat mainettaan parempia, erittäin lämpimiä ja huomaavaisia kaikkia kohtaan. Kate on hyvin pieni, siro, kaunis ja pidättyväinen sekä hyvin tietoinen kameroista, kuin näyttelijä. William on hyvin tavanomaisen oloinen.
Vierailija kirjoitti:
En hyväksy syöpäsairaan työmäärän arvostelua, kukaan tervejärkinen ei voi hyväksyä.
Mutta ketjun perustajan tarkoitus on ollut perustaa ivailuketju Harryn ja Meghanin elämälle nauramista varten, joten hänen ja hengenheimolaistensa paheksunta Catherinen ja Williamin arvostelua kohtaan on sama kun Putin arvostelee Trumpin reissua Venezuelaan.
No kun tilanne on edelleen sellainen, että jokainen meistä voi perustaa OMAN ivaketjunsa, eli OMIIN TARKOITUKSIINSA sopivan, ja melskata siellä.
Tämä ketju on Sussexien, olkoon ivalla tai ilman.
Tee sinä rakkaudella As ever, loooveeeee Meghan ja Harry puss puss, looove youuuu!!!!!!!!
Pakko taas kysyä (tuhannes kerta ainakin) että MIKSI ROIKUTTE KETJUSSA, MISSÄ EI TEIDÄN PALVONTANNE KOHTEITA KEHUTA?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Brittipalstoilla on mielenkiintoista keskustelua ihmisiltä, jotka ovat oikeasti tavanneet kuninkaallisia näiden edustustehtävissä. Ilmeisesti Charles ja Camilla ovat mainettaan parempia, erittäin lämpimiä ja huomaavaisia kaikkia kohtaan. Kate on hyvin pieni, siro, kaunis ja pidättyväinen sekä hyvin tietoinen kameroista, kuin näyttelijä. William on hyvin tavanomaisen oloinen.
Pitääpä tässä kysyä..hm...aiheeseen liittyen, että mites tuo Meghan Markle, onko hän miten tietoinen kameroista?
Ja oliskohan Harrykin tavanomaisen oloinen, kun kertoo olevansa just Harry?
Ei riitä kiinnostusta Sussexeihin? Ketju on heitä varten, haloo.
Meghan on siro, lyhyenlänttänä ja pieni ja tuijottaa kameraan. Tietää missä ne ovat ja irvistää suu ammollaan. Hän on tähti. Harry ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Millaisia ovat M:n & H:n lapset teini-iässä ja aikuisina. Ovatko äitinsä Me, I and Myself kaltaisia. Tuuppivatko puolisoitaan suuntaan jos toiseenkin. Vai perivätko H:lta jotakin?
Se olisikin mielenkiintoista nähdä, kun keski-iässä alkavat julkisesti perata muistojaan. Aika monella Hollywoodtähden jälkeläisellä niistä on riittänyt kerrottavaa. Tässä tapauksessa Hollywood-wannabeed- tähden ja entisen Englannin prinssin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä nyt tunnin vanha video Harrysta, ketjun aiheesta. Lasketaanpa minuutteja kuinka monta menee ennenkuin Poistattaja-Eukko rientää paikalle pitämään kuria.
Kyllä nyt oli lähes vuorokauden viive kurinpidossa. Mutta loppu hyvin kaikki hyvin - tuokin Sussex Squadin nolo tekoälyvideo ilmoitettu poistoon.
Pahoittelut viiveestä. Yritän skarpata jatkossa.
T. Poistattaja-Eukko
Miten "ilmoita asiattomaksi" voi tarkoittaa suoraan poistoa? Eikö siellä moderointi tarkista niitä enää? Ihmettelen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuningatar Elisabet väitetysti sairasti syöpää, ja hän kyllä teki töitä ja edusti kammattuna lähes viimeiseen elinpäiväänsä. Oliko hän siis epäinhimillinen? Loukkasiko hän muita sairastavia?
Mikä ihmeen syöpäjankutus sinua vaivaa? Häh? Jankuti jankuti.
Vierailija kirjoitti:
En hyväksy syöpäsairaan työmäärän arvostelua, kukaan tervejärkinen ei voi hyväksyä.
Mutta ketjun perustajan tarkoitus on ollut perustaa ivailuketju Harryn ja Meghanin elämälle nauramista varten, joten hänen ja hengenheimolaistensa paheksunta Catherinen ja Williamin arvostelua kohtaan on sama kun Putin arvostelee Trumpin reissua Venezuelaan.
Eikä ole. Otsikko on Sussexin herttuaparin elämä ja teot. Keskustele niistä.
Jos pelkkää kehumista pariskunnasta haluat joka kommenttiin, perusta sellainen ketju ja päivystä klo 7-23, jotta voit poistattaa mielestäsi väärät mielipiteet. Muussa tapauksessa voit vapaasti olla lukematta tätä, jos eivät toisten mielipiteet kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Juu Harryn työnteko menee monelta yli, meghanisti tuli siihen tulokseen kun kukaan ei osannut kertoa mitä ne työt ovat. Sen sijaan tulevan kuningattaren työnkuva on meghanisteille kristallinkirkas, sitä "totuutta" ei horjuta mikään vaikka kuinka ratakiskosta fiksummat vääntävät mitä muutakin se on kuin julkiset esiintymiset.
Harryn myyntiarvo alkaa olla vähissä, kaikki puheiden tilaajat sen tietävät, mutta kiskovat vielä viimeiset mehut irti. Kun jonain päivänä tittelit viedään, Harrylla ei ole enää mitään myyntiarvoa. Tämän ennustivat hoviherrat jo viisi vuotta sitten. Pariskunta kieltäytyi systemaattisesti Balmoralin kutsuista, vaikka olisivat ehkä voineet kohentaa asemiaan, mutta herttuatar ei ymmärtänyt sellaisia nyansseja. Voi, voi, minkä taakseen jättää, sen edestään löytää, Harry kyllä tiesi.
En ole perustanut mitään ivailuketjua. Lukekaa aloitus. Se on ihan asiallinen. Aiheellinen kritiikki ei ole ivailua.
Ivailulta ei tässä ketjussa ole tietenkään vältytty, sitä en sano.
Media on täynnä kriittisiä kirjoituksia ja videoita julkisuuden henkilöistä. Harrysta ja Meghanista on ihan asiallista ja aiheellista kritiikkiä. Sitten on paljon fake news, suuntaan ja toiseen.
Kuninkaallisista keskustelun voi aloittaa omassa ryhmässä, tätä on toivottu tässä varmaan joka toinen sivu..
Vierailija kirjoitti:
Brittipalstoilla on mielenkiintoista keskustelua ihmisiltä, jotka ovat oikeasti tavanneet kuninkaallisia näiden edustustehtävissä. Ilmeisesti Charles ja Camilla ovat mainettaan parempia, erittäin lämpimiä ja huomaavaisia kaikkia kohtaan. Kate on hyvin pieni, siro, kaunis ja pidättyväinen sekä hyvin tietoinen kameroista, kuin näyttelijä. William on hyvin tavanomaisen oloinen.
Seuraan Brittimediaa, ym. Tuon keksit itse Catherineen saakka. Catherine on pitkä ja hoikka, ei pieni ja siro, eikä esiinny kameroille kuin näyttelijä. Williamilla on rutiinia ottaa yleisönsä, ei mikään tavallinen tallaaja.
Miksi taas halusit olla ilkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2025 Catherine oli syöpäpotilas, kolme lasta. Siinä on vähän eri priotiteetit ihmisellä.
Vai ehkä kuitenkin 2024.
Ei vaan kyllä se sairastaminen ja toipuminen vie pidempään ja siitä huolehtiminen, että lapset selviävät tilanteesta.
Juuri niin. Kuka tahansa syöpään sairastunut elää loppuikänsä veitsenterällä, koska syöpä saattaa uusia milloin tahansa. Täysin terveen papereita ei kukaan saa.
Ketju on lukittu.
Yeah.