Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (32313)
32241/32312
|
09.01.2026 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju pitää nyt palauttaa ruotuun, aiheena on Sussexin herttuaparin edesottamukset.
Jos on noin kova hinku puhua Brittikuninkaallisista, voitteko sille avata oman ketjun?
Ei näköjään ole kuin nuo pari kohdetta, Walesit ja vanhat rouvat, Elisabet ja Camilla. Näitä vuoronperään pitäisi päästä solvaamaan, ihan joka päivä. Jos tätä joku pitää terveen ihmisen tekemisenä, niin ei tässä enää voi kuin päätään pyöritellä. Tuo yksi jankkaaja tuntuu olevan liekeissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En hyväksy syöpäsairaan työmäärän arvostelua, kukaan tervejärkinen ei voi hyväksyä.
Mutta ketjun perustajan tarkoitus on ollut perustaa ivailuketju Harryn ja Meghanin elämälle nauramista varten, joten hänen ja hengenheimolaistensa paheksunta Catherinen ja Williamin arvostelua kohtaan on sama kun Putin arvostelee Trumpin reissua Venezuelaan.
Brittipalstoilla on mielenkiintoista keskustelua ihmisiltä, jotka ovat oikeasti tavanneet kuninkaallisia näiden edustustehtävissä. Ilmeisesti Charles ja Camilla ovat mainettaan parempia, erittäin lämpimiä ja huomaavaisia kaikkia kohtaan. Kate on hyvin pieni, siro, kaunis ja pidättyväinen sekä hyvin tietoinen kameroista, kuin näyttelijä. William on hyvin tavanomaisen oloinen.
Vierailija kirjoitti:
En hyväksy syöpäsairaan työmäärän arvostelua, kukaan tervejärkinen ei voi hyväksyä.
Mutta ketjun perustajan tarkoitus on ollut perustaa ivailuketju Harryn ja Meghanin elämälle nauramista varten, joten hänen ja hengenheimolaistensa paheksunta Catherinen ja Williamin arvostelua kohtaan on sama kun Putin arvostelee Trumpin reissua Venezuelaan.
No kun tilanne on edelleen sellainen, että jokainen meistä voi perustaa OMAN ivaketjunsa, eli OMIIN TARKOITUKSIINSA sopivan, ja melskata siellä.
Tämä ketju on Sussexien, olkoon ivalla tai ilman.
Tee sinä rakkaudella As ever, loooveeeee Meghan ja Harry puss puss, looove youuuu!!!!!!!!
Pakko taas kysyä (tuhannes kerta ainakin) että MIKSI ROIKUTTE KETJUSSA, MISSÄ EI TEIDÄN PALVONTANNE KOHTEITA KEHUTA?
Vierailija kirjoitti:
Brittipalstoilla on mielenkiintoista keskustelua ihmisiltä, jotka ovat oikeasti tavanneet kuninkaallisia näiden edustustehtävissä. Ilmeisesti Charles ja Camilla ovat mainettaan parempia, erittäin lämpimiä ja huomaavaisia kaikkia kohtaan. Kate on hyvin pieni, siro, kaunis ja pidättyväinen sekä hyvin tietoinen kameroista, kuin näyttelijä. William on hyvin tavanomaisen oloinen.
Pitääpä tässä kysyä..hm...aiheeseen liittyen, että mites tuo Meghan Markle, onko hän miten tietoinen kameroista?
Ja oliskohan Harrykin tavanomaisen oloinen, kun kertoo olevansa just Harry?
Ei riitä kiinnostusta Sussexeihin? Ketju on heitä varten, haloo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meghan on siro, lyhyenlänttänä ja pieni ja tuijottaa kameraan. Tietää missä ne ovat ja irvistää suu ammollaan. Hän on tähti. Harry ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Millaisia ovat M:n & H:n lapset teini-iässä ja aikuisina. Ovatko äitinsä Me, I and Myself kaltaisia. Tuuppivatko puolisoitaan suuntaan jos toiseenkin. Vai perivätko H:lta jotakin?
Se olisikin mielenkiintoista nähdä, kun keski-iässä alkavat julkisesti perata muistojaan. Aika monella Hollywoodtähden jälkeläisellä niistä on riittänyt kerrottavaa. Tässä tapauksessa Hollywood-wannabeed- tähden ja entisen Englannin prinssin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä nyt tunnin vanha video Harrysta, ketjun aiheesta. Lasketaanpa minuutteja kuinka monta menee ennenkuin Poistattaja-Eukko rientää paikalle pitämään kuria.
Kyllä nyt oli lähes vuorokauden viive kurinpidossa. Mutta loppu hyvin kaikki hyvin - tuokin Sussex Squadin nolo tekoälyvideo ilmoitettu poistoon.
Pahoittelut viiveestä. Yritän skarpata jatkossa.
T. Poistattaja-Eukko
Miten "ilmoita asiattomaksi" voi tarkoittaa suoraan poistoa? Eikö siellä moderointi tarkista niitä enää? Ihmettelen.
Vierailija kirjoitti:
Kuningatar Elisabet väitetysti sairasti syöpää, ja hän kyllä teki töitä ja edusti kammattuna lähes viimeiseen elinpäiväänsä. Oliko hän siis epäinhimillinen? Loukkasiko hän muita sairastavia?
Mikä ihmeen syöpäjankutus sinua vaivaa? Häh? Jankuti jankuti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En hyväksy syöpäsairaan työmäärän arvostelua, kukaan tervejärkinen ei voi hyväksyä.
Mutta ketjun perustajan tarkoitus on ollut perustaa ivailuketju Harryn ja Meghanin elämälle nauramista varten, joten hänen ja hengenheimolaistensa paheksunta Catherinen ja Williamin arvostelua kohtaan on sama kun Putin arvostelee Trumpin reissua Venezuelaan.
Eikä ole. Otsikko on Sussexin herttuaparin elämä ja teot. Keskustele niistä.
Jos pelkkää kehumista pariskunnasta haluat joka kommenttiin, perusta sellainen ketju ja päivystä klo 7-23, jotta voit poistattaa mielestäsi väärät mielipiteet. Muussa tapauksessa voit vapaasti olla lukematta tätä, jos eivät toisten mielipiteet kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Juu Harryn työnteko menee monelta yli, meghanisti tuli siihen tulokseen kun kukaan ei osannut kertoa mitä ne työt ovat. Sen sijaan tulevan kuningattaren työnkuva on meghanisteille kristallinkirkas, sitä "totuutta" ei horjuta mikään vaikka kuinka ratakiskosta fiksummat vääntävät mitä muutakin se on kuin julkiset esiintymiset.
Harryn myyntiarvo alkaa olla vähissä, kaikki puheiden tilaajat sen tietävät, mutta kiskovat vielä viimeiset mehut irti. Kun jonain päivänä tittelit viedään, Harrylla ei ole enää mitään myyntiarvoa. Tämän ennustivat hoviherrat jo viisi vuotta sitten. Pariskunta kieltäytyi systemaattisesti Balmoralin kutsuista, vaikka olisivat ehkä voineet kohentaa asemiaan, mutta herttuatar ei ymmärtänyt sellaisia nyansseja. Voi, voi, minkä taakseen jättää, sen edestään löytää, Harry kyllä tiesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole perustanut mitään ivailuketjua. Lukekaa aloitus. Se on ihan asiallinen. Aiheellinen kritiikki ei ole ivailua.
Ivailulta ei tässä ketjussa ole tietenkään vältytty, sitä en sano.
Media on täynnä kriittisiä kirjoituksia ja videoita julkisuuden henkilöistä. Harrysta ja Meghanista on ihan asiallista ja aiheellista kritiikkiä. Sitten on paljon fake news, suuntaan ja toiseen.
Kuninkaallisista keskustelun voi aloittaa omassa ryhmässä, tätä on toivottu tässä varmaan joka toinen sivu..
Vierailija kirjoitti:
Brittipalstoilla on mielenkiintoista keskustelua ihmisiltä, jotka ovat oikeasti tavanneet kuninkaallisia näiden edustustehtävissä. Ilmeisesti Charles ja Camilla ovat mainettaan parempia, erittäin lämpimiä ja huomaavaisia kaikkia kohtaan. Kate on hyvin pieni, siro, kaunis ja pidättyväinen sekä hyvin tietoinen kameroista, kuin näyttelijä. William on hyvin tavanomaisen oloinen.
Seuraan Brittimediaa, ym. Tuon keksit itse Catherineen saakka. Catherine on pitkä ja hoikka, ei pieni ja siro, eikä esiinny kameroille kuin näyttelijä. Williamilla on rutiinia ottaa yleisönsä, ei mikään tavallinen tallaaja.
Miksi taas halusit olla ilkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2025 Catherine oli syöpäpotilas, kolme lasta. Siinä on vähän eri priotiteetit ihmisellä.
Vai ehkä kuitenkin 2024.
Ei vaan kyllä se sairastaminen ja toipuminen vie pidempään ja siitä huolehtiminen, että lapset selviävät tilanteesta.
Juuri niin. Kuka tahansa syöpään sairastunut elää loppuikänsä veitsenterällä, koska syöpä saattaa uusia milloin tahansa. Täysin terveen papereita ei kukaan saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Brittipalstoilla on mielenkiintoista keskustelua ihmisiltä, jotka ovat oikeasti tavanneet kuninkaallisia näiden edustustehtävissä. Ilmeisesti Charles ja Camilla ovat mainettaan parempia, erittäin lämpimiä ja huomaavaisia kaikkia kohtaan. Kate on hyvin pieni, siro, kaunis ja pidättyväinen sekä hyvin tietoinen kameroista, kuin näyttelijä. William on hyvin tavanomaisen oloinen.
Seuraan Brittimediaa, ym. Tuon keksit itse Catherineen saakka. Catherine on pitkä ja hoikka, ei pieni ja siro, eikä esiinny kameroille kuin näyttelijä. Williamilla on rutiinia ottaa yleisönsä, ei mikään tavallinen tallaaja.
Miksi taas halusit olla ilkeä.
En keksinyt, enkä halunnut olla ilkeä, tämä oli ihan brittipalstoilta poimittua. Tosin kyllä vähän kaunistelin sanamuotoja Williamin ja Catherinen osalta, koska arvelin että joku pahoittaa mielensä jos kirjoitan suoraan. No pahoitti silti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuningatar Elisabet väitetysti sairasti syöpää, ja hän kyllä teki töitä ja edusti kammattuna lähes viimeiseen elinpäiväänsä. Oliko hän siis epäinhimillinen? Loukkasiko hän muita sairastavia?
Mikä ihmeen syöpäjankutus sinua vaivaa? Häh? Jankuti jankuti.
No, kummassakaan Sussexeissa ei ole todettu syöpää, joten voisiko tämän Brittihovin, tai muunkaan, syövästä jauhamisen jättää jo. Ei liity Sussexin pariskuntaan.
Meghan potee sukkahousutraumaa kahdeksatta vuotta, mutta syöpä on ohi viidessä minuutissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2025 Catherine oli syöpäpotilas, kolme lasta. Siinä on vähän eri priotiteetit ihmisellä.
Vai ehkä kuitenkin 2024.
Ei vaan kyllä se sairastaminen ja toipuminen vie pidempään ja siitä huolehtiminen, että lapset selviävät tilanteesta.
Jos on hyväkuntoinen niin ei se toipuminen kauaa kestä.
Sanoo Kuka?
Kun on kolmen lapsen äiti, siinä suurin huoli on lapsissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä nyt tunnin vanha video Harrysta, ketjun aiheesta. Lasketaanpa minuutteja kuinka monta menee ennenkuin Poistattaja-Eukko rientää paikalle pitämään kuria.
Kyllä nyt oli lähes vuorokauden viive kurinpidossa. Mutta loppu hyvin kaikki hyvin - tuokin Sussex Squadin nolo tekoälyvideo ilmoitettu poistoon.
Pahoittelut viiveestä. Yritän skarpata jatkossa.
T. Poistattaja-Eukko
Miten "ilmoita asiattomaksi" voi tarkoittaa suoraan poistoa? Eikö siellä moderointi tarkista niitä enää? Ihmettelen.
Ilmoittaa poistoon/poistattaa/ilmoittaa ylläpidolle. Rakkaalle harrastuksella on monta nimeä, vaan yhdestä olen tarkka: Milloinkaan en POISTA kenenkään viestejä - siihen kun minulla ei ole valtuuksia.
Jos muita kysymyksiä ilmenee, niin ylläpito vastatkoon. Minä en heidän sisäisistä tarkistuskäytänteistään ole tietoinen.
T. Poistattaja-Eukko
Alue: Aihe vapaa