Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
15.03.2025 |
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
"Liittyykö se ihmisyyteen että solvaa Harrya ja Meghania kymmenen tuhannen viestin edestä."
Veit sanat suustani,
Varsinkin Meghanin kiusaaminen on saanut sellaiset mittasuhteet että ei olisi ihme jos hänkin sairastuisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi Waleseista puhua yleensä mitään Harryn ja Meghanin yhteydessä? Täysin erilaiset elämät ja ihmisluonteet.
Meghanistit ainoastaan solvaavat ja vertaavat. Vertaavat, vaikka ei ole mitään vertailtavaa. Haluavat alentaa hovin kuninkaalliset samanlaisen viihteellisen pinnallisuuden kontekstiin, kuin missä Sussexit elämäänsä elävät ja millä leipänsä tienaavat.
Jos tästä turhuudesta huomauttaa, niin olet heti joku katenisti.
Vertailkaa sitten vaikka joitakuita muita, maailma on täynnä mahdollisuuksia ja hovejakin on useita. Mutta koska mitään muuta ei ole kuin IKUISESTI WALESIT, tarkoittaa se ainoastaan sitä, että heitä on päästävä haukkumaan, ja sehän on tietenkin niin kovin kätevää, kun ymppää heidät tänne, koska "William on Harryn veli, Sussexit ovat hovin jäseniä, he ovat prinssi ja herttuatar" jne yhtä samaa selityspaskaa. Oma ketju pystyyn, siellä sana vapaa.
Ihan tosissaanko olette, että Sussexien ketjussa ei voi kirjoitella Harryn veljestä ja tämän vaimosta? Voiko kirjoittaa Harryn kirjasta, siinäkin mainitaan useampaan kertaan William? Voiko kirjoittaa Harryn asemasta perheessään? Siihenkin liittyy William. Voiko kirjoittaa Harryn nuoruudesta? William oli merkittävässä roolissa. Voiko kirjoittaa Harryn äidin kuolemasta? Ei voi mainita samalla velipoikaa?
Tajutkaa nyt jo, miten älyvapaa ja mielivaltainen on "Sussexien ketjussa ei voi puhua Waleseista" -hokema.
Vierailija kirjoitti:
Meghan Markle & Markus Anderson will never escape the raging affair rumors
Suhdehuhujakin pukkaa. Markus ja Meghan olivat mm. Pariisin muotiviikoilla yhdessä lokakuussa 2025. Vaikka tuolloin nousseet suhdehuhut onkin kumottu, monet sanovat että Meghanin ja Markuksen yhdessäolossa on aidomman näköistä tunnetta.
Voi apua! Mitä seuraavaksi? William oli marraskuussa Earthshotissa Jason Knaufin kanssa, heillä on pakko olla suhde!
Sussexien ketjussa "puhutaan veljestä ja silleen niin ku äidin kuolemasta, kirjasta, nuoruudesta" :D Just joo. Älä selitä pskaa.
Waleseja täällä vain haluat haukkua.
Ja kerropas nyt ihan aluksi, että miten Catherinen (taas tänään jankattu) syöpä liittyy Harryn lapsuuteen, nuoruuteen ja kirjaan jne? Miten Catherinen nuoruus, seurustelu Williamin kanssa/avioliitto ja hänen perheensä, Middletonit, liittyy Harryn elämään? Niin, ei yhtään mitenkään, joten säästä lässytyksesi.
Ja eiköhän nuo asiat ole myös jo käsitelty. Olet niistä jo kuukausia puhunutkin. Jokohan riittäisi?
Sussexien elämä ja teot, nykyaika. Mitä ihmettä vatkaat jotain Dianaa ja lapsuusvuosia (alustana Williamin solvaamiselle), kun Harryn traumat on todennettu, psykiatrikaan ei pystynyt auttamaan ja nyt on vaimona toinen samanlainen valittaja. Firma sakkaa, tavara ei myy, rooleja ei tule, elokuvia ei ilmesty, mutta kovat on puheet. Tässä sinulle aihetta kerrakseen.
"Firma sakkaa, tavara ei myy, rooleja ei tule, elokuvia ei ilmesty, mutta kovat on puheet. Tässä sinulle aihetta kerrakseen."
Voisitko kääntää tuon selkosuomeksi? Juurihan maailmalla puhutaan kuinka on myynyt $27miljoonan arvosta yhtä tuotetta. Newsweekin artikkeli, Meghan Markles Film Cameo Takes Her Into Fully Fledged Celebrity Mode
Nov 11, 2025 at 10:45 AM EST. Elokuva on purkissa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisitko kääntää tuon selkosuomeksi? Juurihan maailmalla puhutaan kuinka on myynyt $27miljoonan arvosta yhtä tuotetta. Newsweekin artikkeli, Meghan Markles Film Cameo Takes Her Into Fully Fledged Celebrity Mode
Ei se ole totta. hän on myynyt hikisesti muutamia satoja tuotteita ja myymättä on kamaa reilusti yli 20 miljoonalla.
cameorooli ei millään tavoin ole Meksun elokuva, eikä ole edes tietoa, onko hän mukana valmiissa leffassa.
Vierailija kirjoitti:
"Firma sakkaa, tavara ei myy, rooleja ei tule, elokuvia ei ilmesty, mutta kovat on puheet. Tässä sinulle aihetta kerrakseen."
Voisitko kääntää tuon selkosuomeksi? Juurihan maailmalla puhutaan kuinka on myynyt $27miljoonan arvosta yhtä tuotetta. Newsweekin artikkeli, Meghan Markles Film Cameo Takes Her Into Fully Fledged Celebrity Mode
Nov 11, 2025 at 10:45 AM EST. Elokuva on purkissa
Jos tarkoituksena on netota sata miljoonaa, niin ei tuo tulos mikään kaksinen ole. Purkissa sillä on bulkkiliemet. Johan se on täällä käyty läpi millainen tuo sen "elokuvarooli" oikein oli. Nämä Cameot tiedetään.
Missä ne kaksi elokuvaa on, joita on odoteltu? Archewellkin menossa alaspäin. Oliko 1 työntekijä jäljellä, muut häipyivät jo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisitko kääntää tuon selkosuomeksi? Juurihan maailmalla puhutaan kuinka on myynyt $27miljoonan arvosta yhtä tuotetta. Newsweekin artikkeli, Meghan Markles Film Cameo Takes Her Into Fully Fledged Celebrity Mode
Ei se ole totta. hän on myynyt hikisesti muutamia satoja tuotteita ja myymättä on kamaa reilusti yli 20 miljoonalla.
cameorooli ei millään tavoin ole Meksun elokuva, eikä ole edes tietoa, onko hän mukana valmiissa leffassa.
KATENISTI ON EPÄTOIVOINEN! Juurihan meghanvihaajat itse todistivat nuo myyntiluvut. Pilkka osui omaan nilkkaan.
Vierailija kirjoitti:
"Liittyykö se ihmisyyteen että solvaa Harrya ja Meghania kymmenen tuhannen viestin edestä."
Veit sanat suustani,
Varsinkin Meghanin kiusaaminen on saanut sellaiset mittasuhteet että ei olisi ihme jos hänkin sairastuisi.
Miettikääpä siltä kantilta, että millainen kokemuspohja Harrylle ja Meghanille tästä vainoamisesta kasvaa ja on jo kasvanut. Jatkuvasti yltyvän vihakirjoittelun maailmassa se on ihan ainutlaatuinen ja taatusti käännettävissä loppumattomaksi tulovirraksi. Ja kuten sanottu, tuuli kyllä kääntyy vielä.
Voihan myös olla, että he ovat jo nykyiselläänkin sijoittaneet näihin tulovirtoihin joita heitterit tuottavat. Olisihan se aika metkaa jos jokainen vihaklikkaus tuottaisi todellisuudessa heille rahaa. Ehkäpä he eivät juuri siksi haasta kirjoittajia oikeuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi kukaan olisi epätoivoinen Meghanin mahdollisen menestyksen takia? Jos se saa rahaa jollain ilveellä, noinkin lahjattomana, jostain irti, niin sehän tietää vain sitä, ettei tarvitse hovista ruikuttaa.
Valitettavasti ei nyt näytä siltä, että menestyksen kierre olisi edelleenkään alkanut. Hiipuu vaan hiljalleen. Prinssikin on vain ihminen, ei sillä voi auringonlaskuun loputtomiin ratsastaa, jos itsellä ei ole vaadittavaa talenttia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Firma sakkaa, tavara ei myy, rooleja ei tule, elokuvia ei ilmesty, mutta kovat on puheet. Tässä sinulle aihetta kerrakseen."
Voisitko kääntää tuon selkosuomeksi? Juurihan maailmalla puhutaan kuinka on myynyt $27miljoonan arvosta yhtä tuotetta. Newsweekin artikkeli, Meghan Markles Film Cameo Takes Her Into Fully Fledged Celebrity Mode
Nov 11, 2025 at 10:45 AM EST. Elokuva on purkissa
Jos tarkoituksena on netota sata miljoonaa, niin ei tuo tulos mikään kaksinen ole. Purkissa sillä on bulkkiliemet. Johan se on täällä käyty läpi millainen tuo sen "elokuvarooli" oikein oli. Nämä Cameot tiedetään.
Missä ne kaksi elokuvaa on, joita on odoteltu? Archewellkin menossa alaspäin. Oliko 1 työntekijä jäljellä, muut häipyivät jo.
Yes, Meghan Markle appears in the Amazon MGM film Close Personal Friends, marking her return to acting with a small cameo role where she reportedly plays a version of herself alongside stars like Lily Collins and Brie Larson in this comedy about couples meeting during a trip. News reports from late 2025 confirm she filmed scenes for the movie, which centers on a "regular" couple meeting a celebrity couple.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Marking her return to acting :D Moni on esittänyt pienen pätkän itseään cameoroolissa, ei se merkitse mitään Hollywood-tähteyttä, vaikka Markle itse niin varmaan luuleekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Firma sakkaa, tavara ei myy, rooleja ei tule, elokuvia ei ilmesty, mutta kovat on puheet. Tässä sinulle aihetta kerrakseen."
Voisitko kääntää tuon selkosuomeksi? Juurihan maailmalla puhutaan kuinka on myynyt $27miljoonan arvosta yhtä tuotetta. Newsweekin artikkeli, Meghan Markles Film Cameo Takes Her Into Fully Fledged Celebrity Mode
Nov 11, 2025 at 10:45 AM EST. Elokuva on purkissa
Jos tarkoituksena on netota sata miljoonaa, niin ei tuo tulos mikään kaksinen ole. Purkissa sillä on bulkkiliemet. Johan se on täällä käyty läpi millainen tuo sen "elokuvarooli" oikein oli. Nämä Cameot tiedetään.
Missä ne kaksi elokuvaa on, joita on odoteltu? Archewellkin menossa alaspäin. Oliko 1 työntekijä jäljellä, muut häipyivät jo.
Yhdestä dollarista se sata miljoonakin alkaa. Ja tuo 27 milliä oli vain yhden tuotteen myynti. Missä osavaltiossa asut kun olet maistanut bulkkilientä? Ulkomaillehan As Ever ei vielä lähetä tuotteitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan olisi epätoivoinen Meghanin mahdollisen menestyksen takia? Jos se saa rahaa jollain ilveellä, noinkin lahjattomana, jostain irti, niin sehän tietää vain sitä, ettei tarvitse hovista ruikuttaa.
Valitettavasti ei nyt näytä siltä, että menestyksen kierre olisi edelleenkään alkanut. Hiipuu vaan hiljalleen. Prinssikin on vain ihminen, ei sillä voi auringonlaskuun loputtomiin ratsastaa, jos itsellä ei ole vaadittavaa talenttia.
Nyt sitten lähde siihen että Meghan olisi hovista ruikuttanut rahaa. Et näytä olevan ollenkaan ajan tasolla näine kommentteinesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan olisi epätoivoinen Meghanin mahdollisen menestyksen takia? Jos se saa rahaa jollain ilveellä, noinkin lahjattomana, jostain irti, niin sehän tietää vain sitä, ettei tarvitse hovista ruikuttaa.
Valitettavasti ei nyt näytä siltä, että menestyksen kierre olisi edelleenkään alkanut. Hiipuu vaan hiljalleen. Prinssikin on vain ihminen, ei sillä voi auringonlaskuun loputtomiin ratsastaa, jos itsellä ei ole vaadittavaa talenttia.
Nyt sitten lähde siihen että Meghan olisi hovista ruikuttanut rahaa. Et näytä olevan ollenkaan ajan tasolla näine kommentteinesi.
Ei tarvita mitään ajan tasoja, kun jokainen normaaliälyinen tajuaa, että jos bisnekset sakkaa, niin mihinkäs ne muualle tähyäisivät kuin Harryn isipapan lompsalle?
Kannattaa edelleen muistaa mitä esim. vuotuiset turvakulut ovat. Puhutaan miljoonista. Elämäntyyli on pröystäilevää. Jo sen vaatteisiin uppoaa mieletön summa.
Netflix-ohjelmat eivät huippua olleet, Artsiwelli laskee kuin lehmän häntätupsukka, elokuvia ei näy missään, myynti hidastuu pikku hiljaa, ja kuten sanottu aiemmin jo täällä, niin iso ryhmä on niitä ostajia, jotka uteliaisuuttaan kokeilevat, jotta saavat haukkua.
Liemien alkuperä ei ole Meghanin keittiöltä, kuten antaa omalla laillaan viitteitä ymmärtää, vaan ostaa jostain ne, lykkii purkkeihin ja koukerot etikettiin. Kotitekoista nähneetkään.
Kaikki vaikuttaa jotenkin b-luokkaiselta, paitsi että näyttelijänä ei sitäkään.
Asiasta kolmanteen, Harryn humaltunut tuijotus Jennerin dekolteen alueelle oli ikimuistoinen. Mitä muuten Mekki siitä tuumasi, onhan se valokuvat ainakin nähnyt.
Mikä on mielestänne se Meghanin suuri sanoma, jota hän nyt on saanut vapaasti julistaa, kun on irti hovin kauheista kahleista?
Mun vastaus on:
.
"Liemien alkuperä ei ole Meghanin keittiöltä, kuten antaa omalla laillaan viitteitä ymmärtää, vaan ostaa jostain ne, lykkii purkkeihin ja koukerot etikettiin. Kotitekoista nähneetkään."
Nyt sitten ohjeesi siitä miten vamistat ja purkitat omassa keittiössäsi levitteitä 330++ miljoonaiselle asiaskunnalle. Kaikki "kotitekoiset" tuotteethan valmistetaan teollisesti kun on ensin muunnettu ne oman reseptin ainemäärät moninkertaisiksi mutta säilyttäen alkuperäisen maun. Sinuna vetäisin nyt henkeä enkä tulisi ketjuun mainostamaan kapeata näkökulmaasi.
Tylsää jankkausta taas. Puhutaanpa mieluummin pariskunnan keskinäisestä kemiasta blinkety-blink-videossa, sitä nimittäin ei ole. Vuosisadan rakkaustarinasta ei enää elokuvaa saada. No, ehkä Sussex vs. Sussex -oikeussalimelodraama sentään. Objection, your honor! Overruled!
Vierailija kirjoitti:
"Liemien alkuperä ei ole Meghanin keittiöltä, kuten antaa omalla laillaan viitteitä ymmärtää, vaan ostaa jostain ne, lykkii purkkeihin ja koukerot etikettiin. Kotitekoista nähneetkään."
Nyt sitten ohjeesi siitä miten vamistat ja purkitat omassa keittiössäsi levitteitä 330++ miljoonaiselle asiaskunnalle. Kaikki "kotitekoiset" tuotteethan valmistetaan teollisesti kun on ensin muunnettu ne oman reseptin ainemäärät moninkertaisiksi mutta säilyttäen alkuperäisen maun. Sinuna vetäisin nyt henkeä enkä tulisi ketjuun mainostamaan kapeata näkökulmaasi.
Ei ole mitään omaa reseptiä. On vain halpaa teollista moskaa.
Ketju on lukittu.
Katsoi samaa. Aivan uskomatonta että jaetaan artikkeleita joissa ei sanota yhtään mitään, ja niiden perusteella todetaan että joo äitiinkin on välit katkaistu.