Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (32313)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2025 Catherine oli syöpäpotilas, kolme lasta. Siinä on vähän eri priotiteetit ihmisellä.
Vai ehkä kuitenkin 2024.
Onko sinulla tai läheiselläsi ollut syöpää?
Minulla oli nuorena harvinainen rintasyöpä. Opiskelin syöpähoitojen ohessa, vain tietyt päivät piti olla karanteenissa. Töihin palasin heti sytojen loputtua. Toki minä olen hyväkuntoinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Catherine oli laajan vatsan alueen leikkauksessa jonka jälkeen sai syöpähoitoa. Jotkut päivät oli hyviä ja toiset erittäin huonoja. Aivan kuten jokainen jonkun kroonisen sairauden kanssa kamppaileva tietää. En usko että kukaan jaksaisi edustaa kammattuna ja laitettuna samaan aikaan kun käy syöpähoitoja suuren leikkauksenjälkeen läpi. Se ei ole edes inhimillistä. EIkö nuo romauta myös immuniteettia.
Vierailija kirjoitti:
Tässä nyt tunnin vanha video Harrysta, ketjun aiheesta. Lasketaanpa minuutteja kuinka monta menee ennenkuin Poistattaja-Eukko rientää paikalle pitämään kuria.
Kyllä nyt oli lähes vuorokauden viive kurinpidossa. Mutta loppu hyvin kaikki hyvin - tuokin Sussex Squadin nolo tekoälyvideo ilmoitettu poistoon.
Pahoittelut viiveestä. Yritän skarpata jatkossa.
T. Poistattaja-Eukko
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vertaillaan julkisia esiintymisiä, silloin vertaillaan julkisia esiintymisiä eikä mitään taustatöitä tai sähköposteja, joita varmasti jokaisella julkisia töitä tekevillä on.
Kate teki viime vuonna 43 julkista esiintymistä. Esimerkiksi prinsessa Anne teki noin kymmenkertaisen määrän esiintymisiä, joten toki hänellä oli taustatöitäkin noin kymmenkertainen määrä. Ellemme sitten oleta joko, että Anne ei tee taustatöitään kunnolla, tai että Katelle ei anneta kunnolla apua tiimiltä. Kumpikaan ei kuulosta oikein mukavalta vaihtoehdolta.
Catherinen ja prinsessa Annwn julkisia esiinty,isiä, on aika turha verrata. Anne voi näyttäytyä samana päivänä useassa kohteessa, helikopteri odottelee alueella ja kiidättää uuteen tilaisuuteen. Catherine puolestaan haluaa keskustella järjestäjien kanssa ja tavata yleisöä. Taustatyökin on eri tyyppistä. Toin
Ihan kuin sä tietäisit Katen ja Annen valmistautumisesta mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Catherine oli laajan vatsan alueen leikkauksessa jonka jälkeen sai syöpähoitoa. Jotkut päivät oli hyviä ja toiset erittäin huonoja. Aivan kuten jokainen jonkun kroonisen sairauden kanssa kamppaileva tietää. En usko että kukaan jaksaisi edustaa kammattuna ja laitettuna samaan aikaan kun käy syöpähoitoja suuren leikkauksenjälkeen läpi. Se ei ole edes inhimillistä. EIkö nuo romauta myös immuniteettia.
Eikä huono olo ja rauhan kaipaaminen lopu sillä sekunnilla, kun julistetaan jonkun olevan syövästä remissiossa. Sairaudesta toipuminen on yhtä yksilöllistä kuin itse sairastuminen ja sairastaminenkin. Ei ole kaikilla samanlaista eikä lopu kuin kananlento 365 päivän jälkeen.
Erikoista, että näitä pitää ääneen luetella vielä vuonna 2026.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Catherine oli laajan vatsan alueen leikkauksessa jonka jälkeen sai syöpähoitoa. Jotkut päivät oli hyviä ja toiset erittäin huonoja. Aivan kuten jokainen jonkun kroonisen sairauden kanssa kamppaileva tietää. En usko että kukaan jaksaisi edustaa kammattuna ja laitettuna samaan aikaan kun käy syöpähoitoja suuren leikkauksenjälkeen läpi. Se ei ole edes inhimillistä. EIkö nuo romauta myös immuniteettia.
Eikä huono olo ja rauhan kaipaaminen lopu sillä sekunnilla, kun julistetaan jonkun olevan syövästä remissiossa. Sairaudesta toipuminen on yhtä yksilöllistä kuin itse sairastuminen ja sairastaminenkin. Ei ole kaikilla samanlaista eikä lopu kuin kananlento 365 päivän jälkeen.
Erikoista, että näitä pitää ääneen luetella vielä vuonna 2026.
No tietenkin pitää, meghanisti ei päästä torahampaitaan irti Walesin prinsessasta, vaan jankkaa, jankkaa, jankkaa ja jankkaa taaas koko päivän eilisen lailla, hokee ja jankuttaa, jankuttaa ja hokee, louskuti louskuti, kuin rautaleukainen kone.
Tänään käydään näköjään syöpää läpi, ja mikä mielenkiintoisinta, kukaan ei tiedä mikä syöpä ja missä. Mutta jankata pitää. Työntekoon ja edustamiseen päästään myös varmaan pian, se on tuolle yhdelle sairaalle foobikolle elämäntehtävä, päivästä toiseen. Toinen tollo linkkailee jotain valheellisia videoita.
Oliko se tulipalo totta? Kärvähtikö Megsun varasto? Jotta ketjun aiheestakin jotain...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei mikään hirveen komee pari noi Harry ja Meghan. Toista on Williamin perhe, lapsetkin niin kauniita. Kuten tietenkin kaikki lapset ovat, myös Sussexien Archie ja Lilibeth. Kauniita pariskuntia on mukavampi seurata.
Helppo homma on lopettaa tolkuton päivittäinen jankkaus, kun ei vastailla solvaaviin kommentteihin vaan ilmoitetaan ne poistoon ja varsinkin jos aihe ei edes liity ketjuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Helppo homma on lopettaa tolkuton päivittäinen jankkaus, kun ei vastailla solvaaviin kommentteihin vaan ilmoitetaan ne poistoon ja varsinkin jos aihe ei edes liity ketjuun.
No kuka ehtii vaadittavalla nopeudella poistaa? Kun tuollaiset meghanistihullut pääsevät riehumaan, ei niihin tehoa mikään. Ovat kuin radi...ka..lisoituneet.
Olen tehnyt joskus töitäni mielenterveysongelmaisten kanssa, ja onhan se raskasta. Juuri saman asian toistoa tauotta. Tulee samat vibat nyt tästä, kun joku onneton tutkailee edustusaikatauluja ja missä eräs tietty henkilö milloinkin liikkuu. Ja jos ei tiedä eikä löydä, alkaa hurja huutelu kuinka on laiska elätti.
Olisi mielenkiintoista tietää mistä sinänsä täysin harmiton ja hommansa hoitava brittiprinsessa on valikoitunut sairaan mielen kohteeksi.
Sussexit ovat itse tarjolla ja tyrkyllä, heidän omituisen maailmansa seuraaminen ja näyttäminen on sitä mihin he juuri pyrkivätkin. Aika yleistä, ei ole pelkkä mammapalsta missä näistä kohistaan.
Todennäköisesti Meghanin varasto ei palanut. Birminghamissa, siis Britanniassa, on jokin iso varastohalli palanut. Joku koiranleuka saattaa siitä olla ottanut osviittaa ja laittanut sitten Meghaninkin varaston "palamaan".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti Meghanin varasto ei palanut. Birminghamissa, siis Britanniassa, on jokin iso varastohalli palanut. Joku koiranleuka saattaa siitä olla ottanut osviittaa ja laittanut sitten Meghaninkin varaston "palamaan".
Megsu olisi taas saanut uhriutua. Nyyhkis, kyynelkarpaloa kolmessa sekunnissa, Harrya kädestä kiinni retuuttaen suu mutrussa.
Olisihan se pelastus ollut, vakuutusrahat, jos ei tuotteet myy.
Vierailija kirjoitti:
Catherine oli laajan vatsan alueen leikkauksessa jonka jälkeen sai syöpähoitoa. Jotkut päivät oli hyviä ja toiset erittäin huonoja. Aivan kuten jokainen jonkun kroonisen sairauden kanssa kamppaileva tietää. En usko että kukaan jaksaisi edustaa kammattuna ja laitettuna samaan aikaan kun käy syöpähoitoja suuren leikkauksenjälkeen läpi. Se ei ole edes inhimillistä. EIkö nuo romauta myös immuniteettia.
Tämä spekulointi Catherinen syöpäsairauden tiimoilta ei kuulu Sussex-keskusteluun. Äläala viedä tätä ketjua niin alas kuin veit sen "Kate Middleton-ketjussa", mikä lopulta suljettiin. Kenellekään ei Walesin prinsessa ole ollut velvollinen avaamaan sairauttaan sen enempää, mitä on tähän saakka tehnyt, ja sekin on ollut jo paljon aiempiin kuninkaallisiin verrattuna.
Vähän ihmisyyttä odottaisi sinultakin, kukaan ei leiki syöpähoidoilla. Mitään tietoa ei meillä ole, miten paljon hän on ponnistellut vointinsa kanssa. Kukaan ei voi arvottaa, kuinka sairas tai terve kenenkään tulisi olla. Tuo on julmaa. Jos esiintyy hymyilevänä ja kauniisti laitettuna, et voi tietää, miten paljon luonteen lujuutta sen taakse kätkeytyy.
Ihan graavisti ajateltuna, olisitko tyytyväisempi, jos ontuisi kyynärvauvaan nojaten, kasvot tuskan vääristäminä tilaisuuksiin, sekö vasta saisi sinut vakuuttuneeksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Catherine oli laajan vatsan alueen leikkauksessa jonka jälkeen sai syöpähoitoa. Jotkut päivät oli hyviä ja toiset erittäin huonoja. Aivan kuten jokainen jonkun kroonisen sairauden kanssa kamppaileva tietää. En usko että kukaan jaksaisi edustaa kammattuna ja laitettuna samaan aikaan kun käy syöpähoitoja suuren leikkauksenjälkeen läpi. Se ei ole edes inhimillistä. EIkö nuo romauta myös immuniteettia.
Ja tuo kommentti on vielä saanut tykkäyksiä! Miten julmia voitte olla!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä nyt taas esimerkki "uutisista"?
Se on meghanistin viimeinen epätoivon vinkaus ja yritys haihduttaa idolinsa floppaaminen. Muuta ei enää ole, kuin vääntää ilta illan jälkeen valhevideoita Walesien pariskunnasta, ja jankuttaa Catherinen työkalenterista.
Hieno valinta Walesit tietty, arvokas ja komea pariskunta, mutta saa Megsurassun entistä luuserimmaksi vaan. Tätähän tämä nykyään on, meghanistit pesivät väärään ketjuun :D
Nyt on todellakin pesitty väärään ketjuun ja pilata tämäkin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vertaillaan julkisia esiintymisiä, silloin vertaillaan julkisia esiintymisiä eikä mitään taustatöitä tai sähköposteja, joita varmasti jokaisella julkisia töitä tekevillä on.
Kate teki viime vuonna 43 julkista esiintymistä. Esimerkiksi prinsessa Anne teki noin kymmenkertaisen määrän esiintymisiä, joten toki hänellä oli taustatöitäkin noin kymmenkertainen määrä. Ellemme sitten oleta joko, että Anne ei tee taustatöitään kunnolla, tai että Katelle ei anneta kunnolla apua tiimiltä. Kumpikaan ei kuulosta oikein mukavalta vaihtoehdolta.
Catherinen ja prinsessa Annwn julkisia esiinty,isiä, on aika turha verrata. Anne voi näyttäytyä samana päivänä useassa kohteessa, helikopteri odottelee alueella ja kiidättää uuteen tilaisuuteen. Catherine puolestaan haluaa keskustella järjestäjien kanssa ja tavata yleisöä. Taustatyökin on eri tyyppistä. Toin
Vaikka ei pitäisi Annea ja Waleseja enää kommentoida, voisi huomioida seuraavaa. Annen ja Walesin prinsessan työtehtävät poikkeavat toisistaan. Anne ensinnäkin suorittaa tehtävänsä jo kymmenien vuosien rutiinilla, samat tilaisuudet toistuvat kuukaudesta toiseen ja samana päivänä voi olla pari-kolmekin lyhyttä piipahdusta eri tilaisuuksissa. Anne on myös tunnettu siitä, ettei kauan viihdy/viivy, per paikka. Anne on hyvin tehokas ja suoraviivainen. Walesin prinssiparin oletetaan viipyvän enemmän ja huomioivan kaikki läsnäolevat. Annen toimintatapoihin on totuttu, hänhän ei ole samalla tavalla johtavassa asemassa asemassa kuin kuningas ja kruununperijä.
Silti Anne tekee päivittäin toimistossaan lähes yhtä paljon yhteydenpitoja sidonnaisuuksiinsa kuin Walesitkin.
Tämä ketju pitää nyt palauttaa ruotuun, aiheena on Sussexin herttuaparin edesottamukset.
Jos on noin kova hinku puhua Brittikuninkaallisista, voitteko sille avata oman ketjun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2025 Catherine oli syöpäpotilas, kolme lasta. Siinä on vähän eri priotiteetit ihmisellä.
Vai ehkä kuitenkin 2024.
Ei vaan kyllä se sairastaminen ja toipuminen vie pidempään ja siitä huolehtiminen, että lapset selviävät tilanteesta.
Alue: Aihe vapaa
Meghan Markle keksi ikuisen kynttilän: säilyy pakkauksessaan vuosisadat.