Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (32156)
Tässä dutchessin parhaat asut viime vuodelta.
https://www.townandcountrymag.com/society/tradition/a69632574/meghan-ma…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka muu ostaa Meghanin keittokirjaa paitsi sugarit? Harryn Sparessa oli täkynä se ihmisten oikea mielenkiinnon kohde eli kuninkaallinen perhe, mutta Meghanilla ei ole mitään. Ei mennyt kaupaksi satukirjana The Bench, ja keittokirjoja julkkikset ovat julkaisseet pilvin pimein, miksi kukaan ostaisi kuivakukkasten sirottelijan keitoksia?
Meghanhan ei antanut ns. kokkaussarjassaan yhtäkään reseptiä. Nyt selvisi syykin: on pantannut niitä tuohon keittokirjaan.
Sitä vaan ihmettelen, että eikö sitä olisi kannattanut myydä heti, eikä vasta sitten, kun sekä sarja että not never -kauppa paljastuu mahalaskuksi.
Not never muuten aloitti joulumyyntikampanjansa pari päivää ennen joulua... Tosi onnistunutta myymistä!
Tuota Harper's Bazaarin kansikuvaa en ymmärtänyt ensin. Meghan on puettu kalliisiin vaatteisiin viimeisen päälle, mutta hiukset sutaistu taakse ja kasvoille laitettu "meikitön meikki". Katse on tyhjä, todella tyhjä.
Kuva on hyvin epäimarteleva.
Mietin, mikä sen tarkoitus on. Luonnollinen look-kuvan olisi voinut tehdä ihan toisinkin: hiukset auki vaikka luonnollisesti kiharoina (vai onko se mahdollista enää?), kevyt meikki, mukava väljä pellavamekko, paljaat jalat - jotain tällaista.
Miksi tuollainen musta bisnesmäinen puku, kun kasvot ja hiukset näyttävät siltä, että olisi juuri menossa meikattavaksi ja kammattavaksi?
Kaikissa kuvissa tuossa jutussa on Meghanilla tyhjä katse.
Kalliit vaatteet, teennäiset poseeraukset, tyhjä katse paljailla (näennäisesti) kasvoilla.
Ehkä juuri siinä hän onkin: kalliisti puettu poseeraaja, joka on oikeasti tyhjää täynnä.
Katen syntymäpäivä lähestyy, 9.1. Mielenkiinnolla odotan julkistetaanko Diana -dokkari tai keittokirja 8.1...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meghanhan ei antanut ns. kokkaussarjassaan yhtäkään reseptiä. Nyt selvisi syykin: on pantannut niitä tuohon keittokirjaan.
Sitä vaan ihmettelen, että eikö sitä olisi kannattanut myydä heti, eikä vasta sitten, kun sekä sarja että not never -kauppa paljastuu mahalaskuksi.
Not never muuten aloitti joulumyyntikampanjansa pari päivää ennen joulua... Tosi onnistunutta myymistä!
Meghanilla ei tunnu olevan sisäsyntyisesti bisnesihmisen tajua bisneksen teosta ja ajoituksen merkityksestä ja neuvojahan se ei kuuntele. Siksi ovat neuvonantajat viereltä kaikonneet ja bisnes on kaatumassa vuoden sisällä pystyyn polkaisemisesta.
Harmi että Diana ei kai ollut kova kokkaamaan, muuten keittokirjasta varmasti löytyisi joku Diana-mummin resepti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuota Harper's Bazaarin kansikuvaa en ymmärtänyt ensin. Meghan on puettu kalliisiin vaatteisiin viimeisen päälle, mutta hiukset sutaistu taakse ja kasvoille laitettu "meikitön meikki". Katse on tyhjä, todella tyhjä.
Kuva on hyvin epäimarteleva.
Mietin, mikä sen tarkoitus on. Luonnollinen look-kuvan olisi voinut tehdä ihan toisinkin: hiukset auki vaikka luonnollisesti kiharoina (vai onko se mahdollista enää?), kevyt meikki, mukava väljä pellavamekko, paljaat jalat - jotain tällaista.
Miksi tuollainen musta bisnesmäinen puku, kun kasvot ja hiukset näyttävät siltä, että olisi juuri menossa meikattavaksi ja kammattavaksi?
Kaikissa kuvissa tuossa jutussa on Meghanilla tyhjä katse.
Kalliit vaatteet, teennäiset poseeraukset, tyhjä katse paljailla (näennäisesti) kasvoilla.
Ehkä juuri siinä hän onkin: kalliisti puettu poseeraaja, joka on oikeasti tyhjää täynnä.
Kuvahan on upea. Naistenlehdissä muotikuvissa naisilla ja miehillä on aina tyhjä katse.
Vierailija kirjoitti:
Katen syntymäpäivä lähestyy, 9.1. Mielenkiinnolla odotan julkistetaanko Diana -dokkari tai keittokirja 8.1...
Kate ja Diana eivät ole ketjun aihe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harmi että Diana ei kai ollut kova kokkaamaan, muuten keittokirjasta varmasti löytyisi joku Diana-mummin resepti.
Ja joku imelä, täysin teoreettisesti mahdoton, tarina siitä, kuinka Lilipetteri lujaluontoisena vaatimalla vaati jo kahden kuukauden ikäisenä joka päivä juuri tätä isoäiti Dianan ROYAL -herkkuvanukasta tjtn...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katen syntymäpäivä lähestyy, 9.1. Mielenkiinnolla odotan julkistetaanko Diana -dokkari tai keittokirja 8.1...
Kate ja Diana eivät ole ketjun aihe.
Asia liittyy oleellisesti Meghaniin, kun Sussexeilla on ollut aika usein tapana ympätä omia juttujaan hovin tapahtumien päälle, vaikka Harry hyvin tietää milloin siellä mitäkin vietetään. Hovi ei oikein niitä voi siirtää, mutta Sussexit taviksina voivat lanseerata jonkun halvatun hillonsa päivää myöhemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katen syntymäpäivä lähestyy, 9.1. Mielenkiinnolla odotan julkistetaanko Diana -dokkari tai keittokirja 8.1...
Kate ja Diana eivät ole ketjun aihe.
Totta. Sussexien mediatoiminta sen sijaan on. Huomannet että viestissä viitattiin heidän projektiensa julkistukseen.
Siis mikä tuo keittokirjajuttu on? Onko sellainen oikeasti tulossa?
Eihän tuo nainen kokkaa mitään. Eikö As Everin ja kaiken muunkin floppaus riitä? Kuka ostaa keittokirjaa naiselta, joka pitelee pihtejä väärinpäin yms kömpelöä. Kokkaa kainalot paljaina, tukka roikkuen taikinassa, sormukset ja rannerenkaat taikinassa.. jösses.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katen syntymäpäivä lähestyy, 9.1. Mielenkiinnolla odotan julkistetaanko Diana -dokkari tai keittokirja 8.1...
Kate ja Diana eivät ole ketjun aihe.
Se sen sijaan on, miten Sussexit stalkkaavat ja vainoavat ja hyväksikäyttävät.
Diana-dokkarin (jonka Meghan ohjaa) julkistus on 31.7.2017 eli kuolinhetken 30-vuotispäivänä.
Vierailija kirjoitti:
Siis mikä tuo keittokirjajuttu on? Onko sellainen oikeasti tulossa?
Eihän tuo nainen kokkaa mitään. Eikö As Everin ja kaiken muunkin floppaus riitä? Kuka ostaa keittokirjaa naiselta, joka pitelee pihtejä väärinpäin yms kömpelöä. Kokkaa kainalot paljaina, tukka roikkuen taikinassa, sormukset ja rannerenkaat taikinassa.. jösses.
No niinpä. Tulee taatusti hauskaa, kun noita reseptejä ilmestyy joskus julkaisuihin. Ei enää tarvitse tuntea myötähäpeää edes Vapun toimimisesta Kokkiohjelman tuomarina, tämä vetää kirkkaat pohjat.
Ei varmaan ole sattumaan että Megxit julkistettiin 8.1 illalla, sopivasti niin että kaikkien piti keskittyä seuraavana päivänä heidän luomaansa paskamyrskyyn eikä.Katen synttäreihin. Halpa temppu mutta osoittaa miten kostonhimoisia nämä uhrit ovat. Selittää myös ehkä osaltaan miksi velipoika ei enää vastaa viesteihin.
Kävin instagramin Godmother's bookstore-sivulla, jonne päädyin As Ever-tuotteiden kautta. Kivan näköinen ja elävä kirjakauppa. Hienoa, että kirjat ovat viellä suosittuja ja kirjakauppa kokoontumistilana. Jos asuisin tuolla, kävisin varmasti. - sivuhuomautus -
Mahtaako As Ever myydä hyvin siellä? Tuo hunaja-kirjanmerkki-lahjapakkaus oli kyllä kiva. Muusta aseveristä en innostu.
Vierailija kirjoitti:
Ei varmaan ole sattumaan että Megxit julkistettiin 8.1 illalla, sopivasti niin että kaikkien piti keskittyä seuraavana päivänä heidän luomaansa paskamyrskyyn eikä.Katen synttäreihin. Halpa temppu mutta osoittaa miten kostonhimoisia nämä uhrit ovat. Selittää myös ehkä osaltaan miksi velipoika ei enää vastaa viesteihin.
Voi juma, tätä en muistanutkaan. Ja mitään tekosyitä tälle halpamaiselle tempulle ei ole, se on ainoastaan silkkaa vihaa ja kostonhimoa.
Kaikki palaset ovat jo aika hyvin loksahdelleetkin paikoilleen. Yhä selvemmin vaan valkenee päivä päivältä paremmin millainen tuo julma nrsku on.
Eikö silloin huhuttu että herttuatar haaveili jonkun muotitalon kasvoksi pääsemisestä, olikohan Dior vai Givenchy? Homma olisi toki ollut kiva ja siitä maksetaan hyvin.